Приговор по делу № 1-170/2023 от 05.09.2023.

Дело №1-170/2023

УИД 71RS0023-01-2023-002220-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2023 года г.Щекино Тульская область

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Фатеевой В.В., секретарем Давыдовой Ю.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г.Щекино Беловой Т.В., ФИО17,

подсудимого ФИО18,

защитника - адвоката Меркуловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

11.12.2015 Королевским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 09 месяцам лишения свободы,

01.04.2016 Каширским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 04 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 11.10.2019 (судимость погашена 11.10.2022);

27.12.2022 Щекинским межрайонным судом Тульской области по ч.3 ст.327 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 26.06.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО18 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период, предшествующий 17 часам 40 минутам 14 ноября 2022 года, ФИО18, осведомленный о том, что незаконный сбыт наркотических средств приносит значительную материальную выгоду, в целях получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имеющими в своем распоряжении крупные партии наркотических средств, в том числе: смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, на совершение их незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом преступные роли были ими распределены следующим образом: неустановленные органом предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были предоставить ФИО18 посредством интернет-переписки, в том числе мессенджера «Telegram», информацию о месте нахождения тайника-закладки с крупной партией наркотического средства – смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее <данные изъяты>, то есть в крупном размере, расфасованного на мелкие партии, с целью последующего их сбыта. ФИО18, в свою очередь, полученное от указанных неустановленных лиц, путем поднятия закладки с названным наркотическом средством в крупном размере, расфасованное на мелкие партии, должен был разместить в несколько тайников-закладок на территории Щекинского района Тульской области, после чего передать адрес и описание мест нахождения тайников посредством интернет-мессенджера «Telegram» неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью их последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в обозначенный период времени, в ходе интернет-переписки сообщили ФИО18 сведения о нахождении в неустановленном следствии месте закладки с партией наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее <данные изъяты>, с указаниями о необходимости ее получения, которые последний в период, предшествующий 17 часов 40 минут 14 ноября 2022 года, исполнил, тем самым, приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта партию указанного наркотического средства в крупном размере, упакованного не менее чем в 12 свертков из изоленты красного, зеленого цвета и в желто-зеленую полоску.

Получив для дальнейшего сбыта расфасованное вышеуказанное наркотическое средство, ФИО18, в период, предшествующий 17 часам 40 минутам 14 ноября 2022 года, действуя в соответствии с ранее распределенными преступными ролями и выполняя свою роль закладчика в группе лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, с целью осуществления их незаконного сбыта проследовал к АЗС ТНБ по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.2-ая Луговая, д.2а, к участкам местности, расположенным:

в 250 м от АЗС с географическими координатами 54.022807, 37.523499, где поместил в землю один полимерный сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>;

в 400 м от АЗС с географическими координатами 54.022678, 37.521353, где поместил в земле у дерева один сверток из изоленты красного цвета с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>;

в 420 м от АЗС с географическими координатами 54.022813, 37.521439, где поместил в землю один сверток из изоленты красного цвета с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>;

в 420 м от АЗС с географическими координатами 54.022852, 37.521405, где поместил в землю у основания деревянного забора один сверток из изоленты красного цвета с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>;

в 420 м от АЗС с географическими координатами 54.022927, 37.521463, где поместил в землю у основания деревянной калитки забора один сверток из изоленты красного цвета с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>

в 420 м от АЗС с географическими координатами 54.022954, 37.521441, где поместил в землю у основания забора один сверток из изоленты красного цвета с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>;

в 420 м от АЗС с географическими координатами 54.02297, 37.521383, где поместил в землю у основания ворот, оббитых линолеумом, один сверток из изоленты красного цвета с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>;

в 420 м от АЗС с географическими координатами 54.022975, 37.5216, где поместил в землю один сверток из изоленты красного цвета с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>;

в 430 м от АЗС с географическими координатами 54.023201, 37.521606, где поместил в землю у основания металлической трубы один сверток из изоленты красного цвета с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>;

в 350 м от АЗС с географическими координатами 54.021721, 37.520987, где поместил в землю под мхом около бетонного столба ЛЭП один сверток из изоленты в желто-зеленую полоску с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>;

в 700 м от АЗС с географическими координатами 54.024262, 37.52292, где поместил в землю один сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>;

в 700 м от АЗС с географическими координатами 54.024209, 37.522938, где поместил в землю у камня один сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>, производя фотографирование каждого места закладки на камеру своего мобильного телефона «Redmi».

Однако довести преступление до конца и совершить незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере ФИО18, действовавший в группе по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 14 ноября 2022 года он был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра у него был изъят мобильный телефон марки «Redmi», с находящимися в нем изображениями фрагментов участков местности и географическими координатами «закладок» с наркотическими средствами.

Вышеуказанные свертки из изоленты с содержимым были обнаружены и изъяты при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 14 ноября 2022 года в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 45 минут, на указанном месте, а также 15 ноября 2022 года в период с 13 часов 22 минут до 16 часов 30 минут, общая масса наркотического средства – смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами <данные изъяты>, составила <данные изъяты>, что образует крупный размер.

Он же незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО18, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, в период, предшествующий 17 часам 40 минутам 14 ноября 2022 года, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая их наступления, при неустановленных обстоятельствах приискал для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее <данные изъяты>, которое в полимерном свертке, перемотанном изолентой белого цвета, поместил в передний карман спортивной сумки, висящей на вешалке за входной дверью в комнате его жилища, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержании сотрудниками полиции, не позднее 17 часов 40 минут 14 ноября 2022 года, и его изъятия в ходе обыска в жилище по вышеуказанному адресу, проведенного 15 ноября 2022 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут.

Изъятая масса является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты>, и относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО18 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, фактически не признал, указав, что умысла на сбыт наркотического средства у него не было, поскольку его он приобретал для собственного потребления, а разложил закладки с находящимися внутри остатками наркотического средства и толченого анальгина для того, чтобы обмануть магазин, в котором он его приобретал, и получить еще наркотическое средство. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью. При этом от дачи показаний ФИО18 отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Так, из показаний ФИО18, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в начале ноября 2022 года в сети интернет «Телеграмм» он нашел магазин, посредством которого можно было приобретать наркотические средства. Для этого он нажал на кнопку «бот робот», который прислал ему номер карты для перечисления на нее денежных средств в размере 5000 рублей, за приобретение партии наркотического средства – метадон. В последующем он должен был расфасовать данное наркотическое средство и разложить закладки. Посредством перевода через Сбербанк онлайн со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» он положил на указанную карту денежные средства, после чего ему сразу пришла фотография с изображением местности и географических координат, откуда ему можно забрать наркотическое средство – метадон, и указание о необходимости разложить «закладки» в Щекинском районе. После этого, в районе леса р.п.Первомайского Щекинского района Тульской области, он забрал наркотическое средство - метадон, расфасованное в 20 свертков, которое он употребил. Затем, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, он высыпал в пустые пакеты от метадона, где оставалась его пыль, несколько крошек толченого анальгина. Получившуюся смесь метадона и анальгина он расфасовал в 12 свертков, обмотал их изолентой разных цветов. Вес каждого свертка он точно не знает, но не более <данные изъяты>. Примерно в начале ноября 2022 года он закопал указанные свертки с закладками в районе АЗС ТНБ, недалеко от дома 2 «а» по ул.2-я Луговая г.Щекино Тульской области, сделал фотографии с координатами на свой телефон марки «Редми» с номером телефона №, но отправить их не успел. Кроме того пояснил, что вся переписка с «робот ботом» удаляется автоматически, а фотографии, на которых были изображены все места закладок и координаты, в галерее его телефона остались, поскольку он их не удалил. 14 ноября 2022 года, в ночное время, он, вместе со своей сожительницей ФИО19, поехали в район кладбища д.Кочаки Щекинского района, где хотел поднять «закладку» для личного потребления, которую заказал у того же бота. Однако, на месте «закладку» с наркотическим средством не обнаружили. После чего, вернувшись из посадки к ФИО19, которая ждала его около дороги, они пошли в сторону остановки, где были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра с участием понятых сотрудником полиции у него был изъят мобильный телефон «Редми» и банковская карта ПАО «Сбербанк». Также пояснил, что денежное вознаграждение за оставление «тайников-закладок» получено им не было. Указал, что на данную работу он устроился только в начале ноября 2022 года для того, чтобы получать закладки с метадоном для личного употребления, так как планировал употреблять все самому, а в оставшиеся пакеты, где оставалась пыль от метадона, насыпать толченый анальгин, фасовать эту смесь в виде свертков и делать из них закладки. Пояснил, что по месту его жительства, то есть по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты электронные весы, на которых он взвешивал свои наркотические средства, полученные в виде закладок, 11 мотков изоленты различного цвета, которыми перематывал свертки, и 1 упаковка с зиплоками.

Также указал, что марихуану, находящуюся в полимерном свертке перемотанном изолентой белого цвета, которую 15 ноября 2022 года в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут, в ходе проведения обыска по месту его жительства по адресу: <адрес>, изъяли сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области, он хранил в кармане спортивной сумки для личного употребления и периодически курил. Данную марихуану он сорвал где-то в Щекинском районе, примерно летом 2022 года, а затем высушил дома (т.3 л.д.99-101).

Вышеуказанные показания ФИО18 подтвердил, при этом указав на то, что умысла на сбыт наркотического средства у него не было, данное наркотическое средство он приобрел в целях личного потребления через интернет сайт «Блекспрут», который направил ему ссылку в приложении «Telegram», приблизительно 4 ноября 2022 года. Пояснил, что ему предложили работу по осуществлению закладок с наркотическим средством на указанных ими условиях, то есть каждая закладка по 400 руб. с оплатой в конце месяца. Он с данными условиями согласился, но не с целью заработка, а с целью получения наркотического средства для себя в большем объеме за 5000 руб., так как он является потребителем данного наркотического средства и, в среднем, за раз употребляет до <данные изъяты>, до трех раз в день. Указал на то, что на изъятых весах он взвешивал полученные им свертки, насыпая в них такое же количество анальгина. При этом данные свертки он оставлял в тех же изолентах. Делал он это для того, чтобы его обман не заметили. Закладки он делал в период с 7 по 15 ноября 2023 года, то есть тогда, когда у него стало заканчиваться наркотическое средство. На участке местности, как ему было указано на территории Щекинского района, конкретное место он определял сам, фотографировал места закладок, с указанием их геолокации, но не отправлял их.

По факту незаконного хранения наркотического средства – марихуаны, по месту жительства указал на то, что в середине августа 2022 года на окраине он нашел куст марихуаны, с которого оборвал листья, а затем, высушив и измельчив их, иногда курил. Для того, чтобы полученная масса не издавала запахи, он хорошо упаковал ее. Хранил он данное наркотическое средство для себя.

Кроме того пояснил, что в ходе предварительного следствия его допрашивали неоднократно, каждый раз показания он давал добровольно, в присутствии защитника, никакого давления на него не оказывалось.

Виновность ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО1 являющегося старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Тульской области, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в УКОН УМВД России по Тульской области поступила оперативная информация о том, что ФИО18 причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Тулы и Тульской области методом «тайников и закладок». Согласно данной информации в промежуток времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в районе д.24 д.Казначеевка Щекинского района Тульской области, при ФИО18 должны будут находиться наркотические средства и психотропные вещества, предназначенные для сбыта методом «тайников и закладок». Исходя из данной информации, им (ФИО1.) и старшим оперуполномоченным ФИО2, 14 ноября 2022 года проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО18 В ходе которого, примерно в 17 часов 00 минут, они припарковались в районе д.24 д.Казначеевка Щекинского района Тульской области, откуда наблюдали за окружающей обстановкой. Через некоторое время, в районе проведения данного мероприятия появились ФИО18 и ФИО3, которые шли вдоль лесополосы примерно в 200 метрах от д.24 д.Казначеевка Щекинского района Тульской области. ФИО18 и ФИО3 были задержаны. ФИО18 сказал, что запрещенных предметов и веществ у него нет. После этого, находясь около служебного автомобиля, в присутствии представителей общественности, в промежуток времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут, он произвел личный досмотр ФИО18, в ходе которого из правого наружного кармана куртки одетой на нем был изъят мобильный телефон Редми, а из заднего наружного кармана джинсов – банковская карта «Сбербанка» на его имя. Данные предметы были им изъяты надлежащим образом. Там же, в промежуток времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 25 минут, сотрудником полиции ФИО4, в присутствии представителей общественности, был проведен личный досмотр ФИО3, у которой из дамской сумки был изъят мобильный телефон Honor С8 в корпусе темного цвета. Затем они, все вместе направились в здание УКОН УМВД России по Тульской области. В результате проведенного исследования телефона ФИО18 на нем были обнаружены фотографии тайников закладок, в связи с чем 14 ноября 2022 года в 23 часа 20 минут он вместе с представителями общественности, прибыли по адресу: Тульская область, г.Щекино, на расстоянии примерно 250 метров от д.2-А по ул.Луговая г.Щекино Тульской области, примерные географические координаты 54.022807, 37.523499. Здесь, в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут, им было проведено обследование указанного участка местности, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток зеленого цвета с содержимым внутри. По результатам проведенного мероприятия был составлен протокол о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Исследование показало, что вещество, изъятое в ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>. Кроме того, начальником отдела УКОН ФИО5 14 ноября 2022 года, согласно полученной справке об исследовании мобильного телефона, изъятого у ФИО18 в ходе личного досмотра, и диска с имеющейся на нем информацией, были обнаружены фотографии тайников закладок (т.2 л.д.175-178, т.4 л.д.5-7).

Согласно показаниям допрошенных по отдельности свидетелей ФИО6 и ФИО7, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, 14 ноября 2022 года они были приглашены сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области для участия в проводимых ими мероприятиях в качестве представителей общественности. При этом сотрудник УКОН ФИО1 пояснил, что они должны поприсутствовать при проведении личного досмотра ФИО18, в отношении которого имелись основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества - наркотические средства. Личный досмотр ФИО18 проводился 14 ноября 2022 года в период с 17 часов 40 минут по 17 часов 55 минут, около служебного автомобиля, припаркованного в 200 метрах от д.24 дер.Казначеевка Щекинского района. Перед началом проведения личного досмотра им были разъяснены права и обязанности, а затем ФИО18 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. На что он пояснил, что таковых при нем не имеется. После этого был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из правого наружного кармана куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi», а в заднем наружном кармане джинс - банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя. После окончания досмотра изъятое было упаковано в два полимерных пакета. ФИО18 пояснил, что все изъятое принадлежит ему (т.2 л.д.185-187, 202-204).

Из оглашенных показаний, допрошенных в ходе предварительного следствия по отдельности свидетелей ФИО6 и ФИО16 следует, что 14 ноября 2022 года они, в качестве представителей общественности, участвовали в проводимых сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области мероприятиях. Для проведения которого они и сотрудник УКОН на служебном автомобиле поехали по адресу: <...>, где, в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут, на расстоянии примерно 250 метров от указанного дома, примерные географические координаты 54.022807, 37.523499, был обнаружен и изъят полимерный сверток зеленого цвета с содержимым внутри. По результатам проведенного обследования был составлен протокол, в котором они расписались (т.2 л.д.182-184, 205-207).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, она является потребителем наркотических средств, а именно метадона, героина, и проживает совместно с ФИО18, который также употребляет наркотические средства. 14 ноября 2022 года она узнала от ФИО18, что он устроился на работу в магазин <данные изъяты>, где через тайники должен был продавать наркотические средства. Для этого он, посредством своего телефона марки «Редми 9», с номером №, через сеть «Телеграмм» связывался с куратором, который говорил ему, где и как делать «закладки». ФИО18 взял мастер клад у этого человека, но где он лежал, не знает. Также от ФИО20 она узнала, что 13 ноября 2022 года, находясь на территории г.Щекино, он где-то сделал несколько «закладок», сфотографировал их и кому-то отправил. Когда ФИО18 делал эти «закладки» и их фотографии, ей не известно. 14 ноября 2022 года, в вечернее время она с ФИО18 поехала в район кладбища д.Кочаки Щекинского района, где он хотел поднять «закладку» для личного потребления. ФИО18 оставил ее около дороги, а сам пошел в небольшую посадку, в нескольких метрах от нее, и стал там искать. Через минуту он сказал, что «закладки» там нет, все разрыто. Затем они пошли из посадки в сторону остановки, где были задержаны сотрудниками полиции, которые провели их личный досмотр, в ходе которого у нее был изъят мобильный телефон марки «Хонор 8 s», а у ФИО18 были изъяты его телефон марки «Редми 9» и банковская карта (т.2 л.д.179-184).

Из показаний свидетеля ФИО4, старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Щекинскому району, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 14 ноября 2022 года в 200 м от д.24 дер.Казначеевка Щекинского района, сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области был задержан ФИО18, в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, а именно о том, что он занимается распространением наркотических средств бесконтактным способом, путем оставления «закладок». Поскольку на момент его задержания с ним находилась ФИО3, то возникла необходимость в проведении ее личного досмотра, которое было поручено ей. Перед началом проведения личного досмотра в служебном автомобиле она, в присутствии представителей общественности – ФИО8 и ФИО9, разъяснила права и обязанности, суть проведения личного досмотра. Также ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что она пояснила, что таковых при ней нет. По результатам его проведения веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, у нее обнаружено не было, был изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor 8c» в корпусе темного цвета. По результатам личного досмотра ею был составлен протокол, в котором она также указала код доступа к телефону, сообщенный ФИО3 Личный досмотр ФИО3 был проведен 14 ноября 2022 года, в период с 17 часов 45 минут по 18 часов 25 минут. Там же был проведен личный досмотр ФИО18, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон марки «Redmi». При изучении данного мобильного телефона, в нем были обнаружены фотографии с предположительными местами «закладок» наркотических средств и привязкой их к географическим координатам. С целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, возникла необходимость проверки указанных мест, куда она также была привлечена. 15 ноября 2022 года недалеко от АЗС «ТНБ», расположенной по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.2-ая Луговая, д.2А, в присутствии понятых, по географическим координатам 54.022678, 37.521353 в земле у дерева, расположенного в 400 м от АЗС «ТНБ», в период с 13 часов 22 минут до 13 часов 36 минут, изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым; по географическим координатам 54.022813, 37.521439 в земле, на участке расположенном в 420 м от АЗС «ТНБ», в период с 13 часов 39 минут до 13 часов 52 минут, изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым; по географическим координатам 54.022852, 37.521405 в земле у основания деревянного забора, расположенного в 420 м от АЗС «ТНБ», в период с 13 часов 54 минут до 14 часов 06 минут, изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым; по географическим координатам 54.022927, 37.521463 в земле у основания деревянной калитки забора, расположенного в 420 м от АЗС «ТНБ», в период с 14 часов 08 минут до 14 часов 21 минуты, изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым; по географическим координатам 54.022954, 37.521441 в земле у основания забора, расположенного в 420 м от АЗС «ТНБ», в период с 14 часов 23 минут до 14 часов 36 минут, изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым; по географическим координатам 54.02297, 37.521383 в земле у основания ворот обитых линолеумом, расположенных в 420 м от АЗС «ТНБ», в период с 14 часов 38 минут до 14 часов 51 минуты, изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым; по географическим координатам 54.022975, 37.5216 в земле на участке местности, расположенном в 420 м от АЗС «ТНБ», в период с 14 часов 53 минут до 15 часов 06 минут, изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым; по географическим координатам 54.023201, 37.521606 в земле у основания металлической трубы, расположенной в 430 м от АЗС «ТНБ», в период с 15 часов 09 минут до 15 часов 23 минут, изъят сверток из изоленты красного цвета с содержимым; по географическим координатам 54.021721, 37.520987 в земле под мхом на участке местности, расположенном в 350 м от АЗС «ТНБ», в период с 15 часов 33 минут до 15 часов 45 минут, изъят сверток из изоленты в желто-зеленую полоску с содержимым; по географическим координатам 54.024262, 37.52292 в земле на участке местности, расположенном в 700 м от АЗС «ТНБ», в период с 16 часов 03 минут до 16 часов 15 минут, изъят сверток из изоленты зеленого цвета с содержимым; по географическим координатам 54.024209, 37.522938 в земле около камня, расположенного в 700 м от АЗС «ТНБ», в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 30 минут, изъят сверток из изоленты зеленого цвета с содержимым. По результатам каждого осмотра ею были составлены соответствующие протоколы. Изъятые надлежащим образом свертки были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области, по результатам которого установлено, что в них находились наркотические средства различных масс (т.2 л.д.195-201).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10., в период с 10 по 15 ноября 2022 года он, совместно с еще одним понятым, был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении осмотра в район АЗС «ТНБ», расположенной около дачного кооператива, по распечаткам фотографий участков местности, обнаруженных в мобильном телефоне ФИО18 Сотрудниками полиции были осмотрены данные участки, где были обнаружены и изъяты различные свертки из изоленты зеленого, желто-зеленого, красного цветов с содержимым. Местонахождение данных участков определялось через программу, в которую забивались координаты указанные на фотографиях. По осмотру каждого участка, составлялся протокол, с которым они все знакомились, подписали, замечаний, дополнений и уточнений к ним не поступило. В общей сложности было изъято порядка десяти свертков.

Аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО10, допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11, подтверждается, что 15 ноября 2022 года с его участием осмотрены участки местности, находящиеся недалеко от АЗС «ТНБ», расположенной по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.2-ая Луговая, д.2-А, с географическими координатами, соответствующими тем, фотографии которых имелись в сотовом телефоне ФИО18, изъятом при его личном досмотре (т.2 л.д.189-191).

Кроме того, виновность ФИО18 в совершении вышеуказанного преступления, а также преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, свидетель ФИО12, являющийся старшим оперуполномоченным УКОН УМВД России по Тульской области, в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, пояснил, что в УКОН имелась оперативная информация о том, что ФИО18, причастный к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Тулы и Тульской области методом «тайников и закладок», в промежуток с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут будет находиться в районе д.24 д.Казначеевка Щекинского района Тульской области. При этом у него будут находится наркотические средства и психотропные вещества, предназначенные для сбыта. В связи с этим 14 ноября 2022 года ФИО1, совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по Тульской области ФИО2., в отношении ФИО18 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». После которого, с их слов, ему стало известно, что 14 ноября 2022 года в вечернее время в районе проведения данного мероприятия были задержаны ФИО18 и ФИО3, которые шли вдоль лесополосы примерно в 200 метрах от д.24 д.Казначеевка Щекинского района Тульской области. В присутствии представителей общественности в отношении ФИО18 и ФИО3 были проведены ОРМ, направленные на установление их причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории Щекинского района Тульской области. В соответствии с постановлением следователя от 15 ноября 2022 года было поручено проведение обыска, в случаях не терпящих отлагательства, по месту жительства ФИО18, расположенного по адресу: <адрес>. В тот же день, то есть 15 ноября 2022 года, в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут, им был проведен обыск по месту жительства ФИО18, в присутствии понятых и собственника квартиры – ФИО13, также ФИО18 Перед началом обыска он разъяснил лицам, участвующим в нем, права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ, после чего ФИО18 было предложено добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, а также другие предметы, которые могут иметь значение для уголовного дела. В ходе проведения обыска в шкафу, находящимся в комнате, были обнаружены и изъяты: электронные весы в корпусе серебристого цвета, 11 мотков изоленты различного цвета, одна упаковка с зиплоками, которые были упакованы в три прозрачных пакета, оклеенных бумажными бирками с пояснительными надписями, оттиском печати и подписями участвующих лиц. В переднем кармане спортивной сумки, находящейся за входной дверью в комнату, был обнаружен и изъят полимерный пакет, перемотанный изолентой белого цвета с содержимым внутри, который тем же образом был упакован в прозрачный полимерный пакет. По результатам обыска был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, а затем расписались в нем, замечаний и дополнений от них не поступило (т.3 л.д.16-19).

Из показаний, допрошенных по отдельности свидетелей ФИО14 и ФИО15, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 15 ноября 2022 года они в качестве понятых участвовали при проведении обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>. Перед началом обыска им были разъяснены их права, обязанности, суть обыска, а также ст.51 Конституции РФ. В данном обыске также участвовали двое мужчин, одним из которых являлся собственником квартиры, а второй - ранее незнакомый им ФИО18, который подозревался в незаконном обороте наркотиков. Перед началом сотрудником полиции ФИО18 было предложено выдать наркотические средства и психотропные вещества, но он о чем не сообщил. В ходе обыска из шкафа, расположенного в комнате, были изъяты: электронные весы, полимерные пакеты на линейной застежке и мотки изоленты, которые были упакованы, оклеены бумажными бирками с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями участвующих лиц. Кроме того, из спортивной сумки, находящейся за дверью комнаты, был изъят сверток из изоленты белого цвета, упакованный тем же образом. По результатам обыска был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали его, каких-либо замечаний и дополнений к нему не поступило (т.3 л.д.24-28, 29-33).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую в марте 2022 года через объявление на «Авито» сняла ФИО3 Между ними был заключен договор на аренду данной квартиры, с оплатой в размере 10000 руб. и коммунальных платежей. ФИО3 жила в данной квартире с молодым человеком, как он узнал позже его звали ФИО18 соответствии с договором он периодически, а именно 2 раза в месяц, в их присутствии приходил в квартиру для того, что снимать показания счетчиков и смотреть за ее состоянием. Примерно в середине ноября 2022 года ему позвонили сотрудники полиции и попросили приехать на вышеуказанную квартиру. Прибыв на место сотрудники полиции пояснили ему, что ФИО18 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем необходимо провести обыск в данной квартире, так как есть основания полагать, что по месту его проживания могут находиться запрещенные предметы и вещества. С этой целью были приглашены двое понятых. Перед началом обыска ФИО18 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что таковых нет. Затем в квартире был проведен обыск, в ходе которого сотрудником полиции в шкафу в комнате были обнаружены и изъяты электронные весы и изолента различных цветов, а также из спортивной сумки, находящейся за дверной ручкой двери в комнату - сверток из изоленты белого цвета с содержимым. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления с ним подписали без замечаний и дополнений. Пояснил, что когда он приходил в данную квартиру, то не видел там наркотиков, весов и изолент (т.3 л.д.20-23).

Кроме того, виновность ФИО18 в совершении вмененного ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается:

протоколом личного досмотра от 14 ноября 2022 года, согласно которому ФИО18 был досмотрен около служебного автомобиля, припаркованного в 200 метрах от дома №24 д.Казначеевка Щекинского района Тульской области. В ходе его досмотра изъяты: из правого наружного кармана куртки одетой на нем мобильный телефон «Редми»; из заднего наружного кармана джинс банковская карта ПАО «Сбербанк» №№ на имя ФИО18 (т.1 л.д.70);

протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от 14 ноября 2022 года с приложением, из которого следует, что сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области произведено исследование оптического диска с данными из телефона «Редми», изъятого 14 ноября 2022 года в ходе личного досмотра ФИО18 В ходе проведенного осмотра установлены фотографии с фрагментами участков местности и географическими координатами предположительного местонахождения ранее оставленных «тайников-закладок», в том числе, участки местности с географическими координатами: 54.022807, 37.523499; 54.021721, 37.520987 (т.1 л.д.102-134);

протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (гласно) от 14 ноября 2022 года с фототаблицей, из которого следует, что 14 ноября 2022 года, в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут, произведен осмотр участка местности, находящегося по адресу: <...>, на расстоянии примерно 250 метров, с географическими координатами 54.022807, 37523499, где обнаружен и изъят полимерный сверток зеленого цвета с содержимым внутри (т.1 л.д.56-61);

заключением эксперта №4567 от 12 декабря 2022 года, из выводов которого следует, что вещество, изъятое 14 ноября 2022 года в ходе ОРМ «Обследование…» на участке местности с географическими координатами 54.022807, 37.523499, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты> Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла <данные изъяты> (т.2 л.д.66-67);

протоколом осмотра предметов (документов) от 26 декабря 2022 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен специальный пакет №АВ9415502, полученный с заключением эксперта №4567, содержащий: вскрытый специальный пакет №50887773; вскрытый полимерный пакет из полимерного материала синего цвета; бесцветная полимерная бирка с порошкообразным веществом белого цвета, согласно заключению эксперта являющимся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой <данные изъяты> (т.2 л.д.69-74, 76, 77);

протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15 ноября 2022 года с фототаблицей, предоставленным на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21 ноября 2022 года, из которого следует, что 15 ноября 2022 года, в период с 13 часов 22 минут до 13 часов 36 минут, произведен осмотр участка местности, находящегося по географическим координатам 54.022678, 37.521353, примерно в 400 метрах от АЗС «ТНБ» по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.2-ая Луговая, д.2-а, где в земле у дерева обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета (т.2 л.д.49, 50-53);

протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15 ноября 2022 года с фототаблицей, предоставленным на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21 ноября 2022 года, из которого следует, что 15 ноября 2022 года, в период с 13 часов 39 минут до 13 часов 52 минут, произведен осмотр участка местности, находящегося по географическим координатам 54.022813, 37.521439, примерно в 420 метрах от АЗС «ТНБ» по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.2-ая Луговая, д.2-а, где в земле обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета (т.2 л.д.34, 35-38);

протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15 ноября 2022 года с фототаблицей, предоставленным на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21 ноября 2022 года, из которого следует, что 15 ноября 2022 года, в период с 13 часов 54 минут до 14 часов 06 минут, произведен осмотр участка местности, находящегося по географическим координатам 54.022852, 37.521405, примерно в 420 метрах от АЗС «ТНБ» по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.2-ая Луговая, д.2-а, где в земле у основания деревянного забора обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета (т.2 л.д.18, 19-23);

протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15 ноября 2022 года с фототаблицей, предоставленным на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21 ноября 2022 года, из которого следует, что 15 ноября 2022 года, в период с 14 часов 08 минут до 14 часов 21 минуты, произведен осмотр участка местности, находящегося по географическим координатам 54.022927, 37.521463, примерно в 420 метрах от АЗС «ТНБ» по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.2-ая Луговая, д.2-а, где в земле у основания деревянной калитки обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета (т.2 л.д.2, 3-7);

протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15 ноября 2022 года с фототаблицей, предоставленным на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21 ноября 2022 года, из которого следует, что 15 ноября 2022 года, в период с 14 часов 23 минут до 14 часов 36 минут, произведен осмотр участка местности, находящегося по географическим координатам 54.022954, 37.521441, примерно в 420 метрах от АЗС «ТНБ» по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.2-ая Луговая, д.2-а, где в земле у основания забора обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета (т.1 л.д.228, 229-232);

протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15 ноября 2022 года с фототаблицей, предоставленным на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21 ноября 2022 года, из которого следует, что 15 ноября 2022 года, в период с 14 часов 38 минут до 14 часов 51 минуты, произведен осмотр участка местности, находящегося по географическим координатам 54.02297, 37.521383, примерно в 420 метрах от АЗС «ТНБ» по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.2-ая Луговая, д.2-а, где в земле у основания ворот, обитых линолеум, обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета (т.1 л.д.213, 214-217);

протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15 ноября 2022 года с фототаблицей, предоставленным на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21 ноября 2022 года, из которого следует, что 15 ноября 2022 года, в период с 14 часов 53 минут до 15 часов 06 минут, произведен осмотр участка местности, находящегося по географическим координатам 54.022975, 37.5216, примерно в 420 метрах от АЗС «ТНБ» по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.2-ая Луговая, д.2-а, где в земле обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета (т.1 л.д.198, 199-202);

протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15 ноября 2022 года с фототаблицей, предоставленным на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21 ноября 2022 года, из которого следует, что 15 ноября 2022 года, в период с 15 часов 09 минут до 15 часов 23 минут, произведен осмотр участка местности, находящегося по географическим координатам 54.023201, 37.521606, примерно в 430 метрах от АЗС «ТНБ» по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.2-ая Луговая, д.2-а, где в земле у основания металлической трубы обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета (т.1 л.д.183, 184-187);

протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15 ноября 2022 года с фототаблицей, предоставленным на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21 ноября 2022 года, из которого следует, что 15 ноября 2022 года, в период с 15 часов 33 минут до 15 часов 45 минут, произведен осмотр участка местности, находящегося по географическим координатам 54.021721, 37.520987, примерно в 350 метрах от АЗС «ТНБ» по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.2-ая Луговая, д.2-а, при въезде в СНТ «Октябрь-1», где в земле под мхом около бетонного столба ЛЭП обнаружен и изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета (т.1 л.д.168, 169-172);

протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15 ноября 2022 года с фототаблицей, предоставленным на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21 ноября 2022 года, из которого следует, что 15 ноября 2022 года, в период с 16 часов 03 минут до 16 часов 15 минут, произведен осмотр участка местности, находящегося по географическим координатам 54.024262, 37.52292, примерно в 700 метрах от АЗС «ТНБ» по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.2-ая Луговая, д.2-а, где в земле обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета (т.1 л.д.153, 154-157);

протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15 ноября 2022 года с фототаблицей, предоставленным на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21 ноября 2022 года, из которого следует, что 15 ноября 2022 года, в период с 16 часов 17 минут до 16 часов 30 минут, произведен осмотр участка местности, находящегося по географическим координатам 54.024209, 37.522938, примерно в 700 метрах от АЗС «ТНБ» по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.2-ая Луговая, д.2-а, где в земле около камня обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета (т.1 л.д.138, 139-142);

заключением эксперта №410 от 7 февраля 2023 года, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещество, изъятые 15 ноября 2022 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами:

- 54.022678, 37.521353 – массой смеси (препарата) <данные изъяты>., с первоначальной массой <данные изъяты>.,

- 54.022813, 37.521439 – массой смеси (препарата) <данные изъяты>, с первоначальной массой <данные изъяты>.,

- 54.022852, 37.521405 – массой смеси (препарата) <данные изъяты>., с первоначальной массой <данные изъяты>,

- 54.022927, 37.521463 – массой смеси (препарата) <данные изъяты>, с первоначальной массой <данные изъяты>,

- 54.022954, 37.521441 – массой смеси (препарата) <данные изъяты>, с первоначальной массой <данные изъяты>,

- 54.02297, 37.521383 – массой смеси (препарата) <данные изъяты>, с первоначальной массой <данные изъяты>,

- 54.022975, 37.5216 – массой смеси (препарата) <данные изъяты>, с первоначальной массой <данные изъяты>.,

- 54.023201, 37.521606 – массой смеси (препарата) <данные изъяты>, с первоначальной массой <данные изъяты>,

- 54.021721, 37.520987 – массой смеси (препарата) <данные изъяты>, с первоначальной массой <данные изъяты>.,

- 54.024262, 37.52292 – массой смеси (препарата) <данные изъяты>, с первоначальной массой <данные изъяты>.,

- 54.024209, 37.522938 – массой смеси (препарата) <данные изъяты>., с первоначальной массой <данные изъяты>, в каждом случае являются смесями (препаратом), содержащими наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т.2 л.д.98-105);

протоколом обыска от 15 ноября 2022 года, согласно которому в ходе обыска, проведенного с участием ФИО18, по адресу: <адрес>, в шкафу, находящемся в комнате, обнаружены и изъяты: электронные весы в корпусе серебристого цвета, 11 мотков изоленты различного цвета, упаковка с зиплоками (т.2 л.д.211-214);

протоколом осмотра предметов (документов) от 27 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен спецпакет №АВ9415470, полученный с заключением №410, с находящимися внутри вскрытыми специальными пакетами №50887759, №50887860, №50887761, №50887762, №50887763, №50887764, №50887765, №50887766, №50887769, №50887770, №50887771, содержащими в себе листки-вкладыши, вскрытые полимерные пакеты-файлы, пустые полимерные пакеты на линейной застежке, полимерные пакеты на линейной застежке с содержимым в виде частиц и кристаллов белого цвета (согласно заключению эксперта №410 – наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами <данные изъяты>.), а также: 10 бумажных конвертов, оклеенных биркам с пояснительными надписями, с находящимися внутри фрагментами изоленты (зеленого, красного цвета) и в каждом из них – двумя пустыми полимерными пакетами на линейной застежке, полимерными пакетами-файлами с пояснительными надписями, с находящимися внутри каждого из них фрагментами изоленты красного цвета; двумя пустыми полимерными пакетами на линейной застежке; полимерным пакетом с находящимися внутри полимерным пакетом на линейной застежке светло-красного цвета, в котором находятся 60 полимерных пакетов на линейной застежке размерами 40 мм х 60 мм; полимерный пакет с пояснительной надписью, с находящимися внутри - 5 мотками изоленты черного цвета, 2 мотками изоленты красного цвета, 1 мотком изоленты зеленого цвета, 1 мотком изоленты белого цвета, 1 мотком изоленты синего цвета, которые постановлением следователя, в том числе, смесь (препарат), содержащая наркотической средство – метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>., сданы в камеру хранения (т.2 л.д.107-125, 129-130,131,132,133);

заключением эксперта №4854 от 27 декабря 2022 года, из выводов которого следует, что на поверхностях, представленных на экспертизу электронных весов, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массу которого определить не представилось возможным ввиду малого количества вещества и полного его израсходования при проведении исследования (т.2 л.д.222-223);

протоколом осмотра предметов (документов) от 12 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен бумажный конверт с содержимым, полученным с заключением эксперта №4854: электронными весами с крышкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, в корпусе серого цвета с весовой платформой из металла серебристо-серого цвета, на поверхности которых имеются потертости и следы смывов; вскрытый полимерный пакет с бумажной биркой с пояснительной надписью «электронные весы в корпусе серебристого цвета, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО18, по адресу: <адрес>», которые постановлением следователя сданы в камеру хранения (т.2 л.д.225-229, 231-232);

заключением эксперта №4887 от 16 января 2023 года, из выводов которого следует, что в памяти мобильного телефона «Redmi», изъятого 14 ноября 2022 года в ходе личного досмотра ФИО18, имеются файлы изображений. Имеющаяся информация указана в папке «изображения» на оптическом диске (т.2 л.д.137-140);

протоколом осмотра предметов (документов) от 20 марта 2023 года, согласно которому осмотрены признанные постановлением следователя от 20 марта 2023 года и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета, тип корпуса – моноблок, черного цвета, имеющий трещины, царапины и потертости различных форм и размеров, корпус изогнут в сторону задней крышки корпуса, ввиду чего отсутствует взаимодействие экрана с касанием. В телефоне установлены сим-карты операторов «ТЕЛЕ2» и «Билайн», флэш-накопителем;

- оптический диск, полученный с заключением эксперта №4887, содержащий папку «Изображения», где находятся изображения различного формата, в том числе, изображения с географическими координатами: состоящее из двух частей - в верхней части – часть деревянного забора, бетонного столба, травы, красный крест и координаты 54.021639, 37.52156, в нижней части – трава, красный крест и координаты 54.021721, 37.520987, а также изображения:

- травы, деревьев, красного креста и координат 54.023201, 37.521606;

- травы, деревьев, деревянного забора, красного креста и координат 54.022975, 37.5216;

- травы, забора из линолеума, красного креста и координат 54.02297, 37.521383;

- травы, стены сарая, красного креста и координат 54.022954, 37.521441;

- травы, забора, красного креста и координат 54.022927, 37.521463, а также 54.022852, 37.521405;

- травы, фрагмента дерева, лежащего на земле, красного креста и координат 54.022813, 37.521439;

- травы, деревьев и координат 54.022678, 37.521353;

- травы, камня, красного креста и координат 54.024209, 37.522938;

- травы, металлической трубы, камня, красного креста и координат 54.024262, 37.52292;

- травы, фрагмента металлического короба, красного креста и координат 54.022807, 37.523499, где были обнаружены свертки с наркотическим средством (т.2 л.д.151-169,170);

протоколом осмотра предметов (документов) от 14 марта 2023 года, согласно которому осмотрена пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя <данные изъяты>, и выписка движения денежных средств ПАО «Сбербанк» по расчетному счету, открытому на имя ФИО18 №, за период с 1 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года, в которой имеются сведения о списании и зачислении денежных средств на указанную карту (т.2 л.д.81-83, 84-88, 90).

Виновность ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается:

вышеуказанным протоколом обыска от 15 ноября 2022 года, в ходе которого проведенного с участием ФИО18 по адресу: <адрес>, в переднем кармане спортивной сумки, находящейся за входной дверью, обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный изолентой белого цвета с содержимым внутри (т.2 л.д.211-214);

заключением эксперта №4853 от 18 января 2023 года, из выводов которого следует, что растительная масса, изъятая 15 ноября 2022 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила <данные изъяты> (т.2 л.д.236-238);

протоколом осмотра предметов (документов) от 3 февраля 2023 года, согласно которому осмотрен специальный пакет № с листом-вкладышем, содержащий в себе вскрытый полимерный пакет, бесцветный полимерный пакет на линейной застежке с растительной массой зеленого цвета (согласно заключению являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>) (т.2 л.д.240-244,246,247).

Не доверять вышеизложенным показаниям свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО13, ФИО11, ФИО16, ФИО10, ФИО4, ФИО7, ФИО14, ФИО15, оснований не имеется, поскольку их показания последовательны и логичны, соответствуют другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе и с результатами оперативно-розыскных мероприятий, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными.

Все вышеуказанные лица дали последовательные показания по обстоятельствам, подлежащим доказыванию, соответствующие обстоятельствам совершенных подсудимым преступлений. Все свидетели предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307,308 УК РФ. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, суд не усматривает.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а именно: протоколы осмотров предметов (документов), обыска, а также иные письменные и вещественные доказательства, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми судом не установлено.

Согласно требованиям ст.88 УПК РФ суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу содержащиеся в материалах дела результаты оперативно-розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных в отношении ФИО18 на основании имеющейся в УКОН УМВД России по Тульской области и ОКОН ОМВД России по Щекинскому району оперативной информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Указанные оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их производство надлежащим образом документально закреплено, установленный порядок предоставления материалов оперативно-розыскной деятельности соблюден.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий надлежащим образом проверены в судебном заседании и согласуются с другими представленными суду доказательствами, в связи с чем оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности не имеется.

Также суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами имеющиеся в материалах дела заключения экспертов, исследованные в ходе судебного разбирательства, поскольку они проведены экспертами чья компетентность у суда не вызывает сомнений, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Порядок назначения экспертиз, предусмотренный ст.195, 199 УПК РФ, не нарушен; исследования проведены в соответствии с требованиями закона, выводы основаны на описательной части и объективно подтверждаются материалами дела. Исследовательская, описательная части вышеприведенных заключений экспертов и их выводы не имеют противоречий и согласуются между собой. Экспертами были разрешены именно те вопросы, которые были поставлены перед ними органом предварительного расследования, и на них даны полные, исчерпывающие, непротиворечивые и научно обоснованные ответы. Заключения даны экспертами, имеющими достаточный опыт работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Показания подсудимого ФИО18 о времени и месте хранения им наркотического средства – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем придает им доказательственное значение, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются с показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15, а также с другими исследованными и приведенными выше доказательствами, объективно подтверждают и дополняют друг друга.

Показания ФИО18, данные по обстоятельствам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в части даты, времени и спобоба приобретения данного наркотического средства, размещения в тайники закладки свертков, содержащих в себе наркотическое средство, фотографирования мест закладок, а также обстоятельств его задержания, личного досмотра и проведения обыска в жилище, суд признает относимыми, допустимы и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и не противоречат иным вышеприведенным доказательствам по делу.

Вместе с тем, к его показаниям об отсутствии у него умысла на незаконный сбыт наркотического средства путем разложения «закладок», поскольку он хотел использовать его для личного потребления, суд относиться критически, расценивая их как избранную позицию защиты, имеющую цель избежать ответственности за содеянное.

Так же суд находит несостоятельными показания ФИО18 о том, что для возможности повторного получения наркотического средства, он смешал толченый анальгин с остатками метадона и, разложив данную смесь по сверткам, совершив действия по организации закладок, фотографированию мест их нахождения с указанием координат, он передумал их направлять лицу, которое указало ему о необходимости размещения свертков с полученным им наркотическим средством – метадоном, на территории Щекинского района, удалил фотографии в корзину. Указанные показания опровергаются вышеизложенными доказательствами по делу, признанными судом допустимыми, в том числе показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, о том, что фотографии он направить не успел и их с телефона не удалял, которым суд придает доказательственное значение, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу приведенными выше, в том числе с показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, а также иными письменными материалами дела.

Следовательно, показания подсудимого ФИО18 в указанной части, а именно в том, что он совершил вышеуказанные действия в целях скрыть обман – замену метадона анальгином, и получить еще наркотическое средство, суд расценивает как избранный способ защиты с целью преуменьшения своей ответственности за фактически содеянное. Позицию подсудимого в этой части суд расценивает, как его право давать показания в соответствии с избранной им линией защиты, что не опровергает выводов суда о доказанности его виновности в совершенном деянии.

Утверждение ФИО18 о том, что в помещенных в тайники свертках содержится толченный анальгин, смешанный с пылью метадона, оставшегося в пакетиках после употребления им его (метадона), суд находит несостоятельным.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, вещество метадон (фенадон, долофин), а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.3 п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Незаконный сбыт указанных средств и веществ следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений (пп.13,13.1, 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14).

Об умысле подсудимого на совершение инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, свидетельствуют наличие оперативной информации о причастности ФИО18 к незаконному сбыту наркотических средств, количество (объем) изъятого наркотического средства – смеси (препарата), содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое составило <данные изъяты>, и иные установленные судом фактические обстоятельства, в том числе их размещение в удобных для дальнейшей передачи расфасовке, наличие значительного количества фотоматериала с указанием координат мест закладок и упаковочного материала, прибора для расфасовки - весов.

Кроме того, факт совершения подсудимым действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с достаточной полнотой объективно подтверждается протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого при его личном досмотре, в котором имеются фотоснимки с указанием географических координат зафиксированного места тайника, характерные для деятельности, направленной на незаконную передачу и получение наркотических средств путем оборудования тайников-закладок.

Направленность умысла ФИО18 на сбыт наркотических средств также подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что со слов подсудимого ей известно о том, что он устроился на работу в магазин <данные изъяты>, где ему предложили через тайники продавать наркотические средства, в связи с чем 13 ноября 2022 года он сделал несколько закладок, сфотографировал их и кому-то направил. Также указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого ФИО18 об осуществлении им тайников закладок из приобретенного им наркотического средства, на территории района, указанного неустановленным лицом, после чего произвел их фотографирование с указанием географических координат точек их места нахождения, в которых при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 14 и 15 ноября 2022 года обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей наркотической средство – метадон (фенадон, долофин).

Метадон (фенадон, долофин), а также все смеси, содержащие его, включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» №1002 от 1 октября 2012 года, смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой <данные изъяты>, относятся к крупному размеру, поскольку составляет более 1 грамма, но не более 100 граммов.

Роль ФИО18 в групповом преступлении заключалась в выполнении указаний неустановленного соучастника по обнаружению в тайнике крупной партий расфасованного в свертки наркотика, из которых в дальнейшем он, по договоренности с соучастниками, оборудовал тайники с единичными свертками наркотического средства из ранее полученной партии, а затем должен был передать информацию о местах сделанных им тайников посредством сети «Интернет» с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями неустановленному соучастнику.

Таким образом, квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» суд усматривает в том, что подсудимый, осознавая незаконность своих действий, договорился о совместном совершении преступления в данной сфере, после чего во исполнение общего преступного умысла, предпринял согласно отведенной ему преступной роли все зависящие от него совместные и согласованные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

При этом квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» по данному преступлению также нашел свое подтверждение, поскольку ФИО18, действуя в группе лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ему преступную роль «закладчика» наркотических средств, обеспечил себя техническими устройствами с доступом к сети «Интернет», а также программами мгновенного обмена сообщениями, при помощи которых должен был поддерживать постоянное общение с представителем интернет-магазина, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств. Посредством данных сообщений подсудимый получил информацию о месте тайника с крупной партией наркотических средств, расфасованных в более мелкие, которые поместил в тайники-закладки на территории Щекинского района Тульской области, а затем должен был сообщить адреса и описание мест нахождения произведенных закладок, однако не смог, так как был задержан.

Кроме того, при квалификации действий ФИО18 по ч.1 ст.228 УК РФ, суд учитывает, что наркотическое средство - каннабис (марихуана), включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

При этом, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>, относится к значительному размеру, поскольку масса наркотического средства составляет свыше 6 грамм.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого. При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что представленные обвинением письменные доказательства в совокупности с другими доказательствами обвинения могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимого ФИО18

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, которые в своей совокупности, с точки зрения достаточности, позволяют суду сделать вывод о подтверждении вины подсудимого ФИО18 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия:

по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку им были совершены умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой <данные изъяты>, то есть в крупном размере, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан, а наркотическое средство, на незаконный сбыт которого покушался ФИО18, изъято из оборота. При этом подсудимый, осознавая незаконность своих действий, предвидя неизбежность наступления их общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств и желая поступить подобным образом, при установленных судебным разбирательством обстоятельствах, заранее договорился с неустановленными лицами о совершении преступления, после чего предпринимал, согласно заранее отведенной ему преступной роли все зависящие от него действия, направленные на достижение общей преступной цели – последующей незаконной реализации наркотического средства другим лицам, однако в результате деятельности правоохранительных органов наркотические средства не были распространено среди конечных потребителей;

по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>, которое ФИО18 хранил в переднем кармане принадлежащей ему спортивной сумки до момента его задержания и последующего изъятия в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, относится к значительному размеру.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы №3074 от 22 декабря 2022 года ФИО18 <данные изъяты> (т.3 л.д.96-97).

Указанное заключение комиссии экспертов суд признает обоснованным и достоверным, поскольку выводы экспертной комиссии нашли свое подтверждение в судебном заседании, не доверять им оснований у суда не имеется.

При решении вопроса о вменяемости подсудимого ФИО18 суд исходит из того, что его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логически верные ответы на вопросы, в связи с чем приходит к выводу о том, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает требования ст.6,43,60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО18, по обоим вмененным ему преступления, суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного следствия информации об обстоятельствах совершенного преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ – признание вины; по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – частичное признание вины.

В качества обстоятельства отягчающего наказание по каждому из совершенных ФИО18 преступлений суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ соответствует ч.1 ст.18 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – соответствует ч.2 ст.18 УК РФ, в связи с чем является опасным.

При определении вида и размера наказания суд учитывает принцип его индивидуализации, а также иные данные о личности ФИО18, в том числе и то, что он <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, по месту предыдущего отбывания наказания, а также органом, осуществляющим в отношении него административный надзор – отрицательно, к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, с учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО18 наказания по обоим вмененным преступлениям в виде лишения свободы.

При этом, назначая ФИО18 наказание по преступлению предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ и не находит основания для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, поскольку обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им преступлений, не установлено.

Вместе с тем, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, общий размер наркотического средства, состояние здоровья подсудимого, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, а также с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Кроме того, с учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности ФИО18, суд считает возможным не назначать ему по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Суд не усматривает оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории вмененного ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также для применения по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ положений ст.73 УК РФ.

Назначая подсудимому ФИО18 окончательное наказание по совокупности преступлений, с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости его назначения путем частичного сложения наказаний, при этом, исходя из данных о его личности, обстоятельств совершенных им преступлений, не усматривает оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом установленных по делу обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности ФИО18 суд, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении ФИО18, суд оставляет без изменения – заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на срок 09 (девять) лет,

по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 01 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО18 наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия ФИО18 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО18 под стражей с 15 ноября 2022 года до вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО18 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вскрытые специальный пакет, вскрытые специальные пакеты, содержащие вскрытый полимерный пакет-файл, полимерную пробирку, вскрытые полимерные пакеты, специальные пакеты, электронные весы с крышкой, бесцветную полимерную бирку с порошкообразным веществом белого цвета, конверты, содержащие фрагменты изоленты, полимерные пакеты-файлы, содержащие фрагменты изолент, полимерный пакет на линейной застежке, 5 мотков изоленты черного цвета, 2 мотка изоленты красного цвета, по одному мотку изоленты зеленого, белого и синего цвета, вскрытый полимерный пакет из бесцветного полимерного материала, бесцветный полимерный пакет на линейной застежке с растительной массой зеленого цвета, бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Щекинскому району – уничтожить;

- выписку движения денежных средств ПАО «Сбербанк» по счету ФИО18, оптический диск, поступивший с заключением эксперта №4887 от 16 января 2023 года, оптический диск, поступивший с заключением эксперта №4888 от 12 января 2023 года - хранить при уголовном деле;

- пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя ФИО18 – вернуть по принадлежности ФИО18,

- мобильный телефон марки «Redmi» с сим-картами операторов «ТЕЛЕ2» и «Билайн», флеш-накопителем, изъятый у ФИО18 в ходе личного досмотра – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Honor 8c» с сим-картами оператора «Билайн» и «ТЕЛЕ2», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 – вернуть по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Н.Н. Матвеева

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 21.12.2023 года приговор Щекинского межрайонного суда Тульской области от 05.09.2023 года изменен:

исключено из вводной части приговора указание на судимость по приговору Каширского городского суда Московской области от 01.04.2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ;

назначено ФИО18 окончательное наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 27.1.2022 в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы;

зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 27.12.2022, в виде6 месяцев лишения свободы, с 27.12.2022 по 26.06.2023.

Приговор вступил в законную силу 21.12.2023 года.