Дело № 2-1439/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 г. г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Рыбниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 22.03.2023 о предоставлении потребительского кредита на сумму 1 330 912,50 руб., под 12,9% годовых, сроком до 07.04.2027 под залог транспортного средства.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, образовалась задолженность в сумме 752 992,08 руб., из которой: 732 197,43 руб. – просроченный основной долг, 9 813,13 руб. – просроченные проценты, 9 495,27 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 486,25 руб. – неустойка за просроченные проценты, которую банк как цессионарий на основании договора цессии № 13 от 05.09.2024, просит взыскать с ответчика, равно как и расходы по оплате госпошлины в размере 40 059,84 руб., а также обратить взыскание на автомобиль предоставленный заемщиком в залог - Toyota Alphard VIN №.

ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании задолженность не оспаривал, указывая, что просрочка исполнения обязательств по возврату кредита стала следствием тяжелого финансового положения.

Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо – должник, обязано совершить в пользу другого лица – кредитора, определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положений ст.ст. 334, 336, 337 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (ст. 339 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ООО «Драйв Клик Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 22.03.2023, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 330 912,44 руб., под 12,9% годовых, сроком - до 07.04.2027.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора <***> от 22.03.2023, с учетом данных об уведомлении залога движимого имущества, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автомобиля Toyota Alphard VIN №, приобретаемого за счет кредита.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку уплаты ежемесячных платежей предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» от 12.09.2025, транспортное средство Toyota Alphard VIN №, зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

05.09.2024 ООО «Драйв Клик Банк» уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается рамочным договором уступки прав (требований) №13. В адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования и добровольном исполнении обязательства.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 27.09.2024 ООО «Драйв Клик Банк» передал ПАО «Сбербанк России» права (требования) по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 12.08.2025 задолженность по кредитному договору составила 752 992,08 руб., из которой: 732 197,43 руб. – просроченный основной долг, 9 813,13 руб. – просроченные процентам, 9 495,27 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 486,25 руб. – неустойка за просроченные проценты

Суд, проверив расчет банка, считает, что он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом произведенных платежей ответчиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету, оценивая имеющиеся по делу доказательства, учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе, неустойкой, залогом. Ответчик с условиями заключенного с ним договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись, возложенные на него договором обязательства, не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с тем, что ответчик нарушил существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленный срок, с него подлежит взысканию задолженность в вышеуказанном размере 752 992,08 руб.

При этом, суд считает необходимым также удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество: Toyota Alphard VIN №.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Таким образом, указание об установлении начальной продажной стоимости предмета залога в данном случае не требуется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной статьи суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 40 059,84 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 22.03.2023 в размере 752 992,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 059,84 руб.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на заложенное имущество – автомобиль Toyota Alphard VIN №, принадлежащий ФИО1, путем его реализации на публичных торгах, в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 22.03.2023.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярском краевом суде через Енисейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Филипов В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2025.