Производство № 2-31/2026
УИД 60RS0015-01-2025-000579-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Опочка
Псковская область 15 января 2026 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Беловой Т.В.
при секретаре Егоровой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 28187022 от 26.11.2024 за период с 29.01.2025 по 24.06.2025 в размере 61 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходов, связанных с отправлением почтовой корреспонденции в размере 314,40 руб.
В обоснование иска указано, что 26.11.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) был заключен договор потребительского займа № 28187022 в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. под 292% годовых сроком на 33 календарных дня со сроком возврата 29.12.2024. 24.06.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-60-06.25, на основании которого права требования по договору займа № 28187022 от 26.11.2024, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Предмет договора, порядок начисления процентов, сроки возврата, иные существенные условия определены в Общих условиях договора потребительского займа, Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. В соответствии с Общими условиями Клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на официальный сайт Общества и направляет Кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте кредитора. По завершении заполнения анкеты-заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика». На основании полученной анкеты-заявления Кредитор проводит проверку достоверности предоставленных Клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п.п. 2.10, 2.10.1. Общих условий и п. 1 Оферты, Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), а также специального кода считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который он получил посредством SMS-сообщения на зарегистрированный номер телефона. Действия и процессы, совершенные и осуществляемые клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы. Порядок использования электронной подписи договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий и Правил, с которыми заемщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством SMS-кода. В соответствии с Общими условиями договор займа считается заключенным со дня получения заемщиком денежного перевода от платежной системы Contact или дня зачисления суммы займа на счет/банковскую карту заемщика. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 146 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 29.01.2025 (дата возникновения просрочки) по 24.06.2025 (дата расчета задолженности). Задолженность по договору потребительского займа составляет: сумма невозвращенного основного долга – 29 284 руб., сумма задолженности по процентам - 30 934,66 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням - 1 581,34 руб., итого - 61 800 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 11 в границах административно-территориальной единицы «Опочецкий район» от 25.08.2025 ООО ПКО «ЦДУ Инвест» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа № 28187022 от 26.11.2024, за период с 29.01.2025 по 24.06.2025 (146 календарных дней) - 61 800 руб., судебные расходы: по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 руб.; судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 314,40 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91,20 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 66,00 руб.; расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91,20 руб.; расходы по отправке простой бандероли с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес суда, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 66,00 руб.
Представитель истца, ответчик ФИО1 для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом и должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Абзацем 1 статьи 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пунктам 1-2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 5 и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судом установлено, что 26.11.2024 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили в электронном виде договор потребительского займа № 28187022, по условиям которого ответчику выдан заем в размере 1 500 руб., на 33 календарных дня, с процентной ставкой 292% годовых, срок возврата займа - 29.12.2024.
Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта заимодавца в сети интернет. Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.
С Общими условиями договора потребительского микрозайма ООО МФК «Мани Мен» ФИО1 ознакомлена и согласна (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Факт перечисления ответчику на банковскую карту № денежных средств подтверждается сведениями ООО «ЭсБиСи Технологии». Согласно сведениям ПАО Сбербанк, представленным по запросу суда, держателем указанной банковской карты является ФИО1, **.**.**** г.р.
04 января 2025 года ООО МФК «Мани Мен» в электронном виде направлена оферта ФИО1 на изменение срока возврата займа по договору потребительского займа № 28187022 от 26.11.2024, для чего ей предложено произвести в течение 5 дней перечисление денежных средств в размере 3 600 руб. После чего, срок возврата займа будет изменен на 28 января 2025 года, сумма, подлежащая возврату кредитору составит 42 106,53 руб., в том числе 12 106,53 руб. – проценты за пользование займом.
Согласно представленному расчету задолженности, ФИО1 произвела 04 января 2025 года платеж в размере 3 600 руб. в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа. В срок до 28 января 2025 года ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование им надлежащим образом не исполнила.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.
Кредитор вправе уступить права (требования) по настоящему договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Ответчиком не представлено доказательств безденежности кредитного договора и не опровергнуты имеющиеся в деле доказательства оформления договора займа и отсутствие задолженности по нему.
24.06.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-60-06.25, на основании которого права требования по договору займа № 28187022 от 26.11.2024, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест».
Согласно представленному истцом расчету, образовалась задолженность по договору займа с 29.01.2025 по 24.06.2025 в размере 61 800 руб., из них основной долг – 29 284 руб., задолженность по процентам - 30 934,66 руб., задолженность по штрафам/пени - 1 581,34 руб. Данный расчет соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. Федерального закона от 29.12.2022 № 613-ФЗ), введенным Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ, установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процент в день (292% годовых), при этом договором, заключенным сторонами, установлена процентная ставка по договору 292% годовых, т.е. установленное законом ограничение относительно процентной ставки соблюдено.
Определением мирового судьи судебного участка № 11 в границах административно-территориальной единицы «Опочецкий район» от 25.08.2025 ООО ПКО «ЦДУ Инвест» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком обязанностей по договору займа нашел подтверждение в судебном заседании, ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, суд считает иск ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10).
Из представленных в материалы дела платежных поручений от 06.08.2025 № 119349 и от 07.10.2025 № 179506 следует, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что соответствует размеру, установленному подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины необходимо взыскать с ответчика в полном объеме.
В удовлетворении судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 314,40 руб. суд отказывает, поскольку истцом не представлено доказательств несения этих расходов. В материалах дела не имеется квитанций об оплате почтовых отправлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору потребительского займа № 28187022 от 26.11.2024 в размере 61 800 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб., всего 65 800 (шестьдесят пять тысяч восемьсот) руб.
В удовлетворении возмещения судебных издержек в размере 314,40 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 20.01.2026.
Судья Т.В. Белова