Дело № 2а-1927/2022 УИД: 53RS0002-01-2022-002917-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 29 ноября 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Домахиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы ФИО5 к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

УФНС России по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в обоснование указав, что ФИО2 состоит в качестве налогоплательщика (ИНН № и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода в 2020 году ФИО2 являлся собственником автомобилей: легкового - ФИО1, государственный регистрационный знак № года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; грузового - без марки №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легкового - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; грузового - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и моторной лодки государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, представленным в Управление в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ, должник в 2020 году являлся собственником имущества, поименованного в налоговом уведомлении: квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Обязанность по своевременной оплате налогов административный ответчик не исполнил. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес должника выставлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, которое оставлено без исполнения.

УФНС России по Новгородской области обратилось к мировому судье судебного участка № Боровичского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки в общей сумме 27 267,33 руб. с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> вынес судебный приказ №а-795/2022 о взыскании указанной задолженности в доход бюджета с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> судебный приказ отменен в связи с тем, что от ответчика ФИО2 поступило заявление об отмене указанногосудебного приказа, в связи с несогласием. На момент подачи административного искового заявления задолженность ответчиком не погашена, недоимка по налогу, пени, составляет 27 267,33руб..

Ссылаясь на положения ст. ст. 31, 48, 69, 75, 85, 357, 363, 388, 397, 400, 409 Налогового кодекса РФ УФНС России по Новгородской области просят взыскать ФИО2 недоимку по:

транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 25 621руб., пени в размере 83,27 руб.;

налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 1 558руб., пени в размере 5,06 руб., всего на общую сумму 27 267,33 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Новгородской области не явился, извещен надлежаще, в заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленные по месту регистрации судебные извещения возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.

Руководствуясь 165.1 ГК РФ, п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает административного ответчика извещенным о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 Налогового кодекса).

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налоговые ставки, применяемые на территории Новгородской области, установлены Областным Законом от 30.09.2008 г. № 379-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится владельцем транспорта в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 состоит на налоговом учёте в УФНС России по Новгородской области в качестве налогоплательщика.

Согласно данным регистрирующих органов, в 2020 году ФИО2 являлся собственником легкового автомобиля ФИО1, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;грузового автомобиля без марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; грузового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; моторной лодки государственный регистрационный знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также квартир с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес> – ? доли в праве.

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 года № 4163014 об уплате за 2020 год транспортного налога, налога на имущество физических лиц в отношении вышеуказанного имущества в срок не позднее 01.12.2021.

В установленный налоговым законодательством срок налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем ФИО2 выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № по уплате задолженности по налогам в размере 27 179 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 руб. 33 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей.

Поскольку требования об уплате задолженности налогоплательщик не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению УФНС России по Новгородской области мировой судья судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> выдал судебный приказ по делу №, который ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2.

До настоящего времени задолженность по указанным налогам и пени административным ответчиком не оплачена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Представленный расчет административным ответчиком не оспорен.

С учетом того, что расчет задолженности налоговым органом произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, то государственная пошлина в размере 1018 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, недоимки по:

транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 25 624 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 руб. 27 коп.;

налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в размере 1 558 руб., пениза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Боровичского муниципального района государственную пошлину в размере 1 018рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 12 декабря 2022 года.

Судья Иванова С.А.