Дело № 2а-2001/2023
УИД 52RS0006-02-2021-000635-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года город Нижний Новгород
Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Умилина Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Сметаниной Н.М.,
с участием представителя административного ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебного заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2018 год,
установил:
Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога за 2018 год в размере 27991 рубль и пени в размере 463 рубля 44 копейки, а всего в сумме 28454 рубля 44 копейки.
В обосновании своих доводов ссылается на то, что ФИО2 является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении № от 10 июля 2019 года. Транспортный налог подлежит оплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от 10 июля 2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год. В установленные законом сроки ФИО2 налог не уплатила, в связи с чем были начислены пени. ФИО2 направлено требование об уплате транспортного налога и пени № от 10 января 2020 года, до настоящего времени требование не исполнено.
В ходе рассмотрения административного иска истец уменьшил свои требования, просит взыскать транспортный налог за 2018 год в размере 27991 рубль.
26 июня 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление ФНС России по Нижегородской области и ГУ ФССП России по Нижегородской области.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования не признал, указал, что у ФИО2 обязанности платить транспортный налог за 2018 год не имеется, так как транспортное средство уничтожено в 2014 году.
Представитель заинтересованного лица Управления ФНС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ГУ ФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу ст. ст. 52 и 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На имя ФИО2 в период с 26 февраля 2017 года по 16 августа 2018 года было зарегистрировано транспортное средство Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 279,9 л.с.
Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога за 8 месяцев 2018 года.
ФИО2 налоговым органом начислен транспортный налог на транспортное средство Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за 8 месяцев 2018 года в размере 27991 рубль и направлено налоговое уведомление № от 10 июля 2019 года со сроком уплаты транспортного налога за 2018 год до 02 декабря 2019 года.
Истцом представлен в налоговом уведомлении расчет суммы транспортного налога. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.
По истечении срока уплаты транспортного налога ФИО2 направлено требование № по состоянию на 10 января 2020 года об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 143491 рубль, в том числе начисленного на транспортное средство Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 27991 рубль, и пени в размере 463 рубля 44 копейки в срок до 18 февраля 2020 года.
Административный истец указывает, что в настоящее время задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год, начисленное на транспортное средство Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за 8 месяцев 2018 года составляет в размере 27991 рубль.
Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.
Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании транспортного налога за 2017 год, начисленного на транспортное средство Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 27991 рубль, обосновано и подлежит удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию транспортный налог за 2018 год в размере 27991 рубль.
Доводы административного ответчика о том, что данное транспортное средство является уничтоженным в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16 ноября 2014 года, и ФИО2 были переданы годные остатки, а не транспортное средство, в связи с чем на данное транспортное средство не подлежит начислению транспортный налог, являются необоснованными.
Так, указанные обстоятельства были предметом рассмотрения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России № 21 по Нижегородской области на решение Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от 24 февраля 2021 года по иску ФИО2 к ГУ МВД России по Нижегородской области о признании транспортного средства уничтоженным в результате дорожно-транспортного происшествия.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 06 сентября 2022 года в удовлетворении требований ФИО2 к ГУ МВД России по Нижегородской области о признании транспортного средства уничтоженным в результате дорожно-транспортного происшествия отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 06 сентября 2022 года оставлено без изменения.
В ходе рассмотрения судебной коллегией установлено, что правовых оснований для установления факта уничтожения транспортного средства Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате ДТП не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Также несостоятельны доводы административного ответчика о том, что транспортное средство было утилизировано. Так как документом, подтверждающим гибель транспортного средства, является документ уполномоченного органа МРЭО ГИБДД о снятии автомобиля с регистрационного учета в связи с утилизацией. Такого документа в материалах дела не имеется и административным ответчиком не представлено. Наоборот, транспортное средство выступало объектом гражданско-правовых отношений, в том числе было предметом договора купли-продажи, постановлено на учет в органах ГИБДД новым собственником транспортного средства ФИО3 и эксплуатировалось по назначению.
Названные выше фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что транспортное средство Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрированное на праве собственности за ФИО2, являлось объектом налогообложения и начисление транспортного налога является обоснованным.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
Установлено, что налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 3 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год и пени. 25 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 8 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной задолженности всего в размере 145593 рубля 27 копеек. Определением от 06 июля 2020 года судебный приказ от 25 июня 2020 года отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным иском.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административный истец обратился в суд с административным иском 25 декабря 2020 года. Определением от 13 января 2021 года административный иск оставлен без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков.
02 февраля 2021 года судом вынесено определение о возвращении административного иска истцу в связи с не исправлением недостатков.
Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области просит восстановить пропущенный срок подачи заявления в суд.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно абз. 4 ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Установлено, что первоначально административный истец обратился в суд с административным иском 25 декабря 2020 года, определением от 02 февраля 2021 года административный иск возвращен истцу на основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ. Недостатки истцом были устранены и направлены в суд по почте 28 января 2021 года. 15 февраля 2021 года исковое заявление принято к производству и по нему возбуждено исполнительное производство.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок на обращение в суд с административным иском истцом не пропущен, так как фактически недостатки, указанные в определении об оставлении административного иска без движения были устранены до вынесения определения о возвращении иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 27991 рубль и пени в размере 463 рубля 44 копейки, а всего в сумме 28454 рубля 44 копейки.
Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 1053 рубля 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 25 августа 2023 года.
Председательствующий: Е.Н. Умилина
Копия верна.
Председательствующий: Е.Н. Умилина
Секретарь судебного заседания: Н.М. Сметанина
25 августа 2023 года.
<данные изъяты>
Подлинник решения подшит в материалах административного дела № 2а-2001/2023 (УИД 52RS0006-02-2021-000635-98) в Сормовском районном суде города Нижний Новгород.
Судья Сормовского районного суда
города Нижний Новгород Е.Н. Умилина