Дело №...RS0№...-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(адрес) 16 мая 2023 года
Советский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Рубинской О.С.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО3 к ИП ФИО4 о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил :
Истец обратилась в суд к ответчику с заявленными требованиями, в обоснование указав, что (дата) между ней, ФИО3, и юридической компанией, в лице ИП ФИО4 был заключен договор №... об оказании юридических услуг, в соответствии с которым ответчик обязался подготовить жалобу в Прокуратуру и главному приставу по (адрес).
Стоимость услуг по этому договору составляла 5 000,00 рублей.
В соответствии с п. 1.3. указанного договора сумму 5000,00 истец перечислила на р/с ИП ФИО4 в тот же день, т.е. 05.08.2022г., что подтверждается чеком.
Согласно вышеуказанному Договору ИП ФИО4 обязался направить Жалобы в прокуратуру и главному судебному приставу по (адрес).
Согласно ст. 1.3. договора №... исполнитель приступает к работе, после получения внесенной суммы, указанной в п. 3.2. настоящего договора.
Истцу для ведения ее дел была определена представитель ФИО1. Она заверила истца, что все сделает сама и истцу беспокоится не надо. Однако примерно через неделю истец перезвонила ей узнать о ситуации, на что получила ответ, что все подготовлено и отправлено в оба адреса и необходимо ждать ответа, т. к. когда они получат ответ, а его надо ждать где-то месяц, то смогут направить исковое требование в суд. Примерно в начале сентября истец вновь позвонила ФИО1, но ФИО1 на телефонные звонки истца не отвечала.
(дата) истец лично обратилась в Прокуратуру с целью узнать о результатах рассмотрения ее жалобы, однако в Прокуратуре истцу объяснили, что ни какой жалобы от имени ФИО3 они не получали и попросили, что истец показала чек на отправку. После чего истец обратилась к ИП ФИО4 Однако ИП ФИО4 не смог внятно и четко ответить была ли вообще отправлена корреспонденция или нет, и где находятся подтверждающие отправку чеки. Ответчик при истце позвонил ФИО1, она находилась в больнице и сказала, что все документы у нее дома, когда она выйдет из больницы все предоставит.
Пока истец находилась у ИП ФИО4, работник фирмы по имени Александр убедил истца в том, что все отправлено и чеки имеются. После чего он стал объяснять, что необходимо срочно заключить новый договор на представление интересов на досудебной стадии и при необходимости в суде первой инстанции. Истец согласилась подписать договор №... от 14.09.2022г. и внесла предоплату 20 000 руб. и еще 15 000 руб. истец заплатила 23.09.2022г. согласно п. 3.3. указанного договора
В октябре месяце истцу позвонил ФИО2 и объяснил, что в связи с болезнью ФИО1 ему передали ее дело и договорились о встрече 18.10.2022г.
Истец поинтересовалась, была ли отправлена корреспонденция, на что ФИО2 пояснил, что не может дозвониться до ФИО1, а ИП ФИО4 говорит, что все отправлено. Во время встречи с ФИО2 истец увидела ФИО1 и спросила, где чеки об отправке корреспонденции. ФИО1 сказала, что чтобы их найти надо перевернуть всю квартиру, после чего ФИО2 предложил направить новые жалобы, а ФИО1 согласилась с этим. Истец поняла, что ее все это время обманывали и ФИО4, и ФИО1, и ни что не делалось, ни чего и ни куда не направлялось. В течение 2,5 месяцев ИП ФИО4 в нарушение своего же договора, а именно п. 1.3. не приступил к выполнению своих обязанностей.
На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 27, п. 3 ст. 23.1, п. 5 ст. 28, ст. 31 13,15, 17, 18, 22, 23, 26.1 «Закона о защите прав потребителей» истец просит суд расторгнуть договоры: №... от 05.08.2022г. на сумму 5 000 руб., №... от 14.09.2022г. на сумму 35 000 руб. Взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору №... от 05.08.2022г. денежные средства в размере 5 000 руб., уплаченные по договору №... от 14.09.2022г. денежные средства в размере 35 000 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований исполнителем в размере 40 000 руб.; пени по день вынесения решения (569,86 на (дата)) рублей; судебные расходы (расходы на юридические услуги) в размере 40 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ №... от (дата) «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрен я дела, направила представителя своих интересов.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие или отложить рассмотрение дела.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ - 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 425 ГК РФ - 1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ГК РФ - 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу ст. 450 ГК РФ – 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ст. 452 ГК РФ - 1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
В силу ст. 453 ГК РФ - При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
По смыслу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от (дата) N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги), либо соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги), либо безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, либо возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).
В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» - 1. Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» - Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
Судом установлено, что (дата) между Юридической компанией, в лице ИП ФИО4 (Исполнитель) и ФИО3 (Заказчик) был заключен Договор №... об оказание юридических услуг, согласно которого исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг (подготовка жалобы главному приставу по (адрес), подготовка жалобы в прокуратуру), а Заказчик обязуется оплатить услуги. Для выполнения настоящего поручения Исполнитель вправе привлекать третьих лиц (субисполнителей).
Стоимость оказания юридических услуг – 5 000 руб. (п. 3.1. Договора).
Указанная сумма оплачена истцом (дата) (л.д. 10).
Также (дата) между истцом и ответчиком заключен Договор №... об оказании юридических услуг (представление интересов в на досудебной стадии, при необходимости в суде первой инстанции). Стоимость юридических услуг – 35 000 руб.
Указанная сумма оплачена истцом (дата) и (дата), согласно условиям заключенного договора (л.д. 11-12).
Из претензии истца от (дата) следует, что она требовала расторгнуть вышеуказанные договоры и возвратить уплаченные по ним денежные средства, поскольку до настоящего времени договорные обязательства ответчиком не исполнены.
Такие доказательства также не представлены суду при разрешении настоящего дела, в том числе акты-приема передачи выполненных работ, подписанные истцом.
Доказательства возврата истцу денежных средств, оплаченных по договорам, ответчиком суду не представлены.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договоров, заключенных с ответчиком, №... от 05.08.2022г. на сумму 5 000 руб. и №... от 14.09.2022г. на сумму 35 000 руб. и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по вышеуказанным договорам денежных средств в общей сумме 40 000 руб.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3% за каждый день просрочки требования потребителя о возврате денежной суммы в размере 16 800 руб. (40 000 руб. х 3% х 14 дней) за период с (дата) по (дата) ((дата) – вручено ответчику), исходя из заявленных требований.
В остальной части заявленного требования о взыскании неустойки суд отказывает за необоснованностью.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 82,19 руб., с (дата) по (дата) в размере 1 441,10 руб., а всего 1 523,29 руб.
В остальной части заявленное требование о взыскании процентов не подлежит удовлетворению, поскольку действующим законодательством не предусмотрено применение двух мер ответственности и взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ в период действия договоров, а также исходя из основания заявленных требований.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При определении размера компенсации морального вреда, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика в нарушении прав истца как потребителя, требования разумности и справедливости, а также степень физических и нравственных страданий истца, считает необходимым удовлетворить заявленные требования о компенсации морального вреда частично в сумме 10 000 руб.
Взыскиваемая судом сумма компенсации морального вреда отвечает критериям соразмерности и справедливости, с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, а личности истца, поведения ответчика в возникших с истцом правоотношениях, а также учитывая, что от части требований, в связи с которыми был заявлен моральный вред, истец отказалась.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В данном случае сумма штрафа составит 34 161,65 руб. ((40 000 руб. + 16 800 руб. + 1 523,29 руб. + 10 000 руб.) х 50%).
Оснований для снижения штрафа суд не находит, в соответствии со ст. 333ГК РФ.
Требование истца о взыскании расходов на представителя в размере 40 000 руб. не подлежит удовлетворению, поскольку истцом, в соответствии со ст. 55,56 ГПК РФ, не представлены доказательства, подтверждение несение данных расходов.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 549,70 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО3 к ИП ФИО4 о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.
Расторгнуть договор №... от (дата), заключенный между ФИО3 и ИП ФИО4.
Расторгнуть договор №... от (дата), заключенный между ФИО3 и ИП ФИО4.
Взыскать с ИП ФИО4 (ИНН (марка обезличена)) в пользу ФИО3 (паспорт (марка обезличена)) денежные средства, уплаченные по договору №... от (дата) и №... от 14.09.2022г. в размере 40 000 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований исполнителем в размере 16 800 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ - 1 523,29 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф - 34 161,65 руб.
В остальной части заявленных требований ФИО3 к ИП ФИО4 о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.
Взыскать с ИП ФИО4 (ИНН (марка обезличена)) в местный бюджет государственную пошлину в размере 2 549,70 руб.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Рубинская
Мотивированное решение изготовлено (дата).