Приговор по делу № 1-259/2023 от 25.10.2023.

№ 1-259/2023

УИД 56RS0009-01-2023-001455-80

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре Кумпеевой З.У.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

Дзержинского района г.Оренбурга ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шмидт Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

- 02.04.2015 года <данные изъяты> по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 222 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима; 22.10.2021 года освобожденного на основании постановления <данные изъяты> от 11.10.2021 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 25 дней на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 25 дней; 28.09.2022 года <данные изъяты> неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 3 месяца 20 дней заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 25 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 22.11.2022 года освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 07.02.2023года не позднее 21 час. 12мин., находясь в <...>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», у неустановленного лица, через телеграмм-канал <данные изъяты>» в мобильном приложении (мессенджере) «<данные изъяты>», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> IMEI1:<Номер обезличен>, IMEI2:<Номер обезличен>, получил информацию о возможности приобретения наркотического средства, стоимости и способе оплаты, после чего, заказал наркотическое средство, осуществив 07.02.2023 года примерно в 21 час. 12 мин. обговоренную плату путем зачисления денежных средств в размере 6 300 рублей на неустановленный банковский счет банковской карты <данные изъяты> через установленное в указанном сотовом телефоне приложение <данные изъяты> после чего, получив сообщение от неустановленного следствием лица о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, направился на указанный неустановленным следствием сбытчиком наркотических средств участок местности, расположенный в 260-ти метрах от <...>, где 07.02.2023 года примерно в 21 час. 30 мин. по заранее полученной от неустановленного сбытчика наркотических средств информации, забрал из тайника, расположенного <данные изъяты>, тем самым, незаконно приобрел сверток с находящимся в нем веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,51 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениямии дополнениями), т.е. в крупном размере, часть которого умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил в бумажном свертке при себе, в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки до 17 час. 20 мин. 08.02.2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции на лестничном марше между лестничными площадками 1 и 2 этажей подъезда <Номер обезличен> <...>. 08.02.2023 года в период времени с 17 час. 30 мин. по 19 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия, бумажный сверток с находящимся в нем веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,29 гр., был обнаружен и изъят сотрудниками полиции, а оставшуюся часть наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,22 гр., в бумажном свертке умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил на поверхности комода, расположенного в жилой комнате <...>, которое 08.02.2023 года в период времени с 20 час. 16 мин. по 22 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия – указанной квартиры было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> изъятое у ФИО2 в подъезде <Номер обезличен> <...> вещество, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,29 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером наркотического средства;справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> изъятое у ФИО2 в <...> вещество является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,22 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, которые ФИО2 незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел и хранил.

Он же, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на систематическое предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, систематически, более двух раз, предоставлял своими знакомым, являющимися потребителями наркотических средств: Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5, помещение благоустроенной <...> <...>, оборудованной электроэнергией, водоснабжением, канализацией, мебелью, для потребления наркотических средств растительного и синтетического происхождения, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), создавая последним условия для спокойного потребления наркотических средств, предоставляя приспособления для незаконного потребления наркотических средств вышеуказанным лицам, посещавшим его квартиру, и мебель, необходимую для отдыха в период наступления соответствующего психоактивного эффекта после употребления наркотических средств, предотвращая доступ в квартиру посторонних лиц, стремясь обезопасить себя и вышеуказанных лиц, потреблявших в его квартире наркотические средства без риска быть изобличенными сотрудниками правоохранительных органов. В период с 01.01.2023 года по 03.02.2023 года, систематически, семикратно, а именно: 01.01.2023 года в дневное время, 07.01.2023 года в вечернее время, 10.01.2023 года в вечернее время, 20.01.2023 года в вечернее время, 25.01.2023 года в вечернее время, 30.01.2023 года в вечернее время, 03.02.2023 года в вечернее время, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения дляпотреблениянаркотических средств, предоставлял Свидетель №4 помещение <...> и приспособления для потребления наркотических средств растительного и синтетического происхождения, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), приобретенных Свидетель №4 самостоятельно, которые им же в указанный период времени потреблены в помещении квартиры по указанному адресу путем курения. Так, в период с 02.01.2023 по 15.01.2023, систематически, трехкратно, а именно: 02.01.2023 года в дневное время, 06.01.2023 года в дневное время, 15.01.2023 года в дневное время, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставлял Свидетель №5 помещение <...> и приспособления для потребления наркотических средств синтетического происхождения, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), приобретенных Свидетель №5 самостоятельно, которые ею же в указанный период времени потреблены в помещении квартиры по указанному адресу путем курения. В период с 03.01.2023 года по 05.02.2023 года, систематически, пятикратно, а именно: 03.01.2023 года в дневное время, 09.01.2023 года в дневное время, 16.01.2023 года в дневное время, 26.01.2023 года в дневное время, 05.02.2023 года в дневное время, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставлял Свидетель №3 помещение <...> <...> и приспособления для потребления наркотических средств синтетического происхождения, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), приобретенных Свидетель №3 самостоятельно, которые ею же в указанный период времени потреблены в помещении квартиры по указанному адресу путем курения. В период с 11.01.2023 года по 19.01.2023 года, систематически, двукратно, а именно: 11.01.2023 года в вечернее время, 19.01.2023 года в вечернее время, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставлял Свидетель №6 помещение <...> и приспособления для потребления наркотических средствсинтетического происхождения, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), приобретенных Свидетель №6 самостоятельно, которые ею же в указанный период времени потреблены в помещении квартиры по указанному адресу путем курения. При этом действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции 08.02.2023 года в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, поскольку в 17 час. 20 мин. 08.02.2023 года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на лестничном марше между лестничными площадками 1 и 2 этажей подъезда <Номер обезличен> <...>, которыми 08.02.2023 года в период времени с 20 час. 16 мин. по 22 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного в <...>, были обнаружены и изъяты предметы, используемые для потребления наркотических средств. Таким образом, ФИО2, действуя незаконно, умышленно, систематически предоставлял помещение <...> для потребления наркотических средств в период с 01.01.2023 года по 08.02.2023 года Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5, которые, находясь в указанной квартире, незаконно потребляли наркотические средства растительного и синтетического происхождения, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему преступлениях полностью признал, в содеянном раскаялся и показал, что разрешал Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5 употреблять наркотические вещества в своей квартире путем курения, тем самым предоставляя свое жилое помещение указанным лицам для этой цели. К нему домой приходили не посторонние, а близкие ему люди, с которыми он хорошо общался, поддерживал дружеские отношения, поэтому он разрешал употреблять наркотические средства в своей квартире. Незнакомые лица к нему не приходили. Обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство «соль», массой 1-2 грамма, он приобрел через сеть Интернет 07.02.2023 года, за день до задержания. От дальнейших показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им к качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, из которых следует, практически каждый день он употребляет наркотическое средство «соль», которое приобретает с помощью своего мобильного телефона «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине.Он изготовил приспособление для куренияиз <данные изъяты>, с помощью которого путем курения употреблял наркотические средства «соль». 07.02.2023 года не позднее 21 час. 12 мин. он находился у себя дома по адресу: <...>, где с помощью своего мобильного телефона «<данные изъяты>», используя сеть «Интернет», через приложение «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «<данные изъяты>». Оплату в размере 6300 рублей за покупку наркотического средства произвел через приложение <данные изъяты>, установленном в его телефоне, на банковский счет банковской карты «<данные изъяты> После того как пришел адрес с описанием и географическими координатами местонахождения наркотического средства, примерно в 19:30 часов поехал на место по географическим координатам <Номер обезличен>, 260 метров от адреса: <...>, где из тайника-закладки, расположенного <данные изъяты>, забрал сверток с наркотическим средством. Дома пересыпал в бумажный сверток наркотическое средство «соль» и хранил для личного употребления на комоде в комнате, а часть наркотического средства отсыпал в бумажный сверток и носил собой в кармане куртки, чтобы употребить, когда появится желание. 08.02.2023 года примерно в 16:00 часов ему позвонили Свидетель №4 и Свидетель №3, попросились к нему в гости, чтобы употребить наркотическое средство, он согласился и пригласил их. 08.02.2023 годя примерно в 17:20 часов он шел с магазина домой, зашел в <Номер обезличен> подъезд, <...>, стал подниматься по лестнице, между 1 и 2 этажами к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, задали ему вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, на что он пояснил, что в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки находится бумажный сверток с наркотическим средством «соль», который приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Сотрудники полиции в присутствии понятых из правого внутреннего кармана был изъят указанный сверток с веществом светлого оттенка внутри.Он выдал сотрудникам полиции мобильный телефон «<данные изъяты>», в ходе осмотра которого была обнаружена информация о приобретении им наркотического средства, после чего мобильный телефон был изъят. Свидетель №4 и Свидетель №3, которые пришли к нему домой в гости, были задержаны. Все участвующие лица, а также Свидетель №4, Свидетель №3 прошли к нему в <...>, которая в присутствии понятых была осмотрена. Он пояснил, что в комнате квартиры находится наркотическое средство и приспособления для употребления наркотических средств. На комоде в комнате был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом. Он пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство, которое приобрел ранее и хранил для личного употребления. Обнаруженное и изъятое в комнате приспособление для курения: <данные изъяты>, он и Свидетель №4 использовали для употребления наркотического средства «соль» путем курения. На кухне было обнаружено и изъято приспособление для курения - <данные изъяты>, помощью которых он и Свидетель №3 путем курения употребляли наркотические средства «соль». Далее он сотрудниками полиции проехали по географическим координатам <Номер обезличен>, 260 метров от адреса <...>, где он указал на место тайника-закладки приобретения наркотического средства. Своим знакомым Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5 он неоднократно, в период с января 2023 года до 08.02.2023 года, более 10 раз, предоставлял свою квартиру по адресу: <...>, с целью употребления ими наркотических средств. 01.01.2023 года, 07.01.2023 года, 10.01.2023 года, 20.01.2023 года, 25.01.2023 года, 30.01.2023 года, 03.02.2023 года Свидетель №4 в его квартире по вышеуказанному адресу, с его согласия, употреблял наркотические средства «соль» и «марихуану», путем курения. Дважды: 01.01.2023 года и 07.01.2023 года Свидетель №4 использовал для употребления наркотических средств оборудованное им в квартире приспособление – <данные изъяты>, а в остальных случаях употреблял наркотическое средство путем курения, используя сигареты. Свидетель №4 всегда приносил наркотическое средство «соль» и «марихуану» с собой, употреблял у него дома, так как знал, что он живет один и у него употреблять безопасно. Когда указанные лица находились в его квартире, он сам употреблял наркотическое средство «соль», которое приобретал самостоятельно, отдельно от указанных лиц. Где они приобретали наркотические средства, ему неизвестно. Указанные лица приходили к нему по отдельности друга от друга, он за их действиями не наблюдал, их не контролировал. Предоставлял помещение своей квартиры для употребления наркотических средств, указанным лицам в связи с тем, что употребление наркотических средств в его квартире было безопасным, так как он соблюдал меры конспирации. Все из вышеуказанных лиц, употреблявших в его квартире наркотические средства, перед своим приходом оповещали его посредством звонка на его абонентский номер, то есть он заранее знал об их приходе и ожидал их. После употребления наркотических средствв его квартире он давал посещающим его лицам время и возможность отрезветь. Находившимися в квартире приспособлениями, предназначенными для употребления наркотических средств, он разрешал пользоваться всем лицам, пришедшим в его квартиру с целью употребления наркотических средств. Соорудил данные предметы он с целью более комфортного личного потребления наркотических средств (т. 2 л.д. 27-34, 42-45, 51-53, 222-225).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил частично, отрицая факт принятия им мер конспирации для посещения данными лицами его квартиры с целью употребления наркотических средств. В остальной части подтвердил свои показания.

Кроме вышеприведённых признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, нашла своё полное подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал суду, что 08.02.2023 года около 16.00-17.00 часов в <Номер обезличен> подъезде <...> были задержаны ФИО2, Свидетель №4 и Свидетель №3 При их виде, испугавшись уголовной ответственности, Свидетель №4 сбросил на пол две сигареты с табаком, в которых находилось наркотическое средство «соль», которое он планировал употребить в квартире у ФИО2 Данное наркотическое средство Свидетель №4 приобретал самостоятельно. В ходе личного досмотра у ФИО2 в кармане куртки тёмного цвета был обнаружен и изъят один бумажный свёрток с наркотическим средством «соль». В ходе осмотра квартиры ФИО2 обнаружен свёрток с наркотическим средством «соль», <данные изъяты>. ФИО2 добровольно выдал свертки, при этом пояснил, что в период с января 2023 года Свидетель №4 и Свидетель №3 приходили к нему домой, где употребляли наркотические вещества. Свидетель №4 подтвердил данные обстоятельства и сообщил, что в квартиру ФИО2 приходили также Свидетель №5 и Свидетель №6, где также употребляли наркотические средства. ФИО2 пояснил, что изъятый у него наркотик «соль» он приобрёл 07.02.2023 года на <...> через тайник-закладку для личного употребления без цели сбыта, <данные изъяты> использовал только он для употребления наркотика «соль» путём курения. <данные изъяты>. Свидетель №4 употреблял наркотики путём курения через сигареты, Свидетель №3 через <данные изъяты>, а ФИО2, используя <данные изъяты>, путём курения. В ходе проведения следственных действий ФИО2 разъяснялись права, ст. 51 Конституции РФ. У ФИО2, кроме наркотических средств, были изъяты мобильный телефон, в зале его однокомнатной квартиры на комоде - приспособления для употребления наркотиков: <данные изъяты>. <данные изъяты>. В <данные изъяты> находились остатки наркотического средства. <ФИО>6 и Свидетель №3 приходили к ФИО2 два или три раза для употребления наркотика «соль», Свидетель №4 еще употреблял марихуану. В изъятом у ФИО2 телефоне была обнаружена фотография с местом закладки в 200 метрах от дома по <...>. В ходе осмотра переписки установлено, что ФИО2 заказал в телеграмм-боте магазина «<данные изъяты>» 2 грамма наркотического средства «соль» на сумму 6300 рублей, оплатил путём перевода денежных средств на номер счета. Все следственные действия проводились с участием двух понятых. По итогам проведения следственных действий составлялись протоколы, в которых все расписались.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №1, данных им в суде и в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское». 08.02.2023 года в ходе отработки оперативной информации о том, что в подъезде <Номер обезличен> <...> <...> совершаются преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, им совместно с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №2 и <ФИО>7, примерно в 17:20 час. ими замечен подозрительный мужчина, который озирался по сторонам, заметно нервничал, который вошел в подъезд <Номер обезличен> указанного дома, где на лестничном марше между 1 и 2 этажами они представились мужчине, предъявили свои служебные удостоверения, разъяснили ему положения ст. 51 Конституции РФ, задали ему вопрос о наличии при нем либо на указанном участке местности предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Мужчина представился ФИО2 и пояснил, что при нем, в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки находится бумажный сверток с наркотическим веществом «соль». В ходе проведения осмотра места происшествия на указанном участке местности в присутствии понятых ФИО2 пояснил, что в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки находится бумажный сверток с наркотическим веществом «соль», которое он приобрел 07.02.2023 года, заказав в мобильном приложении мессенджера «<данные изъяты>» при помощи своего сотового телефона марки «<данные изъяты>», используя сеть «Интернет», в телеграмм-канале «<данные изъяты>», с целью личного употребления, оплатив данное наркотическое средство посредством осуществления онлайнперевода денежных средств размере 6 300 рублей сов своей банковской карты <данные изъяты> на банковский счет <данные изъяты>». 07.02.2023 года около 21:30 час. на участке местности, расположенном в 260-ти метрах от <...>, забрал наркотическое средством из «тайника-закладки» <данные изъяты>, после чего отправился домой. В ходе личного досмотра ФИО2, в правом внутреннем карманекуртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО2 добровольно выдал принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сообщил графический пароль-рисунок для входа в него, где во вкладке «Галерея» обнаружено два изображения: скриншот чека из мобильного приложения «<данные изъяты>» о переводе денежных средств в размере 6 300 рублей на банковский счет банка получателя <данные изъяты> ФИО2 пояснил, что данный скриншот является подтверждением оплаты за вышеуказанное наркотическое средство. На втором изображении отображена фотография расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством с географическими координатами. Сотовый телефон был изъят. В ходе проведения осмотра места происшествия в подъезд указанного домавошли поочередно сначала мужчина, который при виде их сбросил 2 сигареты, затем женщина. Один из сотрудников представился данным лицам, предъявил свое служебное удостоверение, разъяснил им положения ст. 51 Конституции РФ, они представились как Свидетель №4 и Свидетель №3 и пояснили, что в подъезд указанного дома они пришли посетить квартиру № <Номер обезличен> ФИО2 с целью совместного с ним времяпрепровождения. Свидетель №4 также пояснил, что приблизительно в 1 метре от него находятся 2 сигареты, которые он сбросил при виде сотрудников полиции, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности, в которых находится перемешанное с табаком наркотическое средство «соль», которое шёл единолично употребить в квартире ФИО2 На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское». ФИО2 пояснил, что в его квартир <Номер обезличен> находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, часть из которого была обнаружена и изъята сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия в подъезде, а другая часть находится в квартире. 09.02.2023 года примерно в 17:00 час. был произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в 260 метрах от <...>, с географическими координатами <Номер обезличен>, где ФИО2 пояснил, что на данном участке местности 07.02.2023 года около 21:30 час. <данные изъяты>, обнаружил сверток с наркотическим веществом «Соль», которое приобрел вышеуказанным способом, которое было у него изъято. Какого-либо давления на ФИО2 при проведении следственных действий не оказывалось (т. 1 л.д. 149-153).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал суду, что работает <данные изъяты> оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Оренбургское». Поступила оперативная информация о том, что по <...> лица употребляют наркотические средства. Им совместно с сотрудниками ОНК Свидетель №1 и <ФИО>7 был осуществлён выезд по указанному адресу. По приезду в подъезде, номер не помнит, указанного дома ими задержаны ФИО2 и Свидетель №4У ФИО2 имелся при себе свёрток с наркотическим средством, Свидетель №4 при виде сотрудников полиции сбросил на пол две сигареты с табаком, смешанным с наркотическим средством. В подъезде также находилась Свидетель №3 ФИО2 разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего был задан вопрос о наличии запрещённых средств, на что он пояснил, что у него имеется при себе наркотическое средство. Свидетель №4 пояснил, что при нем нет запрещённых веществ, но до этого он сбросил две сигареты, которые хотел употребить в квартире ФИО2, сбросил данные сигареты, так как испугался ответственности. Также он пояснил, что с собой приносил свои сигареты и употреблял у ФИО2 в квартире. После изъятия наркотических средств, был произведен осмотр квартиры <Номер обезличен> по месту проживания ФИО2 с его добровольного согласия, где ему снова была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На вопрос о наличии запрещённых веществ, ФИО2 сказал, что в квартире имеется наркотическое средство. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты: на тумбе - свёрток с наркотическим средством «соль», а также приспособления для курения - <данные изъяты>. ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что бумажный свёрток с наркотиком он приобрёл для личного употребления 07.02.2023 года за 6300 рублей с помощью своего мобильного телефона «<данные изъяты>» через сеть «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>», закладку забирал на <...>, в 260 метрах от дома. Каким образом ФИО2 производил оплату за покупку наркотического средства, не помнит. Изъятие наркотических средств при личном досмотре ФИО2 и в его квартире производилось в присутствии двух понятых. Свидетель №3 поясняла, что поддерживала с ФИО2 дружеские отношения, с ноября <Дата обезличена> года несколько раз приходила к нему для употребления наркотического средства «соль» через <данные изъяты>. В ходе проверки поступившая оперативная информация подтвердилась, установлено, что ФИО2 систематически с января 2023 года предоставлял свою квартиру посторонним лицам: Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6 для употребления наркотиков.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №2, данных им в суде и в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 08.02.2023 года в ходе отработки оперативной информации о том, что в подъезде <Номер обезличен> <...> совершаются преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, им совместно с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №1 и <ФИО>7, примерно в 17:20 час. замечен ФИО2, у которого в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаруженбумажный сверток с наркотическим средством «Соль». В ходе проведения осмотра места происшествия в подъезде указанного дома, на лестничном пролете между 1 и 2 этажами, установлены двое граждан: Свидетель №4 и Свидетель №3 Свидетель №4 при их виде, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, сбросил две сигареты на пол, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ пояснил, что в данных сигаретах находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел самостоятельно, перемешал с сигаретным табаком и поместил в две указанные сигареты, которые он хотел единолично употребить в квартире<Номер обезличен> по месту проживания ФИО2 Свидетель №3 пояснила, что в подъезд указанного дома она пришла, чтобы посетить квартиру ФИО2 с целью совместного с ним время препровождения. ФИО2 пояснил, что в его квартире № <Номер обезличен> находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел 07.02.2023 года приблизительно в 21:30 час. на участке местности, расположенном в 260-ти метрах от <...>, разделив его на две части. В ходе осмотра квартиры ФИО2, расположенной по адресу: <...> <...>, где находились ФИО2, Свидетель №4 и Свидетель №3, после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии понятых ФИО2 пояснил, что в данной квартире находится бумажный сверток с наркотическим веществом «Соль», которое он приобрел07.02.2023 года примерно в 21:12 час., сделав заказ через свой сотовый телефон марки «<данные изъяты> используя сети «Интернет», в мобильном приложении мессенджера «<данные изъяты>», в телеграмм-канале «<данные изъяты>», с целью личного употребления, оплатив за данное наркотическое средство 6 300 рублей. Оплату производил посредством онлайн перевода денежных средств на банковский счет <данные изъяты>»с принадлежащего ему банковского счета банковской карты <данные изъяты> Данное наркотическое средство он разделил, одну часть хранил при себе в бумажном свертке, оставшуюся часть хранит в помещении своей квартиры по вышеуказанному адресу. На комоде, расположенном в комнате, был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО2 пояснил, что вышеуказанный сверток принадлежит ему, содержит наркотическое средство «Соль», которое он хранил с целью личного употребления. Около комода было обнаружено и изъято <данные изъяты>. <данные изъяты> были изъяты. ФИО2 пояснил, что указанные предметы он лично оборудовал для потребления наркотических средств, путем курения. К нему в квартиру с января 2023 года, каждую неделю, приходят в гости Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5 для совместного употребления наркотических средств, с его разрешения. Свидетель №4 пояснил, что с разрешения ФИО2 приходил в помещение его квартиры один-два раза в неделю с января 2023 года для потребления наркотического средства «Соль», так как в помещении квартиры ФИО2 употреблять наркотические средства безопасно. 08.02.2023 года он шел к ФИО2 с наркотическим средством «Соль», перемешанным с табаком, которое находилось в 2 сигаретах, с целью употребить его в помещении квартиры последнего, но был задержан сотрудниками полиции. Также Свидетель №4 пояснил, что с обнаруженных предметов, а именно <данные изъяты> неоднократно употреблял наркотическое средство «Соль». Присутствующая при осмотре Свидетель №3 пояснила, что примерно три-четыре раза в неделю с января 2023 года, с согласия ФИО2, приходила в данную квартиру для потребления наркотических средств, которые приносила с собой. На кухонном столе были обнаружены и изъяты <данные изъяты> с нагаром. ФИО2 и Свидетель №3 пояснили, что использовали данные трубки для потребления наркотических средствпутем курения. В ходе производства осмотра места происшествия какого-либо воздействия на ФИО2 не оказывалось (т.1 л.д. 144-148).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил, объяснив имеющиеся противоречия давностью событий.

Допрошенная в судебном заседании Свидетель №3 показала суду, что с ФИО2 она познакомилась в ноябре 2022 года, поддерживала с ним дружеские отношения. Она приезжала к нему в гости домой, где они распивали алкоголь и употребляли наркотическое средство «соль» путём курения. Она употребляла наркотик через стеклянную колбу или пипетку. С целью употребления наркотического средства она приезжала к ФИО2 домой по адресу: <...>, примерно раз в неделю, оставалась у него ночевать, иногда жила неделями. Она употребляла наркотики в квартире ФИО2 с момента знакомства с ним. Приобретала она наркотические средства, заказывая в интернет-магазине в мессенджере «Телеграмм», забирала закладки с наркотиком, приносила домой к ФИО2, где и употребляла. Покупала она наркотическое средство за 3600 рублей за 1 грамм. Она употребляла наркотик через <данные изъяты>, у ФИО2 была своя <данные изъяты>, через которую он употреблял наркотическое средство. <данные изъяты>, с помощью которой она употребляла наркотики, изготовила самостоятельно, <данные изъяты>. Данную <данные изъяты> она оставляла в квартире у ФИО2 08 февраля 2023 года она пришла в гости к ФИО2, в подъезде их задержали сотрудники полиции. На месте задержания также находился Свидетель №4, у которого при себе было две забитые наркотиком сигареты, то есть смешанные с табаком и «солью». У ФИО2 в кармане находился сверток с наркотическим средством, которое он выдал сотрудникам полиции добровольно. Свидетель №4, увидев сотрудников полиции, сбросил сигареты на пол. При личном досмотре ФИО2, осмотре места происшествия в подъезде и в квартире ФИО2 присутствовали понятые. В квартире ФИО2 были обнаружены и изъяты: в туалете – <данные изъяты>, в комнате на комоде - <данные изъяты>. Перед тем, как прийти к ФИО2 для употребления наркотиков, она предварительно созванивалась с ним, иногда ФИО2 давал ей ключи от своей квартиры. Относительно изъятых у ФИО2 двух свертков с наркотическим средством, он пояснил, что купил наркотические средства в «<данные изъяты>». Мама ФИО2 могла прийти к нему домой без предупреждения, тогда они прятали предметы, которые использовали для курения. В квартиру ФИО2 для употребления наркотических средств также приходили Свидетель №6 и Свидетель №5

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №3, данных ею в суде и в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она является потребителем синтетических наркотических средств, которые заказывает посредством сети «Интернет», через свой мобильный телефон. С ФИО2 состоит в романтических отношениях с <Дата обезличена> года. Совместно они не проживают, однако, достаточно часто проводят время вместе, распивают алкогольную продукцию, употребляют наркотические средства, которые приобретают самостоятельно. Они употребляют наркотические средства по месту проживания ФИО2 по адресу: <...>. Она употребляла наркотические средства, которые приносила с собой. В квартире ФИО2 употреблять наркотические средства было безопасно, он проживал один. Перед каждым своим визитом она оповещала ФИО2, звонив ему по телефону. В квартире ФИО2 имеются предметы и приспособления, предназначенные для употребления наркотических средств. После употребления наркотических средств, в момент наступления наркотического опьянения, то есть «кайфа», ФИО2 разрешал отдыхать, наслаждаясь эффектом, вызванным употреблением наркотических средств. 08.02.2023 года в вечернее время пошла к ФИО2 Когда подошла к квартире, то увидела, что возле нее находится ФИО2, Свидетель №4 В ходе осмотра квартиры ФИО2 по адресу: <...>, с его добровольного согласия, в присутствии двоих понятых, ФИО2, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что в комнате находится наркотическое средство и приспособление для употребления наркотических средств. Сотрудниками полиции в комнате на комоде был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом. ФИО2 пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство, которое приобрел ранее и хранил для личного употребления. Также в комнате было обнаружено и изъято приспособление для употребления наркотических средств путем курения - <данные изъяты>, с помощью которого Свидетель №4 и ФИО2 употребляли наркотические средства «соль». На кухне было обнаружено и изъято приспособление для употребления наркотических средств – <данные изъяты>, с помощью которых она и ФИО2, путем курения, употребляли наркотическое средство «соль». По поводу изъятых приспособлений ФИО2 и Свидетель №4 пояснили, что они служат для употребления наркотических средств, которые используют лица, приходящие к ФИО2 домой. Свидетель №4 пояснил, что приходит в квартиру к ФИО2 для того, чтобы в ней употребить наркотические средства, принесенные с собой. ФИО2 факт посещения его квартиры Свидетель №4 подтвердил. С января 2023 года она по приглашению ФИО2 приходила к нему домой примерно 3-4 раза в неделю для употребления наркотических средств, которые приносила всегда с собой. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в следственном действии лица. Какого-либо воздействия на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т.2 л.д. 105-116).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 полностью подтвердила, пояснив, что забыла свои показания за давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что участвовал в качестве понятого в начале феврале 2023 года при осмотре места происшествия - подъезда дома по <...>, расположенного напротив <данные изъяты>. В подъезде находились подсудимый, ещё два человека – мужчина и женщина. В его присутствии и второго понятого был проведен осмотр квартиры по месту проживания ФИО2 У ФИО2 в кармане был изъят один бумажный сверток с наркотическим средством «соль», а второй свёрток обнаружен в квартире, который также был изъят. ФИО2 предоставил сотрудникам полиции телефон с паролём, пояснил, что купил наркотические средства через приложение «<данные изъяты>». При осмотре телефона ФИО2 обнаруженскриншот перевода денежных средств, а также место тайника-закладки.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №7, данных им в суде и в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом оглашены его показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что08.02.2023 года примерно в 17:30 час.он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия - лестничного марша между 1 и 2 этажами в подъезде <Номер обезличен> <...>, где находился ФИО2, который пояснил, что у него в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки находится бумажный сверток с наркотическим веществом «соль», которое он приобрел 07.02.2023 года примерно в 21:12 час., сделав заказ дома по адресу: <...>, через сотовый телефон марки «<данные изъяты>», используя сеть «Интернет», в мобильном приложении мессенджера «<данные изъяты>», в телеграмм-канале «<данные изъяты>», для личного употребления, оплатив за данное наркотическое средство сумму в размере 6 300 рублей, произведя оплату посредством онлайн перевода денежных средств на банковский счет <данные изъяты> с принадлежащего ему банковского счета банковской карты <данные изъяты> и в этот же день, то есть <Дата обезличена> в 21:30 час., на участке местности, расположенном в 260-ти метрах от <...>, забрал из «тайника-закладки», расположенного у основания дерева в снегу. В ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии его и второго понятого, в правом внутреннем карманенадетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный свертокс порошкообразным веществом светлого цвета. После чего, ФИО2 добровольно выдал находящийся при немсотовый телефон марки «<данные изъяты>», сообщив сотрудникам полиции графический пароль-рисунок для входа в него, при осмотре которого во вкладке «Галерея» были обнаружены два изображения, на одном из которых представлен скриншот чека из мобильного приложения «<данные изъяты>» на перевод денежных средств в размере 6 300 рублей на банковский счет банка получателя <данные изъяты>», со слов ФИО2 данный скриншот является подтверждением его оплаты за вышеуказанное наркотическое средство, на втором изображении представлена фотография расположения «тайника-закладки» с вышеуказанным наркотическим средством с географическими координатами. Вышеуказанный сотовый телефон был изъят. При осмотре в его присутствии и второго понятого квартиры <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <...> <...>, где присутствовали ФИО2, Свидетель №4 и Свидетель №3, которым разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ФИО2, пояснил, что в указанной квартире находится бумажный сверток с наркотическим веществом «Соль», которое он приобрел 07.02.2023 года вышеуказанным способом. Данное наркотическое средство он разделил на две части: одну часть хранил при себе в бумажном свертке, обнаруженном и изъятом у него сотрудниками полиции, а вторую хранит в помещении своей квартиры по вышеуказанному адресу (т. 2 л.д. 154-158).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №7 полностью подтвердил.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №5 следует, что она знакома с ФИО2 с 2022 года, поддерживала с ним дружеские отношения. Со 2 марта 2022 года, на протяжение двух-трех месяцев, проживала у него в квартире по адресу: <...>. Помогала ему в быту: убиралась, стирала, кушать готовила. После того, как они разъехались, примерно один-два раза в месяц она приходила в квартиру ФИО2, где употребляла наркотические средства «соль» путем курения. Иногда он на нее ругался за то, что она употребляла наркотикиу него дома. Перед тем, как прийти, предварительно созванивалась с ФИО2 В 2023 году она приходила в квартиру к ФИО2 для употребления наркотических средств несколько раз: 2, 5, 6 января и в середине января - с 13 по 16 января 2023 года. Наркотические средства она приносила всегда с собой, приобретала их в интернет-магазине. В квартире у ФИО2 было тихо, спокойно, посторонних лиц не было, поэтому она не боялась быть замеченной за употреблением наркотиков. Мама ФИО2, перед тем, как прийти, звонила ему заранее. В квартире у ФИО2 было приспособление для курения - <данные изъяты>.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №5, данных ею в суде и в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом оглашены ее показания в ходе предварительного расследования, согласно которым она является потребителем синтетических наркотических средств, которые заказывает посредством сети «Интернет» через свой мобильный телефон. С ФИО2 она знакома с марта 2022 года, состоит с ним в приятельских отношениях. Они с ФИО2 неоднократно проводят время вместе, распивают алкогольную продукцию, употребляют наркотические средства, которые приобретают самостоятельно. Она приходила к ФИО2 в квартиру по адресу: <...>, чтобы употребить имеющее у нее наркотическое средство. Она к нему всегда приходила со своими наркотиками. ФИО2 не возражал против того, чтобы она у него употребляла наркотики. 02.01.2023 года, 06.01.2023 года и 15.01.2023 года, предварительно созвонившись с ФИО2, с его согласия, она приходила к нему в квартиру с целью употребления наркотического средства «соль» путем курения, которое приносила с собой, после наступления вытрезвления, покидала квартиру ФИО2 Употребление наркотических средств в квартире ФИО2 было безопасным, так как он проживает один, никто из его родственников неожиданно в квартиру не придет и не застигнет ее за употреблением наркотических средств. Перед каждым своим визитом она оповещала ФИО2, звонив ему по телефону. В квартире ФИО2 имеются предметы и приспособления, предназначенные для употребления наркотических средств. Она приходила в квартиру ФИО2 для употребления наркотических средств с января 2023 года более двух раз (т. 1. л.д. 131-135).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердила частично, отрицая факт совместного с ФИО2 употребления наркотических средств, в остальной части свои показания подтвердила.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №4 показал, что знаком с ФИО2 с 2020 года, жили с ним по соседству. Общались, иногда употребляли спиртное и наркотики. Он употреблял наркотическое средство «соль» путём курения, что употреблял ФИО2, не знает. Он употреблял наркотическое средство у себя дома, на улице, иногда у ФИО2 дома по адресу: <...>. Был в гостях у ФИО2 около 5 раз, приходил с целью общения, из этих пяти раз 2-3 раза употреблял наркотическое средство: один раз в туалете, чтобы ФИО2 не видел, второй раз в его присутствии, но ФИО2 не предупреждал, что будет употреблять наркотическое средство. ФИО2 узнал об этом после того, как он покурил, по запаху, ругался из-за этого на него. Это было в период времени с января по февраль. ФИО2 вместе с ним наркотики не употреблял. Когда он употреблял наркотическое средство у ФИО2 дома, он всегда приносил с собой свое наркотическое средство, которое приобретал путем покупки через интернет-магазин, последний раз обнаружил свёрток у дома. Наркотические средства употреблял посредством курения сигарет, при этом спрашивал у ФИО2 о том, можно ли ему покурить, но про то, что там наркотики, иногда ему не сообщал. Изъятые в квартире ФИО2 <данные изъяты> предназначались для употребления наркотических средств. Данные приспособления он использовал для употребления наркотиков, один раз курил в туалете через <данные изъяты>. Он присутствовал при осмотре квартиры ФИО2 в день задержания, там же были Свидетель №3 и Свидетель №5, которые подошли позже, с какой целью, не знает. 08.02.2023 года он зашел в подъезд к ФИО2, где был задержан сотрудниками полиции, испугавшись ответственности, он бросил две сигареты с наркотиком «соль», которые были изъяты.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №4, данных им в суде и в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом оглашены его показания в ходе предварительного расследования, согласно которымс 2005 года он является потребителем синтетических наркотических средств, которые заказывает посредством сети «Интернет» через свой мобильный телефон. С ФИО2 он знаком с 2020 года. Совместно с ФИО2 часто проводят время вместе, распивают алкогольную продукцию, употребляют наркотические средства, которые приобретают самостоятельно, отдельно друг от друга. В квартире, где проживает ФИО2, расположенной по адресу: <...>, неоднократно употребляли наркотические средства, так как ФИО2 не возражал против этого. Он всегда употреблял наркотические средства, принесенные с собой. Для употребления наркотических средств он приходил в квартиру к ФИО2, так как тот проживает один, употреблять у него дома наркотики было безопасно, никто из его родственников неожиданно в квартиру не приходил, он не боялся быть застигнутым за употреблением наркотических средств. Перед каждым своим визитом он оповещал ФИО2, звонив ему по телефону. 01.01.2023 года, 07.01.2023 годаон приходил в гости к ФИО2 по адресу: <...>, где они вдвоем распивали алкогольную продукцию, после чего он спросил у ФИО2 разрешения употребить у него дома наркотическое средство, на что ФИО2 согласился. Он размешал наркотическое средство «соль» с табаком из-под сигарет и с помощью оборудованного ФИО2 <данные изъяты>, употребил путем курения наркотическое средство «соль». 10.01.2023 года, 20.01.2023 года, 25.01.2023 года 30.01.2023 года, 03.02.2023 года также он употреблял в квартире ФИО2 по вышеуказанному адресу, с его согласия, наркотические средства «соль» и «марихуана» путем курения, однако смешивал данные наркотические средства с табаком из-под сигарет, после чего снова помещал табак с наркотическим средством в сигарету. 07.02.2023 года в <данные изъяты> <Номер обезличен> <...>, <данные изъяты>, он нашел бумажный сверток с наркотическим средством «соль», которое перемешал с табаком из-под сигарет и поместил в две сигареты «Честер-филд». 08.02.2023 года примерно в 16.00 часов позвонил ФИО2 с целью употребить наркотическое средство у него дома, на что тот согласился. В этот же день, примерно в 17.40 часов, когда зашел в подъезд <Номер обезличен> <...> на первом этаже, на лестнице, в нему подошли сотрудники полиции, он, испугавшись ответственности, сбросил с левой руки на лестницу две сигареты, в которых находились табак, смешанный с наркотическим средством «соль», которые у него изъяли.В квартире ФИО2 имеются предметы и приспособления, предназначенные для употребления наркотических средств, после чего ФИО2 разрешал отдыхать, наслаждаясь эффектом, вызванным от употребления наркотических средств в помещении его квартиры до момента полного отрезвления организма. ФИО2 во время его нахождения у него в квартире за его действами не наблюдал, не контролировал их, его визиты к нему по времени не были ограничены, он был не против его пребывания у него. 08.02.2023 годав ходе производства осмотра квартиры по месту проживания ФИО2, где совместно с ним и ФИО2 присутствовала Свидетель №3, на вопрос сотрудников полициио цели использования обнаруженных и изъятых в квартире приспособлений для курения, а именно: <данные изъяты>, пояснил, что он и ФИО2 употребляли наркотическое средство «соль» через <данные изъяты>, а через <данные изъяты> употребляли ФИО2 и Свидетель №3 Последний раз в квартире ФИО2, с его разрешения, он употреблял наркотическое средство 03.02.2023 года.Он приходил в квартиру к ФИО2 для употребления наркотических средств с января 2023 года до момента их задержания более 5 раз. Всегда употреблял наркотические средства с разрешения и согласия ФИО2 При осмотре квартиры ФИО2, в комнате на комоде, сотрудниками полиции был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом. Относительно изъятия указанного свертка ФИО2 пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел ранее и хранил для личного употребления (т. 1л.д. 117-121, 122-125, 238-240).

Свидетель Свидетель №4 оглашенные показания полностью подтвердил, объяснив наличие противоречий в его показаниях давностью произошедших событий. ФИО2 знал о цели его визита к нему домой для употребления наркотических средств, онпредварительно спрашивал его об этом. 1, 3, 7, 10, 20 января 2023 года он точно приходил в квартиру к ФИО2, где употреблял наркотические средства с его разрешения. Посещение квартиры ФИО2 для употребления наркотических средств с его согласия происходило неоднократно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала суду, что знакома с ФИО2 с начала декабря 2022 года. 11.01.2023 года она по приглашению ФИО2 пришла к нему домой в гости по адресу: <...>, они распивали алкогольные напитки. Под воздействием алкоголя, находясь в квартире ФИО2, она спросила у него о возможности употребить наркотическое средство «соль», которое принесла с собой, он дал согласие. С разрешения ФИО2, в его квартире, она употребила наркотическое вещество «соль» путем курения через сигарету. ФИО2 употреблял наркотик вместе с ней. 19.01.2023 года она пришла в гости к ФИО2 по его приглашению для того, чтобы его морально поддержать, так как он поругался со своей девушкой. Они употребляли алкоголь, после чего у нее возникло желание употребить наркотическое вещество «соль», которое она принесла с собой. Она была в квартире ФИО2 два раза. Когда она посещала ФИО2, в квартире они были вдвоем, посторонних лиц не было.

В связи с возникшими существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №6, данных ею в суде и в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом оглашены её показания в ходе предварительного расследования, согласно которым она является потребителем синтетических наркотических средств, которые заказывает посредством сети «Интернет» через свой мобильный телефон. С ФИО2 она знакома с декабря 2022 года, состоит с ним в приятельских отношениях. Они с Тепловым неоднократно проводят время вместе, распивают алкогольную продукцию, употребляют наркотические средства, каждый приобретает их самостоятельно. Употребляют наркотические средства в квартире ФИО2 по адресу: <...>, так как ФИО2 не возражает против этого, периодически сам является инициатором употребления наркотических средств в его квартире. 11.01.2023 года и 19.01.2023 года она позвонила ФИО2 для того, чтобы попроситься в помещение его квартиры по вышеуказанному адресу с целью употребить наркотическое средство «соль», которое она ранее приобрела посредством сети «Интернет» через свой мобильный телефон, он согласился, после чего она пришла в квартиру ФИО2, где употребила вышеуказанный наркотик путем курения, дождавшись своего вытрезвления, покинула квартиру ФИО2 Употребление наркотических средств в квартире ФИО2 было безопасным, так как он проживает один, никто из его родственников неожиданно в квартиру не придет и не застигнет ее за употреблением наркотических средств. Перед каждым своим визитом она оповещала ФИО2, звонив ему по телефону. В квартире ФИО2 имеются предметы и приспособления, предназначенные для употребления наркотических средств: в туалете <данные изъяты>, на комоде - <данные изъяты>, что делало употребление наркотических средств в квартире ФИО2 удобным и комфортным. Она использовала для употребления наркотических средств <данные изъяты>, которые находились у ФИО2 в квартире. После употребления наркотических средств, в момент наступления наркотического опьянения, ФИО2 разрешал отдыхать в его квартире, наслаждаясь эффектом, вызванным от употребления наркотических средств. Она приходила в квартиру ФИО2 для употребления наркотических средств с января 2023 года до 08.02.2023 года 2 раза. Оба раза употребляла наркотические средства в квартире ФИО2 с его разрешения. Ей известно, что неоднократно ФИО2 был не против того, чтобы помимо нее, в его квартире иные лица употребляли наркотические средства. 09.02.2023 года она прошла медицинское освидетельствование, у него было установлено состояние опьянения, обнаруженное у нее в организме вещество является составляющим наркотического средства «Соль», которое она употребила в квартире у ФИО2, 19.01.2023 года (т.1л.д. 99-100, 101-104, т. 2 л.д. 1-3).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 полностью подтвердила. Настаивала на показаниях, данных ею в ходе предварительного следствия.

Помимо изложенных выше показаний свидетелей, виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №2, зарегистрированным в КУСП <Номер обезличен> от 08.02.2023, согласно которому 08.02.2023 года примерно в 19 час. 50 мин. им совместно с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №1 и <ФИО>7 проведен осмотр <...> СССР <...>, где ФИО2 пояснил, что в комнате находится наркотическое средство и приспособления для употребления наркотических средств (т. 1 л.д. 9-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2023 года, согласно которому осмотрена <...>, где в комнате обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 24-36);

- заключением эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому на поверхностях фрагментов <данные изъяты> выявлены следы наркотического средства – производного наркотического средства N-метилэфедрона, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (т. 1 л.д. 184-190);

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2023 года, согласно которому осмотрены признанные в качестве вещественных доказательств: <данные изъяты> (т.1 л.д. 211-216).

Наряду с указанными письменными доказательствами вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, подтверждается также следующей совокупностью исследованных письменных документов:

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2023 года, согласно которому с участием Свидетель №4 осмотрены: <данные изъяты>, на поверхностях которых выявлены следы наркотического средства – производного наркотического средства N-метилэфедрона. Участвующий в ходе осмотра Свидетель №4 пояснил, что используя осмотренные <данные изъяты>, в период времени с января 2023 года до 08.02.2023 года неоднократно употреблял наркотические средства в помещении квартиры ФИО2 по адресу: <...> Осмотренные фрагменты стеклянной трубки, металлическую трубку в период с января 2023 года до 08.02.2023 года неоднократно видел в помещении квартиры ФИО2 по адресу: <...> (т. 1 л.д. 217-220);

- протоколами осмотра предметов от 17.03.2023 года, согласно которым с участием Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №6 осмотрены: <данные изъяты>, на поверхностях которых выявлены следы наркотического средства – производного наркотического средства N-метилэфедрона. Участвующие в ходе осмотра Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №6 пояснили, что используя <данные изъяты>, в период времени с января 2023 года до 08.02.2023 года, неоднократно употребляли наркотические средства в помещении квартиры ФИО2 по адресу: <...>. Осмотренные <данные изъяты> в указанный период неоднократно видела в помещении квартиры ФИО2 (т. 1 л.д. 221-224, 225-228, 229-233);

- протоколами очных ставок между обвиняемым ФИО2 и свидетелями Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6 от 11.03.2023 года, согласно которым свидетели Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6 изобличили ФИО2 в систематическом предоставлении помещений своей квартиры, по адресу: <...>, для потребления наркотических средств (т. 2 л.д. 57-61, 62-67, 68-72, 73-77);

- протоколами проверки показаний на месте от 17.03.2023, согласно которым с участием Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3 проведены проверки показаний на месте, в ходе которых Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, которым разъяснена ст. 51 Конституции РФ, находясь в <...>, пояснили, что в период времени с января 2023 до 08.02.2023 года в указанной квартире неоднократно, с согласия ФИО2, употребляли наркотические средства, при этом Свидетель №4 использовал для этих целей <данные изъяты>, а Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №3 - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 238-243, 244-250, т.2 л.д. 1-7, 8-14).

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому у Свидетель №4 установлено состояние опьянения «Тетрагидроканнабинолом» (т. 1 л.д. 75-80);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому у Свидетель №6 установлено состояние опьянения «Альфапирролидиновалерофеноном» (т. 1 л.д. 82-87);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому у Свидетель №3 установлено состояние опьянения «Альфапирролидиновалерофеноном» (т. л.д. 89-94).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается, наряду с вышеперечисленными письменными доказательствами, следующими письменными материалами дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №2, зарегистрированным в КУСП <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому им совместно с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №1 и <ФИО>7, в ходе отработки оперативной информации примерно в 17 час. 20 мин. 08.02.2023 года в подъезде <Номер обезличен> <...> задержан ФИО2, у которого в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, которое он хранил для личного потребления (т.1 л.д. 9-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на лестничном марше между первым и вторым этажами подъезда <Номер обезличен> <...>, где участвующий ФИО2 пояснил, что в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки находится бумажный сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия в правом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 13-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2023 года, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный в 260-ти метрах от <...>, в ходе которого ФИО2 пояснил, что 07.02.2023 года примерно в 21 час. 30 мин. на указанном участке местности, <данные изъяты>, он забрал ранее приобретенное наркотическое средство «Соль», которое хранил при себе до задержания сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 37-42);

- справкой об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой вещество, массой 0,29 г., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N — метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. В процессе исследования израсходовано (уничтожено) 0,01 г. смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона (т. 1 л.д. 95-98);

- справкой об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой вещество, массой 1,22 г., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N — метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. В процессе исследования израсходовано (уничтожено) 0,01 г. смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона (т.1 л.д. 95-98);

- заключением эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому вещества, массой 0,28 г., 1,21 г., являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. от каждого исследуемого вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона (т. 1 л.д. 175-180);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2023 года, согласно которому осмотрены вещества в виде порошка и комочков, массами 1,21 г., 0,28 г., признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 200-202);

- протоколом осмотра предметов от 07.03.2023 года, согласно которому осмотрен признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1:<Номер обезличен>, IMEI2:<Номер обезличен> (т. 1 л.д. 206-209);

- протоколами очных ставок между ФИО2 и Свидетель №4, ФИО2 и свидетелем Свидетель №3 от 11.03.2023 года, согласно которым свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3 изобличили обвиняемого ФИО2 в совершении незаконного хранения бумажного свертка с наркотическим средством, обнаруженным в ходе осмотра квартиры ФИО2 по адресу: <...> (т. 2 л.д. 57-61, 62-67).

Оценив и проанализировав вышеприведённые доказательства в их совокупности, суд признает все перечисленные доказательства в виде показаний свидетелей, исследованных письменных и вещественных доказательств, содержащихся в материалах дела, относимыми, допустимыми, и, учитывая, что в них не имеется противоречий, что они носят стабильный характер, взаимно дополняют друг друга и подтверждают содержащиеся в них сведения, находит их достоверными, принимает за основу установления фактических обстоятельств дела, приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в деяниях, изложенных в описательной части настоящего приговора, полностью доказана.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо его признательных показаний о том, что 07.02.2023 года он приобрел на участке местности, расположенном в 260-ти метрах от <...>, и хранил для личного употребления наркотическое средство – соль, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 – оперуполномоченных ОНК МУ МВД России «Оренбургское», о том, что ими в ходе проверки поступившей оперативной информации о деятельности неизвестных лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств в подъезде <Номер обезличен> <...> задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, из кармана надетой на нем куртки, изъято наркотическое средств в виде порошка – «соль», приобретенное 07.02.2023 года из тайника-закладки, расположенного <данные изъяты>, в 260-ти метрах от <...>, а также проводивших осмотр места происшествия по указанному адресу и месту проживания ФИО2 по адресу: <...>, где на комоде в комнате изъято наркотическое средство «соль», свидетеля Свидетель №7, который участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, у которого из внутреннего кармана надетой на нем куртки изъят бумажный сверток с наркотическим веществом «соль», приобретенного 07.02.2023 года из тайника-закладки <данные изъяты>, расположенного в 260-ти метрах от <...>, а также в осмотре места происшествия по данному адресу и по месту проживания ФИО2, где в комнате на комоде также изъят бумажный сверток с наркотическим веществом «соль».

Кроме того, вина ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2023 года, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного на лестничном марше между первым и вторым этажами подъезда <Номер обезличен> <...>, у ФИО2 из правого внутреннего кармана надетой на нем куртки изъят бумажный сверток с наркотическим средством; протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2023 года, согласно которому при осмотре участка местности в 260-ти метрах от <...> ФИО2 указал на место закладки <данные изъяты> где он забрал ранее приобретенное наркотическое средство «соль»; справками об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключением эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которым вещества, массами 0,28 г., 1,21 г., с учетом израсходованного, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; протоколом осмотра предметов от 07.03.2023 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в котором обнаружена фотография с нанесенными координатами места закладки наркотического средства и скриншот банковского онлайн перевода в размере 6 300 рублей за покупку наркотического средства.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, помимо его признательных показаний о том, что он неоднократно предоставлял свою квартиру, расположенную по адресу: <...> <...>, наркозависимым лицам Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6 для употребления наркотических средств, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 – оперуполномоченных ОНК МУ МВД России «Оренбургское» и свидетеля Свидетель №7, участвующего в качестве понятого, о том, что в ходе проведения осмотра квартиры по месту жительства ФИО2 по адресу: <...> изъяты приспособления для употребления наркотиков, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6 о том, что каждый из них неоднократно приходили домой к ФИО2 с целью употребления принесенных с собой наркотических средств: Свидетель №4 более 5 раз, Свидетель №3 - 3-4 раза в неделю, Свидетель №6 – 2 раза, Свидетель №5 – 3 раза, которые употребляли наркотики с разрешения и согласия ФИО2, а также письменными документами: протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2023 года – <...>, где в комнате обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, <данные изъяты>; протоколами осмотра предметов от 17.03.2023 года, согласно которым осмотрены <данные изъяты>, которые, со слов участвующих в осмотре Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №6 неоднократно использовались в период времени с января 2023 года до 08.02.2023 года в квартире ФИО2 по адресу: <...> для употребления наркотических средств; протоколами проверки показаний на месте от 17.03.2023, согласно которым Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3 пояснили, что в <...>, в период времени с января 2023 до 08.02.2023 года они неоднократно, с согласия ФИО2, употребляли наркотические средства, при этом Свидетель №4 использовал для этих целей <данные изъяты>, а Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №3 - <данные изъяты>, другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые изложили известные им обстоятельства, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей в целом стабильные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

В ходе судебного разбирательства не было установлено наличия у перечисленных свидетелей каких-либо причин для оговора подсудимого, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные свидетелями, у суда не имеется.

В ходе судебного заседания допрошенные свидетели подтвердили свои показания, данные ими в ходе предварительного следствия, которые суд кладет в основу обвинения.

Как видно из материалов дела, ФИО2 были разъяснены процессуальные права, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. В допросах ФИО2 участвовал адвокат, что исключало возможность оказания на ФИО2 какого-либо воздействия. На протяжении всего предварительного расследования и судебного разбирательства ФИО2 не делал заявлений о применении к нему недозволенных методов ведения следствия, и об этом ничто объективно не свидетельствовало.

При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимого, который как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, давал признательные показания, которые последовательны, стабильны, согласуются с совокупностью исследованных доказательств, в том числе с показаниями свидетелей.

Все следственные действия производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

Каких-либо оснований не доверять заключению экспертиз у суда не имеется, поскольку экспертизы были проведены в соответствии с требованиями закона, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют стаж работы в данной области. Выводы экспертиз надлежащим образом обоснованы, мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого ФИО2 по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Согласно пунктам 6 и 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Как установлено в ходе судебного следствия, подсудимый ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство - производное N - метилэфедрона путем присвоения найденного для личного употребления через тайник-закладку, оборудованную <данные изъяты>, в 260-ти метрах от <...>, которое хранил при себе в кармане надетой на нем куртки. Таким образом, он приобрел и хранил наркотическое средство при себе для личного употребления до его задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, квалифицирующие признаки «незаконное приобретение и хранение» без цели сбыта нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспариваются подсудимым.

Размер наркотического средства, вменяемый в вину подсудимому ФИО2, также нашел свое полное подтверждение, поскольку согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, изъятая в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия у ФИО2 - смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,51 г., является крупным размером.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, характеризуется прямым умыслом, то есть лицо осознает, что предоставляет помещение для потребления наркотических средств, и желает совершить эти действия. При этом, согласно примечанию к ст. 232 УК РФ, указанные умышленные действия должны быть совершены систематически, то есть более двух раз. Для квалификации содеянного значения не имеет, было ли предоставление помещения одному лицу либо разным лицам для потребления наркотических средств.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 в период с января 2023 года по 08.02.2023 года неоднократно предоставлял помещение своей квартиры для потребления наркотических средств наркозависимым лицам Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, которые приносили с собой имеющиеся у каждого из них наркотические средства, создавая условия, необходимые наркозависимым лицам для употребления наркотических средств без риска быть изобличенными в незаконном употреблении без назначения врача наркотических средств. Так, Свидетель №4 употреблял наркотические средства в квартире ФИО2 около 7 раз: 01.01.2023 года, 07.01.2023 года, 10.01.2023 года, 20.01.2023 года, 25.01.2023 года, 30.01.2023 года, 03.02.2023 года, Свидетель №3 – 3-4 раза в неделю, Свидетель №6 – 2 раза (11.01.2023 года и 19.01.2023 года), Свидетель №5 – 3 раза: 02.01.2023 года, 06.01.2023 года и 15.01.2023 года. При этом, ФИО2 знал, что данные лица приходят к нему домой именно с целью употребления наркотических средств, они заранее договаривались о встрече. Нередко он был сам инициатором употребления наркотических средств, о чем также указывали свидетели. Употребление наркотических средств в квартире ФИО2 всегда происходило с его согласия, о чем он сам подтверждал в своих показаниях. При этом в квартире ФИО2 всегда находились <данные изъяты> и другие приспособления для употребления наркотических средств, ими пользовались лица, приходящие к нему.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что признак систематичности предоставления ФИО2 своего жилого помещения для потребления наркотических средств для квалификации действий подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 232 УК РФ полностью подтвержден совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств нашло свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, в связи с чем, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по ч.1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Судом также исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО2

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 страдает <данные изъяты>). ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 2 л.д. 194-198).

Приведенные выводы экспертной комиссии суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают, поэтому суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым ФИО2 преступления относятся уголовным законом к категории тяжкого и средней тяжести.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, на учете в ГБУЗ «ООКПБ №1» не состоит и не наблюдается, зарегистрирован в ГАУЗ «ООКНД» с <Дата обезличена> с диагнозом: <данные изъяты>. <Дата обезличена> доставлялся в ГАУЗ «ООКНД» для проведения медицинского освидетельствования, установлено состояние <данные изъяты>; по месту жительства УУП характеризуется посредственно, состоит под административным надзором, соседями – положительно, в зарегистрированном браке не состоит, имеет <данные изъяты> ребенка. Страдает рядом тяжких хронических заболеваний, является инвалидом <Номер обезличен> группы по общему заболеванию.

Допрошенная в судебном заседании по характеристике личности мать подсудимого <ФИО>8 охарактеризовала своего сына с положительной стороны как хорошего, ответственного, заботливого, который помогает ей в быту физическим трудом, оказывает моральную поддержку. Она нуждается в его помощи. Посторонних предметов и лиц в квартире она никогда не видела.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 по двум инкриминируемым ему преступлениям, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, характеризующееся наличием тяжких хронических заболеваний у подсудимого и его близких родственников, наличие инвалидности <Номер обезличен> группы у подсудимого, оказание помощи матери в быту, положительно характеризующие его данные по месту жительства соседями; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 161 УК РФ – наличие <данные изъяты> ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что он подробно описал обстоятельства приобретения им наркотического средства, указал время и место совершения им преступления, детально указал о том, каким лицам и в какой период времени предоставлял свое жилое помещение для употребления последними наркотических средств, принял участие в осмотре сотрудниками полиции места происшествия, где указал на место обнаружения им тайника-закладки, откуда он взял наркотическое средство путем присвоения в личных целях, а также в осмотре его квартиры по месту проживания, где добровольно указал на место хранения наркотического средства, которое было изъято, рассказал о цели использования изъятых в его квартире приспособлений, добровольно выдал сотрудникам полиции сотовый телефон, сообщив пароль от него, с помощью которого приобрел через социальные сети наркотическое средство, откуда была получена информация о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством и способа приобретения наркотического средства, в результате чего сообщенные ФИО2 сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного ему обвинения, с которым он полностью согласился; по ч. 1 ст. 232 УК РФ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Поскольку подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесенное законом к категории тяжкого, ранее был осужден приговором <данные изъяты> от 02.04.2015 года за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, в действиях ФИО2 усматривается в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений.

Учитывая, что в действиях ФИО2 установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу, учитывая, что ФИО2 раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд признает их совокупность исключительной, так как данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного ФИО2, а потому дают суду основания назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что достижение предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление осужденного будет достаточно путем назначения основного вида наказания.

С учетом того, что в действиях ФИО2 установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты> ребенка, явка с повинной), суд назначает подсудимому наказание по ч. 1 ст. 232 УК РФ с учетом правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета рецидива преступлений. Вместе с тем, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, ввиду того, что оно направлено против здоровья населения и общественной нравственности, при этом, предоставляя свое жилое помещение для употребления наркозависимыми лицами наркотических средств, создавая в нем комфортные условия для употребления этими лицами запрещенных препаратов, фактически провоцируя их не незаконные действия, связанные с употреблением наркотических средств, а также учитывая отсутствие нижней границы наказания в виде лишения свободы по указанной статье обвинения, суд не находит возможности для применения положений ст. 64 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела по ч.1 ст. 232 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

Условное осуждение не может быть назначено ФИО2 ввиду прямого запрета, содержащегося в п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимым преступления совершены при опасном рецидиве.

В связи с наличием у ФИО2 обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений, а также учитывая, что им совершены оконченные тяжкое и средней тяжести преступления против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Ввиду наличия в действиях подсудимого ФИО2 рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признан опасным, суд определяет подсудимому ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, для обсуждения вопросов об освобождении либо об отсрочке отбывания им наказания за содеянное отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить с учетом требований ч.3 ст.81 УПК РФ.

Судом установлено, что принадлежавший ФИО2 сотовый телефон марки «<данные изъяты> IMEI1: <Номер обезличен>, IMEI2: <Номер обезличен> использовался им в качестве средства совершения преступления, в связи с чем, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать его в собственность государства. Для указанных целей, обеспечительные меры в виде ареста на имущество, наложенные постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14.03.2023 года на указанный сотовый телефон, подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ – 09 февраля 2023 года и время содержания его под стражей с 24 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО2 под домашним арестом в период с 10 февраля 2023 года по 23 апреля 2023 года (включительно) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:

- вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массами 1,21 г., 0,28 г., (с учетом израсходованного на проведение исследований), фрагменты стеклянной трубки, металлическую трубку, ведро, фрагмент бутылки, металлический предмет, на поверхностях которых выявлены следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», - уничтожить;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле, - в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать;

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на мобильный телефон марки «<данные изъяты> IMEI1: <Номер обезличен>, IMEI2: <Номер обезличен>, принятые на основании постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14.03.2023 года, по вступлению приговора в законную силу, отменить с целью обращения в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда черезДзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течении 15 суток со дня вручения ему копий указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.В. Яшникова