№ 2а__
__
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Дятловой В.С., при ведении протокола помощником судьи Расуловым Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России __ по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании пени,
установил:
МИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, в обоснование исковых требований (с учетом уточнений) указав следующее.
МИФНС России __ по Новосибирской области обратилась к мировому судье 1 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1
Мировым судьей был вынесен судебный приказ __ от xx.xx.xxxx, который впоследствии определением от xx.xx.xxxx был отменен.
ФИО1 состоит на учете в МИФНС России __ по Новосибирской области.
Инспекцией получены сведения из регистрирующих органов, что на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства, объекты недвижимости, земельные участки согласно налоговым уведомлениям __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx.
В соответствии с Законом Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx г. "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области", Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет из расчета (налоговая база*доля владения*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть):
- перерасчет транспортного налога за xx.xx.xxxx г. составил 3 руб.,
- перерасчет транспортного налога за xx.xx.xxxx г. составил 28 815 руб.,
- сумма транспортного налога за xx.xx.xxxx г. составила 512 246 руб.,
- сумма транспортного налога за xx.xx.xxxx г. составила 537 228 руб.,
- сумма транспортного налога за xx.xx.xxxx г. составила 630 170 руб.
Таким образом, сумма транспортного налога за xx.xx.xxxx-xx.xx.xxxx гг. составила 1 708 462 руб.
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в сроки не позднее xx.xx.xxxx года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. ст. 408, 409 НК РФ налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с действующим законодательством (ст. 408 НК РФ) Инспекцией был исчислен налог на имущество, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет из расчета (налоговая база, инвентаризационная стоимость*доля в праве* налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть):
- сумма налога на имущество за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 10 134 руб.,
- сумма налога на имущество за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 192 руб.,
- сумма налога на имущество за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 43 137 руб.,
- сумма налога на имущество за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 49 560 руб.,
сумма налога на имущество за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 20 450 руб.
Таким образом, общая сумма налога на имущество физических лиц за xx.xx.xxxx-xx.xx.xxxx гг. составила 123 475 руб.
Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношений каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
На основании положений п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с действующим законодательством Инспекцией был исчислен земельный налог, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет из расчета (налоговая база (кадастровая стоимость)*доля в праве*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть):
- сумма земельного налога за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 1 043 руб.,
- сумма земельного налога за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 82 032 руб.,
- сумма земельного налога за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 1 115 руб.,
- сумма земельного налога за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 328 127 руб.,
- сумма земельного налога за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 1 115 руб.,
- сумма земельного налога за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 574 597 руб.
Таким образом, сумма земельного налога за xx.xx.xxxx-xx.xx.xxxx г. составила 988 029 руб.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, что подтверждается почтовой корреспонденцией.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом cpoк в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование __ об уплате задолженности по состоянию на xx.xx.xxxx в срок до xx.xx.xxxx, что подтверждается почтовой корреспонденцией. В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.
В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по:
- транспортному налогу за xx.xx.xxxx руб. (на сумму недоимки 3 руб.) в размере 0,49 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 28 815 руб.) в размере 4 663,46 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 512 246 руб.) в размере 82 902,74 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 537 228 руб.) в размере 60 792,37 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 630 170 руб.) в размере 25 563,89 руб.,
- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 192 руб.) в размере 9,79 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 18 201 руб.) в размере 975,58 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 1 448 руб.) в размере 77,60 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 801 руб.) в размере 42,94 руб.,
- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 6 447 руб.) в размере 277,07 руб.
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 82 032 руб.) в размере 2 816,43 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 328 127 руб.) в размере 31 824,13 руб., в размере за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 246 470 руб.) в размере 13 210,79 руб.
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 1 115 руб.) в размере 47,91 руб.
На момент подачи административного искового заявления, налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате пени, начисленной на сумму недоимки по обязательным платежам, что подтверждается сведениями из карточки расчетов с бюджетом.
На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по:
- пени по транспортному налогу за xx.xx.xxxx руб. (на сумму недоимки 3 руб.) в размере 0,49 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 28 815 руб.) в размере 4 663,46 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 512 246 руб.) в размере 82 902,74 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 537 228 руб.) в размере 60 792,37 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 630 170 руб.) в размере 25 563,89 руб.
- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 192 руб.) в размере 9,79 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 18 201 руб.) в размере 975,58 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 1 448 руб.) в размере 77,60 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 801 руб.) в размере 42,94 руб.
- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 6 447 руб.) в размере 277,07 руб.
- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 82 032 руб.) в размере 2 816,43 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 328 127 руб.) в размере 31 824,13 руб., в размере за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 246 470 руб.) в размере 13 210,79 руб.
- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 1 115 руб.) в размере 47,91 руб.,
всего 223 205,19 руб.
Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времен рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.
Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.
Представитель административного ответчика в судебном заседании пояснил, что административный истец частично пропустил срок обращения в суд по требованию о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx год (на сумму недоимки 192 руб.) в размере 9,79 руб. Административный истец предъявил заявление о выдаче судебного приказа xx.xx.xxxx, т.е. период с xx.xx.xxxx (включительно) по xx.xx.xxxx (включительно) находится за пределами срока обращения в суд. Представил суду контррасчет пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx год (на сумму недоимки 192 руб.) на сумму 6,61 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx. Административный истец допустил ошибку в расчете суммы пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx года (на сумму недоимки 82 032 руб.) в размере 2 816,43 руб., представил суду контррасчет указанной пени на сумму 2 804,13 руб.
На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Налогового кодекса РФ. Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Положениями ст. 400 и 401 НК РФ установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, расположенное в пределах муниципального образования, в том числе жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога также признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с п.5 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.
Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России __ по Новосибирской области.
Инспекцией получены сведения из регистрирующих органов, что на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства, объекты недвижимости, земельные участки согласно налоговым уведомлениям __ от xx.xx.xxxx, __ от 26.09.2019, __ от xx.xx.xxxx.
В соответствии с Законом Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx г. "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области", Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет из расчета (налоговая база*доля владения*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть):
- перерасчет транспортного налога за xx.xx.xxxx г. составил 3 руб.,
- перерасчет транспортного налога за xx.xx.xxxx г. составил 28 815 руб.,
- сумма транспортного налога за xx.xx.xxxx г. составила 512 246 руб.,
- сумма транспортного налога за xx.xx.xxxx г. составила 537 228 руб.,
- сумма транспортного налога за xx.xx.xxxx г. составила 630 170 руб.
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. ст. 408, 409 НК РФ налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с действующим законодательством (ст. 408 НК РФ) Инспекцией был исчислен налог на имущество, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет из расчета (налоговая база, инвентаризационная стоимость*доля в праве* налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть):
- сумма налога на имущество за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 10 134 руб.,
- сумма налога на имущество за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 192 руб.,
- сумма налога на имущество за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 43 137 руб.,
- сумма налога на имущество за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 49 560 руб.,
сумма налога на имущество за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 20 450 руб.
Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношений каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
На основании положений п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с действующим законодательством Инспекцией был исчислен земельный налог, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет из расчета (налоговая база (кадастровая стоимость)*доля в праве*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть):
- сумма земельного налога за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 1 043 руб.,
- сумма земельного налога за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 82 032 руб.,
- сумма земельного налога за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 1 115 руб.,
- сумма земельного налога за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 328 127 руб.,
- сумма земельного налога за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 1 115 руб.,
- сумма земельного налога за xx.xx.xxxx г. (ОКТМО: __) составила 574 597 руб.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой были направлены налоговые уведомления __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, что подтверждается почтовой корреспонденцией.
Налогоплательщик не оплатил обязательные платежи, в связи с чем, ему начислены пени за каждую недоимку.
Налоговые органы, как следует из п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом cpoк в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование __ об уплате задолженности по пени состоянию на xx.xx.xxxx в срок до xx.xx.xxxx, что подтверждается почтовой корреспонденцией.
В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.
Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx по делу __ прекращено производство по административному делу по административному иску МИФНС России __ по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. При этом из содержания определения усматривается, что xx.xx.xxxx ФИО1 произвел оплату транспортного налога за xx.xx.xxxx год в сумме 485 729 руб.
Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx по делу __ с ФИО1 взысканы задолженность по земельному налогу за xx.xx.xxxx год в размере 82 032 руб., пени в размере 266,60 руб.
Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx по делу __ с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за xx.xx.xxxx год в размере 3 руб. и пени в сумме 0,01 руб., за xx.xx.xxxx год в размере 28 815 руб. и пени 115,98 руб., за xx.xx.xxxx год в размере 512 246 руб. и пени в размере 2 061,79 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за xx.xx.xxxx год в размере 10 134 руб. и пени 40,33 руб.
xx.xx.xxxx МИФНС России __ по Новосибирской области обратилась к мировому судье 1 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по пени с ФИО1
Мировым судьей был вынесен судебный приказ __ от xx.xx.xxxx, который отменен определением от xx.xx.xxxx.
С данным административным иском МИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд xx.xx.xxxx.
Таким образом, административным истцом соблюден срок на обращение с административным исковым заявлением в суд.
Доводы представителя административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности по требованию о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx год (на сумму недоимки 192 руб.) за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку согласно представленному административным истцом расчету пени, не оспоренным представителем административного ответчика в указанной части, задолженность ФИО1 по состоянию как на xx.xx.xxxx, так и на xx.xx.xxxx не превышала 10 000 руб.
На основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ следует, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Как следует из представленных материалов, сумма недоимки административного ответчика по состоянию как на xx.xx.xxxx, так и на xx.xx.xxxx не превысила 10 000 руб. Соответственно, заявление о взыскании рассматриваемой недоимки должно быть подано до xx.xx.xxxx.
xx.xx.xxxx МИФНС России __ по Новосибирской области обратилась к мировому судье 1 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1
Мировым судьей был вынесен судебный приказ __ от xx.xx.xxxx, который впоследствии определением от xx.xx.xxxx был отменен.
Таким образом, установленный законом срок на обращение в суд административным истцом не пропущен.
Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма задолженности ФИО1 составляет:
- пени по транспортному налогу за xx.xx.xxxx руб. (на сумму недоимки 3 руб.) в размере 0,49 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 28 815 руб.) в размере 4 663,46 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 512 246 руб.) в размере 82 902,74 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 537 228 руб.) в размере 60 792,37 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 630 170 руб.) в размере 25 563,89 руб.
- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 192 руб.) в размере 9,79 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 18 201 руб.) в размере 975,58 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 1 448 руб.) в размере 77,60 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 801 руб.) в размере 42,94 руб.
- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 6 447 руб.) в размере 277,07 руб.
- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 82 032 руб.) в размере 2 816,43 руб., за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 328 127 руб.) в размере 31 824,13 руб., в размере за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 246 470 руб.) в размере 13 210,79 руб.
- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО: __) за xx.xx.xxxx г. (на сумму недоимки 1 115 руб.) в размере 47,91 руб.,
всего 223 205,19 руб.
Из представленного административным истцом расчета пени, включенной в требование __ от xx.xx.xxxx, усматривается, что в расчет включена пени по земельному налогу за xx.xx.xxxx год в сумме 266,60 руб., взысканная с ФИО1 решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx по делу __
Кроме того, согласно представленному административным истцом расчету, ФИО1 начислена пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx года (на сумму недоимки 82 032 руб.) в размере 341,80 руб., 1 263,29 руб., 842,20 руб., 356,84 руб., что в сумме составляет 2 804,13 руб., в то время как административным истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 года (на сумму недоимки 82 032 руб.) в размере 2 816,43 руб.
При таких установленных судом обстоятельствах требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, за исключением пени по земельному налогу за xx.xx.xxxx год в сумме 266,60 руб., взысканной с ФИО1 решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx по делу __ а также за исключением пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за xx.xx.xxxx года (на сумму недоимки 82 032 руб.) в размере 12,30 руб., начисленной в результате допущенной арифметической ошибки.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственной пошлины в размере 5 429 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования МИФНС России __ по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 пени:
- по транспортному налогу за xx.xx.xxxx год в размере 49 коп., за xx.xx.xxxx год в размере 4 663 руб. 46 коп., за xx.xx.xxxx год в размере 82 902 руб. 74 коп., за xx.xx.xxxx год в размере 60 792 руб. 37 коп., за xx.xx.xxxx год в размере 25 563 руб. 89 коп.,
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за xx.xx.xxxx год в размере 9 руб. 79 коп., за xx.xx.xxxx год в размере 975 руб. 58 коп., за xx.xx.xxxx год в размере 77 руб. 60 коп., за xx.xx.xxxx год в размере 42 руб. 94 коп.,
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за xx.xx.xxxx год в размере 277 руб. 07 коп.,
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов, за xx.xx.xxxx год в размере 2 537 руб. 53 коп., за xx.xx.xxxx год в размере 31 824 руб. 13 коп., за xx.xx.xxxx год в размере 13 210 руб. 79 коп.,
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенным в границах сельских поселений, за xx.xx.xxxx год в размере 47 руб. 91 коп.,
а всего 222 926 (двести двадцать две тысячи девятьсот двадцать шесть) руб. 29 (двадцать девять) коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 5 429 (пять тысяч четыреста двадцать девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья подпись В.С. Дятлова
Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года.
Подлинник решения суда находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в гражданском деле №2а-192/2023.