Решение по делу № 2-288/2025 от 07.04.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 04 апреля 2025 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Спешилов В.В., при ведении протокола ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном заочным производством гражданское дело № 2-288/2025, УИД 38RS0023-01-2025-000180-56, по исковому заявлению АО «Газпромбанк», ОГРН <***> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ...... ***, расторжении кредитного договора,

установил:

представитель АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** заключенному ......, по состоянию на ......, в общей сумме 825 380 рублей 39 копеек, из которых 409 053 рубля 71 копейка – задолженность по основному долгу; 24 414 рублей 56 копеек- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1 648 рублей 50 копеек- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 367 859 рублей 58 копеек- пени за просрочку возврата кредита, на численные на сумму невозвращенного в срок кредита; 22 404 рубля 04 копейки- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также за период с ...... по дату расторжения кредитного договора- пени по ставке 0,1 % по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размер 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В обосновании исковых требований истец приводит доводы о том, что ...... ответчиком приняты общие условия предоставления потребительных кредитом от ......, а также подписаны индивидуальные условия договора потребительного кредита***, в соответствии с которыми ответчику предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей по ....... Условиями договора определена процентная ставка в размере 14,5 % годовых, количество, размер и периодичность платежей, способы исполнения обязательств перед кредитором, а также ответственность за ненадлежащее исполнений условий договора. Однако, начиная с ...... ответчик начал нарушать, принятые на себя обязательства по кредитному договору.

...... в адрес ответчика направлено заключительное требование о возврате кредита до ...... и расторжении кредитного договора. До настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена.

Ссылаясь на положения ст. 309-310, 809, 819 ГК РФ, Федерального закона от ...... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» просит взыскать задолженность в объеме, указанном в предмете иска.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражения о принятии решения судом в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ...... № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Тулунского городского суда ****, направления извещения посредством смс- информирования на номер телефона указанной ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа, направлении почтовой корреспонденции по адресам проживания и регистрации ответчика, в соответствии со ст. ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 и главой 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Частью 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ...... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ...... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от ...... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установленные судом следующие.

...... ответчиком приняты общие условия предоставления потребительных кредитом от ......, а также подписаны индивидуальные условия договора потребительного кредита***, в соответствии с которыми ответчику предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей по ....... Полная стоимость кредита определена в размере 14.762 % годовых. Полная стоимость кредита 197 273 рубля 30 копеек. Условиями договора определена процентная ставка в размере 14,5 % годовых (п.4), количество, размер и периодичность платежей, способы исполнения обязательств перед кредитором (п.6), а также ответственность за ненадлежащее исполнений условий договора (п.12), а именно: за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена взыскание пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующей за днем, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Зачисление кредитных средств на счет ответчика и исполнение своих обязательств кредитором подтверждается выпиской по счету.

Ответчик воспользовался предоставленными ему в рамках кредитного договора денежными средствами, однако обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, начиная с .......

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору *** заключенному ......, по состоянию на ...... составляет в общей сумме 825 380 рублей 39 копеек, из которых: 409 053 рубля 71 копейка – задолженность по основному долгу; 24 414 рублей 56 копеек- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1 648 рублей 50 копеек- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 367 859 рублей 58 копеек- пени за просрочку возврата кредита, на численные на сумму невозвращенного в срок кредита; 22 404 рубля 04 копейки- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости, достоверности и достаточности для разрешения данного гражданского дела, исходя из существа спора.

Документы и иные письменные доказательства, представленные суду, исходят от органов, уполномоченных их представлять, подписаны лицами, имеющими право скреплять документы своей подписью, содержат другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. Изменение содержания копии документов, имеющихся в деле по сравнению с его оригиналом при визуальном сличении, судом не установлены.

Все вышеприведенные представленные суду доказательства во взаимосвязи дополняют друг, друг и не противоречат.

До настоящего времени ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 56 - 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований, так и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по кредитному договору не представил.

В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Размер сумм просроченных платежей, длительность периода просрочки указывают на то, что имущественное положение ответчика не позволяет ему исполнять условия кредитного договора. Данное обстоятельство свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, являющихся основаниями для расторжения кредитного договора, в связи с чем, суд полагает, что кредитный договор заключенный между банком и ответчиком подлежит расторжению, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора.

В части взыскания неустойки, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании абз.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Учитывая, что размер начисленных штрафных санкций должен носить компенсационный характер и не должен служить средством обогащения кредитора, исходя из соотношения основного долга, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, период просрочки исполнения обязательств, суд считает, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера подлежащей взысканию неустойки, не имеется. Такого требования ответчиком не заявлялось.

Рассматривая требования в части взыскания пени по кредитному договору по ставке 0,1 % по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размер 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с ...... по дату расторжения кредитного договора, суд, с учетом периода неисполнения обязательства находит соразмерными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 404 рубля 04 копейки уплаченная истцом при подаче иска. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Газпромбанк», ОГРН <***> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ...... ***, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, рожденного ...... в **** (паспорт серия ***, выдан ****), в пользу АО «Газпромбанк», ОГРН <***> задолженность по кредитному договору от ...... *** по состоянию на ......, в общей сумме 825 380 рублей 39 копеек, из которых 409 053 рубля 71 копейка – задолженность по основному долгу; 24 414 рублей 56 копеек- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1 648 рублей 50 копеек- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 367 859 рублей 58 копеек- пени за просрочку возврата кредита, на численные на сумму невозвращенного в срок кредита; 22 404 рубля 04 копейки- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

Взыскать с ФИО1, рожденного ...... в **** (паспорт серия ***, выдан ****), в пользу АО «Газпромбанк», ОГРН <***> за период с ...... по дату расторжения кредитного договора- пени по ставке 0,1 % по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размер 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, а также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 22 404 рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Спешилов

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025

Председательствующий В.В. Спешилов