РЕШЕНИЕ
ИФИО1
07 ноября 2022 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи
О.Б. Рагулиной
при секретаре
ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Невская Финансовая Компания» к ФИО6, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «Невская Финансовая Компания» (далее – ООО) обратилось с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное внесение оплаты, исходя 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты; расходов по оплате госпошлины – ДД.ММ.ГГГГ руб.
В обоснование требований истец указал, что ФИО6 является нанимателем служебного жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО8 вселена в указанное помещение в качестве родственника нанимателя, при этом ответчики оплату коммунальных услуг в юридически значимый период вносили ненадлежащим образом. Управляющая ФИО2 АО "Славянка" по Договору цессии уступило права требования ООО «Невская Финансовая Компания», которое в связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате, обратилось в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
ФИО6 в суд не явился, направил возражения, просил применить срок исковой давности, отказать в иске (л.д.32).
ФИО8, уведомленная надлежащим образом, в суд не явилась.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, которых суд признает извещенными о времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений главы 10 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом размещения сведений о судебном заседании по делу на сайте суда в сети «Интернет» и отсутствия доказательств неполучения лицами, участвующими в деле, судебной корреспонденции в течение срока хранения по объективным, уважительным причинам, не зависящим от воли адресата.
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Аналогичная позиция отражена в п. 23,24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Статья 154 ЖК РФ гласит, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Часть 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает начисление пеней за ненадлежащее внесение платежей за жилое помещение, коммунальные услуги.
Судом установлено, что ФИО6 – наниматель служебного жилого помещения квартиры по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира) ФИО3 вселена ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи нанимателя (л.д.8).
Задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру за период, заявленный истцом - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО7 руб. (расчет – л.д. 10).
АО "Славянка" управляющая ФИО2 многоквартирного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ признана несостоятельным (банкротом) ( договор – л.д. 16-18, определение - л.д. 13).
На основании Договора №/Ц/ФЛ уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АО "Славянка" уступило права требования к ответчикам ООО «Невская Финансовая Компания» относительно задолженности по коммунальным платежам (акт приема-передачи - 11,12, договор - л.д.22).
Из адресной справки (л.д. 39 (оборот)) усматривается, что ФИО8 снята с регистрационного учета из спорной квартиры в 2007 году, следовательно, в период заявленный истцом (2013-2016) в квартире не проживала и не может нести расходы по оплате коммунальных услуг.
Таким образом, иск к ФИО8 удовлетворению не подлежит.
Статья 195 ГК РФ гласит, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГПК РФ).
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).
В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В пунктах 17, 18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Суд соглашается с заявлением ФИО4 о пропуске срока исковой давности (л.д.32).
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2015 года по сентябрь 2016 года по заявлению ФИО4 отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
В исковом заявлении период образования задолженности начался ДД.ММ.ГГГГ и окончился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исковая давность с учетом принятия судебного приказа и его отмены к моменту подачи иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ (квитанция об отправке - л.д.5) истекла.
При заключении договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, истец знал и должен был знать об образовавшейся задолженности, о том, что ответчики не исполняют свои обязательства.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
Пропуск срока исковой давности по основному требованию исключает взыскание пени за пределами пропуска такого срока.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, приостановления или перерыва срока (ст. ст. 202, 203, 205 ГК РФ), истцом не представлено.
Судебные расходы истца при отказе в иске не возмещаются (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ООО «Невская Финансовая Компания» (ИНН <адрес>) в удовлетворении исковых требований к ФИО6 (паспорт №), ФИО8 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное внесение оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги от суммы задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, расходов по оплате госпошлины – 2012 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина