Дело № 2а-322/2023

32RS0004-01-2022-003308-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Мачехиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 343,16 руб., по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 1559,88 руб., налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы: штраф в размере 250 руб., транспортный налог с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6693 руб., пени в размере 1773,99 руб., всего на сумму 10 620,03 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на административный иск, в котором указал, что заявленные платежи являются текущими, просил удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не известны. В отзыве на исковое заявление указал, что задолженность не является текущей, в отношении ФИО1 определением Арбитражного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества, просил отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 (ИНН №....) состоит на налогом учете в качеств налогоплательщика.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Частью 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей лотовой базы и налоговой ставки.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и различаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ). На территории Брянской области налоговые ставки установлены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002 № 82-З.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В собственности ФИО1 находились транспортные средства: автобус марки 2227 SK регистрационный знак №...., автобус L4Н2М2-А регистрационный знак №....

Согласно сведениям, представленным административным ответчиком в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство L4H2M2-A, было передано по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ кредитной организации «БАНК ВТБ» в счет погашения задолженности.

С учетом изложенного, Инспекцией произведен перерасчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении транспортного средства марки L4H2M2-A, и сформировано новое налоговое уведомление по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ №.... от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год за указанное выше транспортное средство в сумме 3 200,00 руб.

Согласно представленной ФИО1 сведениям транспортное средство 2227 SK, было передано по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ кредитной организации ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в счет погашения задолженности.

Согласно налоговому №.... от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год за указанное выше транспортное средство в сумме 3 493,00руб.

Поскольку налоги не уплачены административным ответчиком, то Инспекцией по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 200,00 руб. начислена пеня в сумме 11.20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 6.83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 493.00 руб. начислена пеня в сумме 12.23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 7.45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, за неуплату в установленный срок транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5 240,00 руб. начислена пеня в сумме 376,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также за неуплату в установленный срок транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 10 040,00 руб. согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в сумме 1 359,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ОГРНИП №...., состоял на учете в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( дата внесения сведений в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно адресной справке административный ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 419 НК РФ, должник является плательщиком страховых взносов.

Статьей 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 1 ст. 425 НК РФ тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов. Размер страховых взносов зависит от величины дохода плательщика страховых взносов за расчетный период и определен ст. 430 НК РФ.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании ст. 430 НК РФ плательщику начислены фиксированные страховые взносы в следующих размерах: КБК №.... начислено в сумме 22636, 99 по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №.... начислено в сумме 4980,22 по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данная сумма задолженности взыскана на основании решения Володарского районного суда по делу №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 343,16 руб., согласно требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.....

За неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ год начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 559.. 88 руб., согласно требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.....

В соответствии со ст. 346.12 НК РФ должник являлся налогоплательщиком, применяющим упрощённую систему налогообложения (УСН).

Статьей 346.21 НК РФ установлено, что сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно и исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Налоговым периодом по УСН является календарный год; отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 346.19 НК РФ).

Согласно ст. 346.18 НК РФ налоговой базой, если объектом налогообложения являются доходы, признается денежное выражение доходов индивидуального предпринимателя. Если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов.

Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из суммы фактически полученных доходов и ставки, рассчитанных нарастающим итогом с начала расчетного периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев.

Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев.

Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Налог уплачивается не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим (п. 7 ст. 346.21, подп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ).

Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется в налоговой орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (подп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ).

Налогоплательщик несвоевременно представил в Инспекцию «Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» за ДД.ММ.ГГГГ год. Срок представления ДД.ММ.ГГГГ, фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога к уплате по декларации 0 руб.

Заместителем начальника ИФНС России по г. Брянску было принято решение №.... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ в размере штрафа 250,00 руб.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №...., от ДД.ММ.ГГГГ №...., от ДД.ММ.ГГГГ №...., которые до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обращалась в мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности в принудительном порядке. Судебный приказ №.... от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика был отменен определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ с учетом положений п. 2 ст. 48 НК РФ административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в течение полугода со дня истечения срока исполнения требования №.....

С исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам ИФНС России по г.Брянску обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный закон срок.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что указанная задолженность не будет являться текущей, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

Так, согласно решения Арбитражного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №.... ФИО1 признан несостоятельны должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельны должником (банкротом).

Согласно ч. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

На основании вышеуказанного решения, ФИО1 прекратил осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 3 постановлении Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что согласно п. п. 1 и 2 ст. 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве) (п. 4).

В абз. 6 п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, указано, что моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Таким образом, обязанность по уплате пени по страховым взносам, а также транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ год, штрафа у ФИО1 возникла после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, задолженность у ответчика образовалась по текущими платежами. Оснований для снижения пеней суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым и налоговым платежам подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

С присужденной к взысканию суммы 10 620,03 руб. в силу требований ст.333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере 424,80руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым и страховым платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ИФНС России по г.Брянску задолженность на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 343,16 руб. (КБК №....); задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 1559,88руб. (КБК 18№....); налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы: штраф в размере 250 руб. ( КБК №....), а также по уплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 6693, 00 руб. (КБК №....), пени в размере 1773,99 руб. (КБК №....), на общую сумму 10 620,03 руб.

Реквизиты для перечисления взысканных сумм налога, пени, штрафа: <сведения исключены>

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Брянск государственную пошлину в размере 424,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий судья В.В. Фещукова