дело №2-346/2025

(УИД26RS0026-01-2025-000425-44)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 14 мая 2025 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Тебуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с <данные изъяты> в размере 98 821,83 рублей, из них: 79 917,86 рубль – просроченный основной долг; 18 209,68 рублей – просроченные проценты, 408,65 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 285,64 рубля – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, как с наследника ФИО12, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 119 631,90руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

В соответствии с п. 4.19. Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк» документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента, и совершение операции в системе. ДД.ММ.ГГГГ. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 119 631,90 руб.. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 98 821,83руб., в том числе: просроченные проценты - 18 209,68 руб. , просроченный основной долг - 79 917,86руб., неустойка за просроченный основной долг - 408,65руб., неустойка за просроченные проценты - 285,64 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края neftekumsky.stv@sudrf.ru, письменно поддержала заявленные требования и просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором номер № о вручении судебного извещения ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание третьи лица ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, письменно не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст.807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ (п.2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (п.3 ст.434 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018г. №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», следует, что в силу п.3 ст.154 и п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п.2 ст.432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п.2 ст.158, п.3 ст.432 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В силу положений ч.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ подписанного ФИО13 собственноручно и поданного в ПАО «Сбербанк», содержащего просьбу о выдаче дебетовой карты MasterCard Standart «Momentum» Личная с открытием счета карты № и, согласно п.1.2. Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, определяющего, что ДБО считается заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного клиентом собственноручно, при предъявлении клиентом документа, удостоверяющего личность, между ПАО «Сбербанк» и ФИО14. заключен Договор банковского обслуживания путем присоединения к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк. Данное заявление также содержит условия об ознакомлении и согласии с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, Тарифами ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, руководства по использованию системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк», размещенными на официальном ПАО Сбербанк и/или в подразделения ПАО Сбербанк.

Получение ФИО15 дебетовой карты ПАО Сбербанк MasterCard Standart «Momentum» личная с открытием счета карты № открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16 подтверждается справкой ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ. о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

Согласно п.1.3.1. Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания, являющегося Приложением №1 к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, основанием для предоставления услуг, проведения операций и получения через УКО в системе «Сбербанк Онлайн», является подключение клиента к системе «Сбербанк Онлайн» в порядке, определенном в разделе 3 настоящего Порядка предоставления услуг через удаленные каналы обслуживания.

Предоставление клиенту услуг «Сбербанк онлайн» осуществляется в соответствии с ДБО, а также в соответствии с руководством по использованию «Сбербанк онлайн», размещаемым на официальном сайте банка; подключение клиента к услуге «Сбербанк Онлайн» осуществляется при условии наличия у клиента действующей карты, подключенной к услуге «Мобильный банк»; доступ клиента к услугам системы «Сбербанк Онлайн» осуществляется при условии его успешной идентификации и аутенфикации (пункты 3.5, 3.6,3.7 Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания).

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, имея в пользовании банковскую карту ПАО Сбербанк, будучи зарегистрированной в системе «Сбербанк Онлайн», с подключением услуги «Мобильный банк», посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением – анкетой на получение потребительского кредита в электронном виде и на основании Индивидуальных условий в этот же день между ПАО «Сбербанк» и ФИО18 заключен Договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 119 631,90руб. на цели личного потребления, под 19,90% годовых, со сроком возврата – по истечении 60 месяцев с даты его предоставления, с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 162,86руб. в платежную дату - 17 число месяца, согласно Графику платежей.

Кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (п.2.1 и 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО Сбербанк).

ФИО2 была ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитования, также выразил согласие на оформление Индивидуальных условий в виде электронного документа (пункты 14 и 22 Индивидуальных условий Договора потребительского кредитования от 17.10.2021г.).

Пунктом 3.8 Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания, являющегося Приложением 1 к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, определено, что аналогом собственноручной подписи клиента, используемым для целей подписания электронных документов в системе «Сбербанк Онлайн», является одноразовый пароль/ нажатие кнопки «Подтверждаю». Одноразовый пароль клиент может получить в смс – сообщении, полученным на номер мобильного телефона, подключенным к услуге мобильный банк. Правила электронного взаимодействия и заявление на банковское обслуживание в совокупности являются заключенным между клиентом и банком соглашением об использовании электронной подписи. (Приложение 3 к Условиям банковского обслуживания). Электронные документы, в том числе договоры и заявления, предложения (оферты), направленные сторонами друг другу и подписанные с использование аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

В соответствии с приведенными правовыми нормами, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018г. №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (п.1), Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк» с приложениями к нему и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО «Сбербанк» корректное введение цифрового пароля, направленного клиенту на указанный им номер телефона, эквивалентно собственноручной подписи клиента.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание волеизъявление ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ. в виде подачи заявки на получение кредита, подтвержденного протоколом проведения операций в АС «Сбербанк-Онлайн» и детализацией смс-сообщений, посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» между истцом и ФИО20 заключен кредитный договор № в форме электронного документа, подписанного заемщиком аналогом собственноручной подписи.

Факт предоставления истцом заемщику ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере 119 631,90 рублей подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, а также расчетом задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., протоколом проведения операций в АС «Сбербанк-Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ПАО «Сбербанк» исполнил свои обязательства по указанному договору с заемщиком ФИО22 в полном объеме.

Согласно п.п.3.1., 3.3., 3.3.1. и 3.3.2. Общих условий кредитования ПАО «Сбербанк», погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату. Размер ежемесячного аннуитентного платежа указывается в Графике платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа (с учетом п.3.2 Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении кредита или его части; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно); периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/ датой досрочного погашения части кредита (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце/ датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты).

Из расчета суммы задолженности по договору №. следует, что общая сумма задолженности составляет 98 821,83руб., которая состоит из: основного долга в размере 79 917,86руб.; процентов в размере 18 209,68руб., неустойка на просроченный основной долг -408,65руб., неустойка на просроченные проценты - 285,64руб.

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, судом проверен, иного расчета задолженности, ответчиком суду не представлено.

Между тем, из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Нефтекумскому району следует, что ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла <данные изъяты>, актовая запись о смерти № то есть в период действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО24 умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником, принявшим наследство, является ее дочь – ФИО1 то есть ответчик по делу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 следует, что в состав наследственного имущества вошли: денежные средства, находящиеся на счетах: № в размере 30,12руб. на дату смерти, № в размере 0,16руб. на дату смерти, № в размере 4,71руб. на дату смерти, № в размере 38,71руб. на дату смерти, №№ в размере 16,3руб. на дату смерти, суммы выплат, оставшихся не полученными – пенсия за период с 17.06.2024г. по 31.07.2024г. в размере 24 006,85руб., ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 494,63руб., ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 859,84руб., а также автомобиль марки ФИО28

Из представленного в материалы дела заключения оценщика о стоимости имущества № следует, что стоимость автомобиля марки <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО29.) составила 453 000 руб..

Оценочных сведений об иной стоимости наследуемого имущества ответчиком суду не представлено, ходатайств о назначении по делу соответствующих экспертиз стороной ответчика также не заявлено.

Наличие иного имущества на дату смерти заемщика ФИО30., умершей ДД.ММ.ГГГГ., судом не добыто, сторонами также не представлено.

Таким образом, общая стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, подтвержденная материалами дела, составляет 483 451,32руб. и превышает долг наследодателя от суммы заявленных требований в размере 98 821,83руб., то есть заявленные требования находятся в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Факт заключения между истцом и заемщиком ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора на основании подписанных Индивидуальных условий Договора потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ его условия, наличие и размер задолженности, неисполнение обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО32. в последующем его наследником ФИО1 нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая наличие у наследодателя ФИО33 на день смерти неисполненных обязательств перед банком, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу, что банк вправе требовать с ответчика ФИО1 являющимся наследником ФИО34. и принявшей наследство, возврата кредитных средств с причитающими процентами, размер которых не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, поскольку наследником погашение кредита наследодателя в требуемом размере и своевременно не производилось.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков в пользу истца сумм неустойки на просроченный основной долг в размере 408,65руб. и неустойки на просроченные проценты в размере 285,64руб., суд, принимая во внимание сумму нарушенного основного обязательства и составляющую 79 917,86руб., а также срок просрочки платежей, по собственной инициативе не усматривает достаточных оснований для снижения суммы заявленных истцом неустоек на просроченный основной долг и начисленных процентов, так как считает их соразмерными нарушенному обязательству по договору.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, принимая во внимание непогашение заемщиком, а в последующем и наследником ФИО1, суммы долга, процентов и неустоек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 98 821,83 руб., состоящей из них: задолженности по основному долгу в размере 79 917,86 руб.; задолженности по просроченным процентам в размере 18 209,68руб.; неустойки на просроченный основной долг за период в размере 408,65 руб.; неустойки на просроченные проценты в размере 285,64руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № в пределах стоимости принятого после смерти <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № в сумме 98 821 рубль 83 копейки, из них: 79 917 рублей 86 копеек – просроченный основной долг, 18 209 рублей 68 копеек – просроченные проценты, 408 рублей 65 копеек – неустойка на просроченный основной долг, 285 рублей 64 копейки – неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 102 821? (сто две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 83 копейки.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.