Решение по делу № 2-718/2023 от 06.12.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата. г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации города Нягани, о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском Администрации города Нягани, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просят взыскать с муниципального образования города Нягань в лице Администрации города Нягани за счет казны Муниципального образования города Нягани задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 1904902руб. 39коп., в том числе основной долг – 1699756руб. 37коп., проценты – 205146руб. 02коп., расходы по оплате госпошлины в размере 23724руб. 51коп.

Обратить взыскание на предмет залога: квартира, расположенная по <адрес>, кадастровый №.

Порядок реализации: путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 3 572 000руб.

Свои требования мотивировали тем, что дата. между ФИО, ФИО и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 2706000руб. на срок <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых.

Кредит выдан на приобретение недвижимости, а именно квартиры, общей площадью <данные изъяты>.м, место нахождения <адрес>.

Для обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору Созаемщики представляют кредитору в залог приобретаемый объект недвижимости.

дата. ФИО умерла.

дата. ФИО умер.

Задолженность по кредиту за период с дата. по дата. составляет 1904902 руб. 39коп. в том числе основной долг – 1699756руб. 37коп., проценты – 205146руб. 02коп.

Также просят взыскать с Администрации <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дата, заключенному с ФИО, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 644134руб.96коп., в том числе основной долг – 571090руб.16коп., проценты – 73044руб.80коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9641руб.35коп.

Свои требования мотивировали тем, что дата. ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО денежные средства в размере 650 000руб.

Денежные средства зачислены на основании договора № от дата.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил.

дата ФИО умер.

После смерти ФИО остались долговые обязательства в размере 644134руб.96коп., из которых 57109руб. основной долг и 73044руб.80коп. – проценты.

Представить истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Администрации г.Нягани исковые требования истца не признает. Пояснил, что Банк хочет получить денежные средства в двойном размере и за счет казны города Нягани и денежные средства, полученные от реализации квартиры, что означает неосновательное обогащение Банка за счет муниципального бюджета, что в силу ст. 1102 ГК РФ недопустимо.

В связи с чем Администрация города Нягани возражает против удовлетворения требований Банка о взыскании денежных средств с муниципального образования город Нягань в лице Администрации города Нягани за счет казны муниципального образования город Нягань.

Полагает, что взыскание должно быть произведено за счет денежных средств, полученных от реализации выморочного имущества с торгов.

Согласно апелляционного определения от дата судебной коллегии по гражданским делам ХМАО-Югры с Администрации города Нягани в пользу Банка было взыскано 664 595 рублей 71 копейка в пределах стоимости выморочного имущества оставшегося после смерти ФИО.

Однако, в рамках настоящего дела Банк просит вышеуказанное выморочное имущество реализовать с публичных торгов.

Таким образом, задолженность в сумме 664 595 рублей 71 копейка также должна быть учтена при вынесении судом решения по настоящему делу.

Просят суд указать в решении суда, что денежные средства, оставшиеся после проведения публичных торгов по реализации выморочного имущества и удовлетворения требования Банка, подлежат зачислению на счет Администрации города Нягани.

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Администрации о взыскании денежных средств по кредитному договору, который был оформлен на ФИО в сумме 644139.96 руб. по делу №.

Поэтому просит при вынесении решения учесть данную сумму, что она должна быть взыскана в пределах сумм денежных средств, полученных от реализации выморочного имущества.

Выслушав представителя ответчика Администрации г.Нягани, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и следует из материалов дела, датаг. ФИО и ФИО заключили брак.

дата между ФИО, ФИО и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 2706000руб. на срок <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от дата., право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> зарегистрировано на ФИО дата

дата ФИО умерла.

дата. ФИО умер.

Задолженность по кредиту на дату смерти дата. составляет 1904902 руб. 39коп. в том числе основной долг – 1699756руб. 37коп., проценты – 205146руб. 02коп.

В судебном заседании установлено, что наследственные дела после смерти ФИО, после смерти ФИО не открывались.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью Доля умершего супруга в этом имуществе, определяется в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 6 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО, ФИО в установленный законом срок никто из наследников как по закону, так и по завещанию не принял наследство.

В связи с тем, что наследники умерших ФИО и ФИО не приняли наследство в установленный законом срок, принадлежащее им имущество, является выморочным.

Как усматривается из материалов дела, датаг. ФИО и ФИО заключили брак.

В брачных отношениях супруги состояли в период с дата по дата - дата смерти ФИО

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

При этом согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Судом установлено, что квартира по <адрес> является совместно нажитым имуществом супругов.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 (ред. от 06.02.2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Суд установил, что ФИО проживал совместно с ФИО по <адрес> После ее смерти он остался проживать в указанной квартире. До дата., даты смерти, производил оплату по кредиту, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство.

дата. ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО денежные средства в размере 650 000руб.

Денежные средства зачислены на основании договора № от дата.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил

дата ФИО умер.

После смерти ФИО остались долговые обязательства в размере 644134руб.96коп., из которых 571090руб. основной долг и 73044руб.80коп. проценты.

Стоимость наследственной массы составляет 3572000руб. 00коп.

Задолженность по кредитному договору № от дата составляет. 1904902руб.39коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 23728626руб.90коп., по кредитному договору № от дата – 644134руб. 96коп. и расходы по оплате госпошлины 9641руб.

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от датас Администрации города Нягани взыскана задолженность по кредиту № от дата за период с дата по дата. в размере 664595руб.71коп., просроченный основной долг 623257руб.38коп. и проценты 41338руб.33коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9845руб.96коп., а всего: 674441руб.67коп.

Общая сумма задолженности составляет 1928626,90 + 653775,96 + 674441,67 = 3256844руб.53коп.

Учитывая, что обязательства заемщиков по договорам не исполнены, по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, при этом стоимость перешедшего в данном случае к наследнику наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, суд полагает исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования города Нягань в лице Администрации города Нягани (ИНН <***>) за счет казны Муниципального образования города Нягани за счет наследственного имущества ФИО в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от дата. за период с дата по дата в размере 1904902руб. 39коп., в том числе основной долг – 1699756руб. 37коп., проценты – 205146руб. 02коп., расходы по оплате госпошлины в размере 23724руб. 51коп., по кредитному договору № от дата. в размере 644134руб.96коп., основной долг – 571090руб.16коп., проценты – 73044руб.80коп., расходы по оплате госпошлины 9641руб., а всего: 2582402руб., в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: квартиру, расположенную по <адрес> кадастровый №.

Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 3572000руб.

Вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства в размере 2582402руб. должны быть направлены в ПАО "Сбербанк России, оставшиеся денежные средства возвращены Администрации города Нягани.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Баскова Л.В.