Решение по делу № 2-5329/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-5329/2023

42RS0005-01-2023-004445-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Пышкиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

12 декабря 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратился в Заводский районный суд г. Кемерово с иском к ответчику – ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик взял **.**.**** у истца денежный займ в размере 78000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы выдал истцу расписку от **.**.**** и обязался возвратить деньги не позднее **.**.****.

В последующем, **.**.**** ответчик вновь попросил у истца еще один денежный займ в размере 150000 рублей. Истец предоставил ответчику требуемую сумму. В подтверждение получения указанной суммы ответчик также выдал истцу расписку от **.**.**** и обязался возвратить деньги не позднее **.**.****.

В указанные сроки ответчик свои обязательства по двум договорам займа, заключенным в устной форме, не исполнил в полном объёме, не исполнены они и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд. От дачи каких-либо объяснений ответчик уклоняется, на иные звонки и СМС-сообщения перестал отвечать.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа, заключенному в устной форме **.**.****, в размере 78000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 17407,29 рублей, а также сумму процентов за пользование и денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная со **.**.**** по день уплаты истцу основной суммы ю договору займа, заключенному в устной форме **.**.****;

сумму долга по договору займа, заключенному в устной форме **.**.****, в размере 150000 рублей, сумму процентов за пользование и займом в размере 28265,75 рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная со **.**.**** по день уплаты истцу основной суммы долга по договору займа, заключенному в устной форме **.**.****.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от **.**.**** гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово (л.д.31).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от **.**.**** (л.д.46).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, которое им получено **.**.****, что подтверждается потовым уведомлением (л.д.47).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание сторон, извещенных судом о слушании дела своевременно и надлежащим образом. Основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО1 передал **.**.**** ФИО2 денежные средства в размере 78000 рублей в качестве займа.

В подтверждение получения займа ответчиком дана истцу расписка от **.**.****, из которой следует, что ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере 78000 рублей, без процентов, на срок до **.**.**** (л.д.12).

Текст расписки от **.**.**** указывает именно на возникновение у ответчика денежных обязательств долгового характера перед истцом, формулировка условий договора не содержит противоречий, двусмысленности, волеизъявление сторон выражено достаточно ясно, при этом из текста расписки не следует, что заключение данного соглашения обусловлено имеющимися между сторонами иными отношениями.

Кроме того, ФИО1 передал **.**.**** ФИО2 денежные средства в размере 150000 рублей в качестве займа.

В подтверждение получения займа ответчиком дана истцу расписка от **.**.****, из которой следует, что ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере 150000 рублей, без процентов, на срок до **.**.**** (л.д.11).

По общему правилу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

Поскольку сторонами в расписках от **.**.**** и от **.**.**** определена конкретная дата возврата займа, ответчик должен единовременно погасить задолженность по каждому из договоров займа в установленную дату – **.**.**** и **.**.**** соответственно.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в нарушение условий предоставленных займов, свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность: по договору займа от **.**.**** – в сумме в размере 78000 руб., по договору займа от **.**.**** – в сумме 150000 руб., которая подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный договор займа (расписка от **.**.****) является беспроцентным. Указанное не тождественно тому, что стороны в договоре не согласовали размер процентов на сумму займа. В данной ситуации стороны пришли к соглашению, что договор займа является беспроцентным, что следует из текста расписки: «занял деньги без процентов».

Также указанные проценты не являются последствием нарушения заемщиком обязательства. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ представляют собой плату за правомерное пользование денежными средствами, проценты по ст. 811 ГК РФ начисляются в качестве санкции за нарушение срока возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету в исковом заявлении, задолженность ответчика по договору займа от **.**.**** составляет 78000 руб., за нарушение срока возврата суммы займа в соответствии со ст. 395 ГПК РФ за период с **.**.**** по **.**.**** размер процентов составляет 17407,29 руб. (л.д. 4); задолженность ответчика по договору займа от **.**.**** составляет 150000 руб., за нарушение срока возврата суммы займа в соответствии со ст. 395 ГПК РФ за период с **.**.**** по **.**.**** размер процентов составляет 28265,75 руб. (л.д. 5).

С учетом приведенных норм права, суд считает, что требования ФИО1 о взыскания с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами (по п. 1 ст. 395 ГК РФ), начисленных на сумму основного долга по каждому из договоров займа, подлежат частичному удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа – 01.04.2022 - опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru – 01.04.2022, срок действия документа ограничен 30.09.2022) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Доказательств того, что ответчик в действительности не пострадал в условиях ухудшения ситуации, в связи с которой введен данный мораторий, истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 применяется, и в отношении физических лиц (независимо от возбуждения дел о банкротстве), суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойка) подлежат удовлетворению частично, а именно

по договору займа от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.****, в размере 13035 руб. 00 коп., в том числе:

с **.**.**** по **.**.**** – 615,90 руб. (78000 руб. х 4,25% : 366 дн. х 68 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 726,58 руб. (78000 руб. х 4,25% : 365 дн. х 80 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 336,58 руб. (78000 руб. х 4,5% : 365 дн. х 35 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 534,25 руб. (78000 руб. х 5% : 365 дн. х 50 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 481,89 руб. (78000 руб. х 5,5% : 365 дн. х 41 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 680,63 руб. (78000 руб. х 6,5% : 365 дн. х 49 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 605,84 руб. (78000 руб. х 6,75% : 365 дн. х 42 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 897,53 руб. (78000 руб. х 7,5% : 365 дн. х 56 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 217,97 руб. (78000 руб. х 8,5% : 365 дн. х 12 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 799,23 руб. (78000 руб. х 8,5% : 365 дн. х 44 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 284,22 руб. (78000 руб. х 9,5% : 365 дн. х 14 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 1367,67 руб. (78000 руб. х 20% : 365 дн. х 32 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 1458,49 руб. (78000 руб. х 7,5% : 365 дн. х 91 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 3269,59 руб. (78000 руб. х 7,5% : 365 дн. х 204 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 399,62 руб. (78000 руб. х 8,5% : 365 дн. х 22 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 359,01 руб. (78000 руб. х 12% : 365 дн. х 14 дн.);

по договору займа от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.****, в размере 19857 руб. 54 коп., в том числе:

с **.**.**** по **.**.**** – 1282,19 руб. (150000 руб. х 6,5% : 365 дн. х 48 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 1165,07 руб. (150000 руб. х 6,75% : 365 дн. х 42 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 1726,03 руб. (150000 руб. х 7,5% : 365 дн. х 56 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 419,18 руб. (150000 руб. х 8,5% : 365 дн. х 12 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 1536,99 руб. (150000 руб. х 8,5% : 365 дн. х 44 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 546,58 руб. (150000 руб. х 9,5% : 365 дн. х 14 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 2630,14 руб. (150000 руб. х 20% : 365 дн. х 32 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 2804,79 руб. (150000 руб. х 7,5% : 365 дн. х 91 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 6287,67 руб. (150000 руб. х 7,5% : 365 дн. х 204 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 768,49 руб. (150000 руб. х 8,5% : 365 дн. х 22 дн.);

с **.**.**** по **.**.**** – 690,41 руб. (150000 руб. х 12% : 365 дн. х 14 дн.).

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежит взысканию задолженность: по договору займа от **.**.**** в размере 91035 рублей, в том числе, основной долг - 78000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 13035 рублей; по договору займа от **.**.**** в размере 169857,54 рублей, в том числе, основной долг - 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 198573,54 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на остаток задолженности по основному долгу по договору займа от **.**.**** – 78000 руб., с **.**.**** по дату фактического погашения задолженности по основному долгу, с учетом его погашения; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на остаток задолженности по основному долгу по договору займа от **.**.**** – 150000 руб., с **.**.**** по дату фактического погашения задолженности по основному долгу, с учетом его погашения.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска ФИО1 о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 273673,04 руб. уплачена государственная пошлина в размере 5936,73 руб., что подтверждается чеком-ордером от **.**.**** (л.д.9).

В силу положений ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, о частичном удовлетворении иска – на сумму 260892,54 руб., что составляет 95,33% от заявленного размера задолженности, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5659 руб. 49 коп. (5936,73 руб. х 95,33%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения, сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на **.**.****:

по договору займа от **.**.**** в размере 91035 рублей, в том числе, основной долг - 78000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 13035 рублей;

по договору займа от **.**.**** в размере 169857,54 рублей, в том числе, основной долг - 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 198573,54 рублей;

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5659 руб. 49 коп,

всего 266552 руб. 03 коп. (двести шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят два рубля 03 копейки).

Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения, начиная с **.**.**** по дату фактического погашения задолженности по основному долгу, с учетом его погашения:

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по договору займа от **.**.**** – 78000 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по договору от **.**.**** – 150000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 19 декабря 2023 года.

Судья Н.В. Маркова