Решение по делу № 2А-3329/2022 от 26.01.2023 - о взыскании недоимки по налогам и пени.

Дело № 2а-92/2023 КОПИЯ

59RS0037-01-2022-000491-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 26 января 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Терехиной К.А.,

с участием административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 21 по Пермскому краю (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу и пени в общем размере 26976,09 рублей, а также судебных расходов в сумме 81,60 рублей.

Свои требования Инспекция мотивирует тем, что ФИО3 является собственником недвижимого имущества, транспортного средства, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Инспекцией произведено начисление соответствующего налога, административному ответчику по месту регистрации направлены налоговые уведомления об уплате налога для добровольного исполнения обязанности по его уплате. Поскольку в добровольном порядке сумма налога налогоплательщиком не уплачена, Инспекцией направлено административному ответчику требование об уплате налогов, сбора, пени. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2а-845/2022, который, в связи с поступившими возражениями, отменен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Инспекции об уплате задолженности административным ответчиком в полной мере не исполнено.

Инспекция о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на удовлетворении административного иска настаивает, считает требования правомерными.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу подпункта 1 пункта 1, пункта 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1). Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2).

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

На основании пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями) и пункта 1 статьи 22 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» от 30.08.2001 № 1685-296 (с изменениями и дополнениями) транспортный налог налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно пункту 1 статьи 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе и жилое помещение (квартира, комната).

Согласно статьям 402,403 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно статье 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1- 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено:

ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов, поскольку является собственником следующих объектов недвижимости:

- гараж, кадастровый №, по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес>2 (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес>1 (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес> (бывший хоз.двор совхоза «Южный») (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- гараж, кадастровый №, по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес>5 (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, бывший хоз. двор совхоза «Южный» (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (с 22.11..2016 по настоящее время);

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- транспортное средство марки <данные изъяты>, г/н № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

МИФНС России № 6 по Пермскому краю своевременно произвела расчет налога на указанные объекты налогообложения, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления о размере налогов за налоговый период 2020 год.

В связи с неуплатой налогов в установленный законодательством срок, в соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом ФИО3 направлены требования об уплате налогов. До настоящего времени задолженность ФИО3 не погашена. Срок для добровольного исполнения по самому раннему требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

12.02.2022 вынесен судебный приказ, который определением мировым судьей судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от 20.03.2022 отменен, в связи с поступившими возражениями (л.д.7).

В судебном заседании ФИО3 указывает на то, что на основании решения суда часть имущества у нее изъята. Не оспаривает, что в ЕГРН до настоящего времени имеются сведения о ней как о правообладателе земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>. Понимает, что ответственность по переоформлению документов о собственности лежит на ней и что ей необходимо обратиться сначала с заявлением о снятии запрета регистрационных действий, а затем переоформить необходимые документы.

Решением Суксунского районного суда Пермского края № 2-565/2019 от 09.09.2019 признаны недействительными договоры дарения, заключенные между ФИО2, ФИО1 и ФИО3, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в дар здания с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в дар жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Применены последствия недействительности сделок в виде возврата недвижимого имущества дарителям-прекратить право собственности ФИО3 и признать право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.65-70).

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом 5 пункта 2 статьи 14 федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, налоговым органом за ФИО3 в спорный период было зарегистрировано право собственности на объекты с кадастровыми номерами: №. В соответствии со статьями 52, 85,402,406 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией на основании вышеуказанных сведений, произведен расчет налога на данные объекты, исходя из соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, установленной нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, что соответствует налоговым уведомлениям.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.

До настоящего времени требование Инспекции об уплате налога в полном объеме не исполнено, что подтверждается выпиской из КРСБ.

Расчет налога, представленный административным истцом, суд считает правильным, данный расчет административным ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих уплату налога своевременно и пени, административный ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования инспекции к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению.

Также Инспекция просит взыскать с административного ответчика издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 81,60 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно частью 6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные административным истцом в связи с рассмотрением административного дела в размере 81,60 рублей.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1029,28 рублей, рассчитанная на основании подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а.<адрес> (ИНН <данные изъяты>), проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность по земельному налогу и пени у общей сумме 26976 (двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 09 копеек, из них:

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2020 год в сумме 12,21 рубля;

- задолженность по земельному налогу физических лиц за 2020 год в сумме 26882,00 рубля;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога физических лиц за 2020 год в сумме 94,09 рублей;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога физических лиц за 2020 год в сумме 6,17 рублей;

Взыскать с ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 81 (восемьдесят один) рубль 60 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2023.

Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-92/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.