Адм.Дело № 2а-326/2025
УИД: 77RS0027-02-2025-001911-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
с участием представителя административного истцафио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС №10 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки, задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ :
ИФНС России №10 по адрес обратилась в суд в порядке ст.46 КАС РФ с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, на основании уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика сумму недоимки по НДФЛ в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налогов в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем у неё образовалась задолженность, на которую были начислены пени.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, доводы уточненного административного искового заявления поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно заявленных административных исковых требований не представила.
Руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего административного ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 №20-П, отмечено, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.
Как следует из положений ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) имущество – жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, 07.01.2023 в отношении ФИО1 сформировано отрицательное сальдо ЕНС в размере сумма. фио И.Н. обязанность по уплате задолженности исполнила частично. Согласно ст.ст. 69 и 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 6273 на сумму сумма, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием с налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
фио И.Н. обязанность по уплате задолженности суммы отрицательного сальдо ЕНС исполнила частично.
После отправки требования в адрес налогоплательщика в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ вынесено решение от 15.05.2024 № 3693 о взыскании задолженности.
По состоянию на 17.05.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, за вычетом задолженности, которая обеспечена мерами взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ, включенная в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет сумма, в том числе: налог - сумма, пени - сумма, штрафы - сумма.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) должником начислений по земельному налогу за 2022 год в размере сумма; за 2021 год в размере сумма; за 2020 год в размере сумма, НДФЛ с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 год в размере сумма; НДФЛ с доходов, полученных за три месяца 2021 в размере сумма; по налогу на имущество физического лица за 2022 год в размере сумма; за 2018 год в размере сумма; за 2021 год в размере 2621,сумма.;за 2022 з размере сумма; за 2018 размере сумма; за 2021 з размере сумма; суммы пеней в размере сумма; по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма; по штрафам за налоговые правонарушения за 2021 год в размере сумма.
Налогоплательщику начислены пени на общую сумму недоимки, которые на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа составили сумма
Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 423 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио Е недоимки НДФЛ за 2021 год в размере сумма, по земельному налогу в сумме сумма, губ. за 2020-2022 гг.; по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма за 2018, 2021, 2022 гг.; по транспортному налогу за 2015 год в сумме сумма; задолженности по налоговым штрафам и денежным взысканиям в сумме сумма за 2021 год и по пени сумме сумма
Мировым судьей адрес № 423 адрес вынесен судебный приказ от 03.07.2024 по делу № 02а-0264/423/2024 о взыскании ФИО1 вышеуказанных недоимки по налогам, задолженности по штрафу и по пени.
По заявлению ответчика указанный судебный приказ определением от 30.07.2024 был отменен.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, штрафа и пени, не исполненная административным ответчиком обязанность по уплате по состоянию на дату подачи искового заявления составляла: по НДФЛ в размере сумма, по земельному налогу в сумме сумма за 2020-2022 гг.; по налогу на имущество физических лиц сумма за 2018, 2021, 2022 гг.; по транспортному налогу за 2015 год в сумме сумма; задолженности по пени в сумме сумма.
В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Исходя из смысла положений ст.48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
В п.3 ст.48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, п.3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
07.02.2025 ИФНС России №10 по Москве настоящее административное исковое заявление подано через приемную Тверского районного суда Москвы.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела был установлен факт не исполнения ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов, недоимка по которым составляет сумма с учетом оплаченной суммы, о чем пояснил в судебном заседании представитель административного истца.
В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время с рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
С учетом изложенного, суд находит административные исковые требования о взыскании недоимки по налогу и пени за несвоевременную уплату налогов подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом, исходит из того, что в материалы дела административным ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налогов в полном объеме, а равно наличия оснований для освобождения ее от исполнения данной обязанности.
В соответствии со ст.111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально размеру удовлетворенных административных исковых требований в размере сумма
руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС №10 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки, задолженности по пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №10 по адрес (ИНН <***>) недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1430,00, пени в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Решение суда в окончательной форме принято 14.06.2025 г.
Судья М.С. Москаленко