31RS0016-01-2022-011799-35
Дело №2а-945/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2023 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи А.В. Семенова,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, за 2016 год, в общей сумме 3143 руб.,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по: транспортный налог с физических лиц: налог за 2016 год в сумме 2150 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016 год в сумме 993 руб., в общей сумме 3143 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 год, поскольку на ее имя зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобиль – <марка, модель>, государственный регистрационный знак №; прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу – <марка, модель>, государственный регистрационный знак №; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> которые в силу п. 1 ст. 358 части 2 НК РФ являются объектом налогообложения.
Согласно налоговому законодательству ФИО1 начислена недоимка по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год на общую сумму 3143 руб. (транспортный налог за автомобиль <марка, модель>, государственный регистрационный знак № в сумме - 1200 руб.; прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу – <марка, модель>, государственный регистрационный знак № в сумме - 950 руб., налог на имущество – квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: г<адрес> в сумме - 993 руб.).
31.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Западного округа города Белгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, пени за 2016 год. В связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ отменен, о чем 19.07.2022 года принято соответствующее определение.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения УФНС России по Белгородской области с вышеуказанным административным иском в Октябрьский районный суд города Белгорода.
В настоящее время налогоплательщиком задолженность по налогам не погашена в установленный срок. Со ссылками на положения НК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования.
Определением судьи от 08.12.2022 года постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п.2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований, и относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, не поступило.
Почтовый конверт, направленный в адрес административного ответчика ФИО1 возвращен в адрес суда (РПО №), за истечением срока хранения.
При этом, получение заказного письма в отделении почтовой связи является волеизъявлением физического лица и в случае не совершения им указанных действий является риском физического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само физическое лицо.
По сведениям, представленным по запросу суда, из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области ФИО1 зарегистрирована с 05.10.2018 года по адресу указанному в административном иске: <адрес>
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статьей 57 Конституции РФ, положениями п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ. Согласно п. 1 данной правовой нормы, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.
Транспортный налог относится к региональным налогам (п. 4 ст. 14 НК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено п. 7 настоящей статьи.
При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п.п.1.1 настоящего кодекса), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации определены налоговые ставки, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии с п. 1 ст. 362, п.п. 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как следует из материалов дела, административному ответчику принадлежат следующие транспортные средства:
-легковой автомобиль – <марка, модель> государственный регистрационный знак №;
-прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу – <марка, модель>, государственный регистрационный знак №.
Из системного толкования положений ст.ст. 357-362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
Налог на транспортные средства, принадлежащие ФИО1., рассчитан налоговым органом на основании ставки налога, установленной ст. 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 №54 "О транспортном налоге".
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.
В силу ст. 400 Кодекса налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 Кодекса).
Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (ст. 402 НК РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).
Согласно п. 2 ст. 408 Кодекса сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствие со ст. 85 НК РФ. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли со дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 409 Кодекса налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
За административным ответчиком в 2016 году было зарегистрировано недвижимое имущество: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
ФИО1 своевременно обязанность по оплате имущественного налога по вышеуказанному объекту налогообложения не выполнила, доказательств обратного, на день рассмотрения дела, суду не представлено.
Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 47997205 от 09.09.2017 года об уплате налогов на общую сумму 3143 руб. в срок до 01.12.2017 года за налоги, начисленные за 2016 год, где транспортный налог составляет 2150 руб. (за транспортные средства: -легковой автомобиль – <марка, модель>, государственный регистрационный знак № (в сумме 1200 руб.); прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу – <марка, модель>, государственный регистрационный знак № (в сумме 950 руб.); налог на имущество физических лиц (квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>) составляет – 993 руб., в установленный законом и налоговым уведомлением срок уплачен не был, доказательств обратного, на день рассмотрения дела, суду не представлено.
На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени № 2765 по состоянию на 12 февраля 2018 года, где недоимка по транспортному налогу составила 2150 руб., по налогу на имущество физических лиц – 993 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 40,56 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц – 18,74 руб. Срок для добровольного исполнения указан до 02.04.2018 года.
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени за 2016 год, налоговый орган обратился к мировому судье - 28.08.2018 года.
31.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Западного округа города Белгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа города Белгорода от 19.07.2022 года восстановлен срок подачи возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от 31.08.2018 года отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
В случае отмены судебного приказа налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций (глава 32 КАС Российской Федерации).
Положения части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, устанавливающие срок для подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежат применению в совокупности с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В Октябрьский районный суд города Белгорода административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций направлено налоговым органом – 29.11.2022 года, получено – 06.12.2022 года, то есть в пределах указанного в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации шестимесячного срока.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания с ФИО1 транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2016 год.
Анализируя вышеизложенное, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, в силу вышеназванных норм налогового законодательства, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о необходимости уплаты недоимки по налогам, вопреки требованиям положений Налогового кодекса Российской Федерации, уклонилась от исполнения такой обязанности, не предоставив доказательств наличия оснований, освобождающих ее от упомянутой налоговой обязанности.
Учитывая изложенные обстоятельства, требования налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2016 год за принадлежащее ей имущество: транспортные средства, квартиру, подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснил, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Таким образом, принимая во внимание изложенные положения законодательства и норму подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2016 год, в общей сумме 3143 руб., удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу УФНС России по Белгородской области, ИНН/ОГРН №, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год за транспортные средства:
- легковой автомобиль <марка, модель>, государственный регистрационный знак № в сумме 1200 рублей;
- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу – <марка, модель>, государственный регистрационный знак № в сумме 950 рублей;
- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 год, за квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в сумме 993 рубля.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Белгород» в сумме 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья