Дело № 2-206/2025
УИД 77RS0010-02-2024-005487-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2025 по иску ФИО1 к Гаражно-стояночному кооперативу «Эльбрус» о признании недействительным решения Правления,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к адрес о признании недействительным протокола №7 заседания правления адрес от 23 октября 2023 года, а также принятого на указанном заседании правления решения по вопросу №1 о корректировке членских взносов ФИО1 от 01.01.2020 года, доначислении ежемесячных членских взносов по машиноместу 6-442, утверждении скорректированного акта сверки за январь 2020 – октябрь 2023 года.
В обоснование заявленных исковых требований, истец указала, что является собственником машино-места № 6-442 в адрес с 16 января 2018 года. В связи с намерением продать машино-место ФИО1 в 2023 году неоднократно обращалась в ГСК с заявлениями о выдаче справки об отсутствии задолженности. 12.12.2023 был получен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 22.11.2023 года, согласно которому задолженность ФИО1 в пользу адрес составляет сумма. Не согласившись с необоснованно начисленной задолженностью, 26.12.2023 и повторно 31.01.2024 года истец направила в адрес ГСК возражения на акт с просьбой представить пояснения по операциям от 23.10.2023 и 31.10.2023 года, указанным в акте сверки, исключить из акта сверки начисления от 23.10.2023 и 31.10.2023 года и произвести перерасчет. 26.02.2024 года истцом получены пояснения по операциям от 23.10.2023 и 31.10.2023 года. Согласно данным пояснениям Протоколом №7 заседания Правления ГСК от 23.10.2023 года принято решение о доначислении бухгалтерией кооператива ежемесячных членских взносов за январь 2020 – октябрь 2023 и предоставлении ФИО1 скорректированного акта сверки. О существовании Протокола №7 от 23.10.2023 года истцу известно не было, о принятом решении ответчик ФИО1 не уведомил, копия протокола либо выписка из протокола истцу не направлялись. Решение Правления адрес о доначислении бухгалтерией кооператива ежемесячных членских взносов за январь 2020 – октябрь 2023 года является незаконным и нарушает права ФИО1
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представители по доверенности и ордерам адвокаты фио, фио явились, исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений, представили письменные пояснения по делу.
Представители ответчика адрес по доверенности фио, фио, председатель правления адрес фио в заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указали, что представленные ФИО1 документы не могут считаться доказательствами ее исковых требований, ФИО1 обязана исполнять ст.210 ГК РФ и требования Устава. адрес не подтверждает подачу заявлений ФИО1 о приеме в члены ГСК и их рассмотрение в кооперативе, указывают на злоупотребление правами ФИО1 Также ссылаются на неправомерные исправления без оплаты в бухгалтерской программе 1С: бухгалтерия первичных бухгалтерских документов и использование ФИО1 данных документов в судебном разбирательстве с целью освобождения от финансовых обязательства ГСК.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником машино-места № 6-442 с 16 января 2018 года, приобрела гараж в адрес в декабре 2017 года по договору купли-продажи, что подтверждается выпиской ЕГРН.
Став собственником машино-места ФИО1 17 марта 2018 года подала первое заявление о принятии её в члены адрес (том 1 л.д.50), однако, в приеме в члены было отказано (Протокол Правления №3 от 22.03.2018 года). Данные обстоятельства были предметом рассмотрения гражданского дела № 2-6068/2018 по иску адрес к ФИО1, фио о взыскании задолженности, иску ФИО1 к адрес о признании незаконным отказа в принятии в члены ГСК.
Судом истребованы материалы гражданского дела № 2-6068/2018, из которого следует: протоколом №3 заседания правления от 22.03.2018г. ФИО1 отказано в приеме в члены адрес. Отказ мотивирован наличием долга у прошлого собственника машино-места фио В связи с тем, что ФИО1 не принята в члены, адрес были заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 16.01.2018 по 31.12.2018 в размере сумма, рассчитанной как нечлену ГСК. Исполнительное производство в отношении фио окончено в связи с погашением задолженности. Решением Измайловского районного суда адрес от 17.12.2018г. установлено, что на день вынесения решения вопрос о принятии ФИО1 не разрешен в установленном порядке, решение Правления об отказе в принятии в члены ГСК на общем собрании не утверждено. Суд обязал адрес рассмотреть на общем собрании членов адрес вопрос о принятии ФИО1 в члены ГСК
11 апреля 2019 года ФИО1 было подано повторное заявление о приеме в члены ГСК (том 1 л.д.51-54).
23 декабря 2019 года решением Измайловского районного суда адрес по делу № 2-4642/2019 решения общего собрания адрес от 18 мая 2019 года по 18 июня 2019 года, в том числе об отказе в принятии ФИО1 в члены адрес, были признаны недействительными (том 1 л.д.226-231).
Далее ФИО1 было подано заявление о принятии ее в члены ГСК от 15 августа 2020 года (том 1 л.д.55).
На основании всех вышеуказанных заявлений ФИО1 была принята в члены адрес на общих собраниях 2020 и 2021 года, однако протоколы общих собраний были признаны недействительными решениями Измайловского районного суда адрес от 26 февраля 2021 года по делу № 2-253/2021 (том1 л.д.219-221) и от 17 января 2022 года по делу № 2-523/2022 (том 1 л.д.222-225).
Очередное заявление о приеме в члены адрес ФИО1 подала перед собранием 2022 года - 01 марта 2022 года (том 1 л.д.56).На общем собрании 2022 года в очередной раз был рассмотрен вопрос о принятии в члены ГСК всех лиц, подавших заявления в период с 2017 по 2022 год, единым списком (том 1 л.д.248-251). В указанном списке, состоявшем из 94 человек, также присутствуют фамилии истца ФИО1 и представителя ответчика – фио
26 апреля 2024 года решением Измайловского районного суда адрес по делу № 2-1941/2024 отказано в удовлетворении исковых требований фио к адрес о признании недействительным протокола общего собрания 2022 года, решение вступило в законную силу.
Как следует из материалов гражданского дела № 2-1941/2024: согласно реестру членов адрес по состоянию на 10 марта 2022 года с отметками об участии в общих собраниях 10-31 марта 2022 и 11-24 апреля 2022 года – под номером 409 указана ФИО1 (том 2 л.д.69-80); список членов инициативной группы, созвавших внеочередное собрание членов адрес, проведенное в период с 10 по 31 марта 2022 года – члены инициативной группы из числа членов ГСК 2019 года – 15. ФИО1, 16. фио (том 2 л.д.81-86).
Протокол общего собрания 2022 года является единственным действующим протоколом общего собрания, на котором были приняты в члены ГСК все собственники машино-мест, подавшие заявления о принятии их в члены за период с 2017 по 2022 год. При этом, все собственники, принятые в члены ГСК на собрании 2022 года, производят оплату членских взносов как члены ГСК, независимо от того, что все прошлые протоколы общих собраний, на которых были ранее рассмотрены их заявления были признаны недействительными. Перерасчет долга как не членам за периоды до общего собрания 2022 года в отношении указанных лиц не производился, и оплата взносов этими лицами всегда производилась по тарифам как для членов ГСК.
Допрошенный в ходе судебного заседания 10 октября 2024 года свидетель фио, который являлся председателем адрес в период с апреля 2021 по июль 2022 года также подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что на каждом общем собрании рассматривался вопрос о включении в члены ГСК, но собрания постоянно отменялись. После получения заявлений собственников о принятии их в члены создавался список, который передавался в правление. ФИО1 также включалась в списки на собрания, в апреле 2022 года она была принята в члены ГСК и члены Правления, поскольку членом правления может быть только член кооператива, задолженности у ФИО1 не было, о чем ей выдавалась справка. Разницы по оплате между членами и не членами ГСК не было, оплата была у всех одинаковая – сумма (том 2 л.д.10-14).
Факт подачи ФИО1 заявлений о приеме в члены ГСК, отсутствия задолженности и своевременной полной оплаты членских взносов, также подтверждается заявлением бывшего председателя адрес фио (том 1 л.д.167).
Факт оплаты истцом ФИО1 членских взносов подтверждается представленными платежными документами (том 1 л.д. 43-49), а также актами сверки за 2020 год, первый квартал 2021 года (том 1 л.д.57-58), актом сверки за период январь 2017 – апрель 2022 (том 1 л.д. 61-62), справкой об отсутствии задолженности от 10 февраля 2022 года (том 1 л.д.59), справкой от 20 мая 2022 года (том 1 л.д.60).
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца, что перерасчет долга ФИО1 как «нечлену» ГСК носит дискриминационный характер и является незаконным.
В 2023 году ФИО1 обращалась в ГСК с заявлениями о выдаче справки об отсутствии задолженности. 12 декабря 2023 года истцом был получен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 22.11.2023 года, согласно которому задолженность ФИО1 в пользу адрес составляет сумма
Не согласившись с начисленной задолженностью, 26 декабря 2023 и повторно 31 января 2024 года ФИО1 направила в адрес ГСК возражения на акт с просьбой представить пояснения по операциям от 23.10.2023 и 31.10.2023 года, указанным в акте сверки, исключить из акта сверки начисления от 23.10.2023 и 31.10.2023 года и произвести перерасчет.
26 февраля 2024 года ФИО1 получены пояснения по операциям от 23.10.2023 и 31.10.2023 года. Согласно данным пояснениям Протоколом №7 заседания Правления ГСК от 23.10.2023 года принято решение о доначислении бухгалтерией кооператива ежемесячных членских взносов за январь 2020 – октябрь 2023 и предоставлении ФИО1 скорректированного акта сверки.
Решение Правления адрес о доначислении бухгалтерией кооператива ежемесячных членских взносов за январь 2020 – октябрь 2023 года нарушает права ФИО1
Первое заявление о принятии в члены ГСК было подано ФИО1 17 марта 2018 года, последующие – 11 апреля 2019, 15 августа 2020 и 01 марта 2022 года, и по независящим от нее причинам вопрос о принятии в члены был разрешен лишь в 2022 году.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": По смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии с п.1 ст.181.3 ГК РФ Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно п.5 ст.181.4 ГК РФ Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В силу п.4 ст.181.2 ГК РФ: В протоколе должны быть указаны: 1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов; 2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; 6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол; 7) сведения о лицах, подписавших протокол.
Согласно ст.181.5 ГК РФ: Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно положениям Устава адрес от 08.12.1995 года корректировка членских взносов, доначисление взносов и утверждение актов сверки не относится к компетенции Правления ГСК. Вопросы финансово-хозяйственной деятельности относятся к компетенции ревизионной комиссии, которая подотчетна общему собранию (п.8.7 Устава).
В протоколе правления №7 от 23 октября 2023 года отсутствуют: повестка дня; место и время проведения заседания; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня (в протоколе указано лишь «голосовали: единогласно», но голосовали «за» или голосовали «против»), сведения о лицах, проводивших подсчет голосов.
Протоколом № 9 заседания Правления адрес от 20 ноября 2024 года внесена корректировка в список членов адрес с предложением ФИО1 оплатить образовавшуюся перед адрес задолженность и после ее оплаты подать заявление о вступлении в члены ГСК. (том 2 л.д.58). Из данного протокола следует, что ФИО1 является членом адрес, поскольку ответчиком указано на наличие ФИО1 в списках членов ГСК.
Истец ФИО1 просит признать недействительным Протоколом №7 заседания Правления ГСК от 23 октября 2023 года, которым принято решение о доначислении бухгалтерией кооператива ежемесячных членских взносов за январь 2020 – октябрь 2023 и предоставлении ФИО1 скорректированного акта сверки.
Оценивая совокупность представленных доказательств суд приходит к выводу, что на момент вынесения оспариваемого решения Правления от 23 октября 2023 года ФИО1 была принята в члены адрес и начисление ей задолженности на дату принятия данного решения по ставкам для нечленов ГСК является незаконным. Принятие Правлением адрес решений после указанной даты, в том числе о корректировке списков, никак не может повлиять на законность решения Правления от 23 октября 2023 года, поскольку указанных решений на дату его принятия не существовало. При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Гаражно-стояночному кооперативу «Эльбрус» о признании недействительным решения Правления - удовлетворить.
Признать недействительным решение Правления Гаражно-стояночного кооператива «Эльбрус», оформленное протокол заседания от 23 октября 2023 года по вопросу № 1 о корректировке членских взносов ФИО1 от 01.01.2020 года, доначислении ежемесячных сленских взносов по машиноместу № 6-442, утверждении скорректированного акта сверки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2026 г.
Судья Е.А.Лосева