Гражданское дело № 2-233/2026
УИД 69RS0014-02-2025-002756-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года г.Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Жукова Я.В.
при секретаре Веселовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Норвик банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
в Конаковский городской суд Тверской области обратилось ПАО «Норвик банк» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, 23.03.2023 ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Должник) обратился в ПАО «Норвик банк» (далее по тексту - Банк, Кредитор) с заявлением о предоставлении кредитного продукта, по результатам рассмотрения которого между Банком и Заемщиком заключен Договор о предоставлении кредита физическому лицу №2037-6810 от 28.03.2023.
Ознакомление и согласие Заемщика с Общими условиями договора о предоставлении кредита физическому лицу, Тарифами Банка, Программой кредитования «Залоговый кредит+», Индивидуальными условиями кредитования подтверждаются подписью Заемщика в соответствующих разделах Заявления о предоставлении кредитного продукта и Договора о предоставлении кредита физическому лицу.
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Договора сумма кредита составляет 540 000 рублей.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора срок возврата 21 марта 2043 года.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом установлена: в размере 22 % годовых на проведение безналичных операций оплаты товаров, услуг с даты установления кредитного лимита и до 7-го платежа по графику платежей (подп. 4.1); в размере 17,9 % годовых со дня, следующего за датой 7-го платежа по графику платежей и до дня прекращения действия договора включительно- при наличии заключенного договора страхования жизни и здоровья (подп. 4.2.); в размере 19,9% годовых со дня, следующего за датой 7-го платежа по Графику платежей и до дня прекращения действия Договора включительно - при отсутствии заключенного договора страхования жизни и здоровья/ при расторжении договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям кредитора.
Согласно доп. соглашению от 28.03.2023 количество ежемесячных платежей составляет 240, периодичность уплаты 21 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 13 Кредитного договора в случае задержки возврата кредита или его части Заемщик обязан уплатить Кредитору плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке, равной ставке ежемесячной платы за пользование денежными средствами, увеличенной на размер ключевой ставки Банка России, действующей на день заключения Договора (подп. 1).
На дату заключения договора, 28.03.2023, размер ключевой ставки Банка России составлял 7,50 %. Т.е. размер повышенной ставки составил 27,90%+7,50% = 35,40% годовых.
Согласно п. 13 В случае нарушения заемщиком/залогодателем сроков исполнения обязательств по страхованию предмета залога кредитор вправе увеличить размер ежемесячной платы за пользование денежными средствами на 10% годовых с даты ближайшего ежемесячного платежа после истечения 30 календарных дней на исполнение обязательств по страхованию.
ФИО1 не продлил договор страхования поэтому с 22.07.2025 плата за пользование кредитом составила 27,90 % годовых.
Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору №2037-6810 от 28.03.2023 между ПАО «Норвик Банк» и ФИО1 23.03.2023 был заключен Договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №2037-6810/001, согласно которому Залогодатель закладывает Залогодержателю следующее имущество: квартира, назначение: жилое помещение, площадь 53,1 кв. м., этаж 4, кадастровый №, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, принадлежащая Залогодателю на праве собственности.
Согласно пункту 2.3. Договора залога недвижимого имущества (ипотеки), Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в том числе в случае нарушения сроков внесения периодических платежей.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с Отчетом об оценке №433 ОРС от 20.11.2025 г. ООО «Оценочно-Консультативный Центр» рыночная стоимость предмета залога составляет 3 850 000 рублей.
В силу ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Согласно расчету суммы требований по Договору №2037-6810 от 28.03.2023 за Заемщиком числится задолженность перед ПАО «Норвик Банк» по состоянию на 21.11.2025 в сумме 508 615,47 рублей, в том числе: 483939,06 рублей - задолженность по возврату кредита; 24676,41 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;
Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам за пользование кредитом по ставке 35,40% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, за период с 22.11.2025 по дату полного фактического исполнения кредитных обязательств.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).
В данном случае точная сумма задолженности, образовавшаяся за период с 22.11.2025 по день фактического исполнения обязательств, будет установлена в ходе исполнительного производства.
20.10.2025 ответчику направлено досудебное уведомление, в котором содержится сумма задолженности и требование о возврате денежных средств. Однако, требования банка оставлены без удовлетворения.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом.
Заемщиком свои обязательства не исполнены.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допустимы.
На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, просит суд: взыскать в пользу ПАО «Норвик Банк» с ответчика задолженность по Договору №2037-6810 от 28.03.2023 по состоянию на 21.11.2025 в сумме 508 615,47 рублей, в том числе: 483939,06 рублей - задолженность по возврату кредита; 24676,41 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; взыскать в пользу ПАО «Норвик Банк» с ответчика проценты за пользование кредитом по Договору о предоставлении кредита физическому лицу №2037-6810 от 28.03.2023, исходя из процентной ставки 35,40% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, за период с 22.11.2025 года по дату полного фактического исполнения кредитных обязательств; взыскать в пользу ПАО «Норвик банк» с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 35 172 рублей; взыскать в пользу ПАО «Норвик Банк» с ответчика расходы на проведение оценки недвижимого имущества в размере 4 500 рублей; обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1, а именно на: квартира, жилое помещение, площадь 53,1 кв. м., этаж 4, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая залогодателю на праве собственности; определить начальную продажную цену заложенного имущества 3 080 000 рублей (80% от рыночной стоимости).
Истец ПАО «Норвик Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.
В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.03.2023 года между ПАО «Норвик банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу №2037-6810 от 28.03.2023, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 540 000 руб., срок возврата 21 марта 2043 года. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом установлена: в размере 22 % годовых на проведение безналичных операций оплаты товаров, услуг с даты установления кредитного лимита и до 7-го платежа по графику платежей (подп. 4.1); в размере 17,9 % годовых со дня, следующего за датой 7-го платежа по графику платежей и до дня прекращения действия договора включительно- при наличии заключенного договора страхования жизни и здоровья (подп. 4.2.); в размере 19,9% годовых со дня, следующего за датой 7-го платежа по Графику платежей и до дня прекращения действия Договора включительно - при отсутствии заключенного договора страхования жизни и здоровья/ при расторжении договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям кредитора. Согласно п. 13 в случае нарушения заемщиком/залогодателем сроков исполнения обязательств по страхованию предмета залога кредитор вправе увеличить размер ежемесячной платы за пользование денежными средствами на 10% годовых с даты ближайшего ежемесячного платежа после истечения 30 календарных дней на исполнение обязательств по страхованию.
Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору №2037-6810 от 28.03.2023 между ПАО «Норвик Банк» и ФИО1 23.03.2023 был заключен Договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №, согласно которому Залогодатель закладывает Залогодержателю следующее имущество: квартира, назначение: жилое помещение, площадь 53,1 кв. м., этаж 4, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая Залогодателю на праве собственности.
Согласно расчету суммы требований по договору №2037-6810 от 28.03.2023 за Заемщиком числится задолженность перед ПАО «Норвик Банк» по состоянию на 21.11.2025 в сумме 508 615,47 рублей, в том числе: 483939,06 рублей - задолженность по возврату кредита; 24676,41 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;
Учитывая, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по кредитному договору, то исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 28.03.2023 в размере 508 615,47 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу статьи 334.1 Гражданского кодекса РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Правила настоящего Кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное. В случае возникновения залога на основании закона залогодатель и залогодержатель вправе заключить соглашение, регулирующее их отношения. К такому соглашению применяются правила настоящего Кодекса о форме договора залога (п.п.1,2,3).
Согласно пункту 1 статьи 341 Гражданского кодекса РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация.
В силу статьи 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.п.1,2,3).
В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно статье 350 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 367-ФЗ) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом недвижимого имущества - квартиры, назначение: жилое помещение, площадь 53,1 кв.м., этаж 4, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая Залогодателю на праве собственности исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, путем его реализации с публичных торгов, подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости о того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.
Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Материалами дела подтверждено, что ответчик длительное время уклоняется от возврата истцу денежных средств по договору займа от 28.03.2023, следовательно, на остаток задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, требование ПАО «Норвик Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование кредитом по договору о предоставлении кредита физическому лицу №2037-6810 от 28.03.2023, исходя из процентной ставки 35,40% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, за период с 22.11.2025 года по дату полного фактического исполнения кредитных обязательств подлежит удовлетворению.
Согласно ч.ч.1,2 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 35172 рубля, что подтверждается платежным поручением № 4202 от 24.11.2025.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном размере в сумме 35172 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Норвик банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ПАО «Норвик банк», ИНН <***>, ОГРН <***> дата регистрации 22.11.1990, юридический адрес: <...>, задолженность по договору <***> от 28.03.2023 по состоянию на 21.11.2025 в сумме 508 615 (пятьсот восемь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 47 копеек, в том числе: 483939,06 рублей - задолженность по возврату кредита; 24676,41 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно - квартира, жилое помещение, площадь 53,1 кв. м., этаж 4, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.
Определить способ реализации транспортного средства - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены имущества в рамках исполнительного производства в соответствии со статьей 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», определив начальную продажную цену заложенного имущества 3080000 рублей (80% от рыночной стоимости).
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ПАО «Норвик банк», ИНН <***>, ОГРН <***> дата регистрации 22.11.1990, юридический адрес: <...>, проценты за пользование кредитом по договору о предоставлении кредита физическому лицу №2037-6810 от 28.03.2023, исходя из процентной ставки 35,40% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, за период с 22.11.2025 по дату полного фактического исполнения кредитных обязательств.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ПАО «Норвик банк», ИНН <***>, ОГРН <***> дата регистрации 22.11.1990, юридический адрес: <...>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35172 (тридцать пять тысяч сто семьдесят два) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Я.В. Жуков
Заочное решение в мотивированном виде изготовлено 30 января 2026 г.
Председательствующий: Я.В. Жуков