Дело № 2а-1544/2023
27 марта 2023 года
УИД: 78RS0017-01-2022-007869-24Решение
Именем российской федерации
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе,
Председательствующего судьи Тарасовой О.С.,
При ведении протокола помощником судьи Белошицкой Е.В.
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику и просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 4095 рублей, пени 14,33 рубля, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 0, 27 рублей, недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере с 01.01.2017 в сумме 8426 рублей и пени 31,04 рубль за 2021 год, недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере с 01.01.2017 в сумме 32448 рублей и пени 119,52 рубля за 2021 год.
Исковые требования административный истец обосновал тем, что административному ответчику на праве собственности принадлежат следующие объекты налогообложения, автомобиль NISSAN «JUKE» государственный регистрационный знак <***>, жилой дом по адресу <адрес>
На основании сведений ГИБДД по СПб и ЛО и Управления Росреестра по Санкт-Петербургу представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, административным истцом налогоплательщику начислен транспортный налог 4095 рублей за 2020 и налог на имущество 76, 00 рублей. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021. Налогоплательщик не исполнил обязательства по уплате налога в установленный срок.
В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате суммы транспортного налога начислены пени.
Межрайонной ИФНС России № 25 установлено также, что ФИО2 имеет задолженность по уплате страховых взносов на ОМС в фиксированном размере с 01.01.2017 в сумме 8426 рублей и пени 31,04 рубль за 2021 год, недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере с 01.01.2017 в сумме 32448 рублей и пени 119,52 рубля за 2021 год.
До обращения в суд налоговый орган должен направить налогоплательщику требование об уплате задолженности. Такое требование направляется не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета, если оно превышает 3 000 руб., или не позднее года со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета, если оно не превышает 3 000 руб. (п. п. 1 - 4 ст. 11.3, п. 1 ст. 69, ст. 70 НК РФ).
Если налогоплательщик не исполнит требование в установленный срок (по общему правилу это восемь рабочих дней с даты получения требования), налоговый орган вправе подать в суд заявление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в порядке административного судопроизводства (п. 6 ст. 6.1, п. п. 1, 3, 4 ст. 48, п. 3 ст. 69 НК РФ).
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу направила в адрес ФИО2 требование об уплате налога и пени № от 16 декабря 2021 года со сроком исполнения до 18 января 2022 года, а также требование № от 24.01.2022 со сроком уплаты до 25 февраля 2022 года. (л.д №)
МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 155 Санкт-Петербурга. 22 июля 2022 года судебный приказ был выдан и отменен определением мирового судьи от 09.08.2022.
Представитель административного истца МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания инспекция извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена, направленная в адрес ответчика судебная повестка получена лично.
Учитывая, вышеизложенное с учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему,
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая база в соответствии со статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Судом установлено, что ФИО2 принадлежит транспортное средство NISSAN «JUKE» государственный регистрационный знак №. На основании сведений ГИБДД по СПб и ЛО, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ налогоплательщику начислен транспортный налог 4095 рублей за 2020 год.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
На административного ответчика, согласно сведений, поступивших в МИФНС России № из Управления Росреестра по Санкт-Петербургу зарегистрирован объект недвижимости - жилой дом по адресу <адрес>, массив Антропшино, СНТ, Строитель 32. С учетом представленных сведений, административным истцом налогоплательщику начислен налог на имущество за 2020 год – 76 рублей, который уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.
С учетом пункта 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности. В случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 данного Кодекса.
В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, уплачивает страховые взносы за расчетный период 2020 года на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448 руб., а на обязательное медицинское страхование - в фиксированном размере 8 426 руб.
При этом в случае, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (абзац 1 пункта 5 статьи 430 НК РФ).
За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно (абзац 2 пункта 5 статьи 430 НК РФ).
На основании пункта 5 статьи 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется им не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
Административным истцом у ответчицы выявлена недоимка по оплате страховых взносов на ОМС и ОПС за 2021 год. Обязанность по уплате взносов в бюджет ФИО2 не исполнена
Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 16 ноября 2011 года N 321-ФЗ, от 23 июля 2013 года N 248-ФЗ) действовавшего на момент образования недоимок. требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате налогов пенями, которые в соответствии с пунктами 3 и 4 указанной статьи начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО2 были направлены налоговые уведомления и требование об уплате налога и пени по налогу на имущество и транспортному налогу и пени на страховые взносы.
Мировым судьей судебного участка N 155 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ на основании заявления административного истца о взыскании спорных недоимок, который отменен определением от 09 августа 2022 года. (л.д. №)
Таким образом, МИФНС России 25 по Санкт-Петербургу соблюден порядок предшествующий обращению за принудительным взысканием спорных недоимок, административный иск направлен в суд 21.12.2022 года, срок на подачу иска налоговым органом не пропущен.
При рассмотрении административного дела, ответчик, доказательств оплаты имеющейся задолженности в полном объеме в нарушение ст. 62 КАС РФ не представил, как не представил доказательств отсутствия в собственности объектов налогообложения.
На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден. То есть, исходя из цены заявленных требований, подлежащих удовлетворению (45134,16 рублей), с ответчика подлежит взысканию пошлина в размере 1554,02 рубля, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ИНН № недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 4095 рублей, пени 14,33 рубля, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 0, 27 рублей, недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере с 01.01.2017 в сумме 8426 рублей и пени 31,04 рубль за 2021 год, недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере с 01.01.2017 в сумме 32448 рублей и пени 119,52 рубля за 2021 год.
Взыскать с ФИО2 в доход территориального бюджета г. Санкт-Петербург государственную пошлину 1554,02 рубля.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 27 марта 2023 года
Судья О.С. Тарасова