Дело № 2а-2131/2022

УИД 61RS0036-01-2022-004412-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Сибилевой Ю.А.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. На основании расчета по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, произведенного инспекцией, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 621 рубль. Также, административный ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ На основании расчета по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, произведенного инспекцией, сумма налога на имущество, подлежащая уплате в бюджет, составила 18923 рубля. Кроме того, административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ На основании расчета по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, сумма транспортного налога, подлежащая к уплате, составила 1925 рублей. В связи с тем, что ФИО1 в установленные НК РФ сроки указанные налоги уплачены не был, на сумму недоимки по земельному налогу и налогу на имущество начислены пени всего в размере 68 рублей 57 копеек. Налоговым органом ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности, о сумме недоимки, а также начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1:

- недоимку по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 621 рубль;

- пени по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 18 копеек;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 18923 рубля;

- пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 рублей 39 копеек;

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1925 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, в иске просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, об отложении слушания ходатайств не заявляла.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 150 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования налогового органа удовлетворить по следующим основаниям.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

На основании расчета по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, произведенного налоговым органом, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 621 рубль.

Мотивированных возражений по указанному размеру задолженности и доказательств иного размера задолженности по земельному налогу, ответчиком не представлено. Доказательств своевременной уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком также не предоставлено.

Согласно ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

На основании расчета по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, произведенного налоговым органом, сумма налога на имущество, подлежащая уплате в бюджет, составила 18923 рубля.

Мотивированных возражений по указанному размеру задолженности и доказательств иного размера задолженности по налогу на имущество, ответчиком не представлено. Доказательств своевременной уплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком также не предоставлено.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 357 НК РФ)

Также, из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ

На основании расчета по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, сумма налога, подлежащая к уплате, составила 1925 рублей.

Доказательств своевременной уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, ответчиком не предоставлено.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, в связи с неуплатой налогов в установленный срок административному ответчику за 2017 год были начислены:

- пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 18 копеек,

- пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 рублей 39 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Суд считает, что в данном случае налоговым органом шестимесячный срок для обращения в суд за взысканием задолженности по налогу и пени не нарушен.

Ответчику было направлено Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором налогоплательщику предложено погасить задолженность по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок задолженность и пени не погашены.

Также из материалов дела следует, что в установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 указанной задолженности и пени.

Однако, определением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

С настоящим иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Также с ответчика в доход государственного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из общей цены иска, на основании ст. 333.19 НК РФ, в сумме 846 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

- недоимку по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 621 рубль (<данные изъяты>);

- пени по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 18 копеек. <данные изъяты>

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 18923 рубля <данные изъяты>

- пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 рублей 39 копеек <данные изъяты>

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1925 рублей <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г. Каменска-Шахтинского государственную пошлину в сумме 846 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.12.2022 года.

Судья: