Решение по делу № 2-1151/2022 от 26.12.2022 | Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика)

Дело №

УИД: 09RS0№-53

Решение

именем Российской Федерации

26.12.2022 <адрес>, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому ФИО1 ООО «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 24.11.2012 ФИО2 оформила ФИО1 на получение потребительского кредита в АО «ОТП ФИО1» № на сумму 21 800 рублей под 36 % годовых сроком на 12 месяцев на приобретение товара – спальни «Афродита».

Согласно п. 2 ФИО1 на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП ФИО1» (далее - Правил), а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО2 просит открыть на её имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 ФИО1 на получение потребительского кредита.

Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

ФИО2 уведомлена о её праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит ФИО1 предоставить ей ПИН-конверт.

Действия ФИО1 по открытию банковского счета считаются акцептом ФИО1 оферты по открытию банковского счета. Действия ФИО1 по установлению кредитного лимита считаются акцептом ФИО1 оферты об установлении кредитного лимита.

Срок акцепта ФИО1 его оферт, указанных в п. 2 ФИО1 составляет 10 (десять) лет с даты подписания ФИО1, но не более срока действия договора.

Заемщик дает согласие ФИО1 на списание с Банковского счета денежных средств в пользу ФИО1 (в целях исполнения его обязательств перед ФИО1), для этого Заемщик предоставляет ФИО1 право (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежных средств с Банковского счета в размере обязательств перед ФИО1, в сроки, установленные для их исполнения. Также Заемщиком дается согласие и предоставляется право на списание денежных средств с Банковского счета в иных случаях, предусмотренных Правилами.

Согласно п. 8.1.9.1 Правил ФИО2 приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

В соответствии с п. 8.1.9.2 Правил ФИО2 обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил ФИО2 обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих о плате в связи с проведением таких платежных операций.

Согласно информационному письму АО «ОТП ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ по продукту кредитные карты, выпушенных в рамках проекта «Перекрестные продажи», права требования по которым уступлены АО «ОТП ФИО1» в пользу ООО «СпецСнаб71» на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному ФИО3 в рамках потребительского кредитования.

ФИО1 выполнил свои обязательства в полном объеме, акцептировал ФИО1 ФИО2, выпустил и выдал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО2 данной карты она была активирована ДД.ММ.ГГГГ, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 55 300 рублей под 36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования:

ДД.ММ.ГГГГ впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 45 000 рублей. В последующем ФИО2 совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП ФИО1» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП ФИО1» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в т.ч. по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2

В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) от Цедента (АО «ОТП ФИО1») к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Задолженность ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно детального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 117 941,05 рублей, в том числе: 54 441,65 рублей - просроченный основной долг; 62 279,40 рублей - просроченные проценты; 1 220 рублей - комиссия.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики по ФИО1 ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и расходов по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

ООО «СпецСнаб71» были учтены платежи Должника, поступившие после выдачи судебного приказа по гражданскому делу № на общую сумму 2 777,5 рублей.

ООО «СпецСнаб71» не пользуется своим правом начисления процентов и комиссий на просроченную задолженность после заключения договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет: 54 441,65 рублей (задолженность по просроченному основному долгу) + 60 721,75 рублей (задолженность по просроченным процентам) = 115 163,04 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 117 941,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 503,25 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом ФИО1 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве требования истца не признала, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований ООО «СпецСнаб71».

В письменных возражениях на ходатайство ответчика о применении срока исковой давности представитель истца указала, что согласно п. 10.1. и п. 10.2. Правил Договор вступает в силу с момента одобрения ФИО1 (с момента открытия ФИО1 Банковского счета) и является бессрочным. Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке ФИО3 в любое время при условии возврата в ФИО1 Карты и исполнения всех обязательств по Договору, в т.ч. возврата Кредита, уплате начисленных процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей.

Положениями Приложения № к Правилам выпуска и обслуживания банковский карг ОАО «ОТП ФИО1» «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП ФИО1» предусмотрено исполнение обязательств по договору предоставления и обслуживания кредитной карты по частям путем внесения ежемесячных минимальных платежей.

В соответствии с п. 2.5 Приложения № к Правилам выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП ФИО1» «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП ФИО1» в течение соответствующего Платежного периода должен обеспечить поступление на Банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения Минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего Расчетного периода.

Исходя из л. 1.2 Приложения № к Правилам выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП ФИО1» «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП ФИО1» платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Первый Расчетный период начинается с даты активации ФИО3 банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца, в случае активации Карты 1 числа). Каждый последующий Расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего Расчетного периода.

Согласно п. 2.1. Приложения № к Правилам выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП ФИО1» «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП ФИО1» на дату окончания каждого Расчетного периода рассчитывается сумма очередного Минимального платежа, подлежащая уплате ФИО3 в течение соответствующего Платежного периода. Сумма Минимального платежа за соответствующий Расчетный период рассчитывается в дату окончания Расчетного периода после окончания проведения всех Операций по Банковскому счету (отражения операций по карте, пополнения Банковского счета, начисления процентов, списания средств в погашение задолженности, и т.п.).

Исходя из условий Правил выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП ФИО1» и Тарифов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Минимальный платеж рассчитывается от суммы Полной задолженности и составляет 5% (но не менее 300,00руб.).

Учитывая, что размер задолженности по кредитному договору составляет 117 941,05 рублей, полная задолженность должны быть погашена за 20 платежных периодов: 117 941,05 / (117 941,05 *5%).

Последний платеж в счет погашения задолженности произведен ДД.ММ.ГГГГ, платежный период исчисляется с 23-го числа, при надлежащем исполнении обязательств заемщик должен был погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ФИО1 о выдаче судебного приказа истец обратился в адрес мирового судьи судебного участка № Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской республики ДД.ММ.ГГГГ, а судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № Усть-Джегутинского судебного района был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое ФИО1 ООО «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подано истцом в Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности следует исчислять с даты подачи искового ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ минус 3 года минус срок приостановления течения исковой давности на период действия судебного приказа 735 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = ДД.ММ.ГГГГ. Взысканию в пределах срока исковой давности подлежат платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного АО «ОТП ФИО1», при остатке полной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 117 941,05 рублей, размер минимального платежа составляет 97 874,96 рублей.

Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила ФИО1 на получение потребительского кредита в АО «ОТП ФИО1» № на сумму 21 800 рублей под 36% годовых сроком на 12 месяцев на приобретение товара – спальни «Афродита».

ФИО1 выполнил свои обязательства в полном объеме, акцептировал ФИО1 ФИО2, выпустил и выдал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО2 данной карты она была активирована ДД.ММ.ГГГГ, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 55 300 рублей под 36,6% годовых, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования:

Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) от Цедента (АО «ОТП ФИО1») к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно детального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 941,05 рублей, в том числе: 54 441,65 рублей - просроченный основной долг, 62 279,40 рублей - просроченные проценты; 1 220 рублей - комиссия.

ООО «СпецСнаб71» были учтены платежи Должника, поступившие после выдачи судебного приказа по гражданскому делу № на общую сумму 2 777,65 рублей.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ относит: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

Как указано в ст. 309 и ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора; 2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; 5) в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования только по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности по кредитному договору и договору цессии является правомерным, поскольку основано на вышеперечисленных нормах ГК РФ и условиях заключённых договоров.

По смыслу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ранее действовавшая редакция п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Запрет на уступку прав кредитора в рассматриваемом случае сторонами кредитного договора оговорен не был. Права АО «ОТП ФИО1 ФИО1» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «СпецСнаб71».

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору и являются основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по ФИО1 стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме ФИО1 о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если ФИО1 было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как видно из расчета задолженности по кредитному договору, последнее списание задолженности по кредитному договору произведено ДД.ММ.ГГГГ., платежный период исчисляется с 23-го числа.

Согласно п. 10.1. и п. 10.2. Правил Договор вступает в силу с момента одобрения ФИО1 (с момента открытия ФИО1 Банковского счета) и является бессрочным. Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке ФИО3 в любое время при условии возврата в ФИО1 Карты и исполнения всех обязательств по Договору, в т.ч. возврата Кредита, уплате начисленных процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей.

С ФИО1 о выдаче судебного приказа истец обратился в адрес мирового судьи судебного участка № Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики ДД.ММ.ГГГГ, а судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи ФИО1 о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое ФИО1 было принято к производству.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного АО «ОТП ФИО1», при остатке полной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 117 941,05 рублей, размер задолженности составляет 97 874,96 рублей.

Согласно положениям ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд полагает необходимым частично удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 97 874,96 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 136,25 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое ФИО1 ООО «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 874 (девяносто семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СпецСнаб71» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 136 (три тысячи сто тридцать шесть) рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «СпецСнаб71» к ФИО2 отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующая М.К. Байрамкулова