Решение по делу № 2А-3842/2022 от 30.01.2023 | Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

УИД 31RS0022-01-2022-007490-34

№ 2а-456/2023 (2а-3842/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Москвитиной Н.И.,

при секретаре Висанбиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности на общую сумму 9229,90 руб., где:

- недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г., за БМВ 520D, гос. номер №, 2013 года выпуска, составляет 9200 руб.,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2020 г., за период 02.12.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 29,90 руб.

Ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогам, обязанность по их уплате не исполнена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, административные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить их. Представил отзыв на возражения административного ответчика, согласно которым по информации ГИБДД, транспортное средство BMW 520D гос. per. знак №, до 12.07.2022г. было зарегистрировано на имя ФИО1 Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, судебным извещением, о причинах неявки суд не известил. Представил возражения на административное исковое заявление, просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме. В обоснование указывает, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.06.2015 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Принадлежащий ему автомобиль BMW 520D был включен в состав конкурсной массы и выставлен на публичные торги. Победителем по торгам признан ФИО2, с которым был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Считает, что с момента заключения договора купли-продажи он не является собственником указанного автомобиля.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке.

Ставка налога определяется ст. 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 N 54 «О Транспортном налоге».

Статьей 3 вышеуказанного Закона, п. 1 ст. 363 НК РФ определено, что налогоплательщиками, являются физические лица, которые уплачивают транспортный налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно сведениям об объектах собственности физического лица в период с 18.06.2013 г. по 12.07.2022 г. за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство BMW 520D гос. per. знак №.

Административный истец в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику направил налоговое уведомление № от 01.09.2021 г. об уплате транспортного налога в сумме 9200 руб., который в установленный срок уплачен не был.

В соответствии с п. 2,3 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с наличием недоимки по транспортному налогу, налоговым органом были начислены пени:

В адрес административного ответчика было направлено требование № от 15.12.2021 г. о необходимости уплатить задолженность.

Требование до настоящего времени не исполнено.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом установленной процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости уплатить налоговые платежи.

Установленный п.3 ст.48 НК РФ срок предъявления иска, а также срок и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки и пени административным истцом соблюдены.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 этой же статьи НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пунктом 3 ст.48 НК РФ определено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с наличием задолженности административный истец обратился к мировому судье судебного участка №7 Восточного округа г. Белгорода с заявлением о вынесении судебного приказа.

05.08.2022 года вынесен судебный приказ. Определением от 26.08.2022 года судебный приказ отменен.

28.11.2022 г. административный истец с административным иском обратился в Свердловский районный суд г. Белгорода.

На основании вышеуказанного суд приходит к выводу о том, что установленный ст.48 НК РФ срок предъявления иска, а также срок и порядок обращения налогового органа с указанными требованием, административным истцом соблюдены.

Согласно расчету налогового органа, задолженность административного ответчика составляет в общей сумме 9229,90 руб.

Доводы административного ответчика о том, что транспортное средство было продано другому лицу, в связи с чем, ответственность лежит на новом владельце, суд не признает обоснованными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Определением Свердловского районного суда города Белгорода от 05.11.2013 г. приняты обеспечительные меры в виде наложение запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства (по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.06.2015 г. по делу № ИП ФИО1 признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.01.2018г. по делу № утвержден порядок и условия проведения торгов по реализации имущества ИП ФИО1 в том числе - легкового автомобиля BMW 520D VIN №, год изготовления - 2013, цвет черный и самоходной машины - автопогрузчик CPCD №, год изготовления 2013, цвет оранжевый, ПСМ серии ТС №.

Победителем по торгам признан ФИО2, с которым 06.03.2018 г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства.

Согласно решению Свердловского районного суда г. Белгорода от 14.03.2022 г. (дело №) иск ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о снятии наложенных ограничений в виде запрета на регистрационные действия удовлетворен. Отменены обеспечительные меры в отношении автомобиля BMW 520D VIN №, год изготовления - 2013, цвет черный.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Признание физических и юридических лиц в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденными Приказом МВД России "О порядке регистрации транспортных средств". Правилами предусмотрено, что собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Вышеприведенные нормы законодательства связывают возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

Поскольку по информации органов ГИБДД транспортное средство BMW 520D гос. per. знак №, до 12.07.2022г. было зарегистрировано на имя ФИО1, то независимо от фактического владения данным транспортным средством он является плательщиком транспортного налога.

Следовательно, обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Из Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" следует, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в гл. 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (ст. ст. 357, 358 НК РФ), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения от 23.06.2009 N 835-0-0, от 29.09.2011 N 1267-0-0, от 24.12.2012 N 2391-0, от 26.01.2017 N 149-0).

Таким образом, пока транспортное средство не снято с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, а не фактический владелец транспортного средства.

Доказательств того, что ФИО1 предпринимались меры по снятию спорного транспортного средства с учета в органах ГИБДД, административным ответчиком не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьей 114, 175 – 180, 290 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Белгородской области (ИНН №) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 9229,90 руб., где:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Решение судом в окончательной форме принято 03.02.2023 года.

Судья