Дело № 2а-32/2023
УИД: 52RS0049-01-2022-000396-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Сомовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Нижегородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 денежные суммы в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, а именно транспортный налог за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., земельный налог за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., штраф за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., штраф за 2017 г. в размере <данные изъяты> руб., штраф за 2016 год в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование административного иска Инспекция указала, что ФИО1 является плательщиком земельного, транспортного налогов. ФИО1 привлекался к ответственности за совершение налогового правонарушения и ему назначен штраф за 2016г., 2017г.,2018 г. по <данные изъяты> руб. Налогоплательщику в связи с его неуплатой направлялись налоговые уведомления, выставлены требование об уплате задолженности, требования не исполнены, недоимка по налогам и задолженность по пеням не погашена. Вынесенный по заявлению Инспекции судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились и не обеспечили явку своих представителей.
Учитывая, что участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения административного дела считаются надлежащим образом извещенными, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд, на основании ст.150-152, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее административное дело по существу в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что за ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство №, госрегзнак №, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, госрегзнак №
Также ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования иные здание, строение, сооружение, помещение.
Пунктом 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Как указывает статья 52 НК РФ, поскольку обязанность по исчислению суммы транспортного налога возложена законом на налоговый орган, последний направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
При этом налоговый орган вправе направить налогоплательщику налоговое уведомление не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2 статьи 52 НК РФ).
В силу статьи 75 Кодекса неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок влечет начисление пеней.
Согласно статьям 45, 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования.
Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из представленных в обоснование административного иска налогового органа сведений, 10.07.2019 ФИО1 было направлено налоговое уведомление №25779381 от 10.07.2019. Согласно указанному уведомлению ФИО1 был начислен транспортный налог на автомобиль <данные изъяты>, госрегзнак №, автомобиль <данные изъяты>, госрегзнак № за 2018 год в общей сумме <данные изъяты> руб.;
земельный налог на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> за 2018 год, всего в сумме <данные изъяты> руб.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018 год, земельного налога за 2018 год, ФИО1 начислены пени. Согласно расчету налогового органа общая сумма пени по транспортному налогу за 2018г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей административному ответчику в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ было выставлено и направлено требование от 19.02.2020 г. №17247, от 19.02.2020 г. № 17248, от 19.02.2020 г. № 17249, от 04.02.2020 г. № 3344.
В соответствии с прилагаемым требованием за ФИО1 до настоящего времени числится неоплаченная задолженность по имущественным налогам в общей сумме <данные изъяты> руб., из которой: транспортный налог за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., земельный налог за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., штраф за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., начисленный на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №2089 от 23.12.2019 год, штраф за 2017 г., начисленный на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №2088 от 23.12.2019 год, в размере <данные изъяты> руб., штраф за 2016 год, начисленный на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №2087 от 23.12.2019 год, в размере <данные изъяты> руб., со сроком исполнения 14.04.2020 года.
В связи с неисполнением требования налоговая инспекция 22.07.2020 г., обратилась к мировому судье судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области от 07.06.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Вместе с тем, доказательств отсутствия задолженности по штрафам, налогам и пеням административным ответчиком в суд не представлено. Суд соглашается с расчетом налогов и пеней, представленным административным истцом.
Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 штрафа, недоимки и пени в вышеуказанном размере подлежат удовлетворению, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области соблюден.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области задолженность по имущественным налогам в общей сумме 6 737,81 руб., из которой:
транспортный налог за 2018 год в размере 3587 руб., пени – 47,46 руб.,
земельный налог за 2018 год в размере 102 руб., пени – 1,35 руб.,
налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) штраф за 2018 год в размере 1000 руб., начисленный на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №2089 от 23.12.2019 год,
налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) штраф за 2017 г., начисленный на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №2088 от 23.12.2019 год, в размере 1000 руб.,
налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) штраф за 2016 год, начисленный на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №2087 от 23.12.2019 год, в размере 1000 руб.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, государственную пошлину в доход бюджета городского округа Сокольский Нижегородской области в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сокольский районный суд Нижегородской области.
Судья <данные изъяты> И.В. Виноградова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>