№ 2а-3146/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,
при секретаре Мухтаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд к <ФИО>1 с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>1 согласно сведениям МРО ГИБДД УМВД России по <адрес> является собственником транспортного средства автомобиля БМВ 5231, государственный номер <***> - 170 л.<адрес> органом был начислен транспортный налог за периоды 2015,2017,2018 гг.. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за указанные периоды образовалась пеня, которая включена в налоговые требования <номер> от <дата> со сроком уплаты до <дата> (сумма 23,34 руб.), <номер> от <дата> со сроком уплаты до <дата> (сумма 289,94 руб.), <номер> от <дата> (сумма 407,82 руб.) со сроком уплаты до <дата> (сумма 700,31 руб.). По налоговому требованию <номер> оплата произведена ответчиком частично, остаток задолженности составил 358,62 руб. <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении должника вынесен судебный приказ <номер>а-1117/2020. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> судебный приказ <номер>а-1117/2020 отменен. С учетом изложенного, просили суд взыскать с <ФИО>1 в свою пользу задолженность по пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 23,34 руб., за 2017 год в размере 289,94 руб., за 2015 год в размере 80,49 руб., за 2016 год в размере 358,62 руб., в общей сумме 752,39 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС России по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание административный ответчик <ФИО>1 не явился, извещался неоднократно надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Транспортный налог в соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
На основании статьи <адрес> «О транспортном налоге» от <дата> <номер>-ОЗ, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии со статьей <адрес> «О транспортном налоге» от <дата> <номер>-ОЗ, уплата налога производится налогоплательщиками - организациями ежегодно по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей. Налогоплательщики-организации по итогам каждого отчетного периода, установленного статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают сумму авансового платежа по налогу и по итогам налогового периода сумму налога.
В силу статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 3 �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????
В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Порядок исчисления пени определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, <ФИО>1 является собственником транспортного средства - автомобиля марки БМВ 5231, государственный номер <***> - 170 л.с.
Инспекцией направлено налогоплательщику налоговые уведомления об уплате транспортного налога <номер> от <дата> за налоговый период 2016 год, <номер> от <дата> за налоговый период 2017 год, <номер> от <дата> за налоговый период 2018 год, <номер> от <дата> за налоговый период 2018 год.
В связи с возникшей у налогоплательщика недоимкой, инспекцией в адрес <ФИО>1 направлены требования об уплате налога, пени <номер> от <дата> со сроком уплаты до <дата> (сумма 23,34 руб.); <номер> от <дата> со сроком уплаты до <дата> (сумма 289,94 руб.), <номер> от <дата> (сумма 407,82 руб.) со сроком уплаты до <дата> (сумма 700,31 руб.). По налоговому требованию <номер> оплата произведена ответчиком частично, остаток задолженности составил 358,62 руб.
Вышеуказанные требования налоговой инспекции административным ответчиком оставлены без исполнения.
<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении должника вынесен судебный приказ <номер>а-1117/2020.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> судебный приказ отменен.
Представленный расчет задолженности является верным и принимается судом во внимание.
Учитывая, что сведений об уплате пени в полном объеме, за указанные налоговые периоды, материалы дела не содержат, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные требования Управления ФНС по <адрес> о взыскании с <ФИО>1 пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Сроки обращения административного истца к мировому судье, а также в суд с административным исковым заявлением соблюдены. Требование о взыскании обязательных платежей, предъявлено налоговым органом в порядке искового производства в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность пени по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 23,34 руб., за налоговый период 2017 год в размере 289,94 руб.; за налоговый период 2015 год в размере 80,49 руб., за налоговый период 2016 год в размере 358,62 руб., в общей сумме 752,39 руб.
Взыскать с <ФИО>1 в доход федерального бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления его полного текста.
Мотивированный текст решения изготовлен 31 октября 2023 года.
Судья Н.П. Синельникова