Дело № 2-2378/2023
УИД: 42RS0009-01-2023-002637-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,
при секретаре Бушуевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово
с участием ответчика ФИО1
10 мая 2023 года
гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 от **.**.**** была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита ... рублей.
В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.
В соответствии с п. 1.1 Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.
Таким образом, между банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России.
По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.
В соответствии с п. 3.5 условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ... % годовых от суммы кредита.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, п. 7 Тарифов банка определена неустойка в размере ... % годовых.
По состоянию на **.**.**** задолженность по счету ### не погашена и составляет 63 ... рублей, в том числе просроченный основной долг по кредиту – ... рублей, просроченные проценты – 6 ... рублей.
**.**.**** заемщик ФИО2 умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.
Поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, руководствуясь положениями ст. 309, 310, 819, 1142, 1143 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по состоянию на **.**.**** по счету ### банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 63 980, 22 рублей, в том числе просроченный основной долг по кредиту – 56 986, 13 рублей, просроченные проценты – 6 994, 09 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 119, 41 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2
С учётом положений ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, из материалов дела следует, что ФИО2 обратился в банк с заявлением от **.**.**** на получение кредитной карты с лимитом кредита ... рублей (л.д. 17), из информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа предусмотренного условии договора следует, что на имя ФИО2 выпущена кредитная карта ..., по которой установлен кредитный лимит ... рублей, срок кредита – ... месяцев, длительность льготного периода – ... дней, процентная ставка по кредиту – ... % годовых, минимальный ежемесячный платеж – ...% от размера задолженности, дата платежа – не позднее ... дней с даты формирования отчета, кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на ... года, номер эмиссионного контракта ### от **.**.**** (л.д. 20)
Из расчета суммы задолженности по договору следует, что по состоянию на **.**.**** задолженность по банковской карте ### по эмиссионному контракту от **.**.**** № ### (лицевой счет ###), заключенному с ФИО2 составляет ... рублей, в том числе просроченный основной долг по кредиту – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей (л.д. 8). В расчете задолженности банком указано, что договор на банковскую карту подписан клиентом **.**.****, дата открытия контракта – **.**.****, дата окончания последнего закрытого отчетного периода – **.**.****, дата последнего погашения по банковской карте -**.**.****, срок действия карточного контракта – **.**.****.
Кроме того, к расчету задолженности приобщена выписка по счету о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на **.**.**** (л.д. 8 оборот – 14 оборот).
**.**.**** ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ###### ### от **.**.**** (л.д. 33).
**.**.**** банком получены сведения о том, что нотариусом ЛИЦО_5 открыто наследственное дело ### после смерти ФИО2, **.**.**** года рождения, умершего **.**.**** (л.д. 34).
**.**.**** в адрес ФИО1 было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 43).
Письменного ответа на данное требование в материалы дела не представлено, истец был вынужден обратиться в суд для защиты своего нарушенного права.
По запросу суда в материалы гражданского дела нотариусом ЛИЦО_5 была направлена копия наследственного дела ###, открытого после смерти ФИО2, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, из которого следует, что **.**.**** к нотариусу обратилась ФИО1 (дочь наследодателя) с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 по всем основаниям наследования (л.д. 72-73), в заявлении от **.**.**** ФИО1 указано, что наследственное имущество состоит из ... долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ... ..., и права на денежные средства, находящиеся на счетах ###, ###, открытых в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 74).
**.**.**** к нотариусу ЛИЦО_5 обратилась ЛИЦО_6 (мать наследодателя) с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО2 по всем основаниям наследования, в пользу дочери наследодателя ФИО1 (л.д. 78-79).
По сведениями Управления ЗАГС Кузбасса родителями ФИО2, **.**.**** года рождения, являются ЛИЦО_7, ЛИЦО_6, ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ЛИЦО_8 с **.**.**** по **.**.****, на момент смерти ФИО2 **.**.**** в браке не состоял, от брака с ЛИЦО_8 имеет дочь ФИО1, **.**.**** года рождения (л.д. 65).
Исходя из копии свидетельства о праве на наследство по закону ### от **.**.****, приобщенной к материалам наследственного дела, отец ФИО2 – ЛИЦО_7 умер **.**.**** (л.д. 86).
Таким образом, наследником первой очереди ФИО2 по закону является его дочь ФИО1, **.**.**** года рождения.
**.**.**** ЛИЦО_5 нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1, **.**.**** года рождения, в отношении наследственного имущества ФИО2, умершего **.**.****, которое состоит из ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., с кадастровым номером ### из ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., с кадастровым номером ### (л.д. 91).
**.**.**** ЛИЦО_5 нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1, **.**.**** года рождения, в отношении наследственного имущества ФИО2, умершего **.**.****, которое состоит из права на денежные средства, находящиеся на счетах ###, ###, открытых в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 92).
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью гражданина открывается наследство.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 60,61 Постановления от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, **.**.**** ЛИЦО_5 нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области выданы свидетельства о праве на наследство по закону имя ФИО1, в отношении наследственного имущества ФИО2
Поскольку ФИО1 является наследником после смерти ФИО2, смерть должника ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному соглашению, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела ###, открытого после смерти ФИО2, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, нотариусом ЛИЦО_5 следует, что на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» открыты счета ###, ###, остаток средств по которым на дату смерти составляет ... рублей и ... рублей соответственно (л.д. 88).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу ... кадастровым номером ### составляет на **.**.**** ... рублей (л.д. 90).
К исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» приобщено заключение о стоимости ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ... ... кадастровым номером ###, которая составляет ... рублей (л.д. 39-41).
Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 имущества в виде 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г... прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, открытых в ПАО «Сбербанк России», превышает размер кредитной задолженности перед истцом ПАО «Сбербанк России».
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на **.**.**** по счету банковской карты ### в размере ... рублей, из которых: просроченный основной долг по кредиту - ... рублей, просроченные проценты - ... рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованием ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
С учетом существа постановленного решения, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей подтверждаются платежным поручением ### от **.**.**** (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., паспорт серии ### ###, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету банковской карты ### по состоянию на **.**.**** в размере 63 980, 22 рублей, из которых: просроченный основной долг по кредиту - 56 986, 13 рублей; просроченные проценты - 6 994, 09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 119, 41 рублей. Всего 66 099 (шестьдесят шесть тысяч девяносто девять) рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме с 16.05.2023 года.
Судья Тараненко Ю.Д.