К делу №2-300/2025 УИД: 23RS0032-01-2025-000403-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 17 июля 2025 г.
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,
при секретаре Боголюбовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» через представителя, действующего на основании доверенности, В.И. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 13 ноября 2024г. по 08 апреля 2025г. в размере 1 447 916 рулей 08 копеек, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство FAW BESTURN Х40 СА7166А, ......, установив начальную продажную цену в размере 997 085 рублей 58 копеек, способом реализации - с публичных торгов, а также взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 479 рублей 16 копеек.
В обосновании исковых требований указав, что 12 июля 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ....... По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 328 602 рублей 73 копейки под 25,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства FAW BESTURN Х40 СА7166А, ....... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 13 ноября 2024г., на 08 апреля 2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13 ноября 2024г., на 08 апреля 2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 145 315 рублей 56 копеек. По состоянию на 08 апреля 2025г. общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 1 447 916 рублей 08 копеек, из них: просроченная задолженность в размере 1 447 916 рублей 08 копеек, комиссия за ведение счета – 0 рублей, иные комиссии -2 360 рублей, комиссия за смс – информирование – 0 рублей, дополнительный платеж – 0 рублей, просроченные проценты – 128 648 рублей 70 копеек, просроченная ссудная задолженность – 1 295 285 рублей 98 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 567 рублей 02 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 28 рублей 78 копеек, неустойка на остаток основного долга – 0 рублей. Неустойка на просроченную ссуду – 7 522 рублей 56 копеек, неустойка на просроченные проценты – 5 503 рубля 04 копейки, штраф за просроченный платеж – 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № ...... от 12 июля 2024 г. Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортного средства – FAW BESTURN Х40 СА7166А, ....... Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление ПАО «Совкомбанк» уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. При определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 23,3 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 997 085 рублей 58 копеек. ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела от представителя истца ПАО «Совкомбанк», действующего на основании доверенности, А.А. поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, ввиду частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору путем реализации предмета залога: транспортного средства – FAW BESTURN Х40 СА7166А, ......, под контролем банка. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» исковые требования об обращении взыскания на транспортное средство – FAW BESTURN Х40 СА7166А, ...... не поддерживает, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №...... от 12 июля 2024г по состоянию на 23 мая 2025г. в размере 557 019 рублей 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 479 рублей 16 копеек. От требований об обращении взыскания предмета залога отказываются.
Определениями от 09.06.2025 г. приняты уменьшенные исковые требования и прекращено производство в части требований об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство FAW BESTURN Х40 СА7166А, ......, установления начальной продажной цены в размере 997 085 рублей 58 копеек, способом реализации - с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующий на основании доверенности, В.И. просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не представил.
В связи неявкой ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав материалы дела, суд находит уменьшенные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В силу статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела установлено, что 12 июля 2024г. между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) в простой письменной форме заключен кредитный договор №......, путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении о предоставлении транша, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 1 328 602 рубля, под 25,9% годовых, на срок 60 месяцев.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору №...... от 12 июля 2024г. является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: FAW, модель: BESTURN X40 CA7166A, год выпуска: ......., государственный регистрационный номер ......, идентификационный номер (VIN): .......
Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, содержащей расширенный перечень информации о транспортном средстве по состоянию на 29 апреля 2025 г. следует, что транспортное средство марка: FAW, модель: BESTURN X40 CA7166A, год выпуска: ......., государственный регистрационный номер ......, идентификационный номер (VIN): ...... принадлежит на праве собственности ФИО1.
Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, находящемуся в открытом доступе, транспортное средство: марка: FAW, модель: BESTURN X40 CA7166A, год выпуска: ......., государственный регистрационный номер ......, идентификационный номер (VIN): ......, с 13 июля 2024г. находилось в залоге ПАО «Совкомбанк», уведомление о возникновении залога движимого имущества внесено в реестр за №...... от 13 июля 2024 г.
15 мая 2025г. данная запись исключена из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.
Свои обязательства по кредитному договору №...... от 12 июля 2024г. ПАО «Совкомбанк» исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ...... за период с 12 июля 2024г. по 08 апреля 2025г.
В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 12 июля 2024г. лимит кредитования не возобновляется.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 12 июля 2024г. количество платежей составляет 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 39 709 рублей 56 копеек. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 12 июля 2024г. ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно пунктов 4.1.1, 4.1.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита.
В соответствии с пунктами 6.1., 6.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора №...... от 12 июля 2024г., обязательства по уплате задолженности и процентов по кредитному договору в установленные договором сроки не исполняла.
В порядке досудебного урегулирования спора ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору по состоянию на 15 января 2025 г. в размере 1 375 654 рубля 22 копейки, из них: сумма досрочного возврата, оставшейся задолженности в размере 1 262 444 рубля 34 копейки; сумма просроченной задолженности в размере 113 209 рублей 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 35 531 рубль 73 копейки; просроченные проценты в размере 74 319 рублей 12 копеек; пени и комиссии в размере 3 359 рублей 03 копейки.
Однако данное уведомление ответчиком ФИО1 оставлено без удовлетворения.
В связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ввиду частичного погашения ответчиком задолженности в ходе рассмотрения дела, предоставленного банком расчета задолженности по состоянию на 23 мая 2025г., задолженность ФИО1 по кредитному договору №...... от 12 июля 2024г. за период с 13 ноября 2024г. по 08 апреля 2025г. составляет 557 019 рублей 66 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 482 401 рубль 70 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 20 220 рублей 65 копеек, штрафы за нарушение срока уплаты по договору в размере 40 126 рублей 55 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 11 910 рублей 76 копеек, прочие комиссии в размере 2 360 рублей.
Расчет задолженности, произведенный банком, проверен судом, признан правильным, в качестве допустимого доказательства, не оспорен и не опровергнут иными доказательствами со стороны ответчика.
Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ к спорным правоотношениям судом не установлено, так как ответчиком ФИО1, вопреки статьи 56 ГПК РФ не было представлено доказательств явного несоответствия размера взысканных иных комиссий, определенной сторонами в договоре, последствиям нарушения обязательства.
Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Доказательства, подтверждающие, что обязательства по возврату задолженности по кредитному договору №...... от 12 июля 2024г., ответчиком ФИО1 исполнены в полном объеме, в суд не представлены.
С учетом всех обстоятельств по делу, руководствуясь положениями статей 309, 310, 420, 434, 432, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №...... от 12 июля 2024г. за период с 13 ноября 2024г. по 08 апреля 2025г. в размере 557 019 рублей 66 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 482 401 рубль 70 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 20 220 рублей 65 копеек, штрафы за нарушение срока уплаты по договору в размере 40 126 рублей 55 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 11 910 рублей 76 копеек, прочие комиссии в размере 2 360 рублей.
Истцом ПАО «Совкомбанк» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 479 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением №...... от 11 апреля 2025 г. на сумму 49 479 рублей 16 копеек.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Установлено судом и следует из материалов дела, что уменьшение исковых требований в ходе рассмотрения дела истцом ПАО «Совкомбанк» обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения в суд с настоящим иском.
Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021, следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац 2 пункт 26 постановления Пленума №1).
Таким образом, поскольку у кредитора - истца ранее имелись правовые основания для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, в ходе судебного разбирательства просроченный долг был частично погашен, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 49 479 рублей 16 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Уменьшенные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ...... года рождения, уроженки ...... (паспорт: серии ......, выдан: ...... ...... ......., код подразделения: ...... в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №...... от 12 июля 2024г. за период с 13 ноября 2024г. по 08 апреля 2025г. в размере 557 019 (пятьсот пятьдесят семь тысяч девятнадцать) рублей 66 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 482 401 (четыреста восемьдесят две тысячи четыреста один) рубль 70 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 20 220 (двадцать тысяч двести двадцать) рублей 65 копеек, штрафы за нарушение срока уплаты по договору в размере 40 126 (сорок тысяч сто двадцать шесть) рублей 55 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 11 910 (одиннадцать тысяч девятьсот десять) рублей 76 копеек, прочие комиссии в размере 2 360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей.
Взыскать с ФИО1, ...... года рождения, уроженки ...... (паспорт: серии ......, выдан: ......., код подразделения: ......) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 479 (сорок девять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 16 копеек.
Разъяснить ответчику ФИО1, не присутствующему в судебном заседании, его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2025 г.
Судья Ленинского
районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич