Дело №2а-671/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Коркмаскала 12 декабря 2022 г.
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,
при секретаре А.М.Солтановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции ФНС №8 по РД к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС №8 по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете МРИ ФНС России №8 по РД. Согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по РД за ответчиком на праве собственности в 2014-2016 годы зарегистрированы транспортные средства: МЕРСЕДЕНС-БЕНЦ ML63 AMG за г/н №, МЕРСЕДЕНС-БЕНЦ CLS500 за г/н №, ТАЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 200 за г/н №, МЕРСЕДЕНС-БЕНЦ CLS350 за г/н №, УРАЛ 4320-1914-30 за г/н №, КС 42721 за г/н №, а также квартиры: с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. На основании ст.ст.357 и 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного и имущественного налогов. Ему было направлено требование №1143 от 13.02.2018 об уплате налогов. Ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст.75 НК РФ. Просит взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки по имущественным налогам за 2014-2016 годы: налог на имущество физических лиц в размере 704 рублей, пени в размере 13,46 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 131 239,85 рублей, пени в размере 2508,87 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 2513 рублей, пени в размере 48,04 рублей, а всего 137 027,22 рублей.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и явку своих представителей не обеспечили.
В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ в связи с тем, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения в силу п.1 ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (п.1 ст.362 НК РФ).
Как следует из материалов дела, за ФИО1 в 2014-2016 были зарегистрированы транспортные средства: МЕРСЕДЕНС-БЕНЦ ML63 AMG за г/н №, МЕРСЕДЕНС-БЕНЦ CLS500 за г/н №, ТАЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 200 за г/н №, МЕРСЕДЕНС-БЕНЦ CLS350 за г/н №, УРАЛ 4320-1914-30 за г/н №, КС 42721 за г/н №.
Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенный в пределах муниципального образования жилой дом.Как следует из материалов дела, за ФИО1 в 2014 году зарегистрированы квартиры: с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно представленным административным истцом расчетам с ответчика подлежат взысканию недоимки по имущественным налогам за 2014-2016 годы: налог на имущество физических лиц в размере 704 рублей, пени в размере 13,46 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 131 239 рублей, пени в размере 2508,87 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 2513 рублей, пени в размере 48,04 рублей, а всего 137 027,22 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Таким образом, задолженность ответчика по транспортному налогу за 2014 по транспортным средствам: МЕРСЕДЕНС-БЕНЦ CLS500 за г/н № в размере 32 141 рублей и ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 200 за г/н № в размере 3 231 рублей, а также имущественный налог по зарегистрированным за ответчиком в 2014 году квартирам в размере 704 рублей в соответствии с вышеуказанным федеральным законом признаны безнадежными к взысканию и подлежат списанию.
Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию недоимки по имущественным налогам за 2015-2016 годы: транспортный налог с физических лиц в размере 95 867,85 (131239,85-32141-3231= 95867,85) рублей, пени в размере 1 832,76 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 2 513 рублей, пени в размере 48,04 рублей, а всего 100 261,65 рублей.
В силу ч.1 ст.111 и ч.1 ст.114 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ, поскольку судом удовлетворяются исковые требования в размере 100 261,65 рублей, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 205,23 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МРИ ФНС №8 по Республике Дагестан удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, недоимки по имущественным налогам за 2015-2016 годы: транспортный налог с физических лиц в размере 95 867,85 рублей, пени в размере 1 832,76 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 2 513 рублей, пени в размере 48,04 рублей, а всего 100 261 (сто тысяч двести шестьдесят один) рубль 65 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Кумторкалинский район» в размере 3 205 (трех тысяч двухсот пяти) рублей 23 копеек.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Н.Ю.Камалов