Решение по делу № 2А-3852/2022 от 21.10.2022 | Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край)

№ 2а-3852/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании:

налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 126,00 руб.;

пени по налогу на имущество за 2017 г. в размере 47,07 руб.;

налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 791,00 руб.;

пени по налогу на имущество за 2018 г. в размере 36,02 руб.;

налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 830,00 руб.;

налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 913,00 руб.;

пени по налогу на имущество за 2020 г. в размере 2,97 руб.;

пени по налогу на имущество за 2016 г. в размере 51,80 руб.;

земельного налога за 2018 г. в размере 48,00 руб.

пени по земельному налогу за 2018 г. в размере 2,96 руб.;

земельного налога за 2019 г. в размере 145,00 руб.

пени по земельному налогу за 2019 г. в размере 0,18 руб.

земельного налога за 2020 г. в размере 145,00 руб.;

пени по земельному налогу за 2020 г. в размере 0,47 руб.;

транспортного налога за 2019 г. в размере 4 998,00 руб.;

пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 8,50 руб.;

транспортного налога за 2020 г. в размере 4 998,00 руб.;

пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 16,24 руб.;

пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 162,84 руб.

В обоснование указано, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку имеет (имел) в собственности в 2018-2020 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, доля в праве 1.

Инспекцией административному ответчику начислен земельный налог за 2018 г. в размере 48,00 руб., за 2019 г. в размере 145,00 руб., за 2020 г. в размере 145,00 руб.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в 2016-2020 г. имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, доля в праве 1/2, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Инспекцией административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 294,00 руб., за 2017 год в размере 347,00 руб., за 2018 год в размере 791,00 руб., за 2019 год в размере 1 451,00 руб., за 2020 год в размере 913,00 руб.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет (имел) в собственности в 2018-2020 г. транспортное средство: <данные изъяты> 2,0, государственный регистрационный знак №.Административному ответчику начислен транспортный налог за 2018 г. в размере 4 410,00 руб., за 2019 г. в размере 4 998,00 руб., за 2020 г. в размере 4 998,00 руб.

Инспекцией в адрес налогоплательщика сформированы и направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком в установленный срок и до настоящего времени земельный налог, транспортный налог и налог на имущество не уплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

В связи с этим инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Таким образом, размер пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество за 2017 год составляет в общем размере 47,07 руб. (13,5 руб.+34,02); пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 36,02 руб. (3.71+32,31); пени по налогу на имущество за 2020 год в размере 2,97 руб.; пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 51,80 руб.; пени по земельному налогу за 2018 год в общем размере 2,96 руб. (0,23+1,72+1,01); пени по земельному налогу за 2019 год в размере 0,18 руб., пени по земельному налогу за 2020 год в размере 0,47 руб.; пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 8,50 руб.; пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 16,24 руб.; пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 162,84 руб.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени не уплачены, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок инспекцией было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки на общую сумму 13 323,05 руб. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика.

До настоящего времени недоимка по налогам и начисленные пени в бюджет не уплачены и составляет 13 323,05 руб. (л.д. 3-7).

Административный истец в суд представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, на административном иске настаивает, пояснил, что до настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, дела № о выдаче судебного приказа, а также материалы дел № и №, суд приходит к следующему.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя … в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства… в следующих размерах: легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л. с. до 150 л. с. включительно в размере 3,5 руб. с каждой лошадиной силы.

Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортных средств…

Согласно статье <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «О транспортном налоге на территории <адрес>» (действующем в налоговом периоде 2020 г.) налоговая ставка определяется в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства: легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 125 л. с. до 150 л. с. включительно и количество лет, прошедших с года выпуска транспортного средства от 5 до 10 лет в размере 34 руб. с каждой лошадиной силы,…

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога: за ним на праве собственности по данным органов ГИБДД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 147 л. с., ДД.ММ.ГГГГ. в. (л.д. 11, 20 и др.). Суд, проверив расчет транспортного налога, соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона и рассчитан математически правильно, что подтверждается проверочным расчетом налога за 2019 г.: 147 л. с. (налоговая база) * 34 руб. (ставка налога) * 12 мес. (период нахожд. в собствен.) : 12 мес. (налоговый период) * 1 (доля в праве) = 4 998 руб.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщик является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, доля в праве 1 (л.д. 10, 18).

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со статьей 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

В отношении земельного участка начислен земельный налог: за 2018 г. – в размере 48 руб., за 2019 г. – в размере 145 руб., за 2020 г. – в размере 145 руб. Суд, проверив расчет земельного налога, соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона и рассчитан математически правильно, что подтверждается проверочным расчетом налога за 2019 г.: 48 416 (кадастровая стоимость) * 1 (доля в праве) * 0,3 % (ставка налога) * 12 мес. (период нахожд. в собств.) : 12 мес. (кол-во в налоговом периоде) = 145,25 руб., округленно 145 руб. (пункт 6 статьи 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.).

В соответствии со статьей 400 НК РФ у налогоплательщика существует обязанность по уплате налога на имущество физических лиц (далее – налог на имущество), поскольку административный ответчик имеет ? доли в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № (далее – квартира).

На основании пункта 2 статьи 402 НК РФ, статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об установлении единой даты начала применения на территории <адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» налоговая база по налогу на имущество в <адрес> за налоговый период 2017 г. определяется исходя из инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, с 2018 г. – исходя из кадастровой стоимости.

На основании статьи 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2017г. коэффициент- дефлятор составляет 1,425. Таким образом, актуальная инвентаризационная стоимость квартиры в 2017 г. составляет 630 686 руб.

В соответствии с п. 2 решения Чайковской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ установлены ставки налога на имущество физических в отношении жилых помещений в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, исчисленной с учетом коэффициента-дефлятора в размере 0,11 %, если инвентаризационная стоимость жилого дома, жилого помещения (квартиры, комнаты) находится в пределах от 300 000 руб. до 500 000 руб. включительно.

Инвентаризационная стоимость квартиры в 2017 году составляет 630 686 руб., доля в праве налогоплательщика 1/2, стоимость которой более 300 000 руб., соответственно применяется ставка налога 0,11%.

Административному ответчику исчислен налог на имущество за 2017 г. в размере 347 руб. из расчета: 630 686 руб. (налоговая база) * 1/2 (доля в праве) * 0,11 % (налоговая ставка) * 12 мес. (период владения) : 12 мес. в году (налоговый период) = 346,88 руб., округленно 347 руб. (пункт 6 статьи 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.).

Решением Чайковской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) установлены ставки налога на имущество физических лиц в отношении жилых помещений в зависимости от кадастровой стоимости.

Кадастровая стоимость квартиры с учетом вычетов, установленных пунктами 3-7 статьи 403 НК РФ, установлена на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 710 396 руб., на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2 071 586 руб.

Пунктом 8 статьи 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по следующей формуле: Н = (Н1 - Н2) x К + Н2, с коэффициентом 0,2 применительно к первому налоговому периоду (в котором начисляется налог из кадастровой стоимости), 0,4 ко второму налоговому периоду, 0,6 к третьему налоговому периоду.

Суд, проверив расчет налога, считает, что он произведен в соответствии с требованиями закона и рассчитан математически правильно, что подтверждается проверочным расчетом налога за 2019 г.: Н1 – 2 071 586 (кадастр. ст-ть) * 0,3 % * 1/2 (доля в праве) = 3 107,38 руб., округленно 3 107 руб.; Н2- 347 руб. (налог за 2017 г.); формула: (3 107 – 347) * 0,4 + 347 = 1 451 руб.

Пунктами 1 статей 363, 397 и 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (статьи 363, 397, 409 НК РФ).

Инспекцией сформированы и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Суд отмечает, что налоговые уведомления размещены инспекцией в электронной форме в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» (административного ответчика), что соответствует положениям пункта 4 статьи 52 НК РФ и подтверждается скриншотами содержания документов из личного кабинета налогоплательщика (л.д. 19,21,23), за исключением налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного налогоплательщику заказным письмом (л.д. 17).

Налогоплательщиком в установленный срок налоги не уплачены. В связи с этим инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Расчет начисленных пени проверен судом и признан правильным.

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ л.д. 27); № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30); № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33); № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36); № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40); № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44); № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47); № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49); № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52); № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

Требования также размещены инспекцией в электронной форме путем в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» (административного ответчика), что соответствует положениям пункта 6 статьи 69 НК РФ и подтверждается дополнительно представленным скриншотом содержания документов из личного кабинета налогоплательщика (л.д. 58, 51, 48, 46, 39, 35, 32, 29, 26, 23, 21).

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика взыскана недоимка по налогу на имущество, в том числе за 2016 г. в размере 294 руб. Трехлетний срок предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение согласно статье 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не истек. Поскольку пени являются производными от указанной недоимки, постольку пени по налогу на имущество за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51,80 руб. по требованию № подлежат взысканию.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в размере 4410 руб. Поскольку пени являются производными от указанной недоимки, постольку пени по транспортному налогу за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162,84 руб. по требованию № подлежат взысканию.

В связи с неуплатой указанных сумм налога и пени в установленный абзацем вторым пункта 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок, исчисляемый после истечения срока, указанного в требовании № (когда сумма задолженности превысила 10 000 руб.), инспекцией своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) подано заявление о выдаче судебного приказа о их взыскании с налогоплательщика (дело №а-№, л.д. 1); ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании спорных (и иных) сумм был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению административного ответчика (л.д. 8; дело №). В суд с административным иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), следовательно, сроки на обращение в суд, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 548 НК РФ, не пропущены.

Порядок взыскания обязательных платежей инспекцией соблюден.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате налогов и пени исполняет ненадлежащим образом, задолженность на день рассмотрения составляет 13 323,05 руб., суд приходит к выводу, что требования инспекции, предъявленные в пределах полномочий в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, подлежат удовлетворению.

Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины в размере 532,92 руб., определяемой по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем эти расходы, понесенные судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты в доход местного бюджета, согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, абзаца двадцать шестого статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

Согласно статье 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Статьей 106 КАС РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;

Административным истцом понесены почтовые расходы, связанные с направлением административного иска (с приложением документов) заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес административного ответчика в размере 105,60 руб., что подтверждается реестром (списком) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-67). В связи с удовлетворением требований с административного ответчика следует взыскать почтовые расходы в размере 105,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 290, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в размере 13 323,05 руб., из них:

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 126 руб. и начисленные на нее пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47,07 руб.;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 791 руб. и начисленные на нее пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,02 руб.;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 830 руб.;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 913 руб. и начисленные на нее пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 2,97 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51,80 руб.;

недоимку по земельному налогу за 2018 г. в размере 48 руб. и начисленные на нее пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,96 руб.;

недоимку по земельному налогу за 2019 г. в размере 145 руб. и начисленные на нее пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,18 руб.

недоимку по земельному налогу за 2020 г. в размере 145 руб. и начисленные на нее пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,47 руб.;

недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 4 998 руб. и начисленные на нее пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,50 руб.;

недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 4 998 руб. и начисленные на нее пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,24 руб.;

пени по транспортному налогу за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162,84 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 532,92 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> почтовые расходы в размере 105,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов