Дело № 2-246/2025

УИД: 18RS0024-01-2024-001545-78

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Хазиевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Наследственному имуществу ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к Наследственному имуществу ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.11.2020г. между АО «Россельхозбанк» (Кредитор), с одной стороны, и ФИО2 (Заемщик), с другой стороны, было заключено Соглашение <***> (Далее - Договор), согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «кредит»), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита по указанному договору составлял 158 500 рублей, процентная ставка была установлена в размере 13,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита 25.11.2025г. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудного счета и банковским ордером №280847 от 25.11.2020г. на сумму 158 500 руб. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), уплаты начисленных процентов (Приложение 1 к Соглашению). В нарушение условий Кредитного соглашения заемщиком регулярно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному соглашению. По состоянию на 02.12.2024г. задолженность Заемщика составляет: 73 343,93 руб. (65 751,81 руб. – просроченный основной долг; 5 762,14 руб. – просроченные проценты; 1 502,66 руб. пени на основной долг; 327,33 руб. - пени на проценты). Истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умерла 31.03.2024г. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Кредитному соглашению <***> от 25.11.2020 г. 73 343,93 руб.; госпошлину в размере 4 000,00 руб.

Определением Сарапульского районного суда УР от 17.03.2025г. в качестве соответчиков к участию в деле привлечены муж, умершей ФИО2 - ФИО1 <данные изъяты>, и дети ФИО1 <данные изъяты>, ФИО5 (ФИО1) <данные изъяты>.

Определением Сарапульского районного суда УР от 12.05.2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус нотариального округа «Каракулинский район Удмуртской Республики» ФИО6 <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Удмуртский региональный филиал АО "Россельхозбанк", надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по адресу ответчиков получены ими не были и возвращены в суд по истечении срока хранения.

Третье лицо, нотариус нотариального округа «Каракулинский район Удмуртской Республики» ФИО6 надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского районного суда – www. sarapulskyrs.udm@sudrf.ru.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, в порядке и сроки, установленные договором, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Кроме того, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне значимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 13 приведенного постановления Пленума при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить всех наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.

Поэтому, такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ также не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.11.2020г. между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик), было заключено Соглашение <***> (Далее - Договор), согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «кредит»), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита по указанному договору составлял 158 500 рублей, процентная ставка была установлена в размере 13,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита 25.11.2025г. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудного счета и банковским ордером №280847 от 25.11.2020г. на сумму 158 500 руб. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), уплаты начисленных процентов (Приложение 1 к Соглашению).

Согласно записи акта о смерти ФИО1 <данные изъяты> года рождения умерла 31.03.2024 г.

В нарушение условий Кредитного соглашения заемщиком регулярно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному соглашению. По состоянию на 02.12.2024г. задолженность Заемщика составляет: 73 343,93 руб. (65 751,81 руб. – просроченный основной долг; 5 762,14 руб. – просроченные проценты; 1 502,66 руб. пени на ФИО2 по кредитному договору не исполнены.

Судом направлены необходимые запросы в соответствующие органы и организации, проверены обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства.

По сообщению нотариуса нотариального округа «Каракулинский район Удмуртской Республики» от 09.01.2025 года после смерти ФИО2 на основании запроса АО «Россельхозбанк» 17.10.2024г. открыто наследственное дело №38449896-81/2024. Заявлений от наследников в наследственном деле на дату 09.01.2025г. не имеется, сведений о наследниках, фактически принявших наследство не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Информации о наличии завещания от имени ФИО2 не имеется.

Согласно информации, предоставленной органами ЗАГС от 09.01.2025г. ФИО1 (Печерских) <данные изъяты> года рождения 13.08.1971 г. зарегистрировала брак с ФИО1 <данные изъяты> года рождения. От совместно брака у них появились дети: <данные изъяты> г. ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> г. ФИО5 (ФИО1) <данные изъяты> (фамилия «ФИО1» изменена на фамилию «ФИО5» на основании акта о заключении брака №79 от 23.09.1995г.).

По информации органов ЗАГС от 22.04.2025г. ФИО1 <данные изъяты> года рождения умер 22.12.2011г., в связи с чем, должен быть исключен из числа соответчиков по данному делу.

На имя ФИО2 в ПАО «МТС-Банк» 21.12.2023г. был открыт счет №<данные изъяты>, по состоянию на 13.06.2024г. остаток 0,00 руб.; 21.12.2023г. был открыт счет №<данные изъяты>, по состоянию на 13.06.2024г. остаток 0,00 руб.; 21.12.2023г. был открыт счет №<данные изъяты>, по состоянию на 13.06.2024г. остаток 0,00 руб.; 21.12.2023г. был открыт счет №<данные изъяты>, по состоянию на 13.06.2024г. остаток 0,00 руб.

На имя ФИО2 в АО «Россельхозбанк» 29.11.2023г. был открыт счет №<данные изъяты>, по состоянию на 31.03.2024г. остаток 0,00 руб.

На имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» 02.06.2007г. был открыт счет №<данные изъяты>, по состоянию на 31.03.2024г. остаток 122,28 руб.; 13.03.2019г. был открыт счет №<данные изъяты>, по состоянию на 31.03.2024г. остаток 476,60 руб.

Другого имущества (движимого и недвижимого) принадлежащего ФИО2 не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются ФИО4 и ФИО5, они как наследники по закону несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом общей задолженности ФИО2 по кредитному договору №2028091/0505 от 25.11.2020 г. и установленной стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу, что с ФИО4 и ФИО5 в пользу Удмуртского регионального филиала АО "Россельхозбанк" надлежит взыскать задолженность в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 в размере 598,88 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб. подтверждено платежным поручением №238 от 06.12.2024 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 32,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Наследственному имуществу ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 <данные изъяты>, с ФИО5 <данные изъяты>, в пользу АО "Россельхозбанк" ИНН <***>, сумму задолженности по кредитному соглашению №2028091/0505 от 25.11.2020г. по состоянию на 02.12.2024 года в размере 598,88 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 <данные изъяты>, с ФИО5 <данные изъяты>, в пользу АО "Россельхозбанк" ИНН <***>, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 32,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

В окончательной форме решение изготовлено 11 августа 2025 года.

Судья Шаров Р.М.