УИД 74RS0005-01-2025-004623-70
Дело № 2-2821/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 г. г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Поляковой Г.В.,
при секретаре Зелениной У.Э.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просит признать за ней право собственности на транспортное средство – автомобиль № года выпуска, VIN №, обязать ответчика передать ей указанное транспортное средство.
В основание исковых требований ссылается на то, что 27 мая 2025 г. между ФИО1 и ФИО3 состоялась сделка, оформленная распиской, по продаже автомобиля № года выпуска, VIN №, стоимостью 320 000 руб. Денежные средства в размере полной стоимости автомобиля были переданы истцом ответчику по расписке от хх.хх.хх Стороны договорились, что письменный договор купли-продажи будет оформлен при фактической передаче автомобиля, которая должна состояться после устранения дефекта – неисправности тормозной системы. Со слов ответчика на данный момент тормозная система исправна, однако он находится в рабочей командировке в республике Саха (Якутия), в связи с чем не имеет возможности передать истцу транспортное средство и ключи от него (л.д. 5-11).
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 42-45), исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, его представителем ФИО4 в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также о согласии с исковыми требованиями (л.д. 65-68).
Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте Металлургического районного суда г. Челябинска.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно положениям п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ Защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В силу п.п. 1, 2 ст. 158 Гражданского кодекса РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (п. 1 ст. 159 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 27 мая 2025 г. ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 320 000 руб. в счет оплаты автомобиля № года выпуска, о чем свидетельствует расписка при продаже автомобиля (л.д. 16).
Согласно паспорту транспортного средства ... собственником автомобиля № года выпуска указан ФИО3 (л.д. 17-20).
Кроме того, сведения о праве собственности ФИО3 на указанное транспортное средство подтверждены карточкой учета ТС (л.д. 38).
Как пояснял в судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, расписка о получении денежных средств составлялась в Республике Крым, автомобиль фактически до настоящего времени находится в Крыму, на станции технического обслуживания, куда ее поместил ответчик в связи с тем, что необходимо устранить неисправности тормозной системы.
Также пояснил, что в связи с тем, что ответчик работает вахтовым методом, заключить письменный договор купли-продажи автомобиля сторонам не представилось возможным. Паспорт транспортного средства находится у истца. Предъявить какие-либо требования сотрудникам СТОА и изъять автомобиль ввиду отсутствия договора купли-продажи, ключей истец не имеет возможности, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.
Так, из справки ООО «ЭнергоСК» от 23 августа 2025 г. за № 01-К усматривается, что ФИО3 работает в указанной организации в должности газоэлектросварщика, находится на работе в г. Якутск на объекте Якутская ГРЭС-2 (л.д. 21).
В материалы дела по запросу суда также поступили сведения, свидетельствующие о трудоустройстве ответчика в ООО «ЭнергоСК» с 27 июня 2023 г. по 28 августа 2025 г. (л.д. 52-59).
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ)
В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ государственной регистрации подлежит право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
В п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ определено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.
Согласно положениям п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Приведенными выше нормами действующего законодательства предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обуславливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что у ФИО1 возникло право собственности на спорный автомобиль ввиду того, что для договора купли-продажи автомобиля законодательно не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, договор является исполненным в части его оплаты.
Согласно ст. 301, п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Виндикационное требование подлежит удовлетворению лишь при наличии доказательств, подтверждающих соответствующий статус истца в отношении истребуемого имущества, обладание последним индивидуально-определенными признаками, наличие спорного имущества в натуре, утрату лицом фактического владения вещью, а также нахождение ее в чужом незаконном владении в отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.
По виндикационному иску могут быть истребованы индивидуально-определенные вещи.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ).
При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Так как признание иска, заявленное представителем ответчика ФИО3 – ФИО4, имеющей соответствующие полномочия и действующей на основании нотариальной доверенности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Анализируя вышеизложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 права на предъявление виндикационного иска, поскольку автомобиль, денежные средства за покупку которого уплачены истцом в полном объеме, до настоящего времени в ее распоряжение не поступил.
Таким образом, поскольку до настоящего времени спорное имущество в виде транспортного средства находится в незаконном пользовании ответчика, не представившего доказательств возвращения транспортного средства истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об истребовании автомобиля, документов на него, ключей, а также признании права собственности за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, хх.хх.хх года рождения (ИНН №) право собственности на транспортное средство – автомобиль № года выпуска, VIN №.
Возложить на ФИО3, хх.хх.хх года рождения (ИНН №) обязанность передать ФИО1, хх.хх.хх года рождения (ИНН №) транспортное средство – автомобиль № года выпуска, VIN №, а также свидетельство о регистрации транспортного средства, комплект ключей от транспортного средства.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Г.В. Полякова
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 г.