Дело № 2-508/2023
УИД 18RS0003-01-2022-006468-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,
при секретаре Наймушиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Шабердинка» к ФИО3 ФИО8 о взыскании членских взносов, целевых взносов и пени,
УСТАНОВИЛ :
Садоводческое некоммерческое товарищество «Шабердинка» (далее по тексту- Истец, СНТ «Шабердинка») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 ФИО9 о взыскании членских взносов, целевых взносов и пени. Требования мотивированы тем, Скворцов ФИО10. являлся членом СНТ «Шабердинка» и собственником земельного участка <номер> по улице 7 СНТ «Шабердинка». 01.03.2020г. Скворцов ФИО12. умер. За период с 2018 по 2020 годы Скворцовым ФИО11. членские и целевые взносы в СНТ «Шабердинка» внесены не были. На основании ст. 307,309,1112,1175 ГК РФ истец просит взыскать с наследников ФИО3 ФИО13. членские взносы за 2018г. в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на просроченные членские взносы за 2018г., за период с 01.01.2019г. по 31.03.2022г. в размере 850,76 руб., членские взносы за 2019г. в размере 4 000 руб., целевые взносы за 2019г. в размере 1720 руб., пени, начисленные на просроченные членские и целевые взносы за 2019г., за период с 01.01.2020г. по 31.03.2022г. в размере 4 690 руб., членские взносы за 2020г., начисленные до 01.03.2020г., в размере 655,80 руб., пени, начисленные на просроченные членские взносы за 2020г. за период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 300,30 руб. В связи с подачей иска истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 648,70 руб.
Определением суда от 14.02.2023г. ответчик- наследственное имущество ФИО3 ФИО14. в порядке ст. 41 ГПК РФ заменено на наследника- ФИО3 ФИО15
В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, от исковых требований о взыскании членских взносов за 2018г. в размере 4000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на просроченные членские взносы за 2018г., за период с 01.01.2019г. по 31.03.2022г. в размере 850,76 руб., отказался. В остальной части просил исковые требования удовлетворить.
Определением суда от 15.05.2023г. производство по делу в части исковых требований о взыскании членских взносов за 2018г. в размере 4000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на просроченные членские взносы за 2018г., за период с 01.01.2019г. по 31.03.2022г. в размере 850,76 руб. прекращено.
Представитель ФИО3 ФИО16.- Скворцов ФИО17., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что по требованиям истца за 2018, 2019г.г. истцом пропущен срок исковой давности. Членские взносы за 2020-2022г.г. ответчиком оплачены. Также просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени.
Ответчик ФИО3 ФИО18., будучи надлежащим образом извещенной, на рассмотрение дела не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
Положениями ч. 1, 2 ст. 14 названного Закона предусмотрено, что обязанность по внесению членских и целевых взносов распространяется на всех членов товарищества. Члены товарищества, в том числе обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества (ч. 6 ст. 11).
Судом установлено, что Скворцов ФИО19. являлся членом СНТ «Шабердинка» и с 10.02.2006г. по 01.03.2020г. собственником земельного участка <номер> по улице 7 СНТ «Шабердинка» кадастровый <номер>.
Согласно Протоколу собрания уполномоченных членов СНТ «Шабердинка» от 24.02.2019г. установлен размер членских взносов и размере платы с индивидуальных садоводов в 2019г. в расчете за 1 сотку: до 01.07.2019г.- 900 руб., с 01.07.2019г. по 01.09.2019г.-950 руб., с 01.09.2019г. по 31.12.2019г.- 1000 руб.
В соответствии с протоколом <номер> внеочередного общего собрания членов СНТ «Шабердинка» от 07.09.2019г. Для бесперебойного обеспечения водой в течение летнего периода пробурить дополнительную скважину на 8 улице. Для оплаты данной работы ввести целевой взнос в размере 430 руб. с сотки. Установить срок уплаты целевого взноса до 01.05.2020г. (вопрос <номер>).
Согласно Протоколу собрания уполномоченных членов СНТ «Шабердинка» от 22.02.2020г. установлен размер членских взносов и размере платы с индивидуальных садоводов в 2020г. в расчете за 1 сотку: до 30.06.2020г.- 900 руб., с 01.07.2020г. по 31.08.2020г.-950 руб., с 01.09.2020г. по 31.12.2020г.- 1000 руб. (вопрос <номер>)
<дата> Скворцов ФИО20. умер, оплата по членским и целевым взносам за 2019г., 2020г. Скворцовым произведена не была.
Согласно материалам наследственного дела <номер> единственным наследником принявшим наследство по всем основаниям после смерти ФИО3 ФИО21. является супруга ФИО2, сын ФИО1 отказался от наследования после смерти ФИО1 по всем основаниям в пользу матери ФИО2
Материалами наследственного дела ФИО3 ФИО22. подтверждается, что на момент смерти ФИО1, принадлежало следующее имущество:
1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость доли составляет 737603,46 руб.
Денежные средства на банковских счетах в ПАО «Сбербанк России»
<номер>.8<дата>.1312813, остаток денежных средств на дату смерти-1931,48 руб.
<номер>.8<дата>.1305918, остаток денежных средств на дату смерти составил 35107,10 руб.
<номер>.8<дата>.1312812, остаток денежных средств на дату смерти составил 45,42 руб.
<номер>.8<дата>.1305326, остаток денежных средств на дату смерти составил 3096,58 руб.
<номер>.8<дата>.2002125, остаток денежных средств на дату смерти составил 71,26 руб.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По общему правилу обязательства, возникшие из членства в товариществах в виде уплаты взносов, не связаны неразрывно с личностью должника, так как кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав наследства.
Следовательно, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед товариществом должны быть исполнены его наследниками.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (пункты 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в ходе рассмотрения дела Скворцов ФИО23. в 2019г. и до 01.03.2020г. (до момента смерти) является членом СНТ «Шабердинка», однако от своей обязанности по уплате членских взносов за 2019г. в размере 4 000 руб., целевых взносов за 2019г. в размере 1720 руб., членских взносов за 2020г. за период с 01.01.2020г. по 01.03.2020г. в размере 655,80 руб. уклонился.
Учитывая, что членские взносы за 2020г. стороной ответчика уплачены, что подтверждается платежным поручением <номер> от 06.05.2023г., суд полагает что со ФИО3 ФИО25. как универсального правопреемника ФИО3 ФИО24. подлежат взысканию членские взносы за 2019г. в размере 4 000 руб., целевые взносы за 2019г. в размере 1720 руб.
Определяя размер задолженности по членским и целевым взносам, подлежащей взысканию со ФИО3 ФИО26., суд исходит из заявленного ходатайства о пропуске срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно п.7.2.2 Устава СНТ «Шабердинка» Если иное не установлено решением общего собрания членов товарищества, членский взнос вносится в срок с 1 января по 31 декабря текущего года.
Решениями собраний уполномоченных членов товарищества СНТ «Шабердинка» за 2019г., 2020г. указанный срок уплаты взносов не изменялся, соответственно срок исковой давности по взысканию в судебном порядке задолженности по членскому взносу за 2019г. начал течь с 01.01.2020г. и должен был истечь 01.01.2023г., по целевому взносу за 2019г. со сроком уплаты до 01.05.2020г., срок исковой давности начал течь 01.05.2020г., и должен был истечь 01.05.2023г. по взысканию в судебном порядке задолженности по членскому взносу за 2020г. срок исковой давности начал течь с 01.01.2021г. и должен был истечь 01.01.2024г.
С исковым заявлением в суд истец обратился 18.10.2022г., то есть без пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании членских и целевых взносов за 2019г., 2020г.
Рассматривая требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты членских и целевых взносов суд приходит к следующему:
Согласно Протоколу собрания уполномоченных членов СНТ «Шабердинка» от 24.02.2019г. Должникам, имеющим задолженность с 01.01.2020г. начисляются пени за весь период просрочки платежей в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. (вопрос № 4).
Согласно Протоколу собрания уполномоченных членов СНТ «Шабердинка» от 22.02.2020г. За неуплату членами товарищества членских и целевых взносов, а также собственниками земельных участков, не являющихся членами СНТ, платы за пользование и содержание имущества общего пользования и услуги по управлению таким имуществом, имеющими задолженность, с 01.01.2020г. начисляется пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы годового платежа на день фактической оплаты. (вопрос № 15)
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты членских и целевых взносов за 2019г. за период с 01.01.2020г. по 31.03.2022г. в размере 4690 руб., неустойки за просрочку уплаты членских взносов за 2020г. за период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 300, 30 руб.
В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В силу прямого указания, содержащегося в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", судом исследуется вопрос о соразмерности неустойки размеру нарушенного обязательства.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз. 2 п. 71 Постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Исходя из компенсационного характера неустойки, являющейся способом обеспечения исполнения обязательства, обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание период просрочки исполнения обязательств, требования соразмерности, суд полагает возможным применив правила ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до двукратной ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения суда, то есть до 15% годовых (7,5%*2).
Таким образом, неустойка за просрочку уплаты членских и целевых взносов за 2019г. составит 1 927,56 руб.
Расчет произведен судом следующим образом:
2020 (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
<дата> – <дата>
366
5 720,00
858,00
858,00
6 578,00
2021 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
<дата> – <дата>
365
5 720,00
858,00
1 716,00
7 436,00
2022 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
<дата> – <дата>
90
5 720,00
211,56
1 927,56
7 647,56
Таким образом, неустойка за просрочку уплаты членских и целевых взносов за 2020г. составит 122,63 руб.
Расчет произведен судом следующим образом:
2021 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
<дата> – <дата>
365
655,80
98,37
98,37
754,17
2022 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
<дата> – <дата>
90
655,80
24,26
122,63
778,43
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, учитывая, что размер пени, заявленный к взысканию истцом с ответчика, был снижен судом с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в остальной части решением суда исковые требования удовлетворены, с учетом сумм оплаченных ответчиком уже после подачи иска, суд приходит к выводу, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек в настоящем случае не подлежат применению.
Учитывая, что истец частично отказался от исковых требований, а ответчик частично погасил задолженность уже после подачи иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 454,66 руб. исходя из итоговой суммы предъявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Шабердинка» (ИНН <номер>) к ФИО3 ФИО27 (паспорт <номер>) о взыскании членских взносов, целевых взносов и пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ФИО28 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Шабердинка» членские взносы за 2019г. в размере 4 000 руб., целевые взносы за 2019г. в размере 1720 руб., пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов за 2019г. за период с 01.01.2020г. по 31.03.2022г. в размере 1 927,56 руб., пени за просрочку уплаты членских взносов за 2020г. за период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 122, 63 руб.
Взыскать со ФИО3 ФИО29 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Шабердинка» расходы по оплате государственной пошлины в размере 454,66 руб.
В удовлетворении исковых требований Садоводческому некоммерческому товариществу «Шабердинка» к ФИО3 ФИО30 о взыскании членских взносов за период с 01.01.2020г. по 01.03.2020г. в размере 655, 80 руб.- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.
Решение суда в окончательной форме изготовлено судьей 15.05.2023г.
Председательствующий судья: Маштакова Н.А.