гражданское дело № 2-517/2023

УИД 65RS0015-01-2023-000540-51

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года пгт. Тымовское

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

31 октября 2023 года общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 29 декабря 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «Академическая» (далее по тексту – ООО МКК «Академическая») и ответчиком был заключен договор займа № 29022199, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом – принятием заёмщиком всех условий договора.

23 мая 2023 года ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права требования (цессии) по договору займа № 29022199 от 29 декабря 2022 года, заключенному с ФИО1

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование денежными средствами не исполнил, сумму займа и начисленные проценты не возвратил, внес в счет погашения займа сумму в размере 6 720 рублей. По состоянию на 12 октября 2023 года сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет 24 000 рублей, проценты по договору согласно законодательству составляют 36 000 рублей, общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет 6 720 рублей, итого общая задолженность с учетом оплат составляет 29 280 рублей.

Ссылаясь на положения статей 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 131-132 и 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился с настоящим иском в суд с требованием о взыскании указанной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 798 рублей 40 копеек.

Представитель истца, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в заочном порядке, на что указано в исковом заявлении, и кроме того просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 2 статьи 432, пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (статьи 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 29 декабря 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № 29022199, в соответствии с которым последней предоставлен заём в размере 24 000 рублей; срок действия договора займа: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа; срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления; процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365,000 процентов годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 302, 950 процентов годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа 365,000 процентов годовых, проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами должен производиться единовременным платежном в размере 31 036 рублей 80 копеек в день возврата займа.

ФИО1 осведомлена о полной стоимости кредита и условиях его предоставления, лимите кредитования, сроке возврата, сторонами достигнуто полное согласие по всем условиям займа, в том числе, по всем Индивидуальным и Общим условиям договора, которые являются составными частями договора (пункты 1, 2, 6, 14, 17 Индивидуальных условий договора).

Кроме того заемщик дал согласие займодавцу на полную или частичную передачу права требования по договору займа, а также передачу связанных с правами требования документов и информации третьему лицу (пункт 13 Индивидуальных условий договора).

Свои обязательства перед заемщиком по указанному договору кредитор исполнил надлежащим образом, перечислив основную часть суммы займа в размере 24 000 рублей 00 копеек на карту ФИО1 № <данные изъяты>, банк <данные изъяты> в соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий договора.

В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, вследствие чего за период с 29 января 2023 года по 31 мая 2023 года по договору образовалась задолженность в общей сумме 53 280 рублей 00 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 24 000 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам, с учетом погашения в размере 6 720 рублей – 29 280 рублей.

23 мая 2023 года ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права требования по договору займа № 29022199 от 29 декабря 2022 года, заключенного с ФИО1, о чем ответчику направлено уведомление, что соответствует условиям кредитования и не противоречит положениям гражданского законодательства (статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации).

11 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа № 29022199 от 29 декабря 2023 года в указанном выше размере, который определением мирового судьи от 28 сентября 2023 года отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Право онлайн» в суд с настоящим иском.

Изложенные судом обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского займа, договором потребительского займа и приложениями к нему, справкой ООО «Пэйлер» о перечислении денежных средств, расчетом задолженности, договором уступки права требования (цессии) № АК-22-2023 от 23 мая 2023 года с приложением, уведомлением о состоявшейся уступке прав требования, определением мирового судьи СУ № 15 Тымовского района Сахалинской области от 28 сентября 2023 года.

Доказательства надлежащего возврата суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, ответчиком суду не представлены, расчет задолженности не оспорен.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим требованиям статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с него задолженности по кредитному договору в общей сумме 53 280 рублей 00 копейки.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 798 рублей 40 копеек (платёжные поручения № 22962 от 26 июля 2023 года и № 135621 от 19 октября 2023 года), подлежат также взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № 29022199 от 29 декабря 2022 года за период с 29 января 2023 года по 31 мая 2023 года в общей сумме 53 280 (пятьдесят три тысячи двести восемьдесят) рублей 00 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам – 29 280 (двадцать девять тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 798 (тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 40 (сорок) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

В окончательной форме решение изготовлено 5 декабря 2023 года.

Председательствующий Н.Ю. Сизова