УИД56RS0004-01-2023-000101-42

№ 2-111/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Александровка 4 мая 2023 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи - судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области Выборнова Д.В., временно исполняющего обязанности судьи Александровского районного суда Оренбургской области, при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 5 декабря 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит. При заключении кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за период с 8 января 2013 года по 8 октября 2019 года образовалась задолженность, которая составила 330 698,02 руб.

8 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования к ФИО1 по спорному кредитному договору.

В адрес ответчика направлялось требование о полном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения.

Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность, образовавшуюся за период с 8 января 2013 года по 8 октября 2019 года, в размере 330 698,02 руб., из которых: руб. - основной долг; 8 768,59 руб. -проценты на непросроченный основной долг; 60 263,62 руб. – проценты на просроченный основной долг; 226 650,57 руб. - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 716,98руб.

Определением суда от 31 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил провести судебное разбирательство в его отсутствие (абзац 2 просительной части искового заявления).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ПАО «Группа Ренессанс Страхование»в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительные причины неявки не представили, об отложении дела не просили.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1, не отрицая факта заключения кредитного договора на указанных истцом условиях, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 6 декабря 2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на оплату товаров/услуг на общую сумму 35 015,24 руб. на срок 12 мес. с уплатой процентов - полная стоимость кредита 95,51% годовых.

Согласно пункту 1.1. раздела 1 договора настоящий договор включает в себя договор предоставления потребительского кредита, договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с настоящими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам в КБ «Ренессанс Кредит», Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» по кредитам физических лиц, Тарифах комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, Тарифах по картам (далеевместе–Тарифы).

Также в договоре указано, что ФИО1 подтверждает, что ознакомлен с условиями о кредитовании, полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 1.2.1.1 Общих условий договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента к банку о заключении договора. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента.

Кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и графике платежей. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (пункт 2.1.3).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом тарифов банка, указанным в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (пункт 2.2.1, 2.2.2).

Согласно расчету задолженности ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Таким образом, исходя из положений статей 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор от 6 декабря 2012 года № (л.д.15).

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

ФИО1, воспользовавшись заемными денежными средствами, обязан исполнить обязательства, предусмотренные договором кредитной карты (статьи 807-811, 819, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

4 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО»Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору от 6 декабря 2012 года № в сумме 330 698,02 руб.

Истец уведомил ответчика о переходе прав (требований) по кредитному договору №, направив в адрес ФИО1 соответствующее уведомление, а также требование о полном погашении долга по указанному кредитному договору. Требование о погашении долга в установленный срок ответчиком не исполнено.

Таким образом, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ООО «Феникс» вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов в полном объеме.

ФИО1 доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, суду не представил.

На основании заявления ООО «Феникс» 10 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка Александровского района Оренбургской области вынесен судебный приказ № 2-170/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу общества задолженности по спорному кредитному договору. В связи с поступившими возражениями от должника, на основании определения мирового судьи от 5 июня 2020 года вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 31, 98 об.).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании статьи 199Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности» закреплено, что по смыслу пункта 1 статьи 200Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из договора о кредитовании усматривается, что обязательства по кредитному договору должны исполняться ответчиком ежемесячно, первый ежемесячный платеж – 9 января 2013 года, последующие ежемесячные платежи – 5 числа каждого месяца.

Согласно расчету задолженности, последний платеж ФИО1 был произведен 7 мая 2013 года. Следовательно, срок исковой давности по последнему платежу подлежит исчислению с 8 мая 2013 года и истекал 8 мая июля 2016 года.

Судебный приказ действовал в период с 10 февраля 2020 года (дата обращения к мировому судье) по 5 июня 2020 года (дата отмены), то есть после истечения срока исковой давности.

С исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось в суд 27 марта 2023 года (согласно почтовому штемпелю).

При таких обстоятельствах трехгодичный срок исковой давности для взыскания ежемесячных платежей на день обращения истца в суд с исковым заявлениемпропущен.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При этом суд отмечает, что согласно положениям статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований в части взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Выборнов

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2023 года.