Дело № 2-772/2022

УИД № 23RS0016-01-2022-001027-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 12 октября 2022 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Авилова А.В.,

при секретаре Линец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы основного долга, процентов и пени,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что между ним и ответчиком дата заключён договор займа денежных средств в размере 100 000 рублей с оплатой 15 % за пользование займом ежемесячно.

датаг. проценты в сумме 15000 руб. ответчиком были частично оплачены. С датаг. по настоящее время проценты не оплачиваются, в связи с чем, образовалась задолженность.

01.06.2022г. истцом в адрес ответчицы была направлена претензия, в которой он сообщил о том, что в случае неисполнения требования претензии в указанный срок, договор займа будет считаться расторгнутым с дата в одностороннем порядке в соответствии с п. 7 и 10 указанного договора и ст. 450 ГК РФ, в связи с чем, потребовал вернуть ему сумму займа дата в размере 100 000 рублей с причитающимися процентами, рассчитанными на дату возврата займа.

Однако ответа на претензию и возврата денежных средств от ответчицы не последовало.

Таким образом, на сегодняшний день образовалась задолженность не только в размере суммы основного долга по договору займа от дата, но и сумма неуплаченных процентов за пользование займом и пени в соответствии с п. 6 Договора:

сумма основного долга - 100 000 рублей. Согласно пункту 3 Договора - проценты подлежат оплате в размере 15 % за календарный месяц и подлежат уплате ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

Таким образом, последний день оплаты процентов согласно условиям договора: За январь 2022 г. не позднее дата, за февраль 2022 г. не позднее дата, за март 2022 г. не позднее дата, за апрель 2022г. не позднее 29.04.2022г., за май 2022 г. не позднее 31.05.2022г., за июнь 2022г. не позднее 30.06.2022г., за июль 2022г. не позднее 29.07.2022г., за август 2022г. не позднее 31.08.2022г.. Согласно расчету сумма пени составляет 26619,74 рубля, который производился с даты, следующей за последним днем оплаты процентов, установленных договором. Сумма задолженности за пользование займом согласно расчёту составила 108493,15 руб.. С учетом оплаченной ответчиком суммы процентов в размере 15 000 рублей, задолженность по процентам составила: 108 493,15 рублей – 15 000 рублей =93 493,15 руб..

Согласно п.6 Договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом, заемщик уплачивает пеню в размере 0,33% за каждый просроченный календарный день. Пеня начисляется на остаток долга по займу.

В настоящее время ответчицей существенно нарушаются условия договора займа.

Просит расторгнуть договор займа от 23.01.2022г., заключенный между ним ФИО1 и ответчицей ФИО2, взыскав с ответчицы в его пользу сумму основного долга – 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на датаг. в размере 93493,15 руб., пени в размере 26619,74 рубля, расходы по оплате госпошлины – 5401,12 рублей, а всего взыскать сумму в размере 225514,01 рубль.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 к ней о взыскании суммы основного долга, процентов и пени в сумме 225514, 01 рубль, признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д.20).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Положения ст.8 ГК РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

В соответствии с требованиями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а понуждение к заключению договора не допускается, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ст. 422 ГК РФ.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч.1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 23.01.2022г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ФИО1 (Заимодавец) предоставил Заемщику ФИО2 денежную сумму в размере 100 000 рублей, 23.01.2022г. при подписании настоящего договора, со сроков возврата датаг. (л.д.8-9).

Согласно п.3 указанного договора, стороны пришли условились, что период начисления процентов за пользование займом составляет 15 % за календарный месяц, начинается со дня фактической выдачи Займодавцем заемной суммы Заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет Заемщика и заканчивается в день, когда Заем возвращается Займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом Заемщик обязуется уплачивать ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Вместе с тем, как указывает истец, что не оспаривается ответчиком, заемщик принятые на себя обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом.

Из всей суммы процентов, подлежащей уплате по договору, заемщиком была уплачена только сумма в размере 15 000 рублей.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия о необходимости исполнения обязательств по договору в полном объеме в добровольном порядке в срок до дата погасить сумму долга по процентам в размере 45 000 рублей, а в случае неисполнения претензии в вышеназванный срок считать договор займа расторгнутым с дата в одностороннем порядке в соответствии с п.7 и 10 договора и в соответствии со ст.450 ГК РФ, в этом случае заемщику необходимо вернуть всю сумму займа дата в размере 100 000 рублей с процентами, рассчитанными на дату возврата займа (л.д.12).

Претензия ответчиком была получена, однако, оставлена без исполнения (л.д.13-14).

Пунктом 6 договора займа установлено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом Заемщик уплачивает пеню в размере 0,33% за каждый просроченный календарный день. Пеня начисляется на остаток долга по займу.

Согласно представленному истцом расчету процентов согласно условиям заключенного договора займа, сумма процентов, подлежащая уплате заемщиком составляет: 108 493,15 рублей и с учетом уплаченных заемщиком 23.02.2022г. денежных средств в размере 15 000 рублей, ответчиком подлежит уплате сумма процентов в размере 93 493,15 рублей.

Согласно расчету сумма пени согласно п.6 договора составила 26619,74 рубля.

Представленные истцом расчеты произведены в соответствии с условиями договора займа и нормами ГК РФ.

Ответчик с расчетами истца полностью согласно, доказательств иного размера задолженности или исполнения обязательства полностью или в части, суду не представила.

Таким образом, указанные суммы процентов и пени за неисполнение обязательств в сроки, установленные договором, подлежат взысканию с ответчика.

Пунктом 4 предусмотрена обязанность заемщика добросовестного исполнения обязательств по настоящему договору.

Согласно п.7 договора: «В случае несвоевременного возврата заменых средств Заимодавец вправе потребовать возврата всей суммы займа, включая проценты за пользование заемными средствами и пеню.

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием об исполнении обязательства, а в случае неисполнения о досрочном возврате задолженностей и расторжении заключенного договора займа.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Данное требование банком выполнено, что подтверждается требованием о досрочном возврате задолженностей и расторжении договора (л.д.12-14).

При таких обстоятельствах, суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 100 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 31.08.2022г. в размере – 93493,15 руб., пени в размере 26619,74 рубля, а всего суммы задолженности по договору в размере 220 112,89 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в доход государства в сумме 5 401 руб.12 коп., что подтверждается квитанцией от 06.09.2022г. (л.д.4).

С учетом указанных норм, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы основного долга, процентов и пени – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от 23.01.2022г., заключенный между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2, 01.09.1979г. рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ФИО1, <данные изъяты>., уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму основного долга – 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на датаг. в размере 93493,15 руб., пени в размере 26619,74 рубля, расходы по оплате госпошлины – 5401,12 рублей, а всего взыскать сумму в размере 225 514,01 (двести двадцать пять тысяч пятьсот четырнадцать рублей 01 копейка) рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть, начиная с 12.10.2022 года.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст.49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья Ейского районного суда Авилов А.В.

Мотивированное решение вынесено 12.10.2022г.