№

Дело №2-221/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года

Кировский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием представителей истца ФИО9-ФИО10, ФИО11, действующих на основании доверенностей, представителя ответчика ТСЖ «Черниговская 5» -ФИО12, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ООО «Т2Мобайл» -ФИО13, действующая на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Товариществу собственников жилья «Черниговская 5», Обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о признании недействительным решение правления, о признании недействительным договора,

установил:

Истец ФИО9 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ТСЖ «Черниговская 5», ООО «Т2Мобайл» о признании недействительным решения общего собрания правления ТСЖ «Черниговская 5», оформленного протоколом б/н от 15.12.2021, договора аренды части крыши многоквартирного дома № от 20.10.2021.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры №, расположенной в <адрес> в г. Перми. Собственниками многоквартирного дома избран способ управления – Товарищество собственников жилья, результаты собрания оформлены протоколом № от 14.09.2020 года, этим же протоколом избрано Правление ТСЖ сроком на 2 года в составе: ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4., ФИО5, ФИО6 15.12.2021 проведено собрание правления ТСЖ «Черниговская 5», оформленное протоколом б/н от 15.12.2021, на котором присутствовали все вышеназванные члены правления, а также собственник квартиры № - ФИО7 В ходе собрания принято решение по вопросу №1: «На основании ОСС от 14.09.2020 (п.17) заключить с ООО «Т2Мобайл» договор аренды с предоставлением в пользование части крыши 5 кв.м. для размещения оборудования базовой станции сотовой связи с оплатой Товариществу 20 тыс. рублей в месяц, при условии соответствия электромагнитного излучения СанПин и получения санитарно-эпидемиологического заключения Роспотребнадзора», голоса распределились: за–7 голосов, против–1 голосов, воздержались–0 голосов.

По вопросу 17 протокола от 14.09.2020 принято следующее решение: «Установить плату за предоставление во временное владение и (или) пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме под установку (размещение, эксплуатацию) любого оборудования и сетей операторов связи, телевидения, кабельного телевидения и интернет в размере не ниже 500 рублей в месяц». Полагает, что из буквального толкования решения собрания собственников по вопросу 17, на общем собрании собственниками решался вопрос об определении минимального размера платы за обозначенный в протоколе перечень услуг. На обсуждение вопрос о заключении договоров аренды общего имущества не выносился. Ни положения Устава ТСЖ, ни действующее законодательство не содержат закрепленных полномочий правления ТСЖ «Черниговская 5» распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме без решения общего собрания собственников. Таким образом, протокол собрания правления ТСЖ «Черниговская 5» б/н от 15.12.2021 не соответствует требованиям действующего законодательства. На основании спорного протокола б/н от 15.12.2021 от имени ТСЖ «Черниговская 5» заключен договор аренды части крыши многоквартирного дома № от 20.10.2021 с ООО «Т2Мобайл», указанный договор аренды является недействительным, поскольку заключен в нарушение требований действующего законодательства.

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Агентство КОФЕ» (л.д. 199).

Истец ФИО9 в судебном заседании участия не принимал, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на требованиях настаивал.

Представители истца ФИО10, ФИО11 в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ТСЖ «Черниговская 5» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что вопрос о возможности заключения договора аренды с любым оператором был разрешен в ходе общего внеочередного собрания собственников помещений, оформленного протоколом № от 14.09.2020. На основании указанного протокола Правлением ТСЖ принято решение о заключении договора аренды с ООО «Т2Мобайл». Полагает, что права истца в данном случае не нарушены, помещение в котором расположено оборудование не является жилым помещением, поэтому истец не вправе ни распоряжаться, ни пользоваться указанным помещением. Спорный договор аренды заключен ТСЖ на законных основаниях, арендатор исправно вносит оплату по указанному договору. Поступившие от ООО «Т2Мобайл» денежные средства идут на расходы по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, в т.ч. имущества истца ФИО9 Просил производство по делу прекратить, поскольку ранее по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Кировского районного суда г. Перми, аналогичный вопрос уже был рассмотрен, принят отказ истца от иска.

Представитель ответчика ООО «Т2Мобайл» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что 20.10.2021 ТСЖ «Черниговская 5» и ООО «Т2Мобайл» заключили договор аренды части крыши многоквартирного дома №, по условиям которого ТСЖ «Черниговская 5» обязалась предоставить арендатору за плату и во временное пользование часть крыши здания, площадью 5 кв.м. многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что крыша предоставляется для размещения оборудования связи. Основанием для заключения договора послужил Протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № от 14.09.2020 (пункт 1.4 договора). Копия указанного протокола была предоставлена ООО «Т2Мобайл». Из анализа указанного протокола общего собрания собственников помещений следует, что кворум для принятия решений по вопросам, поставленным на голосование имелся, собрание правомочно. Пунктом 17 повестки собрания являлся вопрос: Установить плату за предоставление во временное владение и (или) пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме под установку (размещение, эксплуатацию) любого оборудования и сетей операторов связи, телевидения, кабельного телевидения и интернет в размере не ниже 500 рублей в месяц», по данному вопросу принято положительное решение 2/3 от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Следовательно, на основании пункта 17 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № от 14.09.2020 ТСЖ «Черниговская 5» было наделено полномочиями по заключению договоров с операторами связи о предоставлении в пользование общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, от имени указанных собственников. Довод истца о том, что договор аренды части крыши многоквартирного дома № от 20.10.2021 заключен на основании оспариваемого протокола собрания правления ТСЖ «Черниговская 5» от 15.12.2021 не соответствует фактическим обстоятельствам дела, сам текст договора аренды не содержит ссылку на указанный протокол собрания правления ТСЖ. Полагает, что довод истца о заключении договора № от 20.10.2021 в отсутствие волеизъявления собственников помещений не состоятелен. Ответчик надлежащим образом исполняет свои обязанности по договору аренды, вносит плату в размере 20 000 руб. ежемесячно. Кроме того, полагает, что истцом не доказана реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика, как и не представлено доказательств, что оборудование ответчика создает угрозу жизни и здоровью граждан, безопасности их имущества, поскольку оборудование ответчика соответствует нормам и правилам, о чем представлено заключение. Демонтаж оборудования нарушит права жителей дома на предоставление качественной связи.

Третье лицо ООО «Агентство КОФЕ» извещено надлежащим образом, письменных пояснений по иску не представило.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

В силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 36 ЖК РФ).

По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц (ч. 4 ст. 36 ЖК РФ).

В силу статьи 289 Гражданского кодекса РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

Согласно ст. 290 Гражданского кодекса РФ собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в пункте 2 статьи 287.6 настоящего Кодекса.

По смыслу положений статьи 290 Гражданского кодекса РФ и статьи 36 Жилищного кодекса РФ к общему имуществу в многоквартирном доме может быть отнесено только имущество, отвечающее закрепленным в этих законоположениях юридическим признакам: во-первых, это нежилые помещения, которые не являются частями квартир и которые предназначены для обслуживания более одного помещения в данном доме (речь идет, в частности, о таких помещениях, как лестничные площадки, лифты, коридоры, технические этажи и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное оборудование); во-вторых, это крыши и ограждающие конструкции; в-третьих, это находящееся в данном доме оборудование - механическое, электрическое, санитарно-техническое, расположенное как за пределами, так и внутри помещений.

Состав общего имущества определен в пункте 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 (далее - Правила), в котором в подпункте "б" указаны крыши.

Пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ определено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Применительно к общему имуществу многоквартирного дома такие соглашения оформляются решениями общих собраний с соблюдением требований, установленных статьями 44 - 46 Жилищного кодекса РФ.

Статьей 46 Жилищного кодекса РФ установлено, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4, 4.2 и 4.7 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме указанных документов лицом, инициировавшим общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, не позднее чем через десять дней после проведения такого собрания (ч.1).

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме (пункт 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" п. 107 указано, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО9 принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ТСЖ «Черниговская 5» (ИНН <***>).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ТСЖ «Черниговская 5» зарегистрировано МИФНС России №17 по Пермскому краю 12.10.2020, уполномоченным лицом, имеющим право действовать без доверенности является председатель Товарищества ФИО5

Устав Товарищества предусматривает, что ТСЖ «Черниговская 5» является некоммерческой организацией, объединяющей на добровольной основе членов Товарищества – собственников помещений в многоквартирном <адрес> с целью совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с ЖК РФ помещениями в данном многоквартирном доме, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом.

Пунктом 2.3. Устава предусмотрено, что для достижения уставных целей и задач Товарищество может заниматься в т.ч. сдачей в аренду, внаем части общего имущества в многоквартирном доме.

В силу пункта 3.2. Устава в случаях, если это не нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме Товарищество вправе в т.ч. предоставлять в пользование или ограниченное пользование часть общего имущества в многоквартирном доме.

Органами управления Товарищества являются: Общее собрание членов ТСЖ (высший орган управления), правление Товарищества.

В силу пункта 9.5 Устава правление является исполнительным органом Товарищества, подотчетным общему собранию членов ТСЖ.

Председатель правления Товарищества избирается из состава правления сроком на два года, действует без доверенности от имени Товарищества.

Из материалов дела следует, что в период с 04 сентября по 14 сентября 2020 года по инициативе собственников помещений ФИО5, ФИО, ФИО8 проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном <адрес> в форме очно-заочного голосования.

В повестку собрания помимо прочего был включен вопрос №14, по которому принято решение: «Согласовать АО «Эр-Телеком Холдинг» точки технологического присоединения электроустановок (точки подключения ВРУ / ГРЩ многоквартирного дома) к внутридомовым сетям, в целях данного согласования подписать акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности для заключения договора на технологическое присоединение между сетевой организацией и АО «Эр-Телеком Холдинг», договора энергоснабжения (на поставку электроэнергии) между энергосбытовой компанией и АО «Эр-Телеком Холдинг». Наделить руководителя организации, осуществляющей управление МКД правом подписи вышеуказанных документов, подтверждающих согласие собственников МКД».

Кроме того, в повестку собрания был включен вопрос №17, по которому принято решение: «Установить плату за предоставление во временное владение и (или) пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме под установку (размещение, эксплуатацию) любого оборудования и сетей операторов связи, телевидения, кабельного телевидения и интернет в размере не ниже 500 рублей в месяц».

Результаты внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформлены протоколом № от 14.09.2020 года(л.д. 20-23).

20.10.2021 в рамках предоставленных Уставом полномочий ТСЖ «Черниговская 5» (арендодатель) заключило с ООО «Т2Мобайл» (арендатор) договор аренды части крыши многоквартирного дома №, по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату и во временное пользование часть крыши здания, площадью 5 кв.м. многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Пунктом 1.3 договора аренды предусмотрено, что крыша многоквартирного дома предоставляется для размещения оборудования связи.

Размер ежемесячной арендной платы за пользование частью крыши определен в размере сумме 20 000 рублей (п. 3.1 договора).

Договор аренды части крыши многоквартирного дома № заключен на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № от 14.09.2020 (п. 1.4 договора).

В силу п. 1.8 договора фактическая передача части крыши осуществляется по акту приема-передачи. Дата подписания Акта приема-передачи является датой начала пользования крышей.

Акт приема-передачи подписан сторонами 20.12.2021 (л.д. 130).

Кроме того, 15.12.2021 проведено собрание правления ТСЖ «Черниговская 5», повестка которого определена следующим образом:

О заключении договора аренды с предоставлением в пользование части крыши ООО «Т2Мобайл»;

О заключении договора аренды с ООО «Агентство Кофе» на размещение рекламных стендов в лифтах МКД.

По первому вопросу принято решение: на основании Общего собрания собственников от 14.09.2020 заключить с ООО «Т2Мобайл» договор аренды с предоставлением в пользование части крыши 5 кв.м. для размещения оборудования базовой станции сотовой связи с оплатой Товариществу 20 тысяч рублей в месяц, при условии соответствия электромагнитного излучения СанПин и получения санитарно-эпидемиологического заключения Роспотребнадзора.

Истец, обращаясь с настоящим иском, указал на ничтожность решения правления ТСЖ «Черниговская 5» от 15.12.2021, поскольку распорядились в нарушение норм действующего законодательства, а также Устава ТСЖ, общим имуществом многоквартирного <адрес>, заключив с ООО «Т2Мобайл» договор аренды части крыши многоквартирного дома, вследствие чего на крыше многоквартирного дома при отсутствии согласия собственников помещений было размещено оборудование связи.

Разрешая иск, суд руководствуясь положениями статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания решения правления, оформленного протоколом от 15.12.2021, недействительным.

Из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № от 14.09.2020 следует, что в повестку собрания был включен вопрос: «Об установлении платы за предоставление во временное владение и (или) пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме под установку (размещение, эксплуатацию) любого оборудования и сетей операторов связи, телевидения, кабельного телевидения и интернет в размере не ниже 500 рублей в месяц.

По указанному вопросу собственниками помещений принято положительное решение: Установить плату за предоставление во временное владение и (или) пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме под установку (размещение, эксплуатацию) любого оборудования и сетей операторов связи, телевидения, кабельного телевидения и интернет в размере не ниже 500 рублей в месяц.

Указанный протокол в установленном законом порядке собственниками помещений МКД не оспорен, недействительным не признан.

Основанием для заключения договора аренды части крыши многоквартирного дома № от 20.10.2021 послужил именно протокол внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № от 14.09.2020.

Ответчик ООО «Т2Мобайл», будучи стороной заключенного договора, в судебном заседании также подтвердил, что именно протокол общего собрания № от 14.09.2020 был представлен Товариществом при заключении оспариваемого договора, кроме того, пояснил, что ООО «Т2Мобайл» в установленном законом порядке в полном объеме выполняет возложенные на него обязанности по оплате указываемых услуг, что не оспаривалось сторонами.

Вместе с тем, истец просит признать недействительным решение собрания правления ТСЖ «Черниговская 5» от 15.12.2021, а также договор аренды части крыши многоквартирного дома № от 20.10.2021.

Довод истца о том, что оспариваемый договор аренды заключен на основании решения правления ТСЖ «Черниговская 5» № б/н от 15.12.2021 не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается материалами дела.

Из толкования принятого решения по вопросу №17 прямо следует, что собственниками помещений было принято решение именно о распоряжении общим имуществом путем предоставления части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме во временное владение и (или) пользование.

Кроме того, истец, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представил безусловных доказательств нарушения установкой спорного оборудования связи прав и интересов истца, а также то, что, обращаясь в суд, истец действует в защиту прав и интересов какой-либо группы лиц, в частности собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> Сам по себе факт наличия права собственности истца на жилое помещение в многоквартирном доме не может повлечь право требовать устранения имеющих место, по мнению истца, нарушений в отношении общего имущества собственников многоквартирного дома. Напротив, требования истца могут нарушить права иных пользователей на пользование услугами Интернета, телевидения и телефонии в указанном доме.

Что касается доводов представителя ответчика о необходимости прекращения производства по делу на основании абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с оспариванием истцом решения правления от 15.12.2021, отказом его от иска и прекращением производства по делу №, то указанный довод суд оставляет без удовлетворения, поскольку рассматриваемый иск предъявлен по иным основаниям, чем разрешенный ранее спор. Оснований, установленных статьей 220 ГПК РФ, для прекращения производства по настоящему делу, не имеется.

Поскольку решения общего собрания от 14.09.2020, решение правления от 15.12.2021 в установленном законом порядке не признаны недействительными, то оспариваемый договор аренды от 20.10.2021, который был заключен во исполнение данных решений, не нарушает требований закона, а потому основания для удовлетворения исковых требований, исходя из заявленных истцом оснований иска в указанной части, также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО9 в удовлетворении иска к Товариществу собственников жилья «Черниговская 5», Обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о признании недействительным решение правления, оформленного протоколом от 15.12.2021, о признании недействительным договора № аренды части крыши многоквартирного дома от 20.10.2021, отказать.

Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.В.Поносова