Дело № 2-30/2022 (2-465/2021)
УИД: 56RS0013-01-2021-000862-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года п. Домбаровский
Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Горященко В.Н.,
при секретаре Волобуевой О.В.,
представителя истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка Б.Ю.К. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В наследственные права после смерти последнего вступила его супруга и ее бабушка Б.М.В.Б.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти совместно с ней были зарегистрированы и проживали ее дети Б.М.Ю., Б.С.Ю. Фактически в наследственны права после смерти Б.М.В. вступил Б.М.Ю.Б.М.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти последнего являются она (ФИО4) и ее родной брат ФИО2, однако они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она фактически вступила в наследственные права после смерти отца, поскольку осталась проживать в доме, несет бремя его содержания и квартиры в <адрес>. ФИО2 на наследство не претендует.
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд установить факт принятия Б.М.Ю. наследства после смерти своей матери Б.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею – ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца Б.М.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением суда от 16 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3 - родная сестра умершего Б.М.Ю.
Определением суда от 06 апреля 2022 года процессуальное положение ФИО3 изменено на соответчика.
Определением суда от 04 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7 – дети умершей Б.М.Ю.
В судебном заседании истец ФИО4 не явилась. Просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что Б.М.Ю. фактически вступил в наследственные права после смерти своей матери Б.М.В. Наследственное имущество состояло из жилого дома и расположенного под ним земельного участка по адресу: <адрес>. Его доверительница – ФИО4, в свою очередь, вступила в фактические наследственные права после смерти своего отца Б.М.Ю., поскольку после его смерти некоторое время проживала в доме в <адрес>, а затем переехала в квартиру в <адрес>. Данная квартира была приобретена Б.М.Ю. в марте 2019 года на денежные средства, подаренные ему сыном ФИО2 В настоящее время ФИО4 распорядилась домом в <адрес>, предоставив его для проживания сожительнице отца. Также указал на то, что ФИО3 является наследником второй очереди после смерти Б.М.Ю., а, следовательно, при наличии наследников первой очереди, фактически вступивших в наследственные права, не может претендовать на наследственное имущество брата.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал и просил удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что на момент смерти его деда - Б.Ю.К. в доме по адресу: <адрес>, проживали его бабушка Б.М.В., отец Б.М.Ю., дядя Б.С.Ю. и он. После смерти бабушки в доме остались проживать только Б.С.Ю. и Б.М.Ю., но все расходы по оплате коммунальных платежей, нес последний. Он перечислил отцу деньги, на которые тот произвел в доме капитальный ремонт, возвел гараж, баню, сарай, забор. Б.С.Ю. в браке никогда не состоял, детей не имел. После смерти Б.С.Ю. его отец стал проживать в доме с женщиной без регистрации брака. В 2019 году Б.М.Ю. купил квартиру в <адрес>. На наследственное имущество после смерти отца он не претендует, отказывается от своей доли в пользу сестры ФИО4, которая фактически вступила в наследственные права. Также указал на то, что в 2017 году Б.М.Ю. распоряжался всем имуществом в доме после смерти родителей, раздавал вещи, в том числе, подарил своей сестре ФИО3 сепаратор, который принадлежал бабушке и дедушке, других вещей ФИО3 из дома не брала.
Ответчик ФИО8 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований ФИО4 в части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, отказать. Свою позицию мотивировала тем, что она фактически вступила в наследственные права после смерти родителей Б.Ю.К. и Б.В.М., поскольку взяла себе принадлежащие им вещи, а именно: фотографии, медали, столярные инструменты отца, прялку, пуховый платок и паутинку, домашний халат, сепаратор, казан, форму для выпечки, две пуховые подушки, два одеяла, стулья, две деревянные ложки, ковер, янтарные бусы матери. Оформить наследственные права в установленном законом порядке она не могла в связи с отсутствие документов и угрозами брата Б.М.В., который не разрешал вступать в наследственные права и не пускал ее в родительский дом. Дополнительно пояснила, что родительский дом покинула в 1978 году.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельны требования относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились. В представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствии, указали, что отказываются от причитающейся им доли наследства после смерти Б.Ю.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Б.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО2
Поскольку участвующие в деле лица о дате времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно частей 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства, других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между представителем жилищно – эксплуатационного участка Домбаровского межрайонного производственного предприятия жилищно – коммунального хозяйства Г.Р.Л., действующей от имени исполкома Домбаровского поселкового Совета, и Б.Ю.К., следует, что последний купил дом, расположенный на земельном участке, мерою 1 200 кв.м., по адресу: <адрес>. Дом передан со всеми надворными постройками.
На обратной стороне указанного договора имеется отметка о том, что ДД.ММ.ГГГГ договор пошел регистрацию в Домбаровском филиале Орского БТИ. За Б.Ю.К. зарегистрировано право личной собственности на дом <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации п.г.т Домбаровский от ДД.ММ.ГГГГ № года Б.Ю.К. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный под данным домом, которое ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Орском ГПТИ.
В последующем в связи с переадресацией указанному домовладению присвоен новый адрес: <адрес>.
Право собственности Б.Ю.К. на жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировалось.
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Аналогичные положения содержались в статье 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В силу части 3 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 1997 года № 1378 «О мерах по реализации Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» было определено, что до создания в субъектах Российской Федерации учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним уполномоченными органами по государственной регистрации являются органы технической инвентаризации.
На момент заключения договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ Закон № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не вступил в законную силу. Нормы закона и прочих нормативных актов, возлагающие функции по государственной регистрации прав, до создания специализированной системы учреждений юстиции, на органы технической инвентаризации, на территории Российской Федерации не действовали, а регистрация в БТИ носила учетный характер.
Федеральным законом от 26 января 1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», введена в действие часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации с 1 марта 1996 года.
Согласно ст. 5 и ст. 6 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ, и ст. 9 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в их взаимосвязи, по обязательственным отношениям, возникшим до 1 марта 1996 года, часть вторая ГК РФ применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Нормы части второй Кодекса о порядке заключения и форме договоров отдельных видов, а также об их государственной регистрации применяются к договорам, предложения заключить которые направлены после введения в действие части второй Кодекса.
Впредь до введения в действие федерального закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации сделок с недвижимым имуществом.
В соответствии со ст. 135 ГК РСФСР, (действующей на момент возникновения правоотношений) если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.
Согласно абзацу 2 ст. 239 ГК РСФСР договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.
Договор купли – продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Домбаровском поселковом Совете народных депутатов Домбаровского района Оренбургской области, Орском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, то есть право собственности Б.Ю.К. на <адрес>, было зарегистрировано в соответствии с установленным на момент заключения сделки порядком, что также подтверждается выпиской из реестровой книги от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области». Право собственности Б.Ю.К. на земельный участок под указанным домом, подтверждается вышеуказанным свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, суд считает достоверно установленным, что Б.Ю.К. при жизни на праве собственности владел и пользовался, жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1141 указанного Кодекса предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи; любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Под таким действиями понимается проявление отношения наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в т.ч. без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом).
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Супругам присвоена фамилия Б..
Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, были приобретены в период брака супругов, а, следовательно, являются их совместной собственностью.
Б.Ю.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выданным на его основании свидетельством о смерти.
Из представленного нотариусом нотариального округа п. Домбаровский и Домбаровского района Оренбургской области наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди после смерти Б.Ю.К. являются его супруга Б.М.В., и дети Б.С.Ю., Б.М.Ю., ФИО3
Наследственное имущество состоит, из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
С заявлением о фактическом принятии наследства после смерти Б.Ю.К. обратилась его супруга Б.М.В.
Факт принятия Б.М.В. наследства был удостоверен нотариусом. Также последней были выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенном супругами в течение брака, состоящее из указанного жилого дома и земельного участка.
Таким образом, Б.М.В. вступила в наследственные права после смерти своего супруга Б.Ю.К.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса нотариального округа п. Домбаровский и Домбаровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Б.М.В. не заводилась.
Истцом заявлено требование об установлении факта принятия Б.М.Ю. наследства после смерти Б.М.В.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно справке администрации муниципального образования «Домбаровский поссовет» Домбаровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №, домовой книги Б.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали Б.С.Ю., Б.М.Ю., ФИО2
Вместе с тем, бремя по содержанию дома, его ремонту, облагораживанию территории нес Б.М.Ю. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных услуг, из которых следует, что потребителем энергоресурсов по адресу: <адрес>, является Б.М.Ю., а также пояснениями ответчика ФИО2, свидетелей С.Е.Н., Г.А.А., С.З.К., Г.Х.Ф.-к, С.Н.Т., Н.В.Д., данными ими в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено документально, что Б.М.Ю. фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери Б.В.М., в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Доказательств наличия иных наследников, фактически вступивших в наследственные права после смерти Б.М.В., суду не представлено.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что сын Б.М.В. - Б.С.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, представленным отделам ЗАГС последний в браке не состоял, детей не имеет. Дочь наследодателя – Б.М.Ю. также умерла. Ее дети на наследство, оставшееся после смерти бабушки, не претендуют.
Доводы ФИО3 о том, что она фактически вступила в наследственные права после смерти родителей, поскольку забрала принадлежащие им вещи, предметы домашнего обихода и кухонной утвари, в том числе, сепаратор, а также о том, что она в силу объективных обстоятельств не имела возможности обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав, суд находит несостоятельными, так как они ничем не подтверждены и опровергаются совокупностью представленных доказательств.
Суд не может принять во внимание показания заявленных ФИО3 свидетелей - Т.В.Л. и Л.Т.В., поскольку последние не смогли достоверно указать кому данные вещи принадлежали и при каких обстоятельствах они были приобретены ФИО3 Кроме того, из пояснений свидетеля Т.В.Л. следует, что вещи, которые якобы принадлежали Б.М.В. и которые забрала ФИО3, были ей продемонстрированы перед процессом. О принадлежности данных вещей умершей она узнала со слов ФИО3
Также, из пояснений ответчика ФИО2 следует, что сепаратор, который ранее принадлежал Б.Ю.К. и Б.М.В., был подарен ФИО3 его отцом Б.М.Ю. в 2017 году. Иных вещей ФИО3 из дома родителей не забирала.
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для признания ФИО3 наследником фактически вступившей в наследственные права после смерти Б.Ю.К. и Б.М.В.
Разрешая требования ФИО9 об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца Б.М.Ю., суд приходит к следующему.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти Б.М.Ю. являются его дети ФИО10 и ФИО2
Из представленного нотариусом г. Новотроицка Оренбургской области наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после смерти Б.М.Ю. обратилась его родная сестра ФИО3
Вместе с тем, судом установлено, что в силу положений ст. 1141 ГК РФ, п. 9 ч. ст. 264 ГПК РФ, наследником, фактически вступившим в наследственные права после смерти Б.М.Ю. является его дочь ФИО4, поскольку последняя некоторое время проживала в доме отца по адресу: <адрес>, а затем распорядилась им, предоставив его для проживания С.З.К. В настоящее время ФИО4 проживает в принадлежащей Б.М.Ю. квартире, расположенной по адресу: <адрес>, но периодически приезжает в п. Домбаровский и живет в спорном доме. ФИО4 содержит указанное недвижимое имущество за свой счет. Таким образом, ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти Б.М.Ю.
Факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти Б.М.Ю., также подтверждается пояснениями ответчика ФИО2, свидетелей Г.А.А., С.З.К., С.Н.П., С.Е.Н., об аналогичных обстоятельствах.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой и иными доказательствами по делу.
Принимая во внимание отсутствие доказательств наличия иных наследников первой очереди и фактического принятия ими открывшегося наследства после смерти Б.М.Ю., а также то обстоятельство, что ФИО3, является наследником второй очереди и в силу действующего законодательства в данной ситуации не может претендовать на открывшееся после смерти брата наследство, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено документально, что ФИО4 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца Б.М.Ю., а, следовательно, по праву наследования является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Таким образом, требования истца о признании права собственности на вышеназванные объекты недвижимого имущества также подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Исходя из приведенной нормы закона, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Б.М.Ю. после смерти матери – Б.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Б.М.Ю..
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись В.Н. Горященко
Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года (02 и 03 июля – выходные дни).
Судья подпись В.Н. Горященко