УИД 11RS0005-01-2023-005475-27
дело № 1-543/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ухта Республика Коми 13 сентября 2023 года
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Новоселовой С.А.,
при секретаре судебного заседания Савинкиной В.В.,
с участием государственного обвинителя Шевчук В.В.
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мироновой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, ................ ранее судимого:
29.05.2020 Сысольским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
22.06.2020 мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.05.2020) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
23.07.2020 Сыктывкарским городским судом Республики Коми с учетом внесенных изменений апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от 22.09.2020 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.06.2020) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
06.08.2020 Сыктывкарский городской суд Республики Коми по ч. 1 ст. 159.3, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.07.2020) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытый срок наказания составляет 1 год 1 месяц 1 день лишения свободы,
по данному уголовному делу под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, отбывая наказание в виде лишения свободы, совершил побег из места лишения свободы, при следующих обстоятельствах:
В период с 14 часов до 18 часов 16.07.2023 ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.08.2020, с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 05.07.2022, в колонии-поселении при ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми, на территории локального участка колонии-поселении по адресу: .... действуя незаконно, умышленно, с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания, перелез через забор, самовольно покинув территорию локального участка колонии-поселения при ИК-...., совершив тем самым побег. 17.07.2023 в 13 часов 40 минут ФИО1 был обнаружен в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСИН России по Республике Коми на участке местности с координатами 63....
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 отнесено законом к категории средней тяжести, наказание не превышает 5 лет лишения свободы. Препятствий к постановлению приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ нет.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вёл себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке у суда не возникло. На основании изложенного, суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 313 УК РФ как побег из мест лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.
ФИО1 ................
Заявление ФИО1 о совершенном преступлении, наряду с его подробными, признательными показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, суд признает как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть как смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством раскаяние ФИО1 в содеянном, а также наличие у него хронического заболевания- панкреатита.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные, в том числе тяжкие преступления
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, учитывает категорию инкриминируемого ФИО1 преступления, относящегося к средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, рассмотрение дела особым порядком принятия решения, влияние назначенного наказания на предотвращение противоправных деяний впредь.
Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также фактические обстоятельства совершенного преступления, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, исправления ФИО1 ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи( ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ), в том числе, с применением положений ст. 53.1, 73 УК РФ, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, установленных частью 2 ст. 43 УК РФ, соответствовать принципу соразмерности содеянному, отвечать принципам справедливости и неотвратимости.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.
Учитывая, что настоящее преступление ФИО1 совершил в период отбытия наказания по приговору от 06.08.2020, то суд назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствие с положениями ст. 81 УПК РФ, диск с видеозаписью необходимо хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 5(пяти)месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.08.2020 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 13.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: ................
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться по жалобе иного лица или по представлению прокурора, - то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление.
Приговор не может быть обжалован на основании ст.389.16 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий С.А.Новоселова