Приговор по делу № 1-145/2023 от 23.10.2023

дело №

УИД 91RS0№-07

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 октября 2023 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Карчевской О.В.,

при секретарях ФИО9 и ФИО10,

с участием прокуроров ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14,

защитников – адвокатов ФИО15, ФИО16 и ФИО17,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а» «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ГДР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил три покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в особо крупном размере, при этом преступления не доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1 совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору совершил три покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 не позднее мая 2020 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, стал участником организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе Республики Крым, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством интернет-магазина «Sweet24».

Будучи осведомленным о целях и задачах организованной группы, её основной структуре и способах совершения преступлений, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками правоохранительных органов, осуществлял в составе организованной группы незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, путем размещения в тайники, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при следующих обстоятельствах.

В период до августа 2019 года неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, создало устойчивую организованную группу для систематического совершения на территории Российской Федерации, в том числе Республики Крым, преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ с целью незаконного обогащения за счет совершения указанных преступлений.

Зная о существовании способов незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства и психотропные вещества, с их потребителями, в том числе путем осуществления закладок определенного количества наркотических средств и психотропных веществ в потайных местах, осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ по такой преступной схеме, препятствующей пресечению незаконной деятельности правоохранительными органами, неустановленные лица, привлеченные организатором преступной группы, создали интернет-магазин «Sweet24» (https://sweet24.biz) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подобрали дизайн, произвели оформление и настройку указанного интернет-магазина с целью удобства работы с ним приобретателей наркотических средств и психотропных веществ, внесли описание и ассортимент товара (наркотических средств и психотропных веществ), указали цены, а также сведения о населенных пунктах, в которых расположены тайники с наркотическими средствами и психотропными веществами.

Деятельность организованной группы осуществлялась на принципах строгой иерархии и дисциплины, распределения обязанностей и контроля за их точным исполнением.

Организатором преступной группы разработана следующая схема незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Располагая сведениями о месте приобретения и способах доставки на территорию различных населенных пунктов Российской Федерации, в том числе Республики Крым, крупных партий наркотических средств и психотропных веществ, руководитель (организатор) преступной группы организовал постоянный канал поставок наркотических средств и психотропных веществ, определил места их складирования и расфасовки на более мелкие партии. В дальнейшем мелкооптовые партии наркотических средств и психотропных веществ размещаются в тайники, из которых их извлекают иные участники организованной группы («закладчики»), расфасовывают на розничные дозы, после чего размещают их в тайники на территории различных населенных пунктов Российской Федерации, в том числе Республики Крым, в соответствии с указаниями руководителей организованной группы – администраторов (операторов) интернет-магазина «Sweet24», передаваемыми «закладчикам» («курьерам») в сообщениях на индивидуальные электронные коммуникационные устройства (смартфоны) посредством интернет-мессенджеров «Telegram» и «Signal», фотографируют места выполненных тайников, устанавливают их геолокационные координаты, которые вместе с описанием тайника наносят на указанные фотографии посредством специальных программных приложений (фоторедакторов). Впоследствии фотографии мест выполненных тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами «закладчики» размещают на анонимном файлообменном интернет-ресурсе – интернет-сайте «www.postimg.cc», после чего полученные ссылки на указанные фотографии направляют руководителям организованной группы – администраторам (операторам) интернет-магазина «Sweet24», которые проверяют качество тайников и точность их координат, систематизируют полученные сведения в зависимости от вида наркотического средства либо психотропного вещества, места расположения тайника и при поступлении заказа и оплаты от потребителя направляют покупателю на его мобильное коммуникационное устройство фотографию места «закладки» требуемого наркотического средства и психотропного вещества.

Для учета и перераспределения денежных средств, поступающих от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, организатором преступной группы привлечены к преступной деятельности лица, обладающие навыками бухгалтерского учета, трансфера и конвертации денежных средств, которые фиксируют доходы, полученные от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, рассчитывают суммы, предназначенные к уплате «закладчикам» и иным участникам организованной группы, осуществляют их перевод в виде криптовалюты «Bitcoin» на анонимные криптовалютные кошельки, позволяющие скрыть анкетные данные их владельцев.

Для привлечения новых участников организованной группы ее руководителями используются методы СМС-рассылок посредством интернет-мессенджера «Telegram» с предложением высокооплачиваемой работы «курьера» («закладчика»).

С целью повышения качества работы участников организованной группы и укрепления их дисциплины, руководителями преступной группы разработана и используется эффективная кадровая политика, заключающаяся в подборе участников, обладающих определенными личностными характеристиками и навыками (возраст, наличие в пользовании транспортного средства, семейное положение, наличие места для фасовки и складирования наркотических средств и психотропных веществ, наличие судимости, наличие или отсутствие наркотической или иной зависимости, наличие свободного времени и опыта работы в сфере незаконного оборота наркотиков и т.д.), а также в системе штрафов и поощрений, в том числе в виде компенсации затрат на топливо и проживание при поездках в различные населенные пункты Российской Федерации, а также в возможности продвижения на более высокий уровень в иерархии организованной группы.

Круглосуточная работа интернет-магазина «Sweet24» поддерживается администраторами (операторами) в количестве не менее пяти человек, использующими в интернет-мессенджерах «Telegram» и «Signal» никнеймы «Jean Reno», «Martin Garixx», «DI», «Мамба» и «Брюс» (он же «Брюс Брюс»), которые, являясь наиболее активными и осведомленными участниками организованной группы, занимаются подбором кадров, обучением и стажировкой лиц, вступивших в организованную группу, контролируют работу «курьеров» («закладчиков») наркотических средств и психотропных веществ, систематизируют информацию о местоположении тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, принимают заказы от потребителей, контролируют поступление оплаты за заказанные наркотические средства или психотропные вещества, пересылают приобретателям фотографии мест «закладок» с их геолокационными координатами.

За период незаконной деятельности организованной группы к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в качестве администраторов (операторов) и «курьеров» («закладчиков») привлечены не менее девяти лиц, в том числе ФИО1, который являлся полноценным участником организованной группы, осведомлённым о её целях, задачах, структуре и осуществлял на территории Республики Крым мелкооптовые и розничные «закладки» наркотических средств и психотропных веществ.

Таким образом, не позднее августа 2019 года неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, объединились для создания организованной группы для совместного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и вовлекли в созданную ими организованную, устойчивую группу иных участников, мотивированных получением легкого, быстрого, регулярного и высокого дохода от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, в том числе Республики Крым, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вовлеченный в состав организованной группы на основе личной корыстной заинтересованности ФИО1, а также иные неустановленные лица, были посвящены в общие задачи и цели организованной группы, ее структуру, схему и принципы совместной преступной деятельности, осознавали общественную опасность совершаемых ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, являющихся основным источником их дохода и материального благополучия.

Организованная группа, созданная неустановленным лицом для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, осуществляет свою преступную деятельность на протяжении длительного периода времени в устойчивом, сплоченном и стабильном составе. Она характеризуется наличием прочных преступных связей между участниками, осуществляющими руководящие и координирующие функции в группе, основанные на общей цели максимального незаконного обогащения и негативном отношении к социально полезной деятельности и установленным нормам поведения.

Указанная организованная группа характеризуется следующими основными признаками, свидетельствующими о её устойчивости и организованности.

Организованностью, основанной на объединении участников преступной группы под руководством организатора и руководителей, подчинении их указаниям, решимости участников совместно достигать цели преступной деятельности, выраженной в четком и строгом распределении обязанностей организатора, руководителей и участников преступной группы – ФИО1 и иных неустановленных лиц в схеме преступной деятельности и обеспечении непрерывности процесса незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Неустановленное лицо возложило на себя обязанности организатора и основного руководителя преступной группы, установило меры конспирации и безопасности, определило механизм совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ – порядок приобретения и поставки, хранения, сбыта наркотических средств и психотропных веществ, распределения доходов от преступной деятельности, обеспечивает целенаправленную и слаженную работу преступной группы в целом, осуществляет общее руководство и координацию действий участников организованной группы, отвечающих за определенные направления деятельности: поступление крупных партий наркотических средств и психотропных веществ; обеспечение постоянной работы интернет-магазина «Sweet24»; безопасность участников преступной группы и предотвращение хищений наркотических средств и психотропных веществ; привлечение в организованную группу новых участников; учет преступных доходов от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ и их расходование; организацию рекламы интернет-магазина «Sweet24» и непосредственного сбыта наркотических средств и психотропных веществ; размер денежного вознаграждения участников организованной группы в зависимости от занимаемого положения в структуре группы, вида и объема выполняемых обязанностей. Кроме того, организатор преступной группы разработал меры конспирации и способы поддержания постоянной связи между участниками группы, исключающие визуальный контакт и возможность установления их анкетных данных, используя анонимные интернет-мессенджеры «Telegram» и «Signal».

ФИО1, являясь участником организованной группы, выполнял в ее составе обязанности «склада» (лица, осуществляющего незаконное хранение крупнооптовых партий) и «курьера» («закладчика») наркотических средств и психотропных веществ, используя для связи с руководителями преступной группы – администраторами (операторами) интернет-магазина «Sweet24» интернет-мессенджеры «Telegram» и «Signal», извлекал из тайников крупнооптовые партии наркотических средств и психотропных веществ, затем осуществлял их хранение и расфасовку на мелкооптовые партии и розничные дозы, которые впоследствии размещал в тайники на территории населенных пунктов Республики Крым, фотографировал места выполненных тайников, при помощи приложений мобильного телефона определял их геолокационные координаты (GPS-координаты), которые вместе с пояснительными надписями наносил на фотографии посредством фоторедактора, после чего создавал отчёты о проделанной работе в виде указанных фотографий, которые размещал на анонимном файлообменном интернет-ресурсе – интернет-сайте «www.postimg.cc», а полученные ссылки на эти фотографии направлял руководителю организованной группы – администратору (оператору) интернет-магазина «Sweet24», использующему в интернет-мессенджере «Signal» никнейм «Брюс» (он же «Брюс Брюс»), за что в последующем получал от последнего вознаграждение в виде криптовалюты «Bitcoin», которую на онлайн биржах конвертировал в российские рубли и обналичивал посредством банковских карт в банкоматах.

Устойчивостью, выражающейся в сплоченности, высоком уровне стабильности состава участников организованной группы, объединенных мотивом максимального и быстрого обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в течение неопределённо длительного периода времени; в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступлений – незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, способа совершения данных преступлений.

Принятием конспиративных мер в целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы: исключение визуального контакта между участниками организованной группы; общение с использованием анонимных интернет-мессенджеров «Telegram» и «Signal», не требующих указания анкетных данных пользователя и привязки к его абонентскому номеру; исключение визуального контакта участников организованной группы с потребителями наркотических средств и психотропных веществ; использование в расчетах с участниками организованной группы анонимной криптовалюты «Bitcoin».

Участники организованной группы беспрекословно и согласованно применяли предложенные организатором и руководителями преступной группы способы фасовки, сокрытия и незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, способы общения и условия оплаты выполняемой работы. Хранение, фасовка и сбыт наркотических средств и психотропных веществ, осуществлялись в условиях, максимально исключающих возможность раскрытия деятельности организованной группы, при систематической смене мест хранения и фасовки наркотических средств и психотропных веществ, использование абонентских номеров операторов сотовой связи, зарегистрированных на лиц, не причастных к преступной группе. С целью конспирации преступной деятельности организатором и руководителями преступной группы разработан план совершения преступлений и схема незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, согласно которым участники данной группы полностью исключили непосредственный контакт с потребителями наркотических средств и психотропных веществ.

Технической оснащенностью, выражающейся в использовании индивидуальных электронных коммуникационных устройств (смартфонов, ноутбуков и иной компьютерной техники), в том числе с применением VPN-технологий, позволяющих обеспечить анонимность при использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В целях координации преступных действий и эффективности преступной деятельности, информированности о месте нахождения, своевременного получения инструктажа, предписаний по безопасности, чёткого порядка отчётности о проделанной работе, информированности о наличии наркотических средств и психотропных веществ, согласования действий при их незаконном сбыте, участники организованной группы использовали смартфоны с постоянным доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Не позднее мая 2020 года неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Martin Garixx», являющееся одним из руководителей организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ посредством интернет-магазина «Sweet24», с целью вовлечения в осуществляемую данной группой преступную деятельность иных лиц посредством интернет-мессенджера «Telegram» осуществил текстовую рассылку в виде сообщений неограниченному кругу пользователей, в том числе и ФИО1, использовавшему никнейм «Soh17», с предложением стать участником организованной группы и осуществлять в ее составе незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ посредством интернет-магазина «Sweet24».

ФИО1, ознакомившись с вышеуказанным предложением, осознавая преступный характер деятельности организованной группы и интернет-магазина «Sweet24», действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение вступить в организованную группу с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть стать «курьером» («закладчиком») наркотических средств и психотропных веществ в составе указанной группы. Получив подробные инструкции, а также пройдя первичный инструктаж под руководством одного из руководителей организованной группы, использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Martin Garixx», проводящего набор новых участников группы, их подготовку, инструктаж и обучение, ФИО1 приступил к осуществлению преступной деятельности.

ФИО1, осознавая, что вошел в состав организованной группы и, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, действует в интересах этой группы, используя в целях конспирации анонимный интернет-мессенджер «Telegram», связывался с руководителями организованной группы – администраторами (операторами) интернет-магазина «Sweet24», использующими в интернет-мессенджере «Telegram» никнеймы «Martin Garixx», «Jean Reno» «DI» и «Мамба», в интернет-мессенджере «Signal» – никнейм «Брюс» (он же «Брюс Брюс»), от которых получал сведения о местоположении тайников с крупнооптовыми партиями наркотических средств и психотропных веществ, которые извлекал из тайников, перемещал в заранее арендованные квартиры, где при помощи ранее приобретенных электронных весов и упаковочного материала в виде полимерных пакетов, фольги, липкой ленты, пищевой пленки и изоляционной ленты расфасовывал наркотические средства и психотропные вещества на мелкооптовые партии и розничные дозы, которые размещал в тайники на территории Республики Крым, фотографировал места выполненных тайников и устанавливал их геолокационные координаты, после чего направлял указанные сведения о местоположении тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами руководителю организованной группы – администратору (оператору) интернет-магазина «Sweet24», использующему в интернет-мессенджере «Signal» никнейм «Брюс» (он же «Брюс Брюс»), с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц посредством указанного интернет-магазина.

Не позднее мая 2020 года ФИО1, являясь участником организованной группы, вовлек в осуществляемую им преступную деятельность своего знакомого ФИО2, предложив последнему за денежное вознаграждение оказывать ему помощь в извлечении из тайников крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ и последующей их расфасовке. При этом ФИО1 не сообщил ФИО2 основные сведения о составе организованной группы и схеме ее преступной деятельности. ФИО2, из корыстных побуждений, согласился на предложение ФИО1 и, тем самым, вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом ФИО1 распределил между собой и ФИО2 функции в совместно осуществляемой ими преступной деятельности следующим образом. ФИО1 посредством анонимного интернет-мессенджера «Signal», используя аккаунт с никнеймом «@soh17», получал от неустановленного руководителя организованной группы – администратора (оператора) интернет-магазина «Sweet24», использующего никнейм «Брюс» (он же «Брюс Брюс»), сведения о местоположении оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ в виде фотографий участков местности с геолокационными координатами. После этого ФИО1 совместно с ФИО2, не являющимся участником организованной группы, прибывали к месту указанного тайника, из которого извлекали оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ, перемещали их по месту совместного проживания – в помещение арендованной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где при помощи электронных весов и упаковочного материала в виде полимерных пакетов, пищевой плёнки и изоляционной ленты совместно расфасовывали наркотические средства и психотропные вещества на розничные дозы. Затем ФИО1, действуя по указанию одного из руководителей организованной группы – администратора (оператора) интернет-магазина «Sweet24», использующего никнейм «Брюс» (он же «Брюс Брюс»), прибывал на территорию определенного населенного пункта Республики Крым, где размещал в тайники ранее расфасованные совместно с ФИО2 наркотические средства и психотропные вещества, фотографировал места выполненных тайников, при помощи мобильного телефона с использованием приложения «NoteCam» определял их геолокационные координаты и с пояснительными надписями наносил их на выполненные фотографии, которые размещал на анонимном файлообменном ресурсе – интернет-сайте «www.postimg.cc» и полученные ссылки на указанные фотографии посредством интернет-мессенджера «Signal» направлял руководителям организованной группы – администраторам (операторам) интернет-магазина «Sweet24» с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ потребителям. За вышеуказанные действия ФИО1 получал от руководителей организованной группы денежное вознаграждение в виде криптовалюты «Bitcoin», конвертировал ее на специализированных онлайн-биржах в российские рубли, которые переводил на банковский счёт ПАО «РНКБ», открытый на ФИО2 Впоследствии ФИО1 и ФИО2 совместно обналичивали в банкоматах денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, и совместно расходовали их на личные нужды.

Высокая степень организации преступной деятельности и принятые меры конспирации позволили участникам организованной группы совершить не менее четырех преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, являющееся одним из руководителей организованной группы и администратором (оператором) интернет-магазина «Sweet24», использующее в интернет-мессенджере «Signal» никнейм «Брюс» (он же «Брюс Брюс»), во исполнение совместного с другими участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, посредством интернет-мессенджера «Signal» сообщило ФИО1, использующему в том же интернет-мессенджере никнейм «@soh17», сведения о местоположении тайника с оптовой партией психотропного вещества амфетамин, дав указания извлечь психотропное вещество из тайника, расфасовать на розничные дозы и разместить их в тайники на территории Республики Крым, после чего сообщить ему сведения о местоположении выполненных тайников с психотропным веществом с целью его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц посредством интернет-магазина «Sweet24».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 12:31 часов ФИО1 во исполнение совместного преступного умысла организованной группы, следуя указаниям ее руководителя – администратора (оператора) интернет-магазина «Sweet24», использующего в интернет-мессенджере «Signal» никнейм «Брюс» (он же «Брюс Брюс»), прибыл на участок местности, расположенный вблизи <адрес> Республики Крым, по геолокационным координатам 44.942902 34.012409, где извлек из тайника оптовую партию психотропного вещества амфетамин массой не менее 454,5 г, которое переместил по месту проживания – в помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, арендуемой им совместно с ФИО2 Впоследствии ФИО2, действуя по указанию ФИО1 и по предварительному сговору с последним, находясь в помещении указанной квартиры, с использованием электронных весов и упаковочного материала в виде полимерных пакетов, фольги, липкой ленты, пищевой пленки и изоляционной ленты расфасовал часть указанного психотропного вещества амфетамин массой не менее 10,75 г на розничные дозы в полимерные свертки в количестве не менее 20 штук с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, путем размещения в тайники, а оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин массой 443,75 г ФИО1 и ФИО2 продолжали незаконно хранить в помещении указанной квартиры с целью последующего незаконного сбыта иным лицам вышеуказанным способом.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, продолжая совместный с ФИО2 и неустановленными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере, взял по месту жительства – в помещении вышеуказанной квартиры не менее 20 полимерных свертков с психотропным веществом амфетамин, ранее расфасованным ФИО2, с которыми прибыл на участки местности, расположенные вблизи <адрес>, по геолокационным координатам 44.952632 34.140899; 44.947368 34.146982, и разместил указанные полимерные свертки с психотропным веществом амфетамин в тайники, сфотографировал места выполненных тайников, установил их геолокационные координаты, после чего разместил данные фотографии на файлообменном ресурсе – интернет-сайте «www.postimg.cc», получил на них ссылки, которые ДД.ММ.ГГГГ посредством интернет-мессенджера «Signal», используя аккаунт с никнеймом «@soh17», отправил руководителю организованной группы – администратору (оператору) интернет-магазина «Sweet24», использующему никнейм «Брюс» (он же «Брюс Брюс»), с целью последующего незаконного сбыта размещенного им в тайниках психотропного вещества амфетамин неопределенному кругу лиц посредством интернет-магазина «Sweet24». Однако ФИО1, ФИО2 реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ бесконтактным способом, путем размещения в тайники, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности правоохранительными органами.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час 50 минут по 04 часа 00 минут в ходе осмотра участков местности, расположенных вблизи <адрес> Республики Крым, по геолокационным координатам 44.952632 34.140899; 44.947368 34.146982, обнаружено и изъято 20 полимерных свертков с порошкообразными веществами массами 0,55 г, 0,53 г, 0,56 г, 0,56 г, 0,59 г, 0,57 г, 0,57 г, 0,57 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,50 г (общей массой 10,75 г), которые содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 11 минут по 20 часов 15 минут, в ходе обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО2 – в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: 1 полимерный пакет и 2 полимерных свертка с порошкообразными веществами массами 442,3 г, 0,55 г, 0,90 г (общей массой 443,75 г) которые содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Общая масса изъятого при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества амфетамин составляет 454,5 г.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) амфетамин и его производные являются психотропными веществами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса 454,5 г вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, относится к особо крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, являющееся одним из руководителей организованной группы и администратором (оператором) интернет-магазина «Sweet24», использующее в интернет-мессенджере «Signal» никнейм «Брюс» (он же «Брюс Брюс»), во исполнение совместного с другими участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, посредством интернет-мессенджера «Signal» сообщило ФИО1, использующему в том же интернет-мессенджере никнейм «@soh17», сведения о местоположении тайников с оптовыми партиями психотропного вещества амфетамин и наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), кокаин, каннабис (марихуана), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), дав указания извлечь наркотические средства и психотропное вещество из тайников, расфасовать их на розничные дозы и разместить в тайники на территории Республики Крым, после чего сообщить ему сведения о местоположении выполненных тайников с наркотическими средствами и психотропным веществом с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц посредством интернет-магазина «Sweet24».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14:19 часов ФИО1 во исполнение совместного преступного умысла организованной группы, следуя указаниям ее руководителя – администратора (оператора) интернет-магазина «Sweet24», использующего в интернет-мессенджере «Signal» никнейм «Брюс» («Брюс Брюс»), совместно с ФИО2, не являющимся участником данной организованной группы, но действующим по предварительному сговору с ФИО1, прибыли на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии примерно 2000 м от <адрес>, по геолокационным координатам 52.387862 38.984927, где извлекли из тайника оптовые партии психотропного вещества амфетамин массой не менее 561,7 гр. и наркотических средств: мефедрона (4-метилметкатинон) массой не менее 840,19 гр., кокаина массой не менее 29,51 гр., каннабиса (марихуаны) массой не менее 5,4 гр.. После этого ФИО1 и ФИО2 прибыли на другие участки местности, расположенные в лесном массиве на расстоянии примерно 1600 м от <адрес>, по геолокационным координатам 52.565061 38.955200; 52.565126 38.954730, где извлекли из тайников оптовые партии наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 2703,23 гр. После этого ФИО1 совместно с ФИО2 все вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество на рейсовых автобусах незаконно перевезли на территорию Республики Крым и поместили по месту жительства – в помещение арендуемой ими квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Впоследствии ФИО2, действуя по указанию ФИО1 и по предварительному сговору с последним, находясь в указанной квартире, с использованием электронных весов и упаковочного материала в виде полимерных пакетов, фольги, липкой ленты, пищевой пленки и изоляционной ленты расфасовал часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 16,03 гр. на розничные дозы в полимерные свертки в количестве не менее 21 штуки с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, путем размещения в тайники, а оставшуюся часть указанного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 824,16 гр., а также наркотические средства кокаин массой 29,51 гр., каннабис (марихуана) 5,4 гр., МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 2703,23 гр. и психотропное вещество амфетамин массой 561,7 г ФИО1 и ФИО2 продолжали незаконно хранить в указанной квартире с целью последующего незаконного сбыта иным лицам вышеуказанным способом.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, продолжая совместный с ФИО2 и неустановленными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, взял по месту жительства – в вышеуказанной <адрес> полимерный сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), ранее расфасованным ФИО2, с которым прибыл на участок местности, расположенный вблизи ул. <адрес> Республики Крым, по геолокационным координатам 44.919424, 34.148102, и разместил данный сверток в тайник, сфотографировал место выполненного тайника, установил его геолокационные координаты, после чего разместил данную фотографию на файлообменном ресурсе – интернет-сайте «www.postimg.cc», получил на нее ссылку, которую в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, используя интернет-мессенджер «Signal» и аккаунт с никнеймом «@soh17», отправил руководителю организованной группы – администратору (оператору) интернет-магазина «Sweet24», использующему никнейм «Брюс» («Брюс Брюс»), с целью последующего незаконного сбыта размещенного им в тайнике наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) неопределенному кругу лиц посредством интернет-магазина «Sweet24».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, продолжая совместный с ФИО2 и неустановленными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, взял по месту жительства – в помещении вышеуказанной квартиры, не менее 20 полимерных свертков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), ранее расфасованным ФИО2, с которыми прибыл на участки местности, расположенные вблизи <адрес> Республики Крым, по геолокационным координатам 44.952632 34.140899; 44.947368 34.146982, и разместил указанные полимерные свертки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в тайники, сфотографировал места выполненных тайников, установил их геолокационные координаты, после чего разместил данные фотографии на файлообменном ресурсе – интернет-сайте «www.postimg.cc», получил на них ссылки, которые ДД.ММ.ГГГГ, используя интернет-мессенджер «Signal» и аккаунт с никнеймом «@soh17», отправил руководителю организованной группы – администратору (оператору) интернет-магазина «Sweet24», использующему никнейм «Брюс» («Брюс Брюс»), с целью последующего незаконного сбыта размещенного им в тайниках наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) неопределенному кругу лиц посредством интернет-магазина «Sweet24».

Однако ФИО1, ФИО2 и иные участники организованной группы реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, путем размещения в тайники, в особо крупном размере, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства и психотропное вещество изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час 50 минут по 04 часа 00 минут в ходе осмотра участков местности, расположенных вблизи <адрес> Республики Крым, по геолокационным координатам 44.952632 34.140899; 44.947368 34.146982, сотрудниками правоохранительных органов обнаружены и изъяты 20 полимерных свертков с порошкообразными веществами массами 0,61 гр., 0,59 гр., 0,59 гр., 0,61 гр., 0,62 гр., 0,57 гр., 0,64 гр., 0,58 гр., 0,63 гр., 0,62 гр., 0,53 гр., 0,50 гр., 0,51 гр., 0,54 гр., 0,53 гр., 0,49 гр., 0,50 гр., 0,52 гр., 0,52 гр., 0,52 гр. (общей массой 11,22 гр.) которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 11 минут по 20 часов 15 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО2 – в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета с порошкообразными веществами массами 188,7 гр., 190,1 гр., 182,9 гр. (общей массой 561,7 гр.) которые согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин; 2 полимерных пакета и 152 полимерных свертка с порошкообразными веществами массами 451,3 гр., 179,1 гр., 1,0 гр., 1,3 гр., 1,5 гр., 0,9 гр., 1,0 гр., 2,4 гр., 1,2 гр., 2,1 гр., 2,2 гр., 1,1 гр., 1,2 гр., 1,1 гр., 1,0 гр., 1,2 гр., 1,3 гр., 2,2 гр., 0,9 гр., 1,1 гр., 1,9 гр., 0,8 гр., 1,0 гр., 1,2 гр., 1,9 гр., 1,1 гр., 1,2 гр., 1,0 гр., 1,2 гр., 1,2 гр., 1,2 гр., 1,1 гр., 1,2 гр., 1,1 гр., 2,1 гр., 1,0 гр., 2,0 гр., 1,1 гр., 1,2 гр., 2,2 гр., 1,1 гр., 1,2 гр., 1,0 гр., 1,0 гр., 1,0 гр., 1,1 гр., 1,0 гр., 1,1 гр., 0,9 гр., 1,3 гр., 1,0 гр., 1,1 гр., 1,2 гр., 1,2 гр., 1,0 гр., 1,0 гр., 1,5 гр., 1,0 гр., 1,1 гр., 1,1 гр., 2,0 гр., 2,1 гр., 1,0 гр., 2,1 гр., 1,0 гр., 1,2 гр., 1,0 гр., 1,4 гр., 1,2 гр., 1,2 гр., 1,3 гр., 0,9 гр., 1,9 гр., 1,0 гр., 1,0 гр., 1,1 гр., 0,9 гр., 1,1 гр., 1,9 гр., 1,1 гр., 1,8 гр., 1,8 гр., 1,2 гр., 1,1 гр., 1,2 гр., 1,0 гр., 1,0 гр., 1,9 гр., 1,0 гр., 1,0 гр., 1,9 гр., 1,8 гр., 1,9 гр., 1,1 гр., 1,0 гр., 1,0 гр., 1,1 гр., 2,2 гр., 1,1 гр., 1,0 гр., 1,0 гр., 1,0 гр., 1,0 гр., 1,3 гр., 1,0 гр., 1,0 гр., 1,2 гр., 2,0 гр., 1,9 гр., 2,2 гр., 1,0 гр., 1,8 гр., 0,8 гр., 1,1 гр., 1,2 гр., 1,1 гр., 1,1 гр., 1,2 гр., 1,2 гр., 1,3 гр., 1,3 гр., 0,9 гр., 2,3 гр., 1,9 гр., 1,2 гр., 1,0 гр., 1,2 гр., 1,1 гр., 1,1 гр., 2,0 гр., 1,1 гр., 0,9 гр., 0,9 гр., 1,0 гр., 1,1 гр., 1,3 гр., 2,1 гр., 1,0 гр., 1,2 гр., 1,2 гр., 0,9 гр., 1,1 гр., 1,3 гр., 1,0 гр., 1,2 гр., 1,3 гр., 0,9 гр., 2,1 гр., 1,1 гр., 1,2 гр., 0,9 гр., 1,1 гр., 0,57 гр., 1,09 гр., (общей массой 824,16 гр.) которые согласно заключениям эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); полимерный пакет с порошкообразным веществом массой 29,51 гр., которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № содержит в своем составе наркотическое средство кокаин; полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой 5,4 гр. (в пересчете на высушенное вещество), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством каннабис (марихуана); 12 полимерных пакетов с веществами массами 399,1 гр., 398,8 гр., 322,1 гр., 398,2 гр., 382,7 гр., 325,6 гр., 288,0 гр., 60,7 гр., 82,6 гр., 11,1 гр., 10,2 гр., 24,13 гр. (общей массой 2703,23 гр.), которые, согласно заключениям эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи ул. <адрес> Республики Крым, по геолокационным координатам 44.919424 34.148102, сотрудниками правоохранительных органов обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с порошкообразным веществом массой 4,81 гр., которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Общая масса изъятых сотрудниками правоохранительных органов при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества амфетамин составляет 561,7 гр., наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 840,19 гр., наркотического средства кокаин составляет 29,51 гр., наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 5,4 гр., наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) составляет 2703,23 гр.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (списки 1,2), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ амфетамин и его производные являются психотропными веществами; мефедрон (4-метилметкатинон), кокаин, каннабис (марихуана), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), к особо крупному размеру относятся: масса 561,7 гр. вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин; масса 840,19 гр. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса 2703,23 гр. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса 29,51 гр. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство кокаин, относится к крупному размеру; масса 5,4 гр. вещества, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), не относится к значительному, крупному либо особо крупному размерам.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, являющееся одним из руководителей организованной группы и администратором (оператором) интернет-магазина «Sweet24», использующее в интернет-мессенджере «Signal» никнейм «Брюс» («Брюс Брюс»), во исполнение совместного с другими участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, посредством интернет-мессенджера «Signal» сообщило ФИО1, использующему в том же интернет-мессенджере никнейм «@soh17», сведения о местоположении тайника с оптовой партией наркотического средства – производное N-метилэфедрона, дав указания извлечь наркотическое средство из тайника, расфасовать на розничные дозы и разместить их в тайники на территории Республики Крым, после чего сообщить ему сведения о местоположении выполненных тайников с наркотическими средствами с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц посредством интернет-магазина «Sweet24».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17:27 часов ФИО1 во исполнение совместного преступного умысла организованной группы, следуя указаниям ее руководителя – администратора (оператора) интернет-магазина «Sweet24», использующего в интернет-мессенджере «Signal» никнейм «Брюс» («Брюс Брюс»), прибыл на участок местности, расположенный вблизи <адрес> Республики Крым, по геолокационным координатам 44.93963 34.01723, где извлек из тайника оптовую партию наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой не менее 584,36 гр., которое переместил по месту проживания – в помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, арендуемой им совместно с ФИО2 Впоследствии ФИО1 совместно с ФИО2, находясь в указанной квартире, используя электронные весы и полимерные пакеты, фольгу, липкую ленту, пищевую пленку, изоляционную ленту в качестве упаковочного материала, расфасовали часть указанного наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой не менее 113,38 гр. на розничные дозы в полимерные свертки в количестве не менее 180 штук с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, путем размещения в тайники, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 470,98 гр. ФИО1 и ФИО2 продолжали незаконно хранить по месту жительства – в вышеуказанной квартире с целью последующего незаконного сбыта иным лицам вышеуказанным способом.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, продолжая совместный с ФИО2 и неустановленными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, взял по месту жительства – в вышеуказанной квартире не менее 180 полимерных свертков с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, ранее расфасованным им совместно с ФИО2, с которыми прибыл на участки местности, расположенные вблизи <адрес> Республики Крым, по геолокационным координатам 44.952632 34.140899; 44.952155 34.139918; 44.947368 34.146982, где разместил данные свертки в тайники, сфотографировал места выполненных тайников, установил их геолокационные координаты, после чего разместил фотографии на файлообменном ресурсе – интернет-сайте «www.postimg.cc», получил на них ссылки, которые ДД.ММ.ГГГГ, используя интернет-мессенджер «Signal» и аккаунт с никнеймом «@soh17», отправил руководителю организованной группы – администратору (оператору) интернет-магазина «Sweet24», использующему никнейм «Брюс» (он же «Брюс Брюс»), с целью последующего незаконного сбыта размещенного им в тайниках наркотического средства – производное N-метилэфедрона неопределенному кругу лиц посредством интернет-магазина «Sweet24».

Однако ФИО1, ФИО2 и иные участники организованной группы реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения в тайники, в особо крупном размере, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час 50 минут по 04 часа 00 минут, в ходе осмотра участков местности, расположенных вблизи <адрес> Республики Крым, по геолокационным координатам 44.952632 34.140899; 44.952155 34.139918; 44.947368 34.146982, сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято 180 полимерных свертков с порошкообразными веществами массами 1,01 гр., 1,03 гр., 0,54 гр., 0,55 гр., 0,56 гр., 0,54 гр., 0,58 гр., 0,54 гр., 0,55 гр., 0,53 гр., 0,54 гр., 0,53 гр., 0,57 гр., 0,61 гр., 0,60 гр., 0,59 гр., 0,56 гр., 0,61 гр., 0,60 гр., 0,56 гр., 0,56 гр., 0,57 гр., 0,59 гр., 0,62 гр., 0,55 гр., 0,60 гр., 0,58 гр., 0,60 гр., 0,60 гр., 0,58 гр., 0,57 гр., 0,61 гр., 0,53 гр., 0,60 гр., 0,59 гр., 0,56 гр., 0,59 гр., 0,60 гр., 0,56 гр., 0,59 гр., 0,59 гр., 0,57 гр., 0,58 гр., 0,61 гр., 0,58 гр., 0,59 гр., 0,60 гр., 0,56 гр., 0,58 гр., 0,74 гр., 0,56 гр., 0,57 гр., 1,00 гр., 1,03 гр., 1,04 гр., 1,09 гр., 1,07 гр., 1,08 гр., 1,09 гр., 1,02 гр., 1,08 гр., 1,01 гр., 0,57 гр., 0,58 гр., 0,53 гр., 0,61 гр., 0,62 гр., 0,55 гр., 0,57 гр., 0,58 гр., 0,58 гр., 0,56 гр., 0,60 гр., 0,56 гр., 0,57 гр., 0,59 гр., 0,55 гр., 0,59 гр., 0,57 гр., 0,56 гр., 0,59 гр., 0,58 гр., 0,58 гр., 0,57 гр., 0,53 гр., 0,58 гр., 0,59 гр., 0,55 гр., 0,60 гр., 0,57 гр., 0,57 гр., 0,57 гр., 0,54 гр., 0,53 гр., 0,55 гр., 0,55 гр., 0,54 гр., 0,56 гр., 0,54 гр., 0,59 гр., 0,55 гр., 0,57 гр., 0,54 гр., 0,55 гр., 0,59 гр., 0,53 гр., 0,54 гр., 0,54 гр., 0,55 гр., 0,54 гр., 0,52 гр., 0,53 гр., 1,01 гр., 1,02 гр., 1,00 гр., 1,01 гр., 1,05 гр., 1,04 гр., 1,02 гр., 1,02 гр., 1,03 гр., 1,02 гр., 0,62 гр., 0,65 гр., 0,61 гр., 0,60 гр., 0,62 гр., 0,62 гр., 0,63 гр., 0,60 гр., 0,59 гр., 0,59 гр., 0,62 гр., 0,60 гр., 0,62 гр., 0,61 гр., 0,60 гр., 0,63 гр., 0,59 гр., 0,60 гр., 0,61 гр., 0,62 гр., 0,61 гр., 0,61 гр., 0,62 гр., 0,60 гр., 0,60 гр., 0,62 гр., 0,60 гр., 0,61 гр., 0,59 гр.,0,58 гр., 0,59 гр., 0,60 гр., 0,62 гр., 0,62 гр., 0,61 гр., 0,63 гр., 0,59 гр., 0,61 гр., 0,59 гр., 0,60 гр., 0,50 гр., 0,50 гр., 0,51 гр., 0,51 гр., 0,50 гр., 0,50 гр., 0,51 гр., 0,51 гр., 0,50 гр., 0,50 гр., 0,55 гр., 0,52 гр., 0,51 гр., 0,50 гр., 0,52 гр., 0,50 гр., 0,52 гр., 0,51 гр. (общей массой 113,38 гр.), которые, согласно заключениям эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 11 минут по 20 часов 15 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО2 – в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета с порошкообразными веществами массами 30,2 гр., 431,2 гр., 0,33 гр. (общей массой 461,73 гр.); 13 полимерных свертков с порошкообразными веществами массами 0,57 гр., 0,52 гр., 0,56 гр., 0,46 гр., 0,46 гр., 0,44 гр., 0,43 гр., 0,53 гр., 1,02 гр., 1,09 гр., 1,04 гр., 1,07 гр., 1,06 гр. (общей массой 9,25 гр.), которые, согласно заключениям эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Общая масса изъятого сотрудниками правоохранительных органов при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – производное N-метилэфедрона составляет 584,36 гр..

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, являющееся одним из руководителей организованной группы и администратором (оператором) интернет-магазина «Sweet24», использующее в интернет-мессенджере «Signal» никнейм «Брюс» («Брюс Брюс»), во исполнение совместного с другими участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством интернет-мессенджера «Signal» сообщило ФИО1, использующему в том же интернет-мессенджере никнейм «@soh17», сведения о местоположении тайника с оптовой партией наркотического средства кокаин, расположенного на участке местности в лесном массиве <адрес> Республики Крым, по геолокационным координатам 44.880197 34.037419, дав указания извлечь наркотическое средство из тайника, расфасовать его на розничные дозы и разместить их в тайники на территории Республики Крым, после чего сообщить ему сведения о местоположении выполненных тайников с наркотическим средством с целью его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц посредством интернет-магазина «Sweet24».

Однако, реализовать совместный преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 и иные участники организованной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их действия пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут 15 часов 45 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи <адрес> Республики Крым, по геолокационным координатам 44.880197 34.037419, сотрудниками правоохранительных органов в тайнике обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом массой 99,4 гр., которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № содержит в своем составе наркотическое средство кокаин.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 2), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № кокаин является наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал частично, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, которым он добровольно выдал имеющиеся при себе наркотические средства. У него изъяли телефон. Однако потом данная «закладка» с наркотическим средством пропала. Через 2-3 часа все направились в район 51 Армии <адрес>, где по координатам происходило изъятие мест «закладок», при этом сотрудник полиции использовал координаты не с его мобильного телефона, откуда он их взял, ему неизвестно. Фотографий участков местности с координатами закладок в его телефоне не было. Днем его повели к следователю, которому он сообщил, что у него дома на <адрес> также хранятся наркотические вещества. Затем проводили обыск в квартире, которую он снимал вместе с ФИО41. Во время всего производства обыска ФИО2 лежал на полу. Он (ФИО1) выдал наркотические вещества, которые он привез из Липецка по указанию лица, с которым общался в Интернет мессенджере и которого знает только под никнеймом «Брюс». Указал, что понятые отлучались в ходе производства обыска, Свидетель №3 уходила примерно на 30 минут. Пояснил, что в приложении «Телеграмм» нашел работу курьером, и согласился на перевозку наркотиков из Липецка в Крым. Когда он перевез наркотические средства из Липецка в Крым, один сверток с наркотиком он оставил в районе <адрес>, а вторая часть осталась у него в квартире на <адрес>, который он добровольно выдал при обыске. Таким образом, указал, что перевез наркотические средства из <адрес> в Крым без цели сбыта, а также обнаруженные у него в квартире наркотические средства он добровольно выдал сотрудникам полиции при обыске, в связи с чем просил переквалифицировать его действия на ч.2 ст.228 УК РФ. В остальной части считал обвинение в отношении него сфальсифицированным, имеющиеся в деле доказательства недопустимыми. Также указал, что он никогда не вступал в сговор с ФИО2, они только вместе снимали квартиру, все наркотические средства и психотропные вещества были найдены в его комнате. Периодически с согласия ФИО2 пользовался его мобильным телефоном и банковской картой. О том, что занимается сбытом наркотических средств, ФИО2 не говорил и его к участию в этой деятельности не привлекал.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений не признал, показал, что вместе с ФИО1 арендовал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал из <адрес>, в квартиру пришли сотрудники полиции, на него надели наручники, стали проводить обыск. Изъяли его мобильный телефон, который не опечатали. Полагает, что сотрудники полиции пользовались его телефоном. Протокол обыска ему подписать не дали. Понятые не присутствовали все время обыска, Свидетель №3 уходила за ребенком в детский сад. Второй понятой Свидетель №4 весь обыск спал в кресле. К изъятым в ходе обыска наркотическим средствам отношения не имеет, их в квартиру не приносил и их сбытом не занимался. Пояснил, что ФИО1 пользовался его банковской картой и мобильным телефоном. Полагал, что непричастен к инкриминируемым ему преступлениям.

Несмотря на занятую подсудимыми позицию, их вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Так, вина ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин) подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на основе платформы «Hydra» создано множество интернет-магазинов, на которых можно приобрести оружие, наркотики, фальшивые паспорта и всё, что запрещено в обороте. Для работы они набирают закладчиков, курьеров, водителей, кураторов. Общение происходит в Интернет приложениях «VIPole» или «Signal», которые не отслеживаются правоохранительными органами. Расчет за работу осуществляется в биткоинах, движение которых также не отслеживается. Четыре месяца работал на интернет-магазин «Sweet24», который специализируется на торговле наркотиками и психотропными веществами, в том числе на территории Республики Крым. В магазине работает множество людей, которые выполняют указания кураторов. (т. 5 л.д. 59-63).

Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №9 (т. 5 л.д.64-68).

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1, проводимого сотрудниками УКОН МВД по <адрес>. Как ему пояснили, выявлен человек, который возможно является «закладчиком» наркотиков. Вместе с сотрудниками полиции он прошел на территорию полицейского административного здания, и они привели его в кабинет. Также среди всех присутствующих находился еще один незнакомый ему мужчина, который был приглашен поприсутствовать в качестве второго понятого. Помимо них в этом кабинете находились сотрудники полиции и какой-то молодой человек, который представился как ФИО1. Сотрудник полиции, разъяснил им их права и пояснил, что будет проводиться личный досмотр ФИО1 Далее сотрудники полиции начали личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане надетых на нем джинсовых шорт обнаружен и изъят мобильный телефон, который они упаковали в канцелярский файл, а в правом кармане тех же, надетых на ФИО1 шорт обнаружены и изъяты три металлических ключа, которые не упаковывались. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 составлялся протокол, с которым ознакомлены все участвующие лица, которые поставили свои подписи, замечаний и возражений также ни от кого не поступило. Затем он принимал участие в осмотре мобильного телефона ФИО1, в ходе которого в мобильном телефоне находилась переписка и фотографии местности с координатами, где размещены тайники с наркотическими средствами. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором все расписались. Затем они направились с сотрудниками полиции проверить участки местности, фотографии которых были найдены в мобильном телефоне ФИО1, потому что там могут находиться наркотики. Он также участвовал в качестве понятого. В ночное время они все прибыли в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, где сотрудники полиции начали проводить осмотр участков местности, имея при себе фотоснимки, извлеченные из мобильного телефона ФИО1 В ходе проведения этого осмотра наркотики были изъяты в трех местах: на одном участке местности – один большой сверток, который сотрудники полиции в присутствии всех открыли и показали им, что в нем находятся 80 маленьких свертков, 78 из которых упакованы в один канцелярский файл, а оставшиеся два свертка – упакованы отдельно в другой канцелярский файл. В последующем в двух других местах обнаружено еще два больших свертка, которые никем не вскрывались. Эти два свертка сотрудники полиции упаковали в третий канцелярский файл. В ходе проведения осмотра ФИО1 пояснил в присутствии всех участвующих лиц, что в этих свертках находятся наркотики, которые он разложил с целью сбыта через Интернет. По окончании следственного действия сотрудник полиции вслух зачитал всем присутствующим протокол, после чего они поставили в протоколе свои подписи. Замечаний в ходе осмотра и по его окончании ни от кого не поступило.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 5 л.д. 1-4).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными судом на основании п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 к ней обратились сотрудники правоохранительных органов, которые предложили принять участие в качестве понятой при производстве обыска в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на что она согласилась. Также в ходе обыска принимал участие еще один понятой. Также там находился мужчина, который представился как ФИО1, который пояснил, что проживает в данной квартире, в которой хранятся наркотические средства. Затем сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права, предъявили ФИО1 постановление о производстве обыска. Далее, ФИО1 открыл входную дверь вышеуказанной квартиры своим ключом, где находился ФИО2 В помещении квартиры, обнаружено и изъято: в спальной комнате, в которой проживал ФИО1, в деревянном шкафу в одном из отделов рюкзака темно-серого цвета – фасовочный материал в виде полимерных пакетиков с пазовыми замками в большом количестве различных размеров, полимерные емкости прямоугольной формы различных размеров с крышками, рулоны фольги, два свертка, обмотанных изолентой черного цвета, две полимерные емкости, в которых находились пять полимерных свертков. Данные предметы были упакованы. На той же полке деревянного шкафа расположен рюкзак черного цвета, принадлежащий также ФИО1, в котором обнаружено и изъято: полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого содержится порошкообразное вещество белого цвета с нанесенной надписью «АМФ», который с иными полимерными пакетами помещены в картонную коробку коричневого цвета, опечатанную надлежащим образом внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Кроме того, в данном рюкзаке черного цвета обнаружена и изъята полимерная прозрачная емкость прямоугольной формы, в которой содержатся: полимерный пакет с пазовым замком с надписью «МДМА», содержащий кристаллообразное вещество, полимерный пакет с пазовым замком, содержащий вещество растительного происхождения, полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого содержится порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого содержится порошкообразное вещество бежевого цвета, полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого содержится два свертка, обмотанных изоляционной лентой синего цвета и один сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета. Содержимое вышеуказанного полимерного контейнера помещено в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный надлежащим образом, а полимерный контейнер (без содержимого) помещен в картонную коробку коричневого цвета, которая опечатана так же как и вышеуказанный конверт, а полимерный контейнер, в котором это все находилось упакован отдельно в картонную коробку, опечатанную надлежащим образом. ФИО1 пояснил, что все вышеперечисленные вещества являются наркотическими средствами, которые он хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта путем размещения «закладок». С противоположной стороны от кровати находилась деревянная тумбочка, в которой обнаружены кухонные весы. Так же в данной комнате в тумбочке № обнаружено и изъято: электронные весы в корпусе серого цвета и полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находится полимерная емкость белого цвета и полимерный предмет синего цвета, три рулона фольги, рулон скотча коричневого цвета, два рулона изоленты черного и красного цветов и картонная коробка прямоугольной формы, маркеры черного цвета. Справа от комнаты ФИО1 расположена жилая комната №, в которой проживает ФИО2. В ходе обыска в одной из полок шкафа, размещенного около стены, обнаружен и изъят договор найма жилого помещения, квартиры, блокнот синего цвета, в котором имелись рукописные записи и подсчеты наркотических средств. В той же комнате около дивана, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО2, помещенный в канцелярский файл и опечатанный надлежащим образом. Далее в шкафу той же комнаты обнаружена тканевая сумка синего цвета, в которой находятся электронные весы в корпусе серого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано в установленном порядке. В ходе производства обыска составлялся протокол, с которым ознакомлены все участвующие лица, которые поставили свои подписи, замечаний и возражений от кого не поступило. Меры физического либо психологического воздействия в отношении кого-либо из участвующих лиц сотрудниками полиции, либо иными лицами не оказывались. (т. 5 л.д. 10-16).

Свидетель Свидетель №4 дал суду показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, а также указал, что он заходил во все комнаты и видел все, что изымали. В течение производства обыска он один раз отлучился на несколько минут, после чего вернулся. Однако все изымалось в его присутствии. Вторая понятая женщина в течение всего производства обыска никуда не отлучалась.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На протяжении длительного периода времени она сдает эту квартиру в аренду, она и члены её семьи в ней не проживают и личные вещи там не хранят. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор аренды с ФИО2, с которым ранее не знакома и который представился ей по имени ФИО5. Он обратился к ней по объявлению. Встретившись, они договорились о размере арендной плате и сумме платы за коммунальные услуги. Он сообщил ей, что намерен проживать в квартире вместе со своим другом, которого она никогда не видела. О том, что в квартире проводили обыск, обнаружили запрещённые вещества, ей рассказала соседка. (т. 5 л.д. 46-49).

Свидетель Свидетель №13 – сотрудник ОКОН, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен ФИО1, проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен мобильный телефон и ключи.

Показаниями свидетеля Свидетель №14 - заместителя начальника отдела УКОН МВД по <адрес>, оглашенными судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он совместно с Свидетель №13 проводил личный досмотр ФИО1 Ими были приглашены двое понятых, всем разъяснены права. При проведении личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетых на нем джинсовых шорт был обнаружен мобильный телефон марки «Honor» модели «JSN-L21» в корпусе чёрного цвета, принадлежащий последнему, а в правом кармане тех же самых шорт обнаружено и изъято три металлических ключа от помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе производства личного досмотра составлялся протокол, в котором фиксировался ход его проведения, по окончанию личного досмотра с протоколом ознакомлены все участвующие лица. Меры физического либо психологического воздействия не применялись. Также он также принимал участие в производстве осмотра места происшествия участков местности, по фотографиям с геолокационными координатами, извлеченным из памяти мобильного телефона ФИО1 Данный осмотр места происшествия проводил оперуполномоченный ФИО18 Свидетель №11, которым были приглашены двое понятых. В ходе осмотра места происшествия на участках местности, расположенного в районе лесном массиве вблизи <адрес> с геолокационными координатами 44.952632 34.140899; 44.952155 34.139918; 44.947368 34.146982 обнаружено и изъято три больших свертка, обмотанных изоляционной лентой серого цвета. Один из данных больших свертков был ими открыт, и в нем находилось 80 маленьких свертков, 78 из которых упакованы в один полимерный пакет, опечатанный надлежащим образом, а оставшиеся два свертка – упакованы отдельно в другой полимерный пакет. Другие два больших свертка ими не вскрывались, и они также упакованы надлежащим образом в третий полимерный файл. В ходе производства осмотра участков местности составлялся протокол, в котором фиксировалось его проведение, по окончанию осмотра с протоколом ознакомлены все участвующие лица и поставили свои подписи, заявлений, замечаний и возражений ни от кого не поступало. (т. 5 л.д. 78-80).

Свидетель Свидетель №15 (Свидетель №13) М.А. – сотрудник полиции, показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она проводила осмотр мобильного телефона «Honor», принадлежащего ФИО1, в присутствии двух понятых. В мобильном телефона обнаружена переписка с лицом с никнеймом «Брюс», а также координаты закладок с наркотическими средствами. По результатам осмотра был составлен протокол.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 - оперуполномоченного УКОН МВД по <адрес>, оглашенными судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:50 часов по 04:00 часов, он совместно с заместителем начальника ФИО19 ФИО40 и ФИО1 проводил осмотр места происшествия, а именно участков местности, где ФИО1 были оборудованы тайники с наркотическими средствами и психотропными веществами. Перед началом осмотра места происшествия им были приглашены двое понятых, которым он разъяснил права. Осмотр данных участков проводился по фотоснимкам, извлеченным из памяти мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1 В ходе осмотра места происшествия на участках местности, расположенного в районе лесном массиве вблизи <адрес> с геолокационными координатами 44.952632 34.140899; 44.952155 34.139918; 44.947368 34.146982 обнаружено три больших свертка, обмотанных изоляционной лентой серого цвета. Один из данных больших свертков был ими открыт и в нем находилось 80 маленьких свертков. В ходе производства осмотра участков местности составлялся протокол, в котором фиксировалось его проведение, по окончанию осмотра участков местности с протоколом ознакомлены все участвующие лица и поставили свои подписи, заявлений, замечаний и возражений ни от кого не поступало. Как пояснил в присутствии всех участвующих лиц ФИО1 все вышеуказанные и изъятые ими вещества, он самостоятельно разместил в тайники, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом. (т. 5 л.д. 69-71).

Свидетель ФИО20 показала суду, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было проведен обыск по месту жительства обвиняемых в квартире по <адрес>, где были обнаружены наркотики, телефоны, весы, пакеты и т.д. Мобильный телефон ФИО2 был изъят и упакован, им никто не пользовался. После изъятия телефон находился в сейфе. В ходе проведения обыска принимали участие двое понятых, которые не отлучались. Мобильный телефон ФИО1 был изъят ранее, он несколько раз осматривался, т.к. содержал большое количество информации, которую необходимо было проанализировать. После каждого осмотра мобильный телефон упаковывался и опечатывался. Также пояснила, что она в рамках расследования дела несколько раз производила допрос ФИО1, в том числе и в условиях СИЗО. ФИО1 сотрудничал со следствием, показания давал добровольно в присутствии защитника. Поскольку при входе в следственный изолятор, все мобильные телефоны сдаются, указанное время в протоколах допроса она могла спросить либо где-то посмотреть. Также иногда она использовала личный ноутбук при допросе.

Специалист ЭКЦ МВД по <адрес> ФИО21 показал суду, что с его участием был проведен осмотр мобильного телефона ФИО2 Каких-либо повреждений телефона не было, целостность упаковки не нарушена. В момент осмотра телефон находился в выключенном состоянии. Также указал, что мобильный телефон в выключенном состоянии может регистрироваться в сети, например, при самопроизвольном включении будильника, а также может происходить загрузка операционной системы.

Эксперт ФИО22 в суде указал, что им проводилась дактилоскопическая экспертиза №э, выводы которой подтвердил в полном объеме. Указал, что представленных ему материалов было достаточно для производства экспертизы. Также пояснил, что в тексте экспертного заключения и подписке эксперта допущена техническая опечатка, а именно указаны даты производства эксперты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в действительности экспертиза проводилась в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела:

- рапортом следователя СЧ СУ МВД по РК ФИО20 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО1 и неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д.71);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 22:51 по 23:15 часов произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты мобильный телефон, принадлежащий ФИО1 марки «Honor» модели «JSN-L21» и связка ключей от помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 77-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00:14 часов по 00:43 часов, произведен осмотр мобильный телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1, в ходе которого выявлен установленный в памяти данного телефона интернет-мессенджер «Signal», в котором создана учетная запись, принадлежащая ФИО1 и диалог (переписка) между ФИО1, использующим никнейм «@soh17» и неустановленными лицом, использующим никнейм «Брюс», учетная запись которого зарегистрирована на абонентский +4915903924104. Так, в результате проведенного анализа данной переписки выявлено большое количество фотоснимков различных участков местности, где оборудованы тайники с наркотическим средствами с указанием геолокационных координат участков местности, а также многочисленные указания от пользователя, использующего никнейм «Брюс» об извлечении наркотических средств и психотропных веществ в большом количестве из тайников и задания по поводу их размещения для потребителей. (т. 1 л.д. 83-97);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием двух понятых, согласно которому в период времени с 01:50 часов по 04:00 часов произведен осмотр участков местности, расположенных вблизи <адрес> Республики Крым с геолокацией координат 44.947368 34.146982; 44.952632 34.140899, по фотоснимкам, извлеченным из памяти мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21» imei 1: №; imei 2: №, принадлежащего ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято 2 (два) больших полимерных свертка, обмотанных изоляционной лентой серого цвета, в каждом из которых находилось большое количество маленьких полимерных свертков, на которые указал ФИО1 (т. 1 л.д. 98-107);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами 0,55 г, 0,53 г, 0,56 г, 0,56 г, 0,59 г, 0,57 г, 0,57 г, 0,57 г (общей массой 5,57 г) в 8 полимерных свертках, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. (т. 1 л.д. 133-138);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 09:53 по 10:40 часов осмотрены порошкообразные вещества в 8 полимерных свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра участков местности, расположенных вблизи <адрес> Республики Крым с геолокационными координатами 44.947368 34.146982; 44.952632 34.140899. Постановлением о признании их вещественным доказательством. (т. 1, л.д. 142-143,144);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами 0,55 г, 0,50 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,53 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,50 г (общей массой 5,18 г) в 10 полимерных свертках, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин. (т. 1, л.д. 153-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 09:30 часов по 10:40 часов осмотрены порошкообразные вещества в 10 полимерных свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра участков местности, расположенных вблизи <адрес> Республики Крым с геолокационными координатами 44.947368 34.146982; 44.952632 34.140899. Постановлением о признании его вещественным доказательством (т. 1, л.д. 162-163,164);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по месту жительства ФИО1 и ФИО2, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: фасовочный материал в виде полимерных пакетиков с пазовыми замками в большом количестве различных размеров, полимерные емкости прямоугольной формы различных размеров с крышками, рулон фольги, рулон пищевой пленки, три рулона изоляционной ленты; кухонные весы; две упаковки с изоляционной лентой синего цвета по 10 штук в каждой; четыре картонные коробки с полимерными пакетами на пазовом замке; электронные весы в корпусе серого цвета; полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находились полимерная емкость белого цвета и полимерный предмет синего цвета; три рулона фольги; рулон скотча коричневого цвета; два рулона изоляционной ленты черного и красного цветов; картонная коробка прямоугольной формы; маркеры черного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета; паспорт гражданина РФ на имя ФИО2; договор найма жилого помещения на 3 листах квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; блокнот синего цвета; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1; мобильный телефон марки «Xiaomi» «Redmi Note 8», принадлежащий ФИО2; полимерный пакет с пазовым замком, с нанесенной надписью «АМФ», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри; полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета; банковские карты РНКБ (ПАО) № и №, открытые на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 171-190);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 442,3 г в 1 полимерном пакете, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (т. 1 л.д. 201-206);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11:00 по 12:60 часов осмотрено вещество в 1 полимерном пакете, изъятом в ходе производства обыска в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о признании его вещественным доказательством (т. 1 л.д. 223-226,227-228);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,55 г в полимерном свертке, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. (т. 1 л.д. 236-240);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,90 г в полимерном пакете, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. (т. 1 л.д. 249-255);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещества в 1 полимерном свертке и 1 полимерном пакете, изъятых в ходе производства обыска в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением о признании их вещественным доказательством (т. 1 л.д. 286-292,293-295);

- протоколом осмотра предметов - электронных весов прямоугольной формы серебристо-серого цвета с крышкой, со смывов которого выявлено наркотическое средство производное N-метилэфедрона; электронные весы в корпусе черного и светло-серого цветов, закрытые бесцветной полимерной емкостью со смывов которых выявлено наркотическое средство производное N-метилэфедрона; электронные весы в корпусе серого цвета с наслоениями порошкообразного вещества - со смывов которого выявлено наркотическое средство производное N-метилэфедрона, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 56-59);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пот, эпителиальные клетки на полимерном контейнере, трех пакетах с пакетами, не бывшими в использовании, электронных весам «SZV», чаше от весов произошли от ФИО2 Пот, эпителиальные клетки на весах «Centek» произошли от ФИО1, происхождение данных следов от ФИО2 исключается. Пот, эпителиальные клетки на мотке изоляционной ленты, трех крышках для контейнеров, двух контейнерах, пакете с пакетами, не бывшими в использовании, пакете с повреждениями произошли при смешении генетического материала ФИО2 и ФИО1 Пот, эпителиальные клетки на мотке изоляционной ленты произошли в результате смешения генетического материала ФИО1 и иного лица (лиц). (т. 2 л.д. 74-83);

- протоколом осмотра предметов - полимерных пакетов с пазовыми замками и полоской красного цвета, в большом количестве; рулон фольги, рулон пищевой пленки; два полимерных прозрачных контейнера с полимерными ручками белого цвета, полимерный прозрачный контейнер, две полимерные прозрачные крышки от контейнеров, полимерная прозрачная крышка от контейнера; рулон ПВХ-изоленты черного цвета; два рулона изоляционной ленты черного цвета; рулон изоляционной ленты красного цвета; полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, в котором находятся в большом количестве полимерные пакеты с пазовыми замками и полоской красного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета; полимерная емкость белого цвета, полимерный фрагмент синего цвета и фрагмент фольги; кухонные весы черного цвета «Centek» с полимерной чашей для весов; электронные весы в корпусе серого цвета «Pocket Scale», на которых выявлены биологические следы ФИО1 и ФИО2 Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 88-93,94);

- протоколом осмотра предметов - трех картонных коробок белого цвета с цветными изображениями, в каждой из которых находятся грипперы (пакеты с замком) в количестве 1 000 штук; два рулона изоляционной ленты ПВХ синего цвета, в каждом из которых находится по 10 рулонов изоляционной ленты синего цвета; картонная коробка белого цвета с цветными изображениями, в которой находятся грипперы (пакеты с замком) в количестве 900 штук. Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами (т. 2, л.д. 124-127,128);

- протоколом осмотра предметов - трех рулонов клейкой алюминиевой ленты «Tundra basic»; рулон изоляционной ленты красного цвета; рулон изоляционной ленты черного цвета; рулон липкой ленты коричневого цвета; картонная коробка бело-черного цвета, приблизительными размерами, в которой содержатся перманентные маркеры черного цвета в количестве 6 (шести) штук. Постановлением о признании их вещественными доказательствами (т. 2, л.д. 130-131,132);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием специалиста, мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащийего ФИО1, изъятый в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ В ходе дополнительного осмотра мобильного телефона, который использовал ФИО1 установлено, что в памяти мобильного телефона содержится пользовательская переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, которая перенесена на внешний НЖМД. (т. 2, л.д. 145-148);

- протоколом дополнительного осмотра предметов - мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1, который он использовал для связи с ФИО2 и иными неустановленными соучастниками организованной группы при осуществлении преступной деятельности. Так, в памяти данного мобильного телефона установлен интернет-мессенджер «Signal», в котором создана и активирована учетная запись (аккаунт) с никнеймом «@soh17», которая принадлежит ФИО1, используемая последним для связи с участниками организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. В контактах мессенджера установлен пользователь с никнеймом «Брюс». В указанном приложении установлены входящие и исходящие файлы из переписки с лицом, использующим никнейм «Брюс» (он же «Брюс Брюс»), датированной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> содержит архивные файлы и фотографии участков местности с указанием GPS-координат, пояснительным текстом и стрелочным указанием на конкретное место, где находится тайник с наркотическим средством либо психотропным веществом. В частности, в ходе переписки пользователь «Брюс» предоставляет пользователю «@soh17» сведения о месте получения оптовой партии наркотических средств либо психотропных веществ, объеме предстоящей работы по осуществлению тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также местах и количестве осуществляемых тайников. Кроме того, пользователь с никнеймом «Брюс» дает указания по фасовке наркотического средства либо психотропного вещества и высказывает замечания по поводу не качественно осуществленных закладок. Переписка отражена с мая 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 149-196);

- протоколом дополнительного осмотра предметов - мобильного телефона марки «Honor», принадлежащего ФИО1 Так, в памяти данного мобильного телефона установлен интернет-мессенджер «Signal», в котором создана и активирована учетная запись (аккаунт) с никнеймом «@soh17», которая принадлежит ФИО1, используемая последним для связи с участниками организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. В контактах мессенджера установлен пользователь с никнеймом «Брюс Брюс». В указанном приложении установлены входящие и исходящие файлы из переписки с лицом, использующим никнейм «Брюс Брюс», датированной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данная переписка охватывает период преступной деятельности ФИО1 и ФИО2 в составе интернет-магазина «Sweet24», в сети «Интернет», с мая 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ Также в ходе осмотра данного диалога установлено сообщение, отправленное ФИО1 пользователем, использующим никнейм «Брюс Брюс», в котором содержатся сведения о местоположении оптовой партии психотропного вещества амфетамин массой 1 кг, которая размещалась на участке местности в <адрес> Республики Крым с геолокационными координатами 44.942902 34.012409. Также выявлено большое количество изображений различных участков местности, без каких-либо геолокационных координат, с нанесенными в графическом редакторе изображениями в виде стрелок оранжевого цвета. Кроме того, установлено, что на мобильном устройстве имеются следующие программы: «Viber» и «Telegram», являющееся интернет-мессенджерами, в том числе обеспечивающими зашифрованную связь; приложение «Tor Browser», являющееся интернет-браузером, обеспечивающими анонимность действий в сети «Интернет»; приложения «Qiwi» и «РНКБ 24/7», являющиеся приложениями для перевода электронных денежных средств; приложение «Maps.Me», являющееся интерактивными картами для установления точного местоположения устройства; приложение «NoteCam», являющееся фоторедактором. Постановлением о признании мобильного телефона вещественным доказательством. (т. 2 л.д. 201-252,253);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - внешнего носителя информации, полученной в ходе осмотра с участием специалиста, извлеченной из памяти мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1 В ходе осмотра обнаружено 1575 фотоснимков различных участков местности, с нанесенными в графическом редакторе стрелками и кругами оранжевого цвета, среди которых 24 фотографии с наркотическими средствами и психотропными веществами, привезенными ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, а также выявлены фотоснимки, представляющие собой записи из блокнота, содержащих сведения о количестве наркотических средств и психотропных веществ, а также фотоснимки паспортов на имя ФИО1 и ФИО2 Также в указанном мобильном телефоне ФИО1 с никнеймом «@soh17» установлены переписки с пользователями, использующими никнеймы «Брюс» и «Брюс Брюс». Постановлением о признании его вещественным доказательством. (т. 3 л.д. 1-13, 14);

- протоколом осмотра предметов – мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 8», принадлежащего ФИО2 с участием специалиста, в ходе которого установлено, что в памяти мобильного телефона содержится информация, об осуществляемой совместно с ФИО1 и иными неустановленными соучастниками организованной группы преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, которая перенесена на оптический диск. (т. 3 л.д. 112-114);

- протоколом осмотра предметов - диска, содержащего информацию, полученную в ходе осмотра с участием специалиста, извлеченную из памяти мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 8» принадлежащего ФИО2 В ходе осмотра обнаружено 50 фотоснимков различных участков местности, с нанесенными в графическом редакторе стрелками и кругами оранжевого цвета, среди которых 19 фотографий с наркотическими средствами и психотропными веществами, привезенными ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, а также выявлены фотоснимки, представляющие собой записи из блокнота, содержащих сведения о количестве наркотических средств и психотропных веществ, а также фотоснимки паспортов на имя ФИО1 и ФИО2 Данная информация идентична обнаруженной в ходе осмотра мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1 Кроме того, в ходе осмотра информации выявлены переписки (диалоги) в интернет-мессенджере «Telegram» между пользователем, использующим никнейм «Soh17» (пользователем данной учетной записи является ФИО1) и пользователями, использующими никнемы «Martin Garrix», «Работа Work» и «DI», которые являются администратора (операторами) интернет-магазина «Sweet24». Данные переписки (диалоги) содержат сведения о вступлении ФИО1 в организованную группу, осуществляемую незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, его обучении и инструктаже.

Помимо изложенного, в ходе осмотра данной информации установлена переписка (диалог) в интернет-мессенджере «Viber» между пользователем «Дима» (пользователем данной учетной записи является ФИО2) и пользователем «Денчик» (пользователем данной учетной записи является ФИО1). В данной переписке (диалоге) ФИО2 отправляет ФИО1 фотоснимки наркотических средств и психотропных веществ, привезенных ими ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, а ФИО1 в свою высказывает просьбы об улучшении качества данных фотоснимков и правильности расположения наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе анализа данной переписки установлено, что ФИО2 оказывал ФИО1 содействие в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, так как данные фотоснимки, отправленные от имени ФИО2 в полном объеме дублируются и совпадают с выявленными фотоснимками в мобильном телефоне «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1 Также ФИО1 отправляет ФИО2 сведения о «задании», поступившего от неустановленного администратора-оператора организованной группы, а ФИО2 в свою очередь задает уточняющие вопросы по поводу количества и мест расположения тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, также ФИО2 задает уточняющие вопросы по поводу извлечения ФИО1 из тайников оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ. (т. 3 л.д. 117-157);

- протоколом осмотра интернет-магазина «Sweet24», размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через который осуществляется продажа наркотических средств и психотропных веществ на территории России, в том числе на территории Республики Крым бесконтактным способом. На интернет-магазине предусмотрена возможность оставления отзывов о работе магазина «Sweet24». Администрация интернет-магазин «Sweet24» преследует цель добиться максимальной анонимности в сети «Интернет» при осуществлении незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств и психотропных веществ, о чём свидетельствует переход указанного ресурса в сегмент сети браузера «Tor» (The Onion Router), главной задачей которого является шифрование данных пользователя и обеспечение полной анонимности при работе в сети «Интернет». Данные обстоятельства также подтверждаются наличием предписания о свойствах криптовалюты «Bitcoin», а также ссылок на интернет-биржи «Localbitcoins.com» и «Bestchange.ru», специализирующиеся на обмене/продаже криптовалюты. При этом ФИО1 являлся ключевыми участником данной преступной группы, выполняя функции «курьера» («закладчика» наркотических средств), осуществляя изготовление тайников с «закладкой» наркотического средства на территории Республики Крым, предоставляя информацию о местонахождении тайников администрации сайта, содержащую фотографические снимки с изображением точных мест тайников, геолокационные координаты тайников и текстовые описания содержимого тайника, с целью их дальнейшего сбыта администрацией интернет-магазин «Sweet24» потребителям. (т. 3 л.д. 179-185);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на полимерных контейнерах, в которых находились наркотические средств на момент производства обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 и ФИО2, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выявлены следы пальцев рук принадлежащих ФИО1 и ФИО2 (т. 3 л.д. 201-214);

- протоколом осмотра предметов - трех полимерных контейнеров с ручками и крышками, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО2 в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на которых выявлено 3 следа пальцев рук, принадлежащих ФИО1 и 7 следов пальцев рук, принадлежащих ФИО2 (т. 3 л.д. 219-222);

- протоколом осмотра предметов - двух банковских карт «РНКБ» (ПАО) № и №, которые ФИО40 и ФИО41 использовали для обналичивания денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств (т. 4 л.д. 1-4);

- протоколом осмотра предметов - связки ключей от помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которые были изъяты у ФИО1 (т. 4, л.д. 11-12);

- протоколом осмотра предметов - записной книжки (блокнота), содержащей информацию в виде рукописных записей с указанием сведений: «дат, имен, номеров мобильных телефонов, числовых обозначений должников». Среди указанной информации имеются записи координат различных участков местности, количество полученных наркотических средств и психотропных веществ за определенную дату, наименование городов (Симферополь), количество предметов и их наименование «крс», «крб», «крз», «ск», «меф», «рега», «амф», «кря», «бошки», «мдма» а также информация о их фасовке. (т. 4 л.д. 23-28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи, представленные на л. 49 и л. 38 блокнота синего цвета, выполнены ФИО1 Рукописные записи, представленные на л. 61 указанного блокнота имеют отдельные совпадения и различия общих и частных признаков с экспериментальными образцами почерка ФИО1 (т. 4 л.д. 68-76);

- протоколом осмотра предметов - диска, в котором содержится детализация по абонентским номерам, принадлежащим ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ абонентское устройство с данными IMEI: № (мобильный телефон марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащий ФИО1), в котором используется сим-карта оператора сотовой связи «МТС России» с абонентским номером <***> было активно в период времени с 09:08:46 по 20:18:03. (т. 4 л.д. 99-102);

- протоколом осмотра предметов - диска, в котором находится информация о соединениях по абонентским номерам, принадлежащим ФИО2 В ходе осмотра установлен факт поддержания связи ФИО1 и ФИО2 в период осуществления совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. (т. 4 л.д. 114-118);

- протоколом осмотра предметов - диска, содержащего информацию о движении денежных средств по счетам (киви-кошелькам) № и №, используемым ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра указанной информации установлено, что в период до ДД.ММ.ГГГГ, на счет №, зарегистрированный на имя ФИО2, поступили денежные средства на общую сумму 82 500 рублей посредством переводов из платежной системы QIWI, которые впоследствии переведены на неустановленные QIWI-кошельки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет №, зарегистрированный на имя ФИО1, поступили денежные средства на общую сумму 4 000 рублей из платежной системы QIWI, которые впоследствии переведены на неустановленные Qiwi-кошельки. (т. 4, л.д. 123-128);

- протоколом осмотра предметов - диска, содержащего выписку о движении денежных средств по счету банковской карты № РНКБ (ПАО), открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 В ходе осмотра данной выписки установлено, что на счет банковской карты в виде переводов с карты стороннего банка, то есть не относящейся к РНКБ (ПАО) и неустановленных Qiwi-кошельков, были зачислены денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 151 823,58 рублей. Постановлением о признании диска вещественным доказательством (т. 4 л.д. 141-142,143);

- протоколом осмотра предметов - диска, содержащего выписку о движении денежных средств по счету банковской карты №. В ходе осмотра данной выписки установлено, что на счет банковской карты в виде переводов с карты стороннего банка, то есть не относящейся к РНКБ (ПАО) и неустановленных Qiwi-кошельков, были зачислены денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 814,87 рублей. (т. 4 л.д. 147-148);

- протоколом дополнительного осмотра предметов - диска, содержащего выписку о движении денежных средств по счету банковской карты № (дополнительная банковская карта №). В ходе осмотра данной выписки установлено, что на счет банковской карты в виде переводов с карты стороннего банка, то есть не относящейся к РНКБ (ПАО) и неустановленных Qiwi-кошельков, были зачислены денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 850 687,96 рублей. Постановлением о признании диска вещественным доказательством (т. 4 л.д. 149-150,151).

Таким образом, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении данного преступления является доказанной.

Вина ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), кокаин, каннабис (марихуана), МДМА) подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО23 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия: участка местности около остановки общественного транспорта «Народная» по <адрес> в <адрес> в стороне водохранилища. Также был приглашен второй понятой. Сотрудники полиции по имеющимся у них фотоснимкам с изображением участков местности с координатами под бревном или под деревом обнаружили и изъяли полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой с порошкообразным веществом, который поместили в полимерный канцелярский файл и опечатали, о чем составили протокол. Все участники с протоколом ознакомились, подписали без замечаний к его содержанию.

Свидетель ФИО24 в суде дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО23

Свидетель Свидетель №12 - оперуполномоченный УКОН МВД по <адрес>, показал, что в сентябре 2020 года по поручению следователя ФИО20 проводил осмотр места происшествия – участков местности по координатам, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1 К поручению следователя были приложены фотографии с координатами. Он выезжал в район водохранилища, установил место закладки, изъял сверток в изоленте с наркотическим средством, упаковал его в установленном порядке. По результатам составил протокол, в котором расписались все участвующие лица и понятые.

Материалами дела:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 22:51 часов по 23:15 часов произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащий ФИО1 и связка ключей от помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (т. 1, л.д. 77-81);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1, в ходе которого, выявлен установленный в памяти данного телефона интернет-мессенджер «Signal», в котором создана учетная запись, принадлежащая ФИО1 и диалог (переписка) между ФИО1, использующим никнейм «@soh17» и неустановленными лицом, использующим никнейм «Брюс», учетная запись которого зарегистрирована на абонентский +4915903924104. В результате проведенного анализа данной переписки выявлено большое количество фотоснимков различных участков местности, где оборудованы тайники с наркотическим средствами с указанием геолокационных координат данных участком местности, а также многочисленные указания от пользователя, использующего никнейм «Брюс» об извлечении наркотических средств и психотропных веществ в большом количестве из тайников и задания по поводу их размещения для потребителей. (т. 1 л.д. 83-97);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого произведен осмотр участков местности, расположенных вблизи <адрес> с геолокационными координатами 44.947368 34.146982; 44.952632 34.140899, по фотоснимкам, извлеченным из памяти мобильного телефона марки «Honor», принадлежащего ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято 2 (два) больших полимерных свертка, обмотанных изоляционной лентой серого цвета, в каждом из которых находилось большое количество маленьких полимерных свертков. (т. 1 л.д. 98-107);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами 0,67 г, 0,59 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,57 г, 0,64 г, 0,58 г, 0,63 г, 0,62 г (общей массой 6,06 г) в 10 полимерных свертках, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 132-138);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 09:53 часов по 10:40 часов осмотрены порошкообразные вещества в 10 полимерных свертках, изъятых в ходе производства осмотра участков местности, расположенных вблизи <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о признании их вещественным доказательством (т. 1, л.д. 142-143,144);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами 0,53 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,54 г, 0,53 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,52 г, 0,52 г (общей массой 5,16 г) в 10 полимерных свертках, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1, л.д. 153-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены порошкообразные вещества в 10 полимерных свертках, изъятых в ходе производства осмотра участков местности, расположенных вблизи <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о признании их вещественным доказательством (т. 1 л.д. 162-163,164);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 и ФИО2, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: фасовочный материал в виде полимерных пакетиков с пазовыми замками в большом количестве различных размеров, полимерные емкости прямоугольной формы различных размеров с крышками, рулон фольги, рулон пищевой пленки, три рулона изоляционной ленты; два свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, две полимерные емкости, в которых находились пять полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета; четыре полимерных пакета с пазовыми замками, в которых содержались вещества в виде таблеток зеленого цвета в большом количестве; три полимерных пакета с пазовыми замками, в которых содержались вещества в виде таблеток розового цвета в большом количестве; три полимерных пакета с пазовыми замками, в которых содержались вещества в виде таблеток светло-коричневого цвета в большом количестве; один полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого содержались вещества в виде таблеток прямоугольной формы оранжевого цвета (всего одиннадцать полимерных пакетов с пазовыми замками, в которых находились вещества в виде таблеток разных цветов); один полимерный пакет с пазовым замком, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета с нанесенной надписью «АМФ»; два полимерных пакета (вакуумная упаковка) с надписью «АМФ 200», внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет с застежкой красного цвета (бегунок), внутри которого находилось большое количество полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета с надписью «МФ»; полимерный пакет (вакуумная упаковка), на которой имеется надпись «МЕФ» с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета; полимерный пакет с пазовым замком с надписью «МЕФ», с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри; полимерный пакет с замком красного цвета (застежка), содержащий вещество темно-зеленого цвета; полимерная прозрачная емкость прямоугольной формы, в которой содержались: полимерный пакет с пазовым замком с надписью «МДМА», содержащий кристаллообразное вещество; полимерный пакет с пазовым замком, содержащий вещество растительного происхождения; полимерный пакет с пазовым замком, с порошкообразным веществом белого цвета внутри; полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета; картонная коробка из-под электронных весов; кухонные весы; две упаковки с изоляционной лентой синего цвета по 10 штук в каждой; четыре картонные коробки с полимерными пакетами на пазовом замке; электронные весы в корпусе серого цвета; полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находились полимерная емкость белого цвета и полимерный предмет синего цвета; три рулона фольги; рулон скотча коричневого цвета; два рулона изоляционной ленты черного и красного цветов; картонная коробка прямоугольной формы; маркеры черного цвета; упаковки из-под сим-карт оператора МТС; договор найма жилого помещения на 3 листах квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; блокнот синего цвета; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1; мобильный телефон марки «Xiaomi» «Redmi Note 8», принадлежащий ФИО2; банковская карта РНКБ №, банковская карта РНКБ №. (т. 1 л.д. 171-190);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами 451,3 г, 179,1 г, 1,0 г, 1,3 г, 1,5 г, 0,9 г, 1,0 г, 2,4 г, 1,2 г, 2,1 г, 2,2 г, 1,1 г, 1,2 г, 1,1 г, 1,0 г, 1,2 г, 1,3 г, 2,2 г, 0,9 г, 1,1 г, 1,9 г, 0,8 г, 1,0 г, 1,2 г, 1,9 г, 1,1 г, 1,2 г, 1,0 г, 1,2 г, 1,2 г, 1,2 г, 1,1 г, 1,2 г, 1,1 г, 2,1 г, 1,0 г, 2,0 г, 1,1 г, 1,2 г, 2,2 г, 1,1 г, 1,2 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,1 г, 1,0 г, 1,1 г, 0,9 г, 1,3 г, 1,0 г, 1,1 г, 1,2 г, 1,2 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,5 г, 1,0 г, 1,1 г, 1,1 г, 2,0 г, 2,1 г, 1,0 г, 2,1 г, 1,0 г, 1,2 г, 1,0 г, 1,4 г, 1,2 г, 1,2 г, 1,3 г, 0,9 г, 1,9 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,1 г, 0,9 г, 1,1 г, 1,9 г, 1,1 г, 1,8 г, 1,8 г, 1,2 г, 1,1 г, 1,2 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,9 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,9 г, 1,8 г, 1,9 г, 1,1 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,1 г, 2,2 г, 1,1 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,3 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,2 г, 2,0 г, 1,9 г, 2,2 г, 1,0 г, 1,8 г, 0,8 г, 1,1 г, 1,2 г, 1,1 г, 1,1 г, 1,2 г, 1,2 г, 1,3 г, 1,3 г, 0,9 г, 2,3 г, 1,9 г, 1,2 г, 1,0 г, 1,2 г, 1,1 г, 1,1 г, 2,0 г, 1,1 г, 0,9 г, 0,9 г, 1,0 г, 1,1 г, 1,3 г, 2,1 г, 1,0 г, 1,2 г, 1,2 г, 0,9 г, 1,1 г, 1,3 г, 1,0 г, 1,2 г, 1,3 г, 0,9 г, 2,1 г, 1,1 г, 1,2 г, 0,9 г, 1,1 г (общей массой 822,5 г) в 152 полимерных пакетах и свертках, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); порошкообразные вещества массами 188, 7 г, 190,1 г, 182,9 г (общей массой 561,7 г) в 3 полимерных пакетах, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. (т. 1 л.д. 200-206);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 399,1 г, 398,8 г, 322,1 г, 398,2 г, 382,7 г, 325,6 г, 288,0 г, 60,7 г, 82,6 г, 11,1 г, 10,2 г (общей массой 2679, 1 г) в 11 полимерных пакетах, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). (т. 1 л.д. 214-219);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещества в 14 полимерных пакетах и 152 полимерных свертках, изъятых в ходе производства обыска в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением о признании их вещественными доказательствами.(т. 1 л.д. 223-226, 227-228);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,57 г в полимерном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 235-240);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 29,51 г в полимерном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин; порошкообразное вещество массой 24,13 г в полимерном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество массой 5,4 г (в пересчете на высушенное вещество) в одном полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 248-255);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещества в 1 полимерном свертке и 3 полимерных пакетах, изъятых в ходе производства обыска в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 286-292,293-295);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1 1,09 г в 1 полимерном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 2, л.д. 5-10);

- протоколом осмотра предметов - 1 полимерный сверток, изъятый в ходе производства обыска в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением о признании его вещественным доказательством (т. 2, л.д. 14-15,16);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массами 0,022 г,, 0,008 г, выявленные с металлической поверхности электронных весов, полимерной емкости белого цвета, изделии синего цвета и фрагменте фольги, содержат в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона и мефедрон, а также наркотическое средство кокаин. (т. 2 л.д. 47-52);

- протоколом осмотра предметов - электронных весов прямоугольной формы серебристо-серого цвета с крышкой; электронных весов в корпусе черного и светло-серого цветов, закрытые бесцветной полимерной емкостью; электронные весы в корпусе серого цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, используемые ФИО1 и ФИО2 для взвешивания наркотических средств и психотропных веществ с целью последующего незаконного сбыта. (т. 2 л.д. 56-59);

- протоколом осмотра предметов - полимерных пакетом с пазовыми замками и полоской красного цвета; рулон фольги; рулон пищевой пленки; два полимерных прозрачных контейнера с полимерными ручками белого цвета; полимерный прозрачный контейнер; две полимерные прозрачные крышки от контейнеров; полимерная прозрачная крышка от контейнера; рулон ПВХ-изоленты черного цвета; рулоны изоляционных лент; полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета; полимерная емкость белого цвета, полимерный фрагмент синего цвета и фрагмент фольги; кухонные весы черного цвета «Centek» с полимерной чашей для весов; электронные весы в корпусе серого цвета «Pocket Scale», на которых выявлены следы биологического происхождения ФИО1 и ФИО2 Постановлением о признании предметов вещественным доказательством (т. 2 л.д. 88-93,34);

- протоколом осмотра предметов - трех картонных коробки белого цвета с цветными изображениями, в каждой из которых находятся грипперы (пакеты с замком) в количестве 1 000 штук; два рулона изоляционной ленты ПВХ синего цвета, в каждом из которых находится по 10 рулонов изоляционной ленты синего цвета; картонная коробка белого цвета с цветными изображениями, в которой находятся грипперы (пакеты с замком). Постановлением о признании предметов вещественным доказательством (т. 2, л.д. 124-127,128);

- протоколом осмотра предметов - трех рулонов клейкой алюминиевой ленты «Tundra basic»; рулон изоляционной ленты красного цвета; рулон изоляционной ленты; рулон липкой ленты; картонная коробка бело-черного цвета,, в которой содержатся перманентные маркеры черного цвета в количестве 6 (шести) штук. Постановлением о признании предметов вещественным доказательством (т. 2 л.д. 130-131,132);

- протоколом осмотра предметов - перманентных маркеров марки «Jingxin» в количестве 4 штук, которые ФИО1 и ФИО2 использовали в совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. Постановлением о признании их вещественным доказательством (т. 2, л.д. 134-136,137);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием специалиста ЭКЦ МВД по Республики Крым дополнительно осмотрен мобильный телефон марки «Honor», принадлежащий ФИО1. В ходе дополнительного осмотра установлено, что в памяти мобильного телефона содержится информация, об осуществляемой совместно с ФИО2 и иными неустановленными соучастниками организованной группы преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, которая перенесена на внешний НЖМД. (т. 2 л.д. 145-148);

- протоколом дополнительного осмотра предметов - мобильного телефона марки «Honor», принадлежащего ФИО1 В ходе дополнительного осмотра мобильного телефона, который использовал для преступной деятельности ФИО1 выявлена информация о преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. Так, в памяти данного мобильного телефона установлен интернет-мессенджер «Signal», в котором создана и активирована учетная запись (аккаунт) с никнеймом «@soh17», которая принадлежит ФИО1, используемая последним для связи с участниками организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. В контактах мессенджера установлен пользователь с никнеймом «Брюс». В указанном приложении установлены входящие и исходящие файлы из переписки с лицом, использующим никнейм «Брюс» (он же «Брюс Брюс»), датированной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Преимущественно переписка содержит архивные файлы и фотографии участков местности с указанием GPS-координат, пояснительным текстом и стрелочным указанием на конкретное место, где находится тайник с наркотическим средством либо психотропным веществом. В частности, в ходе переписки пользователь «Брюс» предоставляет пользователю «@soh17» сведения о месте получения оптовой партии наркотических средств либо психотропных веществ, объеме предстоящей работы по осуществлению тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также местах и количестве осуществляемых тайников. Кроме того, пользователь с никнеймом «Брюс» дает указания по фасовке наркотического средства либо психотропного вещества и высказывает замечания по поводу не качественно осуществленных закладок. Данная переписка охватывает период преступной деятельности ФИО1 и ФИО2 в составе интернет-магазина «Sweet24», размещенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть в период с мая 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в ходе данного осмотра установлены сообщения, отправленные ФИО1 пользователем, использующим никнейм «Брюс Брюс», в котором содержатся сведения о местоположении оптовых партий психотропного вещества амфетамин и наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), кокаин, каннабис (марихуана), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которые размещались в <адрес> с геолокационными координатами 52.387862 38.984927; 52.565061 38.955200; 52.565126 38.954730. Помимо вышеизложенного, в ходе осмотра данной информации выявлено сообщение, отправленное ФИО1, пользователю, использующему никнейм «Брюс Брюс», в котором содержатся сведения о местоположении, оборудованного им тайника с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,81 г на участке местности, расположенном вблизи ул. <адрес> Республики Крым, по геолокационным координатам 44.919424 34.148102. (т. 2 л.д. 149-196);

- протоколом дополнительного осмотра - мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ В ходе дополнительного осмотра мобильного телефона, который использовал для преступной деятельности ФИО1 выявлена информация о преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. В памяти данного мобильного телефона установлен интернет-мессенджер «Signal», в котором создана и активирована учетная запись (аккаунт) с никнеймом «@soh17», которая принадлежит ФИО1, используемая последним для связи с участниками организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. В контактах мессенджера установлен пользователь с никнеймом «Брюс Брюс». В указанном приложении установлены входящие и исходящие файлы из переписки с лицом, использующим никнейм «Брюс Брюс», датированной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Преимущественно переписка содержит архивные файлы и фотографии участков местности с указанием GPS-координат, пояснительным текстом и стрелочным указанием на конкретное место, где находится тайник с наркотическим средством либо психотропным веществом. В частности, в ходе переписки пользователь «Брюс Брюс» предоставляет пользователю «@soh17» сведения о месте получения оптовой партии наркотических средств либо психотропных веществ, объеме предстоящей работы по осуществлению тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также местах и количестве осуществляемых тайников. Кроме того, пользователь с никнеймом «Брюс Брюс» дает указания по фасовке наркотического средства либо психотропного вещества и высказывает замечания по поводу не качественно осуществленных закладок. Данная переписка охватывает период с мая 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ Также выявлено большое количество изображений различных участков местности, без каких-либо геолокационных координат, с нанесенными в графическом редакторе изображениями в виде стрелок оранжевого цвета. Кроме того, установлено, что на мобильном устройстве имеются следующие программы: «Viber» и «Telegram», являющееся интернет-мессенджерами, в том числе обеспечивающими зашифрованную связи; приложение «Tor Browser», являющееся интернет-браузером, обеспечивающими анонимность действий в сети «Интернет»; приложения «Qiwi» и «РНКБ 24/7», являющиеся приложениями для перевода электронных денежных средств; приложение «Maps.Me», являющееся интерактивными картами для установления точного местоположения устройства; приложение «NoteCam», являющееся фоторедактором. Постановлением о признании мобильного телефона вещественным доказательством. (т. 2, л.д. 201-252,253);

- протоколом осмотра предметов - внешнего носителя информации, полученной в ходе осмотра с участием специалиста ЭКЦ МВД по <адрес> в сфере компьютерных технологий, извлеченной из памяти мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1 В ходе осмотра обнаружено 1575 фотоснимков различных участков местности, с нанесенными в графическом редакторе стрелками и кругами оранжевого цвета, среди которых 24 фотографии с наркотическими средствами и психотропными веществами, привезенными ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, а также выявлены фотоснимки, представляющие собой записи из блокнота, содержащих сведения о количестве наркотических средств и психотропных веществ, а также фотоснимки паспортов на имя ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра информации, извлеченной из интернет-мессенджера «Signal», которая велась при помощи мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1 установлены переписки (диалоги) между ФИО1, использующего в указанном интернет-мессенджере никнейм «@soh17» с пользователями, использующими никнеймы «Брюс» и «Брюс Брюс», которые уже были осмотрены и проанализированы в ходе осмотров мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением о признании его вещественным доказательством (т. 3, л.д. 1-13,14);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на территории <адрес>, около остановки общественного транспорта с наименованием «Народная», примерно в 300 метрах в юго-восточном направлении к Симферопольскому водохранилищу с геолокационными координатами 44.919424 34.148102, в ходе которого обнаружен и изъят один полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. (т. 3 л.д. 22-27);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 4,81 г в одном полимерном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 3, л.д. 32-36);

- протоколом осмотра предметов - порошкообразного вещества в одном полимерном свертке, изъятом в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на территории <адрес>, около остановки общественного транспорта с наименованием «Народная», примерно в 300 метрах в юго-восточном направлении к Симферопольскому водохранилищу с геолокационными координатами 44.919424 34.148102. Постановлением о признании его вещественным доказательством (т. 3, л.д. 40-42,43);

- протоколом осмотра предметов с участием специалиста ЭКЦ МВД по Республики Крым в области компьютерных технологий осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 8», принадлежащий ФИО2, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра мобильного телефона, который использовал ФИО2 установлено, что в памяти мобильного телефона содержится информация, об осуществляемой совместно с ФИО1 и иными неустановленными соучастниками организованной группы преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, которая перенесена на оптический диск. Постановлением о признании диска вещественным доказательством (т. 3 л.д. 112-114,115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий информацию, полученную в ходе осмотра с участием специалиста ЭКЦ МВД по <адрес> в сфере компьютерных технологий, извлеченную из памяти мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 8» принадлежащего ФИО2 В ходе осмотра обнаружено 50 фотоснимков различных участков местности, с нанесенными в графическом редакторе стрелками и кругами оранжевого цвета, среди которых 19 фотографии с наркотическими средствами и психотропными веществами, привезенными ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, а также выявлены фотоснимки, представляющие собой записи из блокнота, содержащих сведения о количестве наркотических средств и психотропных веществ, а также фотоснимки паспортов на имя ФИО1 и ФИО2 Данная информация идентична обнаруженной в ходе осмотра мобильного теленфона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1 Кроме того, в ходе осмотра информации выявлены переписки (диалоги) в интернет-мессенджере «Telegram» между пользователем, использующим никнейм «Soh17» (пользователем данной учетной записи является ФИО1) и пользователями, использующими никнемы «Martin Garrix», «Работа Work» и «DI», которые являются администратора (операторами) интернет-магазина «Sweet24». Данные переписки (диалоги) содержат сведения о вступлении ФИО1 в организованную группу, осуществляемую незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, его обучении и инструктаже. Также, в ходе осмотра данной информации установлена переписка (диалог) в интернет-мессенджере «Viber» между пользователем «Дима» (пользователем данной учетной записи является ФИО2) и пользователем «Денчик» (пользователем данной учетной записи является ФИО1). В данной переписке (диалоге) ФИО2 отправляет ФИО1 фотоснимки наркотических средств и психотропных веществ, привезенных ими ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, а ФИО1 в свою высказывает просьбы об улучшении качества данных фотоснимков и правильности расположения наркотических средств и психотропных веществ. В ходе анализа данной переписки установлено, что ФИО2 оказывал ФИО1 содействие в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, так как данные фотоснимки, отправленные от имени ФИО2 в полном объеме дублируются и совпадают с выявленными фотоснимками в мобильном телефоне «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1 Также ФИО1 отправляет ФИО2 сведения о «задании», поступившего от неустановленного администратора-оператора организованной группы, а ФИО2 в свою очередь задает уточняющие вопросы по поводу количества и мест расположения тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, также ФИО2 задает уточняющие вопросы по поводу извлечения ФИО1 из тайников оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ. Постановлением о признании диска вещественным доказательством (т. 3 л.д. 117-156, 157);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен интернет-магазин «Sweet24», размещенный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Так, интернет-магазин «Sweet24» является крупным ресурсом, через который осуществляется продажа наркотических средств и психотропных веществ на территории России, в том числе на территории Республики Крым бесконтактным способом. Администрация интернет-магазин «Sweet24» преследует цель добиться максимальной анонимности в сети «Интернет» при осуществлении незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств и психотропных веществ, о чём свидетельствует переход указанного ресурса в сегмент сети браузера «Tor» (The Onion Router), главной задачей которого является шифрование данных пользователя и обеспечение полной анонимности при работе в сети «Интернет». Данные обстоятельства также подтверждаются наличием предписания о свойствах криптовалюты «Bitcoin», а также ссылок на интернет-биржи «Localbitcoins.com» и «Bestchange.ru», специализирующиеся на обмене/продаже криптовалюты. При этом, ФИО1 являлся ключевыми участником данной преступной группы, выполняя функции «курьера» («закладчика» наркотических средств), осуществляя изготовление тайников с «закладкой» наркотического средства на территории Республики Крым, предоставляя информацию о местонахождении тайников администрации сайта, содержащую фотографические снимки с изображением точных мест тайников, геолокационные координаты тайников и текстовые описания содержимого тайника, с целью их дальнейшего сбыта администрацией интернет-магазин «Sweet24» потребителям, что полностью подтверждается материалами уголовного дела. (т. 3 л.д. 179-185);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на полимерных контейнерах в которых находились наркотические средств на момент производства обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 и ФИО2, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

<адрес>, выявлено 3 следа пальцев рук, принадлежащих ФИО1 и 7 следов пальцев рук, принадлежащих ФИО2 (т. 3 л.д. 201-214);

- протоколом осмотра предметов - трех полимерных контейнера с ручками и крышками, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО2 в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на которых выявлены следы пальцев рук ФИО1 и ФИО2 Постановлением о признании их вещественным доказательством (т. 3 л.д. 219-222,223);

- протоколом осмотра предметов - двух банковских карт «РНКБ» (ПАО) № и №. Банковские карты ФИО1 и ФИО2 использовали для получения и последующего обналичивания денежных средств, полученных в результате осуществления ими преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами (т. 4 л.д. 1-4,5);

- протоколом осмотра предметов - связки ключей, представленная в виде трех металлических ключей и одного магнитного ключа оранжевого цвета, от помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (т. 4 л.д. 11-12);

- протоколом осмотра предметов - договора найма жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; записной книжки (блокнот), содержащей информацию в виде рукописных записей с указанием сведений: «дат, имен, номеров мобильных телефонов, числовых обозначений должников». Среди указанной информации имеются записи координат различных участков местности, количество полученных наркотических средств и психотропных веществ за определенную дату, наименование городов (Симферополь), количество предметов и их наименование «крс», «крб», «крз», «ск», «меф», «рега», «амф», «кря», «бошки», «мдма» а также информация об их фасовке. Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами (т. 4 л.д. 23-28,29);

- протоколом осмотра предметов - диска, содержащем информацию о соединениях по абонентским номерам, принадлежащим ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ абонентское устройство с данными IMEI: № (мобильный телефон марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащий ФИО1), в котором используется сим-карта оператора сотовой связи «МТС России» с абонентским номером <***> было активно в период времени с 09:08:46 по 20:18:03. Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направился в <адрес>, откуда ему необходимо было привезти оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. В соответствии с показаниями ФИО1, он ехал в <адрес> по следующему маршруту: из Республики Крым двигался по территории <адрес> и прибыл в <адрес>, что подтверждается данным осмотром, а затем из <адрес> направился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11:19 часов абонентское устройство с данными IMEI: № (мобильный телефон марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащий ФИО1), в котором используется сим-карта оператора сотовой связи «МТС России» с абонентским номером <***> зафиксировано в зоне действия базовой станции №, в зону действия которой входит, в том числе территория ул. <адрес> Республики Крым, где ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с геолокационными координатами 44.919424 34.148102 ФИО1 оборудовал тайник с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,81 г, обнаруженным и изъятым сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в 20:33 часов абонентское устройство с данными IMEI: № (мобильный телефон марки «Honor» модели «JSN-L21» принадлежащий ФИО1), в котором используется сим-карта оператора сотовой связи «МТС России» с абонентским номером <***> зафиксировано в зоне действия базовой станции №, в зону действия которой входит, в том числе территория <адрес> Республики Крым, что подтверждает показания обвиняемого ФИО1, относительно приобретения им оптовой партии наркотического средства производное N-метилэфедрона массой 584,36 г, которое в последующем изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Постановлением о признании диска вещественным доказательством. (т. 4 л.д. 99-102,106);

- протоколом осмотра предметов - диска, в которой содержится информация о соединениях по абонентским номерам, принадлежащим ФИО2 В ходе осмотра установлен факт поддержания связи ФИО1 и ФИО2 в период осуществления совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10:46 по 16:11 абонентское устройство с данными IMEI: № (мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8», принадлежащий ФИО2), в котором использовалась сим-карта оператора сотовой связи «МТС России» с абонентским номером <***>, пользователем которого является ФИО2, зафиксирован в зоне действия базовых станций №, №, №, № сотовой связи, в зону действия которых входит, в том числе территория <адрес>, где обвиняемым ФИО1 была извлечена оптовая партия психотропного вещества амфетамин и наркотических средств МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и мефедрон (4-метилметкатинон), с целью последующего незаконного сбыта посредством интернет-магазина «Sweet24». Вышеуказанная информация о приобретении ФИО1 данных наркотических средств и психотропного вещества подтверждается показаниями ФИО1 и анализом информации, извлеченной из памяти мобильного устройства ФИО1 Постановлением о признании диска вещественным доказательством. (т. 4 л.д. 114-118,119);

- протоколом осмотра предметов - диска, содержащего информацию о движении денежных средств по счетам (киви-кошелькам) № и №, используемым ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра указанной информации установлено, что в период до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период осуществления указанными лицами преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, на счет №, зарегистрированный на имя ФИО2, поступили денежные средства на общую сумму 82 500 рублей посредством переводов из платежной системы QIWI, которые впоследствии переведены на неустановленные QIWI-кошельки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет №, зарегистрированный на имя ФИО1, поступили денежные средства на общую сумму 4 000 рублей из платежной системы QIWI, которые впоследствии переведены на неустановленные Qiwi-кошельки. Постановлением о признании выписки вещественным доказательством (т. 4 л.д. 123-128,129);

- протоколом осмотра предметов - диска, содержащего выписку о движении денежных средств по счету банковской карты № РНКБ (ПАО), открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 В ходе осмотра данной выписки установлено, что на счет банковской карты в виде переводов с карты стороннего банка, то есть не относящейся к РНКБ (ПАО) и неустановленных Qiwi-кошельков, были зачислены денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.08.2020г на общую сумму 151 823,58 рублей. Постановлением о признании выписки вещественным доказательством (т. 4 л.д. 141-142,143);

- протоколом осмотра предметов - выписки о движении денежных средств по счету банковской карты №. В ходе осмотра данной выписки установлено, что на счет банковской карты в виде переводов с карты стороннего банка, то есть не относящейся к РНКБ (ПАО) и неустановленных Qiwi-кошельков, были зачислены денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 814,87 рублей. (т. 4 л.д. 147-148);

- протоколом дополнительного осмотра предметов - диска, содержащий выписку о движении денежных средств по счету банковской карты № (дополнительная банковская карта №). В ходе осмотра данной выписки установлено, что на счет банковской карты в виде переводов с карты стороннего банка, то есть не относящейся к РНКБ (ПАО) и неустановленных Qiwi-кошельков, были зачислены денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 850 687,96 рублей. Постановлением о признании диска вещественным доказательством (т. 4 л.д. 149-150,151).

Таким образом, вина ФИО1 и ФИО2 подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Вина ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона) подтверждается следующими доказательствами.

Материалами дела:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащий ФИО1 и связка ключей от помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 77-81);

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона марки «Honor», принадлежащего ФИО1, в ходе которого выявлен установленный в памяти данного телефона интернет-мессенджер «Signal», в котором создана учетная запись, принадлежащая ФИО1 и диалог (переписка) между ФИО1, использующим никнейм «@soh17» и неустановленными лицом, использующим никнейм «Брюс», учетная запись которого зарегистрирована на абонентский +4915903924104. В результате исследования данной переписки выявлено большое количество фотоснимков различных участков местности, где оборудованы тайники с наркотическим средствами с указанием геолокационных координат данных участком местности, а также многочисленные указания от пользователя, использующего никнейм «Брюс» об извлечении наркотических средств и психотропных веществ в большом количестве из тайников и задания по поводу их размещения для потребителей. (т. 1 л.д. 83-97);

- протоколом осмотра места происшествия - участков местности, расположенных вблизи <адрес> Республики Крым с геолокационными координатами 44.947368 34.146982; 44.952632 34.140899, по фотоснимкам, извлеченным из памяти мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21» imei 1: №; imei 2: №, принадлежащего ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято 2 (два) больших полимерных свертка, обмотанных изоляционной лентой серого цвета, в каждом из которых находилось большое количество маленьких полимерных свертков. (т. 1 л.д. 98-107);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами 1,01 г, 1,03 г (общей массой 2,04 г) в двух полимерных свертках, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 115-119);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12:45 часов по 12:58 часов осмотрены порошкообразные вещества в двух полимерных свертках, изъятых в ходе производства осмотра участков местности, расположенных вблизи <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением о признании его вещественным доказательством. (т. 1 л.д. 123-124,125);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами 0,54 г, 0,55 г, 0,56 г, 0,54 г, 0,58 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,53 г, 0,57 г, 0,61 г, 0,60 г, 0,59 г, 0,56 г, 0,61 г, 0,60 г, 0,56 г, 0,56 г, 0,57 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,55 г, 0,60 г, 0,58 г, 0,60 г, 0,60 г, 0,58 г, 0,57 г, 0,61 г, 0,53 г, 0,60 г, 0,59 г, 0,56 г, 0,59 г, 0,60 г, 0,56 г, 0,59 г, 0,59 г, 0,57 г, 0,58 г, 0,61 г, 0,58 г, 0,59 г, 0,60 г, 0,56 г, 0,58 г, 0,74 г, 0,56 г, 0,57 г, 1,00 г, 1,03 г, 1,04 г, 1,09 г, 1,07 г, 1,08 г, 1,09 г, 1,02 г, 1,08 г, 1,01 г, 0,57 г, 0,58 г, 0,53 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,55 г, 0,57 г, 0,58 г, 0,58 г, 0,56 г, 0,60 г, 0,56 г, 0,57 г, 0,59 г, 0,55 г, 0,59 г, 0,57 г, 0,56 г, 0,59 г, 0,58 г, 0,58 г, 0,57 г, 0,53 г, 0,58 г, 0,59 г, 0,55 г, 0,60 г, 0,57 г, 0,57 г, 0,57 г, 0,54 г, 0,53 г, 0,55 г, 0,55 г, 0,54 г, 0,56 г, 0,54 г, 0,59 г, 0,55 г, 0,57 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,59 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,54 г, 0, 55 г, 0,54 г, 0,52 г, 0,53 г, 1,01 г, 1,02 г, 1,00 г, 1,01 г, 1,05 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,03 г, 1,02 г (общей массой 77,84 г) в 120 полимерных свертках, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 132-138);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены порошкообразные вещества в 120 полимерных свертках, изъятых в ходе производства осмотра участков местности, расположенных вблизи <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением о признании его вещественным доказательством (т. 1 л.д. 142-143,144);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами 0,62 г, 0,65 г, 0,61 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,62 г, 0,63 г, 0,60 г, 0,59 г, 0,59 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,60 г, 0,63 г, 0,59 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,59 г, 0,58 г, 0,59 г, 0,60 г, 0,62 г, 0,62 г, 0,61 г, 0,63 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,59 г, 0,60 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,55 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,51 г (общей массой 33,5 г) в 58 полимерных свертках, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 151-158);

- протоколом осмотра предметов - порошкообразное вещество в 58 полимерных свертках, изъятых в ходе производства осмотра участков местности, расположенных вблизи <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением о признании его вещественным доказательством (т. 1 л.д. 162-163,164);

- протоколом обыска по месту жительства ФИО1 в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: фасовочный материал в виде полимерных пакетиков с пазовыми замками в большом количестве различных размеров, полимерные емкости прямоугольной формы различных размеров с крышками, рулон фольги, рулон пищевой пленки, три рулона изоляционной ленты; два свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, две полимерные емкости, в которых находились пять полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета; полимерный пакет с пазовым замком, на котором имеется надпись «КРБ», в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета; полимерный пакет с замком красного цвета (застежка), содержащий вещество темно-зеленого цвета; полимерная прозрачная емкость прямоугольной формы, в которой содержался полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находилось два свертка, обмотанных изоляционной лентой синего цвета и один сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета; полимерный пакет с пазовым замком, содержащих вещество голубого цвета; картонная коробка из-под электронных весов; кухонные весы; два пластиковых контейнера, в котором находились пять полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета; две упаковки с изоляционной лентой синего цвета по 10 штук в каждой; четыре картонные коробки с полимерными пакетами на пазовом замке; электронные весы в корпусе серого цвета; полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находились полимерная емкость белого цвета и полимерный предмет синего цвета; три рулона фольги; рулон скотча коричневого цвета; два рулона изоляционной ленты черного и красного цветов; картонная коробка прямоугольной формы; маркеры черного цвета; упаковки из-под сим-карт оператора МТС; флеш-накопитель синего цвета; договор найма жилого помещения на 3 листах квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; блокнот синего цвета; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1; мобильный телефон марки «Xiaomi» «Redmi Note 8», принадлежащий ФИО2; электронные весы в корпусе серого цвета; банковская карта РНКБ №, банковская карта РНКБ №. (т. 1 л.д. 171-190);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами 30,2 г, 431,2 г (общей массой 461,4 г) в 2 полимерных пакетах, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 200-206);

- протоколом осмотра предметов - веществ в 2 полимерных пакетах, изъятых в ходе производства обыска в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением о признании их вещественным доказательством (т. 1 л.д. 223-226,227);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами 0,57 г, 0,52 г, 0,56 г (общей массой 1,65 г) в 3 полимерных свертках, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 248-255);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами 0,46 г, 0,46 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,53 г (общей массой 2,32 г) в пяти полимерных свертках, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 263-268);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,33 г в полимерном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 277-282);

- протоколом осмотра предметов - веществ в 9 полимерных свертках и пакетах, изъятых в ходе производства обыска в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 286-292,293);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 1,02 г, 1,09 г, 1,04 г, 1,07 г, 1,06 г (общей массой 5,28 г) в 5 полимерных свертках, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 2 л.д. 5-10);

- протоколом осмотра предметов - веществ в 5 полимерных свертках, изъятых в ходе производства обыска в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 14-15,16);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе смывов следовых наслоений с представленных на экспертизу электронных весов в корпусе черного и светло-серого цветов, закрытых бесцветной прозрачной полимерной емкостью выявлено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 2 л.д. 23-27);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с весов выявлено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 2 л.д. 35-39);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому Краю №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пот, эпителиальные клетки на полимерном контейнере, трех пакетах с пакетами, не бывшими в использовании, электронных весам «SZV», чаше от весов произошли от ФИО2 Происхождение данных следов от ФИО1 исключаются. Пот, эпителиальные клетки на весах «Centek» произошли от ФИО1, происхождение данных следов от ФИО2 исключается. Пот, эпителиальные клетки на мотке изоляционной ленты, трех крышках для контейнеров, двух контейнерах, пакете с пакетами, не бывшими в использовании, пакете с повреждениями произошли при смешении генетического материала ФИО2 и ФИО1 Пот, эпителиальные клетки на мотке изоляционной ленты произошли в результате смешения генетического материала ФИО1 и иного лица (лиц), происхождение данных следов от ФИО2 исключается. (т. 2 л.д. 74-83);

- протоколом осмотра предметов - полимерных пакетов с пазовыми замками и полоской красного цвета, в большом количестве; рулон фольги, край которого поврежден; рулон пищевой пленки, край которой поврежден; два полимерных прозрачных контейнера с полимерными ручками белого цвета; полимерный прозрачный контейнер; две полимерные прозрачные крышки от контейнеров; полимерная прозрачная крышка от контейнера, рулон ПВХ-изоленты черного цвета, два рулона изоляционной ленты черного цвета, края которых повреждены; рулон изоляционной ленты красного цвета, край которого поврежден; полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, в котором находятся в большом количестве полимерные пакеты с пазовыми замками и полоской красного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета; полимерная емкость белого цвета, полимерный фрагмент синего цвета и фрагмент фольги; кухонные весы черного цвета «Centek» с полимерной чашей для весов; электронные весы в корпусе серого цвета «Pocket Scale», на которых выявлены их следы биологического происхождения. Постановлением о признании их вещественным доказательством (т. 2 л.д. 88-93,94);

- протоколом осмотра предметов - три картонные коробки белого цвета с цветными изображениями, в каждой из которых находятся грипперы (пакеты с замком) в количестве 1 000 штук; два рулона изоляционной ленты ПВХ синего цвета, в каждом из которых находится по 10 рулонов изоляционной ленты синего цвета; картонная коробка белого цвета с цветными изображениями, в которой находятся грипперы (пакеты с замком) в количестве 900 штук. Постановлением о признании их вещественным доказательством (т. 2, л.д. 124-127,128);

- протоколом осмотра предметов - три рулона клейкой алюминиевой ленты «Tundra basic»; рулон изоляционной ленты красного цвета; рулон изоляционной ленты черного цвета; рулон липкой ленты коричневого цвета; картонная коробка бело-черного цвета, в которой содержатся перманентные маркеры черного цвета в количестве 6 (шести) штук. (т. 2 л.д. 130-131,132);

- протоколом дополнительного осмотра предметов - мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, произведенного 30.08.2020г.. В ходе дополнительного осмотра мобильного телефона, который использовал для преступной деятельности обвиняемый ФИО1 установлено, что в памяти мобильного телефона содержится информация, об осуществляемой совместно с ФИО2 и иными неустановленными соучастниками организованной группы преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, которая перенесена на внешний НЖМД. (т. 2 л.д. 145-148);

- протоколом дополнительного осмотра предметов мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1, в ходе которого выявлена информация о преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. Так, в памяти данного мобильного телефона установлен интернет-мессенджер «Signal», в котором создана и активирована учетная запись (аккаунт) с никнеймом «@soh17», которая принадлежит ФИО1, используемая последним для связи с участниками организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. В контактах мессенджера установлен пользователь с никнеймом «Брюс». В указанном приложении установлены входящие и исходящие файлы из переписки с лицом, использующим никнейм «Брюс» (он же «Брюс Брюс»), датированной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Преимущественно переписка содержит архивные файлы и фотографии участков местности с указанием GPS-координат, пояснительным текстом и стрелочным указанием на конкретное место, где находится тайник с наркотическим средством либо психотропным веществом. В частности, в ходе переписки пользователь «Брюс» предоставляет пользователю «@soh17» сведения о месте получения оптовой партии наркотических средств либо психотропных веществ, объеме предстоящей работы по осуществлению тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также местах и количестве осуществляемых тайников. Кроме того, пользователь с никнеймом «Брюс» дает указания по фасовке наркотического средства либо психотропного вещества и высказывает замечания по поводу не качественно осуществленных закладок. Данная переписка охватывает период с мая 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в ходе данного осмотра установлены сообщения, отправленные ФИО1 пользователем, использующим никнейм «Брюс Брюс», в котором содержатся сведения о местоположении оптовой партии наркотических средств производное N-метилэфедрона, которая размещалась в районе <адрес> Республики Крым с геолокационными координатами 44.93963 34.01723. (т. 2 л.д. 149-196);

- протоколом дополнительного осмотра предметов - мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1 Так, в памяти данного мобильного телефона установлен интернет-мессенджер «Signal», в котором создана и активирована учетная запись (аккаунт) с никнеймом «@soh17», которая принадлежит ФИО1, используемая последним для связи с участниками организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. В контактах мессенджера установлен пользователь с никнеймом «Брюс Брюс». Также выявлено большое количество изображений различных участков местности, без каких-либо геолокационных координат, с нанесенными в графическом редакторе изображениями в виде стрелок оранжевого цвета. Кроме того, установлено, что на мобильном устройстве имеются следующие программы: «Viber» и «Telegram», являющееся интернет-мессенджерами, в том числе обеспечивающими зашифрованную связи; приложение «Tor Browser», являющееся интернет-браузером, обеспечивающими анонимность действий в сети «Интернет»; приложения «Qiwi» и «РНКБ 24/7», являющиеся приложениями для перевода электронных денежных средств; приложение «Maps.Me», являющееся интерактивными картами для установления точного местоположения устройства; приложение «NoteCam», являющееся фоторедактором. Постановлением о признании его вещественным доказательством (т. 2 л.д. 201-252,253);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, носителя информации, полученной в ходе осмотра с участием специалиста ЭКЦ МВД по <адрес>, извлеченной из памяти мобильного телефона марки «Honor», принадлежащего ФИО1 В ходе осмотра обнаружено 1575 фотоснимков различных участков местности, с нанесенными в графическом редакторе стрелками и кругами оранжевого цвета, среди которых 24 фотографии с наркотическими средствами и психотропными веществами, привезенными ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, а также выявлены фотоснимки, представляющие собой записи из блокнота, содержащих сведения о количестве наркотических средств и психотропных веществ, а также фотоснимки паспортов на имя ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра информации, извлеченной из интернет-мессенджера «Signal», которая велась при помощи мобильного телефона марки «Honor», принадлежащего ФИО1 установлены переписки (диалоги) между ФИО1, использующего в указанном интернет-мессенджере никнейм «@soh17» с пользователями, использующими никнеймы «Брюс» и «Брюс Брюс», которые уже были осмотрены и проанализированы в ходе осмотров мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением о признании его вещественным доказательством (т. 3 л.д. 1-13,14)

- протоколом осмотра предметов - мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 8», принадлежащего ФИО2, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра мобильного телефона, который использовал для преступной деятельности ФИО2 установлено, что в памяти мобильного телефона содержится информация, об осуществляемой совместно с ФИО1 и иными неустановленными соучастниками организованной группы преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, которая перенесена на оптический диск. Постановлением о признании его вещественным доказательством (т. 3 л.д. 112-114,115)

- протоколом осмотра предметов - диска, содержащего информацию, полученную в ходе осмотра с участием специалиста ЭКЦ МВД по <адрес>, извлеченную из памяти мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 8», принадлежащего ФИО2 В ходе осмотра обнаружено 50 фотоснимков различных участков местности, с нанесенными в графическом редакторе стрелками и кругами оранжевого цвета, среди которых 19 фотографии с наркотическими средствами и психотропными веществами, привезенными ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, а также выявлены фотоснимки, представляющие собой записи из блокнота, содержащих сведения о количестве наркотических средств и психотропных веществ, а также фотоснимки паспортов на имя ФИО1 и ФИО2 Данная информация идентична обнаруженной в ходе осмотра мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1 Кроме того, в ходе осмотра информации выявлены переписки (диалоги) в интернет-мессенджере «Telegram» между пользователем, использующим никнейм «Soh17» (пользователем данной учетной записи является ФИО1) и пользователями, использующими никнеймы «Martin Garrix», «Работа Work» и «DI», которые являются администраторами (операторами) интернет-магазина «Sweet24». Данные переписки (диалоги) содержат сведения о вступлении ФИО1 в организованную группу, осуществляемую незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, его обучении и инструктаже. Помимо изложенного, в ходе осмотра данной информации установлена переписка (диалог) в интернет-мессенджере «Viber» между пользователем «Дима» (пользователем данной учетной записи является ФИО2) и пользователем «Денчик» (пользователем данной учетной записи является ФИО1). В данной переписке (диалоге) ФИО2 отправляет ФИО1 фотоснимки наркотических средств и психотропных веществ, привезенных ими ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, а ФИО1 в свою высказывает просьбы об улучшении качества данных фотоснимков и правильности расположения наркотических средств и психотропных веществ. В ходе анализа данной переписки установлено, что ФИО2 оказывал ФИО1 содействие в осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, так как данные фотоснимки, отправленные от имени ФИО2 в полном объеме дублируются и совпадают с выявленными фотоснимками в мобильном телефоне «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1 Также ФИО1 отправляет ФИО2 сведения о «задании», поступившего от неустановленного администратора-оператора организованной группы, а ФИО2 в свою очередь задает уточняющие вопросы по поводу количества и мест расположения тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, также ФИО2 задает уточняющие вопросы по поводу извлечения ФИО1 из тайников оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ. Постановлением о признании диска вещественным доказательством. (т. 3 л.д. 117-157,158);

- протоколом осмотра интернет-магазина «Sweet24», размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Анализом осмотренной информации установлено, что интернет-магазин «Sweet24» является крупным ресурсом, через который осуществляется продажа наркотических средств и психотропных веществ на территории России, в том числе на территории Республики Крым бесконтактным способом. На интернет-магазине предусмотрена возможность оставления отзывов о работе магазина «Sweet24». Администрация интернет-магазин «Sweet24» преследует цель добиться максимальной анонимности в сети «Интернет» при осуществлении незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств и психотропных веществ, о чём свидетельствует переход указанного ресурса в сегмент сети браузера «Tor» (The Onion Router), главной задачей которого является шифрование данных пользователя и обеспечение полной анонимности при работе в сети «Интернет». Данные обстоятельства также подтверждаются наличием предписания о свойствах криптовалюты «Bitcoin», а также ссылок на интернет-биржи «Localbitcoins.com» и «Bestchange.ru», специализирующиеся на обмене/продаже криптовалюты. При этом, ФИО1 являлся ключевыми участником данной преступной группы, выполняя функции «курьера» («закладчика» наркотических средств), осуществляя изготовление тайников с «закладкой» наркотического средства на территории Республики Крым, предоставляя информацию о местонахождении тайников администрации сайта, содержащую фотографические снимки с изображением точных мест тайников, геолокационные координаты тайников и текстовые описания содержимого тайника, с целью их дальнейшего сбыта администрацией интернет-магазин «Sweet24» потребителям. (т. 3, л.д. 179-185),

- протоколом осмотра предметов, а именно: три полимерных контейнера с ручками и крышками, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО2 в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на которых выявлено 3 следа пальцев рук, принадлежащих ФИО1 и 7 следов пальцев рук, принадлежащих ФИО2 Постановлением о признании предметов вещественным доказательством. (т. 3 л.д. 219-222,223);

- протоколом осмотра предметов - двух банковских карт «РНКБ» (ПАО) № и №, кошелька и паспорта на имя ФИО2 Вышеуказанные банковские карты ФИО1 и ФИО2 использовали для получения и последующего обналичивания денежных средств, полученных в результате осуществления ими преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. Постановлением о признании предметов вещественным доказательством (т. 4 л.д. 1-4,5);

- протоколом осмотра предметов - связка ключей, представленная в виде трех металлических ключей и одного магнитного ключа оранжевого цвета, предназначенные для помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Постановлением о признании предметов вещественным доказательством (т. 4 л.д. 11-12,13)

- протоколом осмотра предметов - договора найма жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; записная книжка (блокнот), содержащая информацию в виде рукописных записей с указанием сведений: «дат, имен, номеров мобильных телефонов, числовых обозначений должников». Среди указанной информации имеются записи координат различных участков местности, количество полученных наркотических средств и психотропных веществ за определенную дату, наименование городов (Симферополь), количество предметов и их наименование «крс», «крб», «крз», «ск», «меф», «рега», «амф», «кря», «бошки», «мдма» а также информация об их фасовке. Постановлением о признании предметов вещественным доказательством (т. 4 л.д. 23-28,29);

- заключением эксперта ФБУ Крымская ЛСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи, представленные на л. 49 и л. 38 блокнота синего цвета, выполнены ФИО1 Рукописные записи, представленные на л. 61 указанного блокнота имеют отдельные совпадения и различия общих и частных признаков с экспериментальными образцами почерка ФИО1 (т. 4, л.д. 68-76);

- протоколом осмотра предметов - диска с информацией о соединениях по абонентским номерам, принадлежащим ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ абонентское устройство с данными IMEI: № (мобильный телефон марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащий ФИО1), в котором используется сим-карта оператора сотовой связи «МТС России» с абонентским номером <***> было активно в период времени с 09:08:46 по 20:18:03. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направился в <адрес>, откуда ему необходимо было привезти оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. В соответствии с показаниями ФИО1, он ехал в <адрес> по следующему маршруту: из Республики Крым двигался по территории <адрес> и прибыл в <адрес>, что подтверждается данным осмотром, а затем из <адрес> направился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11:19 часов абонентское устройство с данными IMEI: № (мобильный телефон марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащий ФИО1), в котором используется сим-карта оператора сотовой связи «МТС России» с абонентским номером <***> зафиксировано в зоне действия базовой станции №, в зону действия которой входит, в том числе территория ул. <адрес> Республики Крым, где ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с геолокационными координатами 44.919424 34.148102 ФИО1 оборудовал тайник с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,81 г, обнаруженным и изъятым сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в 20:33 часов абонентское устройство с данными IMEI: № (мобильный телефон марки «Honor» модели «JSN-L21» принадлежащий ФИО1), в котором используется сим-карта оператора сотовой связи «МТС России» с абонентским номером <***> зафиксировано в зоне действия базовой станции №, в зону действия которой входит, в том числе территория <адрес> Республики Крым, что подтверждает показания обвиняемого ФИО1, относительно приобретения им оптовой партии наркотического средства производное N-метилэфедрона массой 584,36 г, которое в последующем изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Постановлением о признании диска вещественным доказательством (т. 4, л.д. 99-102,103)

- протоколом осмотра предметов диска, содержащего информацию о соединениях по абонентским номерам, принадлежащим ФИО2 В ходе осмотра установлен факт поддержания связи ФИО1 и ФИО2 в период осуществления совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10:46 по 16:11 абонентское устройство с данными IMEI: № (мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8», принадлежащий ФИО2), в котором использовалась сим-карта оператора сотовой связи «МТС России» с абонентским номером <***>, пользователем которого является ФИО2, зафиксирован в зоне действия базовых станций №, №, №, № сотовой связи, в зону действия которых входит, в том числе территория <адрес>, где обвиняемым ФИО1 была извлечена оптовая партия психотропного вещества амфетамин и наркотических средств МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и мефедрон (4-метилметкатинон), с целью последующего незаконного сбыта посредством интернет-магазина «Sweet24». Постановлением о признании предметов вещественным доказательством (т. 4 л.д. 114-118,119);

- протоколом осмотра предметов - диска, содержащего информацию о движении денежных средств по счетам (киви-кошелькам) № и №, используемым ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра указанной информации установлено, что в период до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период осуществления указанными лицами преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, на счет №, зарегистрированный на имя ФИО2, поступили денежные средства на общую сумму 82 500 рублей посредством переводов из платежной системы QIWI, которые впоследствии переведены на неустановленные QIWI-кошельки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет №, зарегистрированный на имя ФИО1, поступили денежные средства на общую сумму 4 000 рублей из платежной системы QIWI, которые впоследствии переведены на неустановленные Qiwi-кошельки. Указанная информация подтверждает показания ФИО1 о том, что он, получая денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, переводил их на счета и банковские карты, зарегистрированные на себя и ФИО2 Постановлением о признании диска вещественным доказательством (т. 4 л.д. 123-128,129);

- протоколом осмотра предметов - диска, содержащего выписку о движении денежных средств по счету банковской карты № РНКБ (ПАО), открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 В ходе осмотра данной выписки установлено, что на счет банковской карты в виде переводов с карты стороннего банка, то есть не относящейся к РНКБ (ПАО) и неустановленных Qiwi-кошельков, были зачислены денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. на общую сумму 151 823,58 рублей. Постановлением о признании диска вещественным доказательством (т. 4 л.д. 141-142,143);

Таким образом, вина ФИО1 и ФИО2 подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Вина ФИО1 по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства – кокаина подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №6 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при осмотре участков местности, где проводилось изъятие из тайника «закладки» с наркотическим средством в <адрес>. Также принимал участие и второй понятой. Сотрудник полиции разъяснил им права, и показал, что у него имеются фотоснимки с участками местности с координатами. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток в изоленте с веществом, который был упакован соответствующим образом сотрудником полиции. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участники.

Свидетель Свидетель №7 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6

Свидетель Свидетель №12 - оперуполномоченный УКОН МВД по <адрес>, показал, что в октябре 2020 года по поручению следователя ФИО20 проводил осмотр места происшествия – участка местности в <адрес> по координатам, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1 К поручению следователя были приложены фотографии с координатами. Он в присутствии понятых установил место закладки, изъял сверток в изоленте с наркотическим средством, упаковал его в установленном порядке. По результатам составил протокол, в котором расписались все участвующие лица и понятые.

Материалами дела:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск по месту жительства ФИО1, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: фасовочный материал в виде полимерных пакетиков с пазовыми замками в большом количестве различных размеров, полимерные емкости прямоугольной формы различных размеров с крышками, рулон фольги, рулон пищевой пленки, три рулона изоляционной ленты; два свертка, обмотанных изоляционной лентой черного цвета; картонная коробка из-под электронных весов; кухонные весы; две упаковки с изоляционной лентой синего цвета по 10 штук в каждой; четыре картонные коробки с полимерными пакетами на пазовом замке; электронные весы в корпусе серого цвета; полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находились полимерная емкость белого цвета и полимерный предмет синего цвета; три рулона фольги; рулон скотча коричневого цвета; два рулона изоляционной ленты черного и красного цветов; картонная коробка прямоугольной формы; маркеры черного цвета; упаковки из-под сим-карт оператора МТС; договор найма жилого помещения на 3 листах квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; блокнот синего цвета; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1; электронные весы в корпусе серого цвета; банковская карта РНКБ №, банковская карта РНКБ №. (т. 1, л.д. 171-190);

- протоколом осмотра предметов, а именно осмотрены: электронные весы прямоугольной формы серебристо-серого цвета с крышкой; электронные весы в корпусе черного и светло-серого цветов, закрытые бесцветной полимерной емкостью; электронные весы в корпусе серого цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, используемые ФИО1 для взвешивания наркотических с целью последующего незаконного сбыта. (т. 2 л.д. 56-59);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому Краю

№э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пот, эпителиальные клетки на весах «Centek» произошли от ФИО1 Пот, эпителиальные клетки на мотке изоляционной ленты, трех крышках для контейнеров, двух контейнерах, пакете с пакетами, не бывшими в использовании, пакете с повреждениями произошли при смешении генетического материала ФИО2 и ФИО1 Пот, эпителиальные клетки на мотке изоляционной ленты произошли в результате смешения генетического материала ФИО1 и иного лица (лиц). (т. 2 л.д. 74-83);

- протоколом осмотра предметов - полимерных пакетов с пазовыми замками и полоской красного цвета, в большом количестве; рулон фольги; рулон пищевой пленки; два полимерных прозрачных контейнера с полимерными ручками белого цвета, полимерный прозрачный контейнер; две полимерные прозрачные крышки от контейнеров; полимерная прозрачная крышка от контейнера; рулон ПВХ-изоленты черного цвета; два рулона изоляционной ленты черного цвета; рулон изоляционной ленты красного цвета, край которого поврежден; полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, в котором находятся в большом количестве полимерные пакеты с пазовыми замками и полоской красного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета; полимерная емкость белого цвета, полимерный фрагмент синего цвета и фрагмент фольги; кухонные весы черного цвета «Centek» с полимерной чашей для весов; электронные весы в корпусе серого цвета «Pocket Scale», на которых выявлены следы биологического происхождения. Постановлением о признании предметов вещественным доказательством. (т. 2 л.д. 88-93,94);

- протоколом осмотра предметов - трех картонных коробок белого цвета с цветными изображениями, в каждой из которых находятся грипперы (пакеты с замком) в количестве 1 000 штук; два рулона изоляционной ленты ПВХ синего цвета, в каждом из которых находится по 10 рулонов изоляционной ленты синего цвета; картонная коробка белого цвета с цветными изображениями, в которой находятся грипперы (пакеты с замком) в количестве 900 штук. Постановлением о признании предметов вещественным доказательством. (т. 2, л.д. 124-127,128);

- протоколом осмотра предметов - трех рулонов клейкой алюминиевой ленты «Tundra basic», рулона изоляционной ленты красного цвета; рулон изоляционной ленты черного цвета; рулон липкой ленты коричневого цвета; картонной коробки бело-черного цвета, в которой содержатся перманентные маркеры черного цвета в количестве 6 (шести) штук. Постановлением о признании предметов вещественным доказательством. (т. 2 л.д. 130-131,132);

- протоколом осмотра предметов - перманентных маркеров марки «Jingxin» в количестве 4 штук, которые ФИО1 использовал в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств веществ. Постановлением о признании предметов вещественным доказательством. (т. 2 л.д. 134-136,137);

- протоколом дополнительного осмотра предметов с участием специалиста ЭКЦ МВД по Республики Крым - мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», принадлежащего ФИО1, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дополнительного осмотра мобильного телефона, который использовал для преступной деятельности ФИО1 установлено, что в памяти мобильного телефона содержится информация, об осуществляемой преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, которая перенесена на внешний НЖМД. (т. 2 л.д. 145-148);

- протоколом дополнительного осмотра предметов - мобильного телефона марки «Honor», принадлежащего ФИО1 Так, в памяти данного мобильного телефона установлен интернет-мессенджер «Signal», в котором создана и активирована учетная запись (аккаунт) с никнеймом «@soh17», которая принадлежит ФИО1, используемая последним для связи с участниками организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств. В контактах мессенджера установлен пользователь с никнеймом «Брюс». В указанном приложении установлены входящие и исходящие файлы из переписки с лицом, использующим никнейм «Брюс» (он же «Брюс Брюс»), датированной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Преимущественно переписка содержит архивные файлы и фотографии участков местности с указанием GPS-координат, пояснительным текстом и стрелочным указанием на конкретное место, где находится тайник с наркотическим средством. В частности, в ходе переписки пользователь «Брюс» предоставляет пользователю «@soh17» сведения о месте получения оптовой партии наркотических средств, объеме предстоящей работы по осуществлению тайников с наркотическими средствами, а также местах и количестве осуществляемых тайников. Кроме того, пользователь с никнеймом «Брюс» дает указания по фасовке наркотического средства и высказывает замечания по поводу не качественно осуществленных закладок. Данная переписка охватывает период с мая 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 149-196);

- протоколом дополнительного осмотра предметов - мобильного телефона марки «Honor», принадлежащего ФИО1 В ходе осмотра данной информации выявлено сообщение, отправленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пользователем, использующим никнейм «Брюс Брюс», содержащее сведения о местоположении оптовой партии наркотического средства кокаин, размещенной на участке местности в <адрес> Республики Крым с геолокационными координатами 44.880197 34.037419. (т. 2 л.д. 197-199);

- протоколом дополнительного осмотра предметов - мобильного телефона марки «Honor», принадлежащего ФИО1 Так, в памяти данного мобильного телефона установлен интернет-мессенджер «Signal», в котором создана и активирована учетная запись (аккаунт) с никнеймом «@soh17», которая принадлежит ФИО1, используемая последним для связи с участниками организованной группы с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. В контактах мессенджера установлен пользователь с никнеймом «Брюс Брюс». В указанном приложении установлены входящие и исходящие файлы из переписки с лицом, использующим никнейм «Брюс Брюс», датированной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также выявлено большое количество изображений различных участков местности, без каких-либо геолокационных координат, с нанесенными в графическом редакторе изображениями в виде стрелок оранжевого цвета. Кроме того, установлено, что на мобильном устройстве имеются следующие программы: «Viber» и «Telegram», являющееся интернет-мессенджерами, в том числе обеспечивающими зашифрованную связи; приложение «Tor Browser», являющееся интернет-браузером, обеспечивающими анонимность действий в сети «Интернет»; приложения «Qiwi» и «РНКБ 24/7», являющиеся приложениями для перевода электронных денежных средств; приложение «Maps.Me», являющееся интерактивными картами для установления точного местоположения устройства; приложение «NoteCam», являющееся фоторедактором. Постановлением о признании телефона вещественным доказательством. (т. 2 л.д. 201-252,253);

- протоколом осмотра предметов - носителя информации, полученной в ходе осмотра с участием специалиста ЭКЦ МВД по <адрес>, извлеченной из памяти мобильного телефона марки «Honor», принадлежащего ФИО1 В ходе осмотра информации, извлеченной из интернет-мессенджера «Signal», которая велась при помощи мобильного телефона марки «Honor» установлены переписки (диалоги) между ФИО1, использующего в указанном интернет-мессенджере никнейм «@soh17» с пользователями, использующими никнеймы «Брюс» и «Брюс Брюс». Постановлением о признании его вещественным доказательством. (т. 3 л.д. 1-13,14);

- протоколом осмотра - интернет-магазина «Sweet24», размещенный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Анализом осмотренной информации установлено, что интернет-магазин «Sweet24» является крупным ресурсом, через который осуществляется продажа наркотических средств и психотропных веществ на территории России, в том числе на территории Республики Крым бесконтактным способом. На интернет-магазине предусмотрена возможность оставления отзывов о работе магазина «Sweet24». Администрация интернет-магазин «Sweet24» преследует цель добиться максимальной анонимности в сети «Интернет» при осуществлении незаконной деятельности, связанной с распространением наркотических средств и психотропных веществ, о чём свидетельствует переход указанного ресурса в сегмент сети браузера «Tor» (The Onion Router), главной задачей которого является шифрование данных пользователя и обеспечение полной анонимности при работе в сети «Интернет». Данные обстоятельства также подтверждаются наличием предписания о свойствах криптовалюты «Bitcoin», а также ссылок на интернет-биржи «Localbitcoins.com» и «Bestchange.ru», специализирующиеся на обмене/продаже криптовалюты. Таким образом, интернет-магазин «Sweet24», является полноценной организованной преступной группой, объединяющей в своей преступной деятельности большое количество участников, а география преступной деятельности данного магазина распространена на различные регионы России, в том числе Республику Крым. При этом, ФИО1 являлся ключевыми участником данной преступной группы, выполняя функции «курьера» («закладчика» наркотических средств), осуществляя изготовление тайников с «закладкой» наркотического средства на территории Республики Крым, предоставляя информацию о местонахождении тайников администрации сайта, содержащую фотографические снимки с изображением точных мест тайников, геолокационные координаты тайников и текстовые описания содержимого тайника, с целью их дальнейшего сбыта администрацией интернет-магазин «Sweet24» потребителям. (т. 3 л.д. 179-185);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на полимерных контейнерах, в которых находились наркотические средств на момент производства обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 и ФИО2, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выявлено 3 следа пальцев рук, принадлежащих ФИО1 (т. 3 л.д. 201-214);

- протоколом осмотра предметов - три полимерных контейнера с ручками и крышками, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО2 в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на которых выявлено 3 следа пальцев рук, принадлежащих ФИО1 Постановлением о признании его вещественным доказательством. (т. 3 л.д. 219-222,223);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15:20 часов по 15:45 часов, произведен осмотр участка местности, расположенного на территории <адрес> Республики Крым с геолокационными координатами 44.880197 34.037419, в ходе которого обнаружен и изъят один полимерный сверток, обмотанный липкой лентой. (т. 3 л.д. 50-56);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 99,4 г в одном полимерном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин. (т. 3 л.д. 63-67);

- протоколом осмотра предметов - порошкообразного вещества в одном полимерном свертке, изъятом в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на территории <адрес> Республики Крым с геолокационными координатами 44.880197 34.037419. Постановлением о признании предметов вещественным доказательством. (т. 3 л.д. 71-72,73);

- протоколом осмотра предметов - две банковских карт «РНКБ» (ПАО) № и №, кошелька, паспорта гражданина РФ. Постановлением о признании предметов вещественным доказательством. (т. 4 л.д. 1-4,5);

- протоколом осмотра предметов - связки ключей, представленной в виде трех металлических ключей и одного магнитного ключа оранжевого цвета, предназначенные для помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Постановлением о признании предметов вещественным доказательством. (т. 4 л.д. 11-12,13);

- протоколом осмотра предметов - договора найма жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; записной книжки (блокнота), содержащего информацию в виде рукописных записей с указанием сведений: «дат, имен, номеров мобильных телефонов, числовых обозначений должников». Среди указанной информации имеются записи координат различных участков местности, количество полученных наркотических средств и психотропных веществ за определенную дату, наименование городов (Симферополь), количество предметов и их наименование «крс», «крб», «крз», «ск», «меф», «рега», «амф», «кря», «бошки», «мдма» а также информация об их фасовке. Постановлением о признании предметов вещественным доказательством. (т. 4 л.д. 23-28,29);

- протоколом осмотра предметов - диска, на котором содержатся сведения о соединениях по абонентским номерам, принадлежащим ФИО1, где абонентское устройство ФИО1 зафиксировано в зоне действия базовых станций, где был обнаружен тайник с наркотическим средством (т. 4, л.д. 99-102,103);

- протоколом осмотра предметов - диска, содержащего информацию о движении денежных средств по счетам (киви-кошелькам) № и №, используемым ФИО1 и ФИО2 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет №, зарегистрированный на имя ФИО1, поступили денежные средства на общую сумму 4 000 рублей из платежной системы QIWI, которые впоследствии переведены на неустановленные Qiwi-кошельки. Постановлением о признании диска вещественным доказательством. (т. 4 л.д. 123-128,129);

- протоколом осмотра предметов - выписки о движении денежных средств по счету банковской карты № РНКБ (ПАО), открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 В ходе осмотра данной выписки установлено, что на счет банковской карты в виде переводов с карты стороннего банка, то есть не относящейся к РНКБ (ПАО) и неустановленных Qiwi-кошельков, были зачислены денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 151 823,58 рублей. Постановлением о признании предметов вещественным доказательством. (т. 4, л.д. 141-142,143);

- протоколом дополнительного осмотра предметов - диска, содержащего в себе сведения - выписку о движении денежных средств по счету банковской карты № (дополнительная банковская карта №). В ходе осмотра данной выписки установлено, что на счет банковской карты в виде переводов с карты стороннего банка, то есть не относящейся к РНКБ (ПАО) и неустановленных Qiwi-кошельков, были зачислены денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 850 687,96 рублей. Постановлением о признании диска вещественным доказательством. (т. 4, л.д. 149-150,151).

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении данного преступления доказанной.

Кроме того, признавая подсудимых ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении вышеописанных преступлений, суд учитывает и показания ФИО1, которые он дал, будучи допрошенным как подозреваемый и обвиняемый в присутствии защитника, оглашенные судом в порядке ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, согласно которым он неоднократно видел рекламные надписи о работе курьером, при этом понимал, что данная реклама относится к распространению наркотических средств. В один из дней мая 2020 года в связи с тем, что в тот момент испытывал материальные трудности, используя интернет-мессенджер «Telegram», в строке «Поиск» ввел запрос «Работа курьером». На его запрос открылись несколько аккаунтов с данным видом деятельности, связавшись с одним из них, начал вести переписку. Когда он только трудоустраивался на данную должность, уже четко для себя понимал, что это не простая организация по продаже наркотических средств, у нее есть своя структура и иерархия, так же он понимал, что в данной организации работают разные лица, которые отвечают за разные направления. Также он знал, что закреплен за определенным магазином по продаже наркотических средств, который называется «Sweet24». Изначально он вел переписку с лицом, использующим никнейм «Martin Garixx», более никакие анкетные данные этого лица ему не известны. Указанное лицо является «куратором» по организационной работе лиц, вновь прибывших в качестве закладчиков наркотических средств. К функциям «Martin Garrix» относится проведение стажировки и «проверки» при трудоустройстве. Так, он разъяснил ему условия трудоустройства: он должен был внести залог в сумме 5 000 рублей, что освобождало его от указания своих анкетный и паспортных данных, второй вариант трудоустройства – без залога, но в этом случае ему необходимо было отправить свою фотографию и фотографию своего паспорта. Он выбрал для себя вариант с внесением залога в сумме 5 000 рублей, так как посчитал его наиболее безопасным. После оплаты залога он был принят на стажировку, которая длилась примерно одну неделю. В ходе стажировки ему необходимо было сфотографировать пять любых участков местности и отправить «Martin Garrix», после этого, последний прислал ему сообщение, которое содержало сведения о первой закладке с наркотиком, которая находилась на территории <адрес>. Из тайника он извлек 5 полимерных емкостей массой по 0,5 г с психотропным веществом амфетамин, и, согласно указаниям «Martin Garrix», разместил их в районе <адрес>, сфотографировал с помощью стандартного редактора, установленного в телефоне, нанес на фото сведения о геолокационных координатах участка местности, где расположен тайник и краткое его внешнее описание, затем, используя интернет-браузер перешел на один из сайтов, таких как «IBB.сo», «anopic.us», «pixxxels.cc», которые являются фотохостингами, где конвертировал полученные изображения в ссылку, а в последующем полученную ссылку отправлял «Martin Garrix». В обязанности лица, действующего под никнеймом «Martin Garrix», входило следующее: стажировка и обучение вновь прибывших «курьеров» по размещению тайников с наркотическими средствами, по редактированию и конвертированию фотоснимков, рекомендации по безопасности и конспирации своей деятельности, последующее направление к «куратору по заданиям», то есть к другому лицу, который использовал никнейм «Jean Reno» в интернет-мессенджере «Telegram». Его стажировка у «Martin Garrix» продлилась примерно неделю и «Martin Garrix» отправил ему ссылку на аккаунт «Jean Reno» в интернет-мессенджере «Telegram». Далее он вел переписку в интернет-мессенджере «Telegram» с лицом, который использовал никнейм «Jean Reno», более никаких анкетных данных этого лица он не знает. Данное лицо является «куратору по заданиям». Согласно его функциональным обязанностям, он проводит дополнительный инструктаж по поводу организации деятельности курьера, дает советы по созданию криптокошелька, осуществляет выплату денежного вознаграждения, следит за уровнем развития профессиональных навыков курьеров с целью их дальнейшего продвижения по карьерной лестнице, в случае успешного размещения необходимого количества тайников с наркотическими средствами, достаточного уровня конспирации тайников, не позволяющей обнаружить их посторонними лицами, а в случае отрицательной тенденции в профессиональном уровне курьеров, применения к ним штрафных санкций, постоянно контролирует соблюдение правил по изготовлению тайников, отправляет сведения о местоположении оптовых партий с наркотическими средствами, а также отправляет задание по размещению тайников курьерам. Помимо операторов в данном магазине «Sweet24» существуют также иные должности, например, бухгалтеры, которые отвечают за оборот денежных средств в данном магазине, и рассчитывают выплату заработной платы курьерам. Так, примерно в июне 2020 года «Jean Reno» предложил ему повышение от обычного курьера (закладчика) до «опта», на что он дал согласие. При осуществлении своей деятельности он понял, что «курьер» – это первое и самое низшее звено в структуре этой организации, в функции «курьера» входит: получать от куратора координаты тайника с наркотическими средствами, необходимыми для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, которые были уже расфасованы, и размещение их в других тайниках, согласно «заданию», которое присылает куратор. «Опт» считается следующим звеном карьерной лестницы в структуре данной организации, в его функции так же входило размещение тайников с наркотическими средствами, однако в более крупных партиях, и не для обычных потребителей, а уже для курьеров, то есть начинающих сотрудников, таких, каким был он, когда только начинал работать, которые в последующем размещают тайники для потребителей, также ему отправляли большие партии наркотиков, не фасованные, а например, в вакуумных пакетах массой по 200 грамм, которые ему необходимо было измельчить и расфасовать на разовые дозы, что он и делал при помощи изъятых у него электронных весов и фасовал в изъятые у него полимерные пакеты с пазовыми замками, затем обматывал изоляционной лентой и размещал в тайники, после чего фотографировал, с помощью стандартного редактора, установленного в телефоне, наносил сведения о геолокационных координатах участка местности, где расположен тайник, и краткое его внешнее описание, затем, используя интернет-браузер, заходил на один из сайтов, таких как «IBB.сo», «anopic.us», «pixxxels.cc», которые являются фотохостингоми, где конвертировал полученные изображения в ссылку, а в последующем данную ссылку отправлял «Jean Reno». Примерно в июне 2020 года «Jean Reno» сообщил, что после его повышения до «опта» их общение продолжится в интернет-мессенджере «Signal», где «Jean Reno» использовал другой никнейм – «Брюс». ДД.ММ.ГГГГ он находился в лесном массиве в районе объездной дороги <адрес>, где его остановили сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и объяснили причину остановки, на что он добровольно признался, что является «закладчиком» наркотических средств и выдал сотрудникам полиции принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor». Затем сотрудники полиции в помещении служебного кабинета провели осмотр принадлежащего ему мобильного телефона, и он с ними проследовал на участки местности, где им накануне были размещены наркотические средства, которые впоследствии сотрудники полиции изъяли. Далее он пояснил им, что по адресу его проживания: <адрес>, находятся наркотические средства, которые он намеревался сбыть бесконтактным способом. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 11 минут по 20 часов 15 минут сотрудниками полиции проведен обыск с его участием в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: фасовочный материал в виде полимерных пакетиков с пазовыми замками в большом количестве различных размеров, полимерные емкости прямоугольной формы различных размеров с крышками, рулон фольги, рулон пищевой пленки, три рулона изоляционной ленты, одиннадцать полимерных пакетов с пазовыми замками, в которых находятся вещества в виде таблеток. В присутствии всех участвующих лиц он пояснил, что данные вещества содержат в своем составе наркотические средства, и он хранил их с целью сбыта путем размещения «закладок». В рюкзаке обнаружено и изъято: два полимерных пакета с пазовыми замками, внутри которых содержится порошкообразное вещество белого цвета с нанесенной надписью «АМФ», два полимерных пакета (вакуумная упаковка) с надписью «АМФ 200», внутри которых содержится порошкообразное вещество белого цвета, полимерный пакет с застежкой красного цвета (бегунок), внутри которого содержится большое количество полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета с надписью «МЕФ», полимерный пакет (вакуумная упаковка), на которой имеется надпись «МЕФ» с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, полимерный пакет с разовым замком, на котором имеется надпись «КРБ», содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, полимерный пакет с пазовым замком с надписью «МЕФ», с порошкообразным веществом бежевого цвета; полимерный пакет с замком красного цвета (застежка), содержащее вещество темно-зеленого цвета. Кроме того, в данном рюкзаке обнаружена и изъята полимерная прозрачная емкость прямоугольной формы, в которой содержаться: полимерный пакет с пазовым замком с надписью «МДМА», содержащий кристаллообразное вещество, полимерный пакет с пазовым замком, содержащий вещество растительного происхождения, полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого содержится порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого содержится порошкообразное вещество бежевого цвета, полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого содержится два свертка, обмотанных изоляционной лентой синего цвета и один сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета. В ходе обыска он пояснил, что все вышеперечисленные вещества являются наркотическими средствами, которые он хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта, путем размещения «закладок». Также при проведении обыска обнаружено и изъято: полимерный пакет с пазовым замком, содержащих вещество голубого цвета, коричневый пакет от сим-карты оператора МТС с абонентским номером <***>, очки в оправе черного цвета, фрагменты бумаги с нанесенными надписями рукописного и печатного текста, картонная коробка из-под электронных весов, кухонные весы, два пластиковых контейнера, в котором находятся пять полимерных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, две упаковки с изоляционной лентой синего цвета по 10 штук в каждой и четыре картонные коробки с полимерными пакетами на пазовом замке, электронные весы в корпусе серого цвета и полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находится полимерная емкость белого цвета и полимерный предмет синего цвета, три рулона фольги, рулон скотча коричневого цвета, два рулона изоляционной ленты черного и красного цветов и картонная коробка прямоугольной формы, маркеры черного цвета, упаковки из-под сим-карт оператора МТС и флеш-накопитель синего цвета. В комнате ФИО2 обнаружен и изъят договор найма жилого помещения, блокнот синего цвета, в котором он вел свои записи и подсчеты наркотических средств и паспорт гражданина РФ на его имя, мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО2, ноутбук марки «Samsung» в корпусе черно-серого цвета, зарядное устройство к нему, мышь и фрагмент бумаги с рукописным текстом, электронные весы в корпусе серого цвета. В коридоре около входа в квартиру обнаружена сумка черного цвета, в которой находится кошелек черного цвета, в котором имеются денежные средства, две банковские карта РНКБ, паспорт гражданина РФ на имя ФИО2

Денежные средства, полученные от продажи наркотических средств, он получал в виде криптовалюты «Биткоин», которые в последующем конвертировал на одной из бирж на российские рубли и выводил на банковскую карту, открытую на имя ФИО2.

О том, что он работает «закладчиком» наркотиков, он сообщил своему знакомому ФИО2, а также предложил ему осуществлять «закладку» наркотиков совместно. Изначально ФИО2 долго отказывался принимать участие в данной деятельности, однако из-за материальных трудностей в мае 2020 года согласился. Он не стал рассказывать ему о структуре организованной группы и структуре интернет-магазина «Sweet24». Они договорились, что будут совместно ездить и забирать из тайников большие «закладки» наркотиков, перевозить их по месту жительства, после чего ФИО2 самостоятельно, а иногда совместно с ним должен был расфасовывать полученные ими наркотики на разовые дозы. Кроме того, ФИО2 должен был помогать ему оборудовать тайники с «закладкой» наркотика, когда он самостоятельно не успевал, в виду большого количества «заданий» полученных от куратора. Иногда, ФИО2 фотографировал привезенные ими наркотические средства и психотропные вещества и отправлял их ему, а он в последующем отправлял их куратору, использующему никнем «Брюс», для дальнейшей передачи потребителям. Также, в тех случаях, когда куратору необходимо было отправить большое количество фотоснимков с выполненными тайниками, то он при помощи фотохостингов конвертировал данные фотоснимки в ссылки, таким образом, уменьшая их объем. Они сразу определились, что денежные средства, полученные от «куратора», будут выводить на Qiwi-кошелек и банковскую карту РНКБ, зарегистрированные на имя ФИО2, а в последующем делить пополам и оплачивать арендную плату за квартиру, продукты питания. Изначально, примерно до середины июля 2020 года, они вместе использовали мобильный телефон ФИО2 «Xiaomi» модели «Redmi Note 8» для своей совместной преступной деятельности, именно поэтому в его мобильном телефоне имеется переписка между ним, использующим никнейм «Soh17» и пользователями, использующими никнеймы «Martin Garrix», «DI», которые являются операторами интернет-магазина «Sweet 24», а также на Телеграм-канале «Работа Work» в интернет-мeссенджере «Telegram». Данные пользователи принимали его на работу «закладчиком» и объясняли всю суть данной преступной деятельности, схему сбыта наркотиков бесконтактным способом и структуру организованной группы. Принадлежащая ему учетная запись «Soh17» в интернет-мессенджере «Telegram» так же зарегистрирована на абонентский номер ФИО2 <***>, по той же причине. Когда куратор перевел их общение в интернет-мессенджер «Signal», он решил, что они будут использовать в дальнейшем в их совместной преступной деятельности его телефон «Honor» модели «JSN-L21».

ДД.ММ.ГГГГ в 17:26 пользователь, использующий никнейм «Брюс Брюс», в интернет-мессенджере «Signal» отправил ему, использующему в том же интернет-мессенджере никнейм «@soh17» сведения о местоположении оптовой партии психотропного вещества амфетамин массой около 1 кг.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 12:31 часов он прибыл на участок местности, расположенный в районе <адрес> Республики Крым, где он самостоятельно извлек из тайника психотропное вещество амфетамин массой около 1 кг и перевез в арендованную квартиру, где они с ФИО2 проживали. Затем в этой квартире ФИО2 расфасовал данное психотропное вещество. Часть расфасованного в полимерные свертки на разовые дозы психотропного вещества амфетамин он разместил в тайники, в том числе и на участках местности, находящихся вблизи <адрес> Республики Крым, сфотографировал места выполненных тайников, установил их геолокационные координаты, после чего посредством интернет-мессенджера «Signal», используя аккаунт с никнеймом «@soh17», отправил лицу, использующему никнейм «Брюс» (он же «Брюс Брюс») фотографии выполненных тайников с психотропным веществом для систематизации и дальнейшей передачи администраторам (операторам) интернет-магазина «Sweet24» с целью последующего незаконного сбыта иным лицам. Оставшуюся часть этого психотропного вещества амфетамин массой около 500 гр. они с ФИО2 продолжили хранить в помещении арендованной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска именно эта часть амфетамина изъята сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ пользователь, использующий никнейм «Брюс», в интернет-мессенджере «Signal» отправил ему, использующему в том же интернет-мессенджере никнейм «@soh17» сведения о местоположении оптовой партии психотропного вещества амфетамин массой около 600 гр. и наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), кокаин, марихуана, МДМА.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14:19 они прибыли в <адрес>, где извлекли из тайников оптовые партии психотропного вещества амфетамин массой примерно 500 гр. и наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) массой примерно 800 гр., кокаин массой примерно 30 гр., марихуану примерно 5 гр., МДМА массой около 3 кг, и перевезли их на территорию Республики Крым в помещение совместно арендованной квартиры. За закладкой указанного психотропного вещества и наркотических средств они ездили вместе с ФИО2 на рейсовом автобусе через <адрес>. Все перечисленные наркотические средства, кроме мефедрона и психотропного вещества амфетамин, привезенные ими из <адрес>, они не успели расфасовать и разместить в тайники, так как от куратора не поступало таких заданий, а ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска все эти вещества изъяты сотрудниками полиции. Часть наркотика мефедрон ФИО2 расфасовал в полимерные свертки при помощи находящихся у них дома электронных весов, которые он потом разложил в тайники на участках местности, находящихся вблизи <адрес> Республики Крым, сфотографировал места выполненных тайников, установил их геолокационные координаты, после чего посредством интернет-мессенджера «Signal», используя аккаунт с никнеймом «@soh17», отправил лицу, использующему никнейм «Брюс» (он же «Брюс Брюс») фотографии выполненных тайников с наркотиком для систематизации и дальнейшей передачи администраторам (операторам) интернет-магазина «Sweet24» с целью последующего незаконного сбыта иным лицам. Психотропное вещество амфетамин массой около 600 гр. и наркотические средства мефедрон, кокаин, марихуана, МДМА были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ пользователь, использующий никнейм «Брюс» в интернет-мессенджере «Signal» отправил ему, использующему в том же интернет-мессенджере никнейм «@soh17», сведения о местоположении оптовой партии наркотического средства производное N-метилэфедрона массой не менее 500 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17:27 он прибыл на участок местности, расположенный в <адрес> Республики Крым, где извлек из тайника оптовую партию наркотического средства производное N-метилэфедрона массой не менее 500 гр., которое перевез в арендованную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО2 должен был расфасовать привезенные им наркотики, что тот и сделал при помощи имеющихся у них электронных весов. Расфасованные ФИО2 наркотики они продолжили хранить в данной квартире. Часть данного вещества, расфасованного в полимерные свертки на разовые дозы, он разместил в тайники на участках местности, находящихся вблизи <адрес> Республики Крым, сфотографировал места выполненных тайников, установил их геолокационные координаты, после чего посредством интернет-мессенджера «Signal», используя аккаунт с никнеймом «@soh17», отправил лицу, использующему никнейм «Брюс» фотографии выполненных тайников с наркотиком для систематизации и дальнейшей передачи администраторам (операторам) интернет-магазина «Sweet24» с целью последующего незаконного сбыта иным лицам. Оставшуюся часть этого наркотика они с ФИО2 продолжили хранить в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которые изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска сотрудниками полиции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от куратора он получил сведения о месте расположения партии наркотического средства кокаин, которое размещено на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> Республики Крым, и собрался поехать забрать этот наркотик, однако не успел этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции, но если бы сотрудники полиции его не остановили, то он бы поехал и забрал этот наркотик и сбыл бы бесконтактным способом. О данной закладке наркотических средств ФИО2 не знал, потому что он не успел ему об этом сказать, и у него не было никакой другой возможности узнать, что он получил это задание от куратора. Все фотоснимки и переписки между ними действительно относились к теме совместного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, так как ФИО2 был вовлечен им в данную преступную деятельности и выполнял свои функции, однако ему не была известна структура организованной группы и интернет-магазина «Sweet24». Записи об оставшемся количестве наркотических средств и психотропных веществ в данный блокнот вносил он. (т. 5 л.д. 131-140; 150-162; 175-193;218-221).

Вопреки доводам подсудимого ФИО1, данные протоколы допроса являются допустимыми доказательствами, так как порядок допроса соблюден, защитником ФИО1 был обеспечен, каких-либо замечаний по добровольности дачи показаний и нарушений его прав им не заявлялось. Утверждения подсудимого о том, что со стороны сотрудников полиции на него оказывалось психологическое давление, судом расцениваются критически, поскольку полностью опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту, согласно которому фактов оказания на подсудимого какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников правоохранительных органов не установлено.

Утверждения подсудимого о том, что при допросах защитник не присутствовал, а также фактически допросы не проводились, материалы сфальсифицированы следователем, т.к. в СИЗО она не приходила, судом расцениваются критически, поскольку никаких замечаний по данному поводу подсудимым не заявлено. Как следует из содержания данных протоколов допроса, при их проведении присутствовал защитник – адвокат ФИО27 Ранее, в том числе, при ознакомлении с материалами уголовного дела, каких-либо заявлений о несоответствии его показаний фактическим обстоятельствам, ни подсудимым, ни его защитником не заявлялось. Как следует из ответа врио начальника ФКУ СИЗО-1, ФИО1 в помещении СИЗО посещали следователь ФИО20 и адвокат ФИО27: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует данным в протоколах допроса. При этом некоторые несоответствия в несколько минут времени посещения, указанном в ответе, и указанным в протоколах допроса, не свидетельствуют о нарушении порядка проведения допроса. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 указала, что даты и время указанные в протоколах допроса соответствуют действительности, она, действительно, посещала ФИО1 в указанные дни.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела стороной защиты предоставлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФКУ СИЗО-1 о том, что следователь ФИО20 не приносила технические средства (ноутбук, компьютер) в помещение ФКУ СИЗО ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого подсудимыми ФИО40 и ФИО41 было заявлено о фальсификации протоколов допроса ФИО1, т.к. протоколы содержат печатный текст, который ФИО20 не могла напечатать в условиях СИЗО.

Оценивая данные доводы, суд отклоняет их как несостоятельные, поскольку из содержания протокола допроса ФИО1 в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.171-174), следует, что он написан от руки на печатном бланке, все показания ФИО1 записаны от руки, в связи с чем никаких технических средств следователю не требовалось. Аналогичным образом, ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.218-221) протокол допроса составлен следователем ФИО20 от руки на печатном бланке.

Следовательно, утверждения подсудимого ФИО1 о том, что протоколы допроса сфальсифицированы следователем, расцениваются судом критически.

При этом данные ФИО1 показания на предварительном следствии согласуются между собой и с иными исследованными судом доказательствами, в связи с чем суд признает их достоверными.

Утверждения подсудимого ФИО1 о том, что он не занимался сбытом и фасовкой наркотических средств, о многочисленных фальсификациях материалов дела и отсутствия доказательств его причастности к обнаруженным местам тайников в районе 51-й Армии <адрес> и <адрес>, а также утверждения подсудимого ФИО2 о непричастности к совершенным преступлениям, опровергаются собранными и исследованными вышеуказанными доказательствами, в том числе заключениями экспертиз, показаниями свидетелей, протоколами осмотров, в том числе информации, извлеченной из памяти мобильных телефонов подсудимых, которые являются относимыми, допустимыми и согласуются между собой.

Согласно правовой позиции, отраженной в постановлении Пленума Верховного Суда России от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы распространения, например, путем введения инъекций наркотических средств или психотропных веществ.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Утверждения подсудимого ФИО2 о его непричастности к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ опровергаются изложенными выше доказательствами, в том числе перепиской, имеющейся в мобильном телефоне ФИО2 и мобильном телефоне ФИО1, а также оглашенными показаниями подсудимого ФИО1 на стадии следствия, где он подробно указал о том, когда и каким образом привлек ФИО2 к осуществлению преступной деятельности, какую роль выполнял ФИО2 ФИО40, выполняя указания лица с никнеймом «Брюс» и направляясь в <адрес> за «оптовой» партией наркотических средств, сообщил куратору о том, что едет с другом. (т.2 л.д. 163-164). Из мобильного телефона ФИО41 извлечены фотографии участков местности с местами закладок, электронных весов, на которых отображен фактический вес полученных наркотических средств, психотропных веществ. Доводы ФИО41 о том, что указанные фотографии сделаны не им, а могли появиться в его телефоне в результате действий сотрудников полиции уже после изъятия мобильного телефона, опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4. Так, изъятый мобильный телефон ФИО2 был упакован в установленном порядке, о чем имеется отметка в протоколе обыска. Никаких замечаний по данному поводу протокол обыска не содержит. В дальнейшем мобильный телефон был осмотрен с участием специалиста ФИО3, который в суде указал, что мобильный телефон был опечатан, целостность упаковки не нарушена, в момент осмотра телефон находился в выключенном состоянии.

Ссылка стороны защиты на биллинги мобильного телефона, находящегося в пользовании ФИО2, согласно которым телефон регистрировался в сети, не свидетельствует о том, что обнаруженные в памяти мобильного телефона изображения и переписка являются недопустимым доказательством. Так, специалист ФИО3 в суде указал, что мобильный телефон в выключенном состоянии может регистрироваться в сети, например, при самопроизвольном включении будильника, а также может происходить загрузка операционной системы.

Кроме того, утверждения ФИО2 о незаконных действиях сотрудников полиции при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению подсудимого, выразилось в применении к нему физического воздействия, а также фальсификации доказательств, опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту, согласно которому соответствующих нарушений в действиях сотрудников полиции не установлено.

В ходе производства обыска в квартире, арендованной подсудимыми, были изъяты пластиковые емкости, пакеты и мотки изоленты, на которых имеются пот и эпителиальные клетки ФИО2 Суд считает неубедительными утверждения ФИО2 о происхождении его следов в связи с использованием пластиковых емкостей в быту, поскольку совокупностью доказательств доказано, что подсудимые совместно осуществляли взвешивание, фасовку наркотических средств и психотропных веществ с целью дальнейшего сбыта.

Утверждения подсудимых о том, что весы использовались ими для взвешивания золота, суд находит неубедительными и противоречащими совокупности вышеперечисленных доказательств.

Таким образом, позиция ФИО2 о его непричастности к совершению преступлений расценивается критически с целью защиты от предъявленного обвинения.

Действия подсудимых образуют отдельные, самостоятельные преступления, поскольку их умысел был направлен на множественный сбыт наркотических средств и психотропных веществ разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах.

Судом установлено, что ФИО40 и ФИО41 получали оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ из различных тайников (закладок), оборудованных как на территории Республики Крым, так и в <адрес>. При этом часть полученного к моменту пресечения их преступной деятельности сотрудниками полиции подсудимые уже разделили на мелкие дозы и поместили в тайники, в том числе на <адрес> в <адрес>, а оставшуюся часть продолжали хранить по месту своего жительства.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств и психотропных веществ из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО40, не следует.

Показания допрошенных по делу свидетелей – сотрудников полиции и понятых, являются последовательными, согласуются с иными письменными доказательствами и оглашенными показаниями ФИО1 на стадии следствия. Подсудимыми не приведено убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для их оговора со стороны свидетелей, и в ходе рассмотрения дела судом таких фактов не установлено. Каких-либо оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется. Следовательно, заявления подсудимых о том, что свидетели дали ложные показания, подлежат отклонению.

Утверждения ФИО1 о том, что сотрудниками полиции осматривались места тайников с наркотическими средствами в районе <адрес> по координатам, которых никогда не было в его мобильном телефоне, а также о том, что ДД.ММ.ГГГГ его задержали при поднятии им «закладки» с наркотиком, которая в последующем пропала по вине сотрудников полиции, судом расцениваются критически, поскольку опровергаются оглашенными показаниями ФИО1 на стадии следствия, который последовательно утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники полиции, когда он собирался забрать кокаин, но не успел, при этом наркотическое средство при нем обнаружено не было. Судом установлено, что данный тайник с наркотиком был обнаружен и изъят сотрудником полиции Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ, что было им подтверждено в ходе судебного следствия. Таким образом, оснований полагать о наличии у ФИО1 добровольной выдачи наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ оснований не имеется. При этом изъятие из тайника наркотического средства только ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о незаконности данного следственного действия, поскольку свидетели Свидетель №12 и Ластавецкая указывали, что в мобильном телефоне ФИО40 был обнаружен большой объем информации, который подлежал отработке.

Из показаний Свидетель №2 и Свидетель №1 следует, что при осмотре мест закладок с наркотическими средствами на <адрес> в <адрес> ФИО1 присутствовал, никаких замечаний не высказывал и добровольно пояснял относительно мест тайников. С учетом изложенного, оснований для признания недопустимым протокола осмотра места происшествия на <адрес> не имеется.

Кроме того, суд критически расценивает позицию подсудимого ФИО1 в части фальсификации обвинения в эпизодах по изъятию наркотических средств в районе водохранилища ост. «Народная» <адрес> и <адрес>. В частности, понятые Свидетель №7 и Свидетель №6 подтвердили факт изъятия в <адрес> закладки с наркотическим средством, при этом, вопреки утверждениям подсудимого ФИО40 в прениях, никто из понятых не утверждал о том, что места закладок были уже «вскрыты».

Судом не установлено признаков добровольной выдачи наркотических средств, изъятых в квартире на <адрес>, у ФИО1, исключающих уголовную ответственность, поскольку наркотические средства и психотропные вещества обнаружены при производстве следственного действия – обыска в квартире, при этом у ФИО1 отсутствовала реальная возможность распорядиться данными веществами иным способом, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ не может признаваться их добровольной выдачей.

Вопреки доводам подсудимого ФИО1, его личный досмотр произведен с участием понятых, уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с положениями действующего законодательства, в том числе Федерального закона "О полиции", и, исходя из положений ст.74 УПК РФ, результаты такого досмотра, оформленные соответствующим протоколом, могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Оснований для признания его недопустимым доказательством у суда не имеется.

Суд не может согласиться с утверждениями подсудимого о том, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками полиции и проведен его личный досмотр. При этом в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ после возбуждения уголовного дела.

Доводы подсудимого ФИО1 о наличии у него явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ подлежат отклонению, поскольку материалы дела явки с повинной не содержат. Добровольное сотрудничество с правоохранительными органами на стадии следствия, о чем подтвердили сотрудники полиции Свидетель №14 и Свидетель №13, свидетельствуют о наличии смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Доводы подсудимых о недопустимости протокола обыска, проведенного в арендуемой им квартире, отклоняются судом как несостоятельные, поскольку обыск произведен в соответствии с требованиями ст. 182 УПК РФ уполномоченным на то должностным лицом с участием понятых, специалиста, протокол данного следственного действия составлен с соблюдением требований ст.166 УПК РФ, подписан участвующими лицами, в том числе ФИО1, без каких-либо замечаний.

Ссылка стороны защиты на нарушения порядка производства обыска по причине отсутствия в определенные периоды понятых Свидетель №3 и Свидетель №4, полностью опровергаются показаниями вышеуказанных понятых. Так, Свидетель №4 указывал, что он заходил во все комнаты, видел все, что изымается, только один раз на несколько минут отлучился. Факт того, что понятой Свидетель №4 отлучился в ходе обыска на несколько минут, не свидетельствует о незаконности данного следственного действия, поскольку он присутствовал при изъятии всего обнаруженного в квартире. Доводы защиты о том, что понятая Свидетель №3 отлучалась в садик за ребенком, также несостоятельны, т.к. опровергаются показаниями Свидетель №4, утверждавшего в суде, что вторая понятая не отлучалась из квартиры, показаниями свидетеля Ластавецкой, пояснившей, что понятые в ходе обыска присутствовали, а также оглашенными показаниями самой Свидетель №3. Вопреки утверждениям защитника ФИО17, в ходе судебного следствия в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ею на стадии предварительного следствия и ранее в судебном заседании. Ее показания последовательны и признаются судом допустимыми.

Вопреки доводам подсудимого ФИО2, протокол обыска содержит отметку о том, что ФИО2 отказался подписывать протокол обыска квартиры.

Утверждение подсудимых о недопустимости протокола осмотра мобильного телефона Honor, принадлежащего ФИО1, (т.1 л.д.83-97), подлежат отклонению, поскольку осмотр мобильного телефона произведен уполномоченным должностным лицом – оперуполномоченной Свидетель №15, с участием понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, подтвердивших свое участие, а также в присутствии ФИО1, при этом никаких замечаний в протоколе осмотра подсудимым указано не было. Утверждение подсудимого о том, что Свидетель №15 принимала одновременное участие при осмотре телефона и во время обыска не соответствуют действительности, т.к. осмотр телефона проводилсяДД.ММ.ГГГГ в период с 00-14 по 00-43 часов, а обыск – ДД.ММ.ГГГГ с 16-11 по 20-15 часов. Кроме того, отметки об участии Свидетель №15 протокол обыска квартиры не содержит. (т.1 л.д.171-181).

В ходе судебного следствия ФИО40 и ФИО41 утверждали о недопустимости проведенных по делу заключений экспертов ЭКЦ МВД по РК: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, т.к. данные экспертизы проведены с нарушением соответствующей методики, отсутствует поверочный сертификат и сведения о государственной поверке измерительного оборудования, не определена влажность, не указаны проявившиеся хроматографические пики, пики ионов, их интенсивность и местоположения, отсутствуют графики, оригинальные спектры, хроматограммы, отсутствуют документы, подтверждающие квалификацию эксперта. Также в заключении экспертов № расписка эксперта о правах датируется ДД.ММ.ГГГГ – днем окончания экспертизы. Указали, что сторона защиты своевременно не была ознакомлена с постановлениями о назначении экспертиз.

Суд не может согласиться с вышеуказанными доводами подсудимых, поскольку все вышеуказанные по делу экспертизы являются допустимыми доказательствами. При проведении данных экспертиз в распоряжении экспертов были представлены полные данные об обстоятельствах дела, экспертизы проведены экспертами, имеющими необходимый стаж, квалификацию и предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем оснований не доверять указанным выводам у суда не имеется.

Несогласие стороны защиты с методиками проведения экспертиз судом отклоняется, поскольку в заключениях эксперты указали методы проведения исследований. В свою очередь, методология проведения судебной экспертизы представляет собой предмет исключительной компетенции эксперта, эксперт вправе самостоятельно выбрать метод исследования в соответствии со своей компетенцией и специальными познаниями предмета исследования.

Наличие в материалах дела подписки эксперта ФИО25 при производстве экспертизы № (т.2 л.д.5-10), датированной ДД.ММ.ГГГГ, также не свидетельствует о нарушении порядка производства экспертизы. Так, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ была назначена экспертиза материалов, веществ и изделий, где указано о поручении начальнику ЭКЦ разъяснить эксперту права и предупредить об уголовной ответственности. В период со 02 по ДД.ММ.ГГГГ была проведена экспертиза, при этом во вводной части экспертного заключения экспертом указано, что при поручении производства экспертизы, т.е. перед производством экспертизы, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ предупрежден. Следовательно, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности перед поручением производства экспертизы, а указание в подписке даты ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о технической опечатке и не влияет на правильность выводов эксперта.

Вопреки доводам защиты, ошибочное указание в экспертном заключении №э даты производства экспертизы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместо правильного с 02 по ДД.ММ.ГГГГ, о чем подтвердил эксперт ФИО22, не свидетельствует о незаконности проведенной экспертизы, поскольку является явной технической опиской, что не повлияло на правильность выводов эксперта.

Вопреки утверждениям подсудимых, несвоевременное ознакомление подсудимых и защиты с постановлениями о назначении экспертиз не является основанием для признания экспертных заключений недопустимыми доказательствами.

Доказательства, признанные судом достоверными и допустимыми, суд расценивает как относящиеся к предмету доказывания по настоящему делу, поскольку они прямо или косвенно указывают на обстоятельства совершенных преступлений.

Таким образом, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Позиция же подсудимого ФИО2 о непричастности к совершенным преступлениям и подсудимого ФИО1 об отсутствии в его действиях составов вышеуказанных преступлений, наличия в его действиях добровольной выдачи расценивается судом критически, данные ими с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Оснований для квалификации действий ФИО1 на ч.2 ст.228 УК РФ также не имеется.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимых нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин) как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), кокаин, каннабис (марихуана), МДМА) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по ч.1 ст. 30, п.п. «а» «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства – кокаина) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, его действия по преступлению (четвертый эпизод) квалифицированы стороной обвинения как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере.

Однако по результатам судебного следствия установлено, что действия ФИО1 по указанному преступлению надлежит квалифицировать как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ через интернет-мессенджер «Signal» ФИО1 получил от иного лица, являющегося администратором интернет-магазина «Sweet24», с никнеймом «Брюс», сведения о местоположении на участке местности в лесном массиве <адрес> Республики Крым тайника с оптовой партией наркотического средства кокаин с указанием извлечь наркотическое средство, расфасовать его на розничные дозы и разместить их в тайники на территории Республики Крым, после чего сообщить ему сведения о местоположении выполненных тайников в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, проведен его личный досмотр, а наркотическое средство изъято из тайника при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по координатам, извлеченным из телефона подсудимого.

Таким образом, на момент задержания ФИО1 фактически не получил от лица с никнеймом «Брюс» наркотическое средство и не выполнил действий, непосредственно направленных на его сбыт, которые должен был выполнить.

Согласно ч. 1 статьи 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Поскольку ФИО1 договорился с неустановленным лицом о сбыте наркотического средства, получил от него сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством и указание о его дальнейшем хранении и фасовке на мелкие дозы, но не приступил к исполнению этих указаний, то действия ФИО1 в этой части подлежат квалификации как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

В силу ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что ФИО1 действовал в составе организованной группы.

Так, из оглашенных показаний ФИО1 на стадии следствия следует, что он, испытывая материальные трудности в мае 2020 года через интернет-мессенджер «Telegram» нашел работу курьера. Прежде чем принять решение и присоединиться к организованной ранее неизвестными ему лицами группе, он был осведомлен о ее устойчивости, об участии в её деятельности иных лиц и их роли, принципах деятельности, разработанном и внедренном порядке получения информации, указаний о месте нахождения наркотического средства, его раскладке, а так же о порядке предоставления отчетов и ответственности за нарушение установленного порядка. Понимал, что организация занимается продажей наркотических средств, психотропных веществ, в ней есть своя структура и иерархия. Первоначально необходимую информацию ему предоставил в интернет - переписке человек, использующий никнейм «Martin Garixx», который организовывал работу вновь прибывших курьеров. Выполняя его указания, он установил на своем мобильном телефоне интернет-мессенджеры, зарегистрировался там, выбрав себе никнейм и не сообщая о себе действительные личные сведения, в целях конспирации не общался с иными участниками непосредственно, ограничив свои контакты перепиской в сети Интернет. Через неделю после окончания «стажировки» с ним стал работать человек, который использовал никнейм «Jean Reno», который являлся «куратором по заданиям», проводил дополнительный инструктаж, давал советы по созданию криптокошелька, осуществлял выплату денежного вознаграждения, следил за уровнем развития профессиональных навыков курьеров с целью их дальнейшего продвижения по карьерной лестнице. Когда в июне 2020 года «Jean Reno» предложил ему повышение от обычного курьера (закладчика) до «опта», то дальнейшее общение с членами организованной группы вплоть до задержания происходило в интернет-мессенджере «Signal», где его куратором являлся человек, использовавший никнейм «Брюс».

Данные обстоятельства подтверждаются также перепиской, содержание которой извлечено из мобильного телефона ФИО1

Изложенное свидетельствует, что деятельность организованной группы: магазина по продаже наркотических средств «Sweet24» - носила устойчивый характер, предполагала длительный период существования, члены организованной группы соблюдали меры конспирации в условиях сплоченности, организованности и четкого распределения руководителем преступных ролей, структурированности преступной группы. Сам характер преступной деятельности, формы и методы ее осуществления предполагали объединение усилий участников группы, их сплоченность.

То обстоятельство, что ФИО40 не знал иных участников группы и конкретных участков их деятельности, не дает оснований не считать его членом организованной группы.

Материалы уголовного дела в отношении неустановленных следствием лиц по фактам незаконного оборота наркотических средств выделены в отдельное производство. (т. 1 л.д.57-60).

Кроме того, ФИО40 получал сведения о местоположении тайника с оптовой партией наркотического средства, психотропного вещества посредством интернет-мессенджера «Signal». Затем извлекал наркотические средства, психотропные вещества из тайника, вместе с ФИО41 расфасовывал на розничные дозы, которые размещал в тайники на территории Республики Крым, фотографировал места выполненных тайников, устанавливал их геолокационные координаты, после чего размещал выполненные фотографии на файлообменном ресурсе – интернет-сайте «www.postimg.cc», ссылки посредством интернет-мессенджера «Signal» отправлял администратору (оператору) интернет-магазина «Sweet24», использующему никнейм «Брюс». Кроме того, ФИО41 и ФИО40 обменивались между собой информацией через интернет-мессенджер «Signal».

Также, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, размер подлежащего сбыту психотропного вещества амфетамин, наркотических средств мефедрон, МДМА, производного N-метилэфедрона относятся к особо крупному размеру, наркотического средства кокаин относится к крупному размеру.

С учетом изложенного, квалифицирующие признаки «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», «организованной группой», а также «в особо крупном размере», «в крупном размере» вменены подсудимому ФИО1 обоснованно.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин) как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), кокаин, каннабис (марихуана), МДМА) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалификация действий ФИО2 основана на материалах дела и показаниях свидетелей. Так, в ходе судебного рассмотрения установлено, что ФИО2 действовал по предварительному сговору с ФИО1, которые заранее договорились между собой о совместном совершении преступлений, распределив между собой преступные роли. В данном случае имели место согласованные действия подсудимых, направленные на достижение единого преступного результата, совершенные в соответствие с распределением ролей. Подсудимые осознавали общественную опасность как своих действий, так и действий иных соучастников, осознавали, что действуют не в одиночку.

При этом доказательств того, что ФИО2 был осведомлен о деятельности организованной группы: магазина по продаже наркотических средств «Sweet24» - суду не представлены.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что подсудимые обменивались между собой информацией, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ через интернет-мессенджер «Signal».

С учетом изложенного, квалифицирующие признаки «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», «группой лиц по предварительному сговору», а также «в особо крупном размере», вменены подсудимому ФИО2 обоснованно.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. (ч.2 ст.66 УК РФ).

Назначая ФИО1 наказание за совершенные преступления, суд исходит из следующего:

ФИО1 совершил преступления, отнесенные законом к категории особо тяжких, ранее не судим (т.5 л.д.229), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (т.5 л.д.241-243,249-250), по месту жительства и содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д. 236,239-240).

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении ФИО1 на период инкриминируемых им деяний и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, мог в тот период и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 5 л.д. 256-257).

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 по всем преступлениям суд признает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств:

- неудовлетворительное состояние здоровья виновного – наличие у него заболеваний,

- частичное признание вины,

- совершение преступлений впервые.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания по всем преступлениям суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Кроме того, в силу ч.1 ст.67 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, в частности его активную роль исполнителя.

Принимая во внимание тяжесть, характер и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, смягчающие вину обстоятельства, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 по всем преступлениям наказание в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Определяя размер наказания ФИО1 в виде лишения свободы за совершенные преступления по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из положений ч.3 ст. 66 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. признает подсудимому смягчающим наказанием предусмотренное положениями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Определяя размер наказания ФИО1 в виде лишения свободы за совершенное преступление по ч.1 ст. 30, п.п. «а» «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из положений ч.2 ст. 66 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. признает подсудимому смягчающим наказанием предусмотренное положениями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Поскольку подсудимый совершил преступления впервые и с учетом его состояния здоровья, а также того, что совершенные преступления не были связаны с занятием ФИО1 определенной должности и определенной деятельностью, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, для применения положений ст. 64 и ст.73 УК РФ, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, его поведения во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, полагая, что только в этом случае максимально возможно достичь цели уголовного наказания. Оснований для применения положений ст.53-1 УК РФ также не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 назначается в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ - в виде лишения свободы.

Назначая ФИО2 наказание за совершенные преступления, суд исходит из следующего:

ФИО2 совершил преступления, отнесенные законом к категории особо тяжких, ранее не судим (т.6 л.д.53), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (т.6 л.д.56-61), по месту жительства и содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.6 л.д.55).

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении ФИО2 на период инкриминируемых ему деяний и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, мог в тот период и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 6 л.д. 67-69).

В ходе судебного рассмотрения был допрошен свидетель ФИО26 – отец подсудимого ФИО2, который указал, что является инвалидом второй группы, страдает рядом заболеваний. Его сын ФИО2 всего ему помогал, охарактеризовал его положительно.

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2 судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать ФИО2 в качестве смягчающих наказание обстоятельств:

- совершение преступлений впервые,

- наличие на иждивении виновного отца, страдающего заболеваниями и имеющего инвалидность второй группы.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО2 не усматривает.

При назначении ФИО2 наказания по всем преступлениям суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Кроме того, в силу ч.1 ст.67 УК РФ при назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, в частности его активную роль исполнителя.

Принимая во внимание тяжесть, характер и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, смягчающие вину обстоятельства, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО2 по всем преступлениям наказание в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Определяя размер наказания ФИО2 в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч.3 ст. 66 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Поскольку подсудимый совершил преступления впервые, а также того, что совершенные преступления не были связаны с занятием ФИО2 определенной должности и определенной деятельностью, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание ФИО2 назначается в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ - в виде лишения свободы.

В связи с тем, что ФИО1 и ФИО2 совершили особо тяжкие преступления, вид исправительного учреждения, в котором они должны отбывать наказание, назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменений - содержание под стражей.

Время содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309 УПК РФ, суд, -

приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п.п. «а» «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин) - в виде 8 (восьми) лет и шести месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона) - в виде 8 (восьми) лет и шести месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст. 30, п.п. «а» «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства – кокаина) – в виде 5-ти (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 14 (четырнадцати) лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин) - в виде 10-ти (десяти) лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона) - в виде 10-ти (десяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 14 (четырнадцати) лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 - заключение под стражу в ФКУ СИЗО № УФСИН Республики Крым и городу федерального значения Севастополю до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, психотропное вещество, переданные в централизованную камеру хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>, по адресу: <адрес> – хранить до принятия решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство, №, №, №, № в отношении иных лиц (т.1 л.д. 127, 146, 166, 230, 297, т. 2 л.д. 18, т.3 л.д. 45, 75)

- фасовочный материал, весы, полимерные пакеты, фольгу, изоленту, пластиковые контейнеры и крышки от них, пищевую пленку, упакованные в картонные коробки; канцелярский файл с образцами для сравнительного исследования; перманентные маркеры черного цвета в количестве шести штук и марки «Jingxin» черного цвета в количестве четырех штук; картонный конверт с логотипом «МТС» для сим-карты, без содержимого; пластиковую карту для сим-карты с абонентским номером <***> без содержимого; картонную упаковку, в которой находится пластиковая карта бело-синего цвета с отверстием для сим-карты с абонентским номером <***> без содержимого, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; картонный конверт для сим-карты с абонентским номером <***> с содержимым внутри; картонную коробка из-под электронных весов марки «Pocket Scale»; 6 (шесть) листов формата А4 белого цвета; внешний НЖМД, содержащий информацию, извлеченную специалистом из памяти мобильного телефона марки «Honor» модели «JSN-L21», два полимерных пакета зеленого цвета, содержащие смывы с поверхностей пальцев и ладоней рук; четыре пластиковые неименные банковские карты «РНКБ» (ПАО); записную книжку (блокнот) с черновыми записями ФИО1; бумажный конверт коричневого цвета, с полимерным канцелярским файлом внутри, в котором содержались экспериментальные образцы почерка, которые переданы в камеру хранения вещественных доказательств при МВД по <адрес>, уничтожить; (т.2 л.д. 95, 123, 129, 133, 138, 143, т.3 л.д.15, 224, 261, т.4 л.д.8, 20, 33, т.4 л.д.85)

- очки, которые переданы в камеру хранения вещественных доказательств при МВД по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), возвратить по принадлежности родственникам ФИО1; (т. 2, л.д. 143)

- связку из трех металлических ключей и одного магнитного ключа оставить Свидетель №8; (т. 4 л.д. 14)

- оптические диски, договор найма жилого помещения хранить в материалах уголовного дела.

Снять арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: мобильный телефон «Honor», флеш-накопитель, денежные средства в сумме 2217,10 рублей, находящиеся на счету в РНКБ Банке (т.4 л.д.232-236).

Снять арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: ноутбук марки «Самсунг», блок питания марки «Safety MARK», проводную мышь, мобильный телефон «Xiaomi», кошелек, денежные средства 10450 рублей, мобильный телефон марки «Нокиа», денежные средства в сумме 154,15 рублей, находящиеся на счету в РНКБ Банк (пао), денежные средства в сумме 1224,38 рублей, находящиеся на счету, открытом в РНКБ Банк (пао) (т.4 л.д.242-244).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В. Карчевская