Решение по делу № 2А-1399/2022 от 19.12.2022 | Лысьвенский городской суд (Пермский край)

Дело № 2а-1399/2022 копия

59RS0028-01-2022-001966-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № России по Пермского краю (далее – МРИ ФНС №, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании:

недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2020 год в размере 8 641 руб.,

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 41,33 руб.;

недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 год в размере 4 099 руб.;

недоимки по земельному налогу за налоговый период 2020 года в размере 5 080 руб.;

пени за неуплату земельного налога за 2020 год в размере 24,30 руб., а всего задолженности в размере 17 885,63 руб. и судебных издержек в размере 74,40 руб.

В последующем, представитель административного истца Межрайонная ИФНС № России по Пермского краю административный иск уточнил, отказался от взыскания с ФИО2 недоимки по земельному налогу за налоговый период 2020 года в размере 5 080 руб. пени за неуплату земельного налога за 2020 год в размере 24,30 руб., о чем судом вынесено отдельное определение.

В иске указано, что ФИО2 являлся собственником транспортных средств: автомобиля Хэндэ Соната, госномер К746РН59, грузового автомобиля ГАЗ 330232, госномер Р266МК59, грузового автомобиля УАЗ 3962, госномер Р424УЕ59, автомобиля ФИО1, госномер В123ВТ159, в связи с чем, ответчику в соответствии с ст. 2 Закона Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края» и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» (с изм. и доп.) Межрайонной ИФНС № России по <адрес> был исчислен транспортный налог за 2020 год – 8 641 руб.

Кроме того, ФИО2 являлся собственником недвижимого имущества – помещения по адресу: <адрес> (кадастровый №), а также помещения по адресу: <адрес> (кадастровый №), в связи с чем, административному ответчику на основании положений главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) исчислен налог на имущество физических лиц по ставке, установленной решением Думы Лысьвенского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество с физических лиц на территории Лысьвенского городского округа» (с изм. и доп.): за 2020 год – 4 099 руб.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного за 2020 год, налога на имущество за 2020 год с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Исчисленные сумма налогов по соответствующему сроку уплаты в бюджет не поступили.

За несвоевременную уплату транспортного налога налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 41,33 руб.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налогов № на сумму 17 885,63 руб. с указанием срока уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку указанные требования ответчиком не исполнены, Межрайонная ИФНС № по Пермскому краю обратилась к мировому судье за вынесением судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Просит взыскать с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 года в размере 4 099 руб.; недоимки по земельному налогу за налоговый период 2020 года в размере 5 080 руб.; пени за неуплату земельного налога за 2020 год в размере 24,30 руб. и судебных издержек в размере 74,40 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил возражения относительно административного иска.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО2 в спорный период являлся собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, госномер №, грузового автомобиля <данные изъяты>, госномер №, грузового автомобиля <данные изъяты>, госномер № автомобиля <данные изъяты>, госномер № (л.д. 21,38), то есть ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога за спорные налоговые периоды.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц в соответствии со статьей 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 НК РФ Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (часть 2 ст. 402 НК РФ).

В силу статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (статья 406 НК РФ).

Решением Лысьвенской городской Думы от 14.11.2014 № 911 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Лысьвенского городского округа» (с изм. и доп.) установлена ставка налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), умноженной на коэффициент-дефлятор, и видов объектов налогообложения в размере 0,07 % на жилые дома, жилые помещения.

Как видно из материалов дела ФИО2 в 2020 году являлся собственником недвижимого имущества – помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также помещения по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.57-59, 64-70, 77-85), то есть административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц за спорный налоговый период.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес ФИО2 были направлены налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного за 2020 год, налога на имущество за 2020 год с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Вместе с тем, в установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате вышеуказанных налогов, ему на основании ст. 75 НК РФ начислена пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 41,33 руб. (л.д.11). ?????????????????????????????????????????????????

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Основания и порядок принудительного взыскания налога с физического лица установлены ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3 ст. 48 НК РФ.).

В соответствии с ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В связи с тем, что ФИО2 обязанность по уплате налогов в установленные сроки не исполнил, в его адрес требование об уплате налогов № на сумму 17 885,63 руб. с указанием срока уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Требования об уплате налога и пени также не были исполнены налогоплательщиком.

Как следует из материалов дела №а-1170/2022, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть в пределах шестимесячного срока со дня установленного срока исполнения требования №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ отменен по заявлению должника.

С настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований. На административном ответчике, как на собственнике транспортного средства и недвижимого имущества в силу налогового законодательства лежит обязанность по уплате налогов, а также начисленной за несвоевременную уплату налога пени. Факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени установлен в судебном заседании. Порядок и сроки принудительного взыскания налога налоговым органом соблюдены.

Расчет налога и пени судом проверен, ответчиком надлежащим образом не оспорен.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с ФИО2 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 года в размере 4 099 руб.; недоимка по транспортному налогу за налоговый период 2020 года в размере 8 641 руб.; пени за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере 41,33 руб.

Учитывая, что прекращение права собственности ответчика на здание по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, соответственно собственником данного имущества в спорный период (2020 год) являлся ответчик.

Что касается продажи транспортных средств ответчиком, судом установлено, что автомобиля <данные изъяты>, госномер №, снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94), а грузовой автомобиль <данные изъяты>, госномер № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96), то налог административным истцом исчислен соответственно за 10 и 7 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному городским судом, подлежит взысканию в доход местного бюджета.

Истец – налоговый орган в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из размера удовлетворением исковых требований судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика в размере 511,25 руб. (пункт 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Как следует из материалов дела, в соответствии с ст. 126 КАС РФ административным истцом понесены почтовые расходы в размере 74,40 руб. на отправку административного иска в адрес административного ответчика (л.д. 25-26), которые в силу ст. 113 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 8 641 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 41,33 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 года в размере 4 099 руб., а всего взыскать 12 781 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю судебные расходы в размере 74,40 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 511,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья:

<данные изъяты>