Решение по делу № 2-12305/2024 от 20.02.2025

Дело НОМЕР

УИД НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ПАО "НБД Банк" к <данные изъяты> ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец в обоснование иска указали, что Публичное Акционерное Общество «НБД-Банк» (далее - «Банк») и Общество с ограниченной ответственностью «НижАвтобан» (далее - «Заемщик») заключили Кредитный договор НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Кредитный договор»):

размер кредита - 2 400 000,00 (Два миллиона четыреста тысяч) рублей;

срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ (Двадцать восьмое октября две тысячи двадцать пятого года);

процентная ставка за пользование кредитом - 19,95% (Девятнадцать целых девяносто пять сотых) процента годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере 20,5% (Двадцать целых пять десятых) процента годовых.

В случае невыполнения условия, предусмотренного п.ДД.ММ.ГГГГ. Кредитного договора (ежемесячное обеспечение, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления Кредита, оборотов по расчётному счету Заемщика в сумме не менее размера кредита в месяц), процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 2%. Изменение процентной ставки производится с 21 числа месяца следующего за месяцем, когда произошло нарушение данного условия договора, по 20 число месяца, в котором процентная ставка была изменена.

Кредитные средства были предоставлены Заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Кредитному договору был заключен Договор поручительства НОМЕР НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2.

Согласно договора поручительства поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за выполнение обязательств последним по Кредитному договору в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Заемщик обязался возвратить полученный Кредит в срок, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить иные обязательства в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п.1.1.)

Согласно п.2.5 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на невозвращенную сумму Кредита со дня, следующего за днем предоставления Кредита и до дня погашения Кредита включительно.

Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году.

Сумма невозврашенного Кредита * процентная ставка (%) * период начисления процентов (в днях) / Количество дней в году * 100% = Сумма начисленных процентов за период

По состоянию на НОМЕР года задолженность по Кредитному договору НОМЕР от НОМЕР, заключенному между ПАО «НБД-Банк» и ООО «<данные изъяты>» составляет 2 543 410,03 (Два миллиона пятьсот сорок три тысячи четыреста десять) рублей 03 копейки, а именно:

2 283 871 руб. 90 коп.-задолженность по сумме основного долга;

259 538 руб. 13 коп.- задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ.(Расчет задолженности).

По Кредитным договорам обязательства в срок, согласованный сторонами договора, не исполняются.

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 4.4.1. Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать невозвращенную сумму Кредита (часть Кредита) вместе с причитающимися процентами до дня, когда Кредит должен быть возвращен, неустойкой, а также потребовать от Заемщика возмещения причиненных убытков в случае, если Заемщик не исполнил в срок, установленный настоящим договором, обязанности по возврату Кредита (его части) и/или уплаты процентов и/или неустойки.

На дату подачи искового заявления размер просроченной задолженности является значительным.

ПАО «НБД-Банк» проводило переговоры о необходимости исполнения обязательств в срок.

«11» сентября 2024г. ПАО «НБД-Банк» направляло требование Заемщику и Поручителю о погашении просроченной задолженности.

До настоящего момента задолженность не погашена.

Просят:

1. Взыскать солидарно с ООО «НижАвтобан», ФИО2 в пользу ПАО «НБД- Банк» задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 543 410 руб. 03 коп., а именно:

2 283 871 руб. 90 коп.-задолженность по сумме основного долга;

259 538 руб. 13 коп.- задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать солидарно с <данные изъяты> ФИО2 проценты за пользование кредитом по НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга за период с «ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата, но не позднее - ДД.ММ.ГГГГ.:

процентную ставку за пользование кредитом 20,5 % годовых в случае, если <данные изъяты> будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами не менее чем 2 400 000,00 (Два миллиона четыреста тысяч) рублей в месяц;

процентную ставку за пользование кредитом 22,5 % годовых в случае, если <данные изъяты> будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами не менее чем 2 400 000,00 (Два миллиона четыреста тысяч).

3. Взыскать с ООО «НижАвтобан», ФИО2 в пользу ПАО «НБД-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 434 рубля 10 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип свободы договора, который заключается в том, что граждане и юридические лица вправе заключать договор на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 432 названного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ отношения между кредитным организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки из выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела,

Публичное Акционерное Общество «НБД-Банк» (далее - «Банк») и Общество с ограниченной ответственностью «НижАвтобан» (далее - «Заемщик») заключили Кредитный договор НОМЕР от «ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Кредитный договор»):

размер кредита - 2 400 000,00 (Два миллиона четыреста тысяч) рублей;

срок возврата - «ДД.ММ.ГГГГ (Двадцать восьмое октября две тысячи двадцать пятого года);

процентная ставка за пользование кредитом - 19,95% (Девятнадцать целых девяносто пять сотых) процента годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере 20,5% (Двадцать целых пять десятых) процента годовых.

Кредитные средства были предоставлены Заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Кредитному договору был заключен Договор поручительства №НОМЕР от «ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору НОМЕР от «ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «НБД-Банк» и ООО <данные изъяты> составляет 2 543 410,03 (Два миллиона пятьсот сорок три тысячи четыреста десять) рублей 03 копейки, а именно:

2 283 871 руб. 90 коп. - задолженность по сумме основного долга;

259 538 руб. 13 коп.- задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ.(Расчет задолженности).

Истец указали, что по Кредитным договорам обязательства в срок, согласованный сторонами договора, не исполняются.

Истец указали, что ПАО «НБД-Банк» проводило переговоры о необходимости исполнения обязательств в срок.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «НБД-Банк» направляло требование Заемщику и Поручителю о погашении просроченной задолженности.

До настоящего момента задолженность не погашена.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчиков возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объёме в материалах гражданского дела также не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», ФИО2 в пользу ПАО «НБД- Банк» задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 543 410 руб. 03 коп., а именно:

2 283 871 руб. 90 коп.-задолженность по сумме основного долга;

259 538 руб. 13 коп.- задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ООО «ДД.ММ.ГГГГ», ФИО2 проценты за пользование кредитом по НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического возврата, но не позднее - ДД.ММ.ГГГГ.:

процентную ставку за пользование кредитом 20,5 % годовых в случае, если ООО «<данные изъяты>» будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами не менее чем 2 400 000,00 (Два миллиона четыреста тысяч) рублей в месяц;

процентную ставку за пользование кредитом 22,5 % годовых в случае, если ООО «<данные изъяты>» не будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами не менее чем 2 400 000,00 (Два миллиона четыреста тысяч). В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 434,10 рублей (по 20 217,05 руб. с каждого из ответчиков).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО "НБД Банк" удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО "НБД Банк" (ИНН НОМЕР ОГРН НОМЕР солидарно с ООО "<данные изъяты>" (ИНН НОМЕР), ФИО2 (ИНН НОМЕР) задолженность по Кредитному договору НОМЕР от «ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 543 410 руб. 03 коп., а именно:

2 283 871 руб. 90 коп.-задолженность по сумме основного долга;

259 538 руб. 13 коп.- задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО "НБД Банк" (ИНН НОМЕР ОГРН НОМЕР солидарно с ООО "<данные изъяты>" (ИНН НОМЕР), ФИО2 (ИНН НОМЕР) проценты за пользование кредитом по НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата, но не позднее - ДД.ММ.ГГГГ.:

процентную ставку за пользование кредитом 22,5 % годовых в случае, если ООО «НОМЕР» не будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами не менее чем 2 400 000,00 (Два миллиона четыреста тысяч). Взыскать в пользу ПАО "НБД Банк" (ИНН НОМЕР ОГРН НОМЕР с ООО "<данные изъяты>" (ИНН НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 217,05 руб..

Взыскать в пользу ПАО "НБД Банк" (ИНН НОМЕР ОГРН НОМЕР с ФИО2 (ИНН НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 217,05 руб..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лутошкина