Решение по делу № 2А-537/2023 от 19.05.2023

Дело № 2а-537/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года город Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Кошелева П.В.,

при секретаре судебного заседания Минеевой Н.В.,

с участием представителя административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

19 января 2023 года Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, по указанным в нем основаниям, просило суд:

- Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю:

- недоимку по транспортному налогу в размере 43 913 рублей 60 копеек;

- пени по транспортному налогу в размере 195 рублей 44 копейки;

- недоимки по земельному налогу в размере 280 054 рубля 91 копейка;

- пени по земельному налогу в размере 1 101 рубль 03 копейки, -

а всего задолженности на общую сумму 325 751 рубль 98 копеек.

24 января 2023 года административное исковое заявление принято к производству суда с возбуждением по нему административного дела № 2а-537/2023.

24 января 2023 года Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, по указанным в нем основаниям, просило суд:

- Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю:

- пени по транспортному налогу в размере 6 175 рублей 24 копейки;

- пени по земельному налогу в размере 59 221 рубль 48 копеек;

- пени по налогу на имущество в размере 3 393 рубля 61 копейка,

а всего задолженности на общую сумму 68 790 рублей 33 копейки.

27 января 2023 года административное исковое заявление принято к производству суда с возбуждением по нему административного дела № 2а-642/2023.

- Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю пени по земельному налогу в размере 1 720 рублей 28 копеек

27 января 2023 года административное исковое заявление принято к производству суда с возбуждением по нему административного дела № 2а-641/2023.

Определением от 27 января 2023 года административные дела № 2А-537/2023, 2А-641/2023, 2А-642/2023 по административным исковым заявлениям УФНС России по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, объединены в одно производство, с присвоением (сохранением) объединенному делу номера 2А-537/2023.

18 апреля 2023 года административный истец заявленные административные исковые требования уточнил и просил взыскать с административного ответчика в свою пользу:

- недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 43 913 рублей 60 копеек; пени по транспортному налогу в размере 6 370 рублей 68 копеек (195 рублей 44 копейки + 6 175 рублей 24 копейки);

- недоимку по земельному налогу на участки, расположенные в границах городских поселений за 2019 год в размере 280 054 рубля 91 копейка; пени по земельному налогу в размере 62 042 рубля 79 копеек (1 101 рубль 03 копейки + 1 720 рублей 28 копеек + 59 221 рубль 48 копеек);

- пени по налогу на имущество в размере 3 393 рубля 61 копейка.

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд признаёт необязательным личное участие представителя административного истца и административного ответчика в судебном заседании, поскольку они заблаговременно был извещены о дате и времени рассмотрения административного дела, при этом обе стороны просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых заявлений возражала по основаниям, указанным в письменном отзыве на административное исковое заявление, из которого следует, что, согласно ответу УФНС России по Камчатскому краю от 18 ноября 2021 года исх. № 11-28/6524зг на заявление административного ответчика от 22 октября 2021 года о предоставлении информации по начислению и оплате налогов за 2019, 2020, 2021 годы, исчисленный административным истцом земельный налог за 2019 год в размере 287 953 рубля оплачен полностью, исчисленный транспортный налог в размере 51 096 рублей оплачен частично на сумму 12 929 рублей 01 копейка. Поскольку в 2021 году административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесенный 03 июня 2021 года судебный приказ по административному делу № 2а-5729/2021 был направлен в службу судебных приставов, где исполнялся вплоть до его отмены (до июля 2022 года). При расчете административных исковых требований по настоящему административному делу Управление представило полный расчет задолженности по налогам за 2019 год, без учета удержаний, произведенных службой судебных приставов. При этом, Управление в административном исковом заявлении указывает, что в отношении административного ответчика был вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по налогам и сборам на общую сумму 340 242 рубля 47 копеек (в связи с частичным уменьшением (уплатой) сумма задолженности по настоящему административному исковому заявлению составляет 325 751 рубль 98 копеек. Сведений о том, когда и насколько была уменьшена сумма задолженности, административное исковое заявление не содержит. В данной связи сторона административного ответчика не согласна с произведенным налоговым органом расчетом задолженности и считает его неверным. Возражала относительно административных исковых требований о взыскании пени по транспортному налогу за периоды 2016, 2017, 2018, 2019 годы в размере 6 370 рублей 68 копеек, пени по налогу на имущество за периоды 2016, 2017, 2018, 2019 годы в размере 3 393 рубля 61 копейка, пени по земельному налогу за периоды 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы в размере 59 221 рубль 48 копеек, поскольку ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-1463/2022 от 08 февраля 2022 года, который был направлен в службу судебных приставов, где исполнялся вплоть до его отмены (до июля 2022 года). При расчете административных исковых требований по настоящему административному делу Управление представило полный расчет задолженности по пене, без учета удержаний, произведенных службой судебных приставов. При этом, Управление в административном исковом заявлении указывает, что в отношении административного ответчика был вынесен судебный приказ. Сведений о том, когда и насколько была уменьшена сумма пени, административное исковое заявление не содержит. В данной связи сторона административного ответчика не согласна с произведенным налоговым органом расчетом пени и считает его неверным. Кроме того, по данным требованиям стороной административного ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности и применении судом последствий пропуска указанного срока. Кроме того, сторона административного ответчика возражает относительно административных исковых требований Управления о взыскании пени по земельному налогу за 2018 год в размере 1 720 рублей 28 копеек, поскольку ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-12832/2020 от 08 октября 2020 года, который был направлен в службу судебных приставов, где исполнялся вплоть до его отмены (до июля 2022 года). При расчете административных исковых требований по настоящему административному делу Управление представило полный расчет задолженности по пене, без учета удержаний, произведенных службой судебных приставов. При этом, Управление в административном исковом заявлении указывает, что в отношении административного ответчика был вынесен судебный приказ. Сведений о том, когда и насколько была уменьшена сумма пени, административное исковое заявление не содержит. В данной связи сторона административного ответчика не согласна с произведенным налоговым органом расчетом пени и считает его неверным.

Исследовав и оценив представленные в материалы настоящего дела и приказного производства доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ).

При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

Частью 1 статьи 356 НК РФ определено, что транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу положений ст. ст. 387, 388 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. ст. 399, 400, 401 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктами 2, 3 и 4 статьи 52 НК РФ определено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (аб. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Управлении в качестве налогоплательщика.

Административный истец в обоснование иска указал, что в 2015, 2016, 2017, 2018 и 2019 годах административный ответчик являлся собственником транспортных средств:

<данные изъяты>

Кроме того, ФИО2 в 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 и 2020 годах являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в 2019 году – собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Также административный ответчик в 2015, 2016, 2017, 2018 и 2019 годах являлся собственником объектов недвижимого имущества: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> и объекта, поименованного в ЕГРН как Здания, строения, сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с представленными сведениями о зарегистрированных объектах имущества на праве собственности за административным ответчиком, налоговым органом были исчислены транспортный налог, земельный и имущественный налоги и в адрес административного ответчика, заказными письмами, были направлены налоговые уведомления: № 21081818 от 03 марта 2020 года (л.д.11-12), № 63587479 от 25 августа 2016 года (л.д.53-55), № 39348575 от 05 августа 2017 года (л.д.56-57), № 4345931 от 23 июня 2018 года (л.д.58-59), № 90483139 от 30 декабря 2019 года (л.д.60), № 51540404 от 25 июля 2019 года (л.д.61-64), № 90483139 от 30 декабря 2019 года (л.д.80-81).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов административному ответчику были выставлены требования об уплате налогов: № 6465 от 29 декабря 2020 года (л.д.17-18), № 83318 от 10 октября 2021 года (л.д.37-40), № 20810 от 10 апреля 2020 года (л.д.76-79), в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени (л.д.17-19, 20-22).

Досудебный порядок взыскания налогов, установленный действующим налоговым законодательством, административным истцом соблюден.

01 октября 2020 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2018 год в размере 286 713 рублей и пени по земельному налогу в размере 1 720 рублей 28 копеек.

08 октября 2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-12832/2020 от 08 октября 2020 года, который был отменен 20 июля 2022 года на основании заявления должника, возражавшего относительно его исполнения (л.д.2-4, 15, 23 приказного производства № 2а-12832/2020).

27 мая 2021 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 51 096 рублей и пени по транспортному налогу в размере 195 рублей 44 копейки, а также недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2019 год в размере 287 850 рублей и пени по земельному налогу в размере 1 101 рубль 03 копейки.

03 июня 2021 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-5729/2021 от 03 июня 2021 года, который был отменен 20 июля 2022 года на основании заявления должника, возражавшего относительно его исполнения (л.д.1-4, 27, 36 приказного производства № 2а-5729/2021).

01 февраля 2022 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 51 096 рублей и пени по транспортному налогу в размере 6 175 рублей 24 копейки, а также пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 59 221 рубль 48 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселения в размере 3 393 рубля 61 копейка.

08 февраля 2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-1463/2022 от 08 февраля 2022 года, который был отменен 20 июля 2022 года на основании заявления должника, возражавшего относительно его исполнения (л.д.1-4, 27, 55 приказного производства № 2а-1463/2022).

Проверяя доводы административного ответчика о пропуске Управлением срока для обращения в суд, суд исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требование № 20810 от 10 апреля 2020 года (л.д.76-79) устанавливало срок до 15 мая 2020 года, в течение которого налогоплательщику следовало уплатить недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 286 713 рублей и пени по земельному налогу в сумме 1 720 рублей.

Следовательно, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган должен был обратиться не позднее 15 ноября 2020 года.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 недоимки и пени по указанным налогам 01 октября 2020 года.

08 октября 2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен 20 июля 2022 года на основании заявления должника, возражавшего относительно его исполнения.

Административное исковое заявление подано в суд 19 января 2022 года (л.д.2-4), то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в связи с чем оснований полагать о пропуске административным истцом срока на обращение в суд у суда не имеется.

Требование об уплате налогов № 6465 от 29 декабря 2020 года (л.д.17-18) устанавливало срок до 08 февраля 2021 года, в течение которого налогоплательщику следовало уплатить недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 51 096 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 195 рублей 44 копейки, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 287 850 рублей и пени по земельному налогу в сумме 1 101 рубль 03 копейки.

Следовательно, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган должен был обратиться не позднее 08 августа 2021 года.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 недоимки и пени по указанным налогам 27 мая 2021 года.

03 июня 2021 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен 20 июля 2022 года на основании заявления должника, возражавшего относительно его исполнения.

Требование № 83318 от 10 октября 2021 года (л.д.37-40) устанавливало срок до 23 ноября 2021 года, в течение которого налогоплательщику следовало уплатить недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 51 532 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 6 175 рублей 24 копейки, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 286 713 рублей, пени по земельному налогу в сумме 22 546 рублей 82 копейки, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 286 713 рублей, пени по земельному налогу в сумме 36 674 рубля 66 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселения в размере 18 998 рублей и пени по налогу на имущество в сумме 3 393 рубля 61 копейка.

Следовательно, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган должен был обратиться не позднее 23 мая 2022 года.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 недоимки и пени по указанным налогам 01 февраля 2022 года.

08 февраля 2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен 20 июля 2022 года на основании заявления должника, возражавшего относительно его исполнения.

Учитывая изложенное, доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд по названным выше административным исковым требованиям подлежат отклонению.

Административный ответчик в обоснование возражений на административное исковое заявление приводит доводы о неверно произведенных Управлением расчетах по заявленным требованиям, которые составлены без учета денежных сумм, взысканных по судебным приказом до момента их отмены.

Доводы административного ответчика о том, что с него в принудительном порядке до момента отмены судебных приказов взыскивалась задолженность по обязательным платежам и санкциям, нашли свое подтверждение (л.д.113-120).

Из письменного отзыва налогового органа на возражения административного ответчика следует, что общий размер задолженности ФИО2 по земельному налогу с физических лиц составляет 672 939 рублей 91 копейку по виду платежа «налог». За 2019 год налогоплательщику начислен земельный налог в сумме 287 850 рублей по сроку уплаты до 01 декабря 2020 года, остаток задолженности по расчету составляет 280 541 рубль 91 копейку. За 2020 год административному ответчику начислен земельный налог в размере 287 953 рублей по сроку уплаты до 01 декабря 2021 года. Налог ФИО2 уплачен не в полном размере. За 2021 год административному ответчику начислен земельный налог в размере 104 445 рублей по сроку уплаты до 01 декабря 2022 года. Налог ФИО2 уплачен не в полном размере. Поскольку ФИО2 земельный налог уплачивался несвоевременно, суммы налоговых платежей, взысканные и перечисленные УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО (далее ССП) налоговому органу, зачтены в счет погашения задолженности в соответствии с периодами образования задолженности. Всего, начиная с 22 июня 2017 года по 07 октября 2021 года ССП перечислено 1 385 577 рублей 53 копейки. Все взысканные суммы зачтены в счет погашения задолженности по расчетам за 2014-2018 годы. По состоянию на дату начисления расчета за 2019 год (01 декабря 2020) у налогоплательщика имелась задолженность по земельному налогу в размере 326 808 рублей 17 копеек, взыскание которой так же осуществлялось в принудительном порядке ССП. Кроме того, сумма задолженности на дату определяется с учетом платежей, производимых налогоплательщиком самостоятельно, либо перечисленных ССП. Платежным документом от 24 июня 2022 на сумму 55 295 рублей 66 копеек уплачена задолженность по земельному налогу. Платеж в сумме 47 987 рублей 57 копеек зачислен в счет уплаты налога за 2018 год (остаток задолженности по расчету на дату платежа), оставшаяся сумма - 7 308 рублей 09 копеек зачислена в счет частичного погашения следующего расчета - за 2019 год. Задолженность ФИО2 по транспортному налогу составляет 143 389 рублей 41 копейка. Сумма задолженности сложилась по расчетам за 2019 год - начислено 51 096 рублей по сроку уплаты до 01 декабря 2020 года, остаток задолженности по расчету составляет 43 913 рублей 60 копеек. За 2020 год налогоплательщику начислен транспортный налога в сумме 49 788 рублей по сроку уплаты до 01 декабря 2021 года. Налог ФИО2 уплачен не в полном размере. За 2021 год административному ответчику начислено 49 788 рублей по сроку уплаты до 01 декабря 2022 года. Налог ФИО2 уплачен не в полном размере. Поскольку транспортный налог уплачивался налогоплательщиком несвоевременно, суммы налоговых платежей, взысканные и перечисленные УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО налоговому органу, зачтены в счет погашения задолженности в соответствии с периодами образования задолженности. Всего, начиная с 22 июня 2017 года по 03 августа 2021 года ССП перечислено 234 362 рублей 40 копеек. Все взысканные суммы зачтены в счет погашения задолженности по расчетам за 2014-2018 годы. Расчет за 2019 год частично в размере 7 282 рубля 59 копеек зачтен за счет суммы платежного документа, перечисленного ССП 03 августа 2021 года. Задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц составляет 30 452 рубля 21 копейку. Сумма задолженности сложилась по расчетам за 2020 год - начислено 18 487 рублей по сроку уплаты до 01 декабря 2021 года, остаток задолженности по расчету составляет 10 116 рублей 21 копейку. За 2021 год ФИО2 начислено 20 336 рублей по сроку уплаты до 01 декабря 2022 года, налог уплачен не в полном размере. Всего, начиная с 22 июня 2017 года по 18 сентября 2020 года ССП в адрес налогового органа перечислено 130 052 рубля 08 копеек. Все взысканные суммы зачтены в счет погашения задолженности по расчетам за 2014-2018 годы.

Относительно начисления Управление дало письменные пояснения, из которых следует, что карты расчета пени по требованиям формируются на дату выставления требования с учетом платежей, произведенных в счет погашения задолженности на дату формирования.

Таким образом, административным истцом даны аргументированные пояснения относительно составления расчета административных исковых требований, проверив который, суд признает его правильным, арифметически верным.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик, оспаривая правильность расчета, произведенного административным истцом, иного расчета, опровергающего правильность расчета налогового органа, вопреки положениям ч.1 ст.62 КАС РФ, не представил.

Учитывая изложенное, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 года № 36 абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Елизовского муниципального района государственная пошлина в размере 7 162 рубля 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю обязательные платежи и санкции на общую сумму 396 262 рубля 59 копеек, в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 43 913 рублей 60 копеек,

- пени по транспортному налогу в размере 6 370 рублей 68 копеек;

- недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 280 541 рубля 91 копейки;

- пени по земельному налогу в размере 62 042 рублей 79 копеек;

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 393 рублей 61 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 7 162 рублей 63 копеек в доход бюджета Елизовского муниципального района.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2023 года.

Судья П.В. Кошелев

<данные изъяты>