Дело №2-178/2025
УИД 54RS0024-01-2025-000018-89
Поступило 17.01.2025 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2025 года р.п.Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М.,
при помощнике судьи Приходько И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия ЖБИ» (ООО «Индустрия ЖБИ») к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод по производству Железобетонных и металлических конструкций» (ООО «Завод ЖБМК»), ФИО1 ФИО6 о взыскании неустойки, задолженности по договору поставки,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору поставки по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Завод ЖБМК» заключен договор поставки - №, согласно которого поставщик обязуется поставлять в течение срока действия договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать железобетонную продукцию.
В соответствии с п.2.1 Договора, стоимость поставляемой Продукции указана в Дополнительных соглашениях к Договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.
В рамках указанного договора заключена Спецификация №, в соответствии с условиями которой Покупатель производит оплату в следующие сроки: аванс 2 000 000 рублей, в том числе НДС 20% в руб., далее 100% за каждую партию товара в течение 5 рабочих дней с даты поставки и предоставления Покупателю надлежащим образом оформленных скан-копий первичных документов. По данной Спецификации партией стороны договорились считать объем отгруженный в течение одной календарной недели.
Свои обязательства по оплатам ООО «Индустрия ЖБИ» выполнило в срок, что подтверждается следующими документами:
п/п 430 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей;
п/п 470 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей;
п/п 479 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей;
п/п 538 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей;
п/п 543 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей;
п/п 564 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей;
п/п 573 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей;
п/п 589 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей;
п/п 599 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 рублей;
п/п 602 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей;
п/п 687 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей.
В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ также в счет оплаты принимаются следующие документы:
УПД 2408-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей;
УПД 409-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 232 510 рублей;
УПД 609-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 228 240 рублей;
УПД 909-4 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 297 360 рублей;
УПД 1610-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 537 240 рублей;
УПД 1810-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 537 240 рублей;
УПД 2810-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 470 963 рублей.
Согласованный срок поставки – 27 рабочих дней с даты подписания Спецификации.
Свои обязательства по поставке ООО «Завод ЖБМК» выполнило с нарушением согласованных сроков поставки, что подтверждается следующими документами:
УПД 30-08/03 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 6-09/02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 6-09/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 7-09/02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 7-09/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 8-09/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 529 200 рублей;
УПД 8-09/02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 470 400 рублей;
УПД 9-09/02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 10-09/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 10-09/02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 11-09/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 12-09/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 13-09/04 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 14-09/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 16-09/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 17-09/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 18-09/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 20-09/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 20-09/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 23-09/04 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 23-09/06 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 24-09/03 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 26-09/04 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 26-09/05 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 26-09/04 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 1-10/05 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 1-10/06 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 2-10/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 4-10/05 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 535 200 рублей;
УПД 13-10/02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 14-10/03 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 15-10/05 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 18-10/04 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 19-10/07 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 19-10/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 20-10/02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 21-10/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 22-10/05 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 22-10/04 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 23-10/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 24-10/02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 25-10/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 28-10/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 29-10/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 30-10/02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 509 600 рублей;
УПД 31-10/02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 02-11/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД09-11/02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 09-11/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 800 рублей;
УПД 11-11/02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 588 000 рублей;
УПД 12-11/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 588 000 рублей.
В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ – за нарушение сроков поставки Продукции, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 1% от стоимости Продукции за каждый день просрочки, а также все понесенные покупателем убытки, в том числе упущенную выгоду. Также покупатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор или его часть, уменьшить количество запрашиваемой продукции, с возложением на Поставщика всех понесенных убытков (в т.ч.неустойка). Поставщик обязан возвратить полученные денежные средства за недопоставленную продукцию, а также денежные средства по предъявленной Покупателем претензии в срок не более 3-х дней. Покупатель имеет право удержать неустойку, упущенную выгоду, убытки из причитающихся денежных средств Поставщику, письменно уведомив об этом. Вышеуказанная неустойка является согласованной Сторонамии Поставщик лишается права на ее уменьшение, в том числе в судебном порядке.
С учетом изложенного неустойка за нарушение сроков поставки продукции по Спецификации № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 6 026 608 рублей.
В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Индустрия ЖБИ» в одностороннем порядке удержало денежные средства в размере 404 047 рублей в счет частичного погашения Договорной неустойки. Уведомление содержится в претензии от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, неустойка, оставшаяся к оплате по Спецификации №, составила 5 622 561 рубль (6 026 608 рублей – 404 047 рублей).
Досудебная претензия о погашении вышеуказанной задолженности была направлена заказным письмом Почтой России и вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по вышеуказанной претензии возвращены не были, ответ на претензию в адрес ООО «Индустрия ЖБИ» не поступил.
Кроме того, в рамках вышеуказанного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключена Спецификация №, согласно условиям которой, изделия должны быть поставлены на объект в следующие сроки:
112 штук в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
112 штук в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
112 штук в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
89 штук в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Завод ЖБМК» согласованные сроки поставки нарушило, что подтверждается следующими документами:
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 24 изделия;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 24 изделия;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 28 изделий;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 28 изделий;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 28 изделий;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 28 изделий;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 28 изделий;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 28 изделий;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 28 изделий;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 28 изделий;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 28 изделий;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 28 изделий;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 28 изделий;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 28 изделий;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 15 изделий;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 26 изделий.
Таким образом, неустойка за нарушение сроков поставки продукции по Спецификации № составила – 236 953 рубля, в соответствии с приложенным расчетом.
Кроме того, в рамках вышеуказанного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключена Спецификация №, согласно условиям которой, срок отгрузки изделий – 4 рабочих дня с момента подписания Спецификации – соответственно срок поставки – ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Завод ЖБМК» согласованные сроки поставки нарушило, что подтверждается следующими документами:
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 изделия;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 24 изделия;
УПД № от ДД.ММ.ГГГГ – 24 изделия.
Таким образом, неустойка за нарушение сроков поставки продукции по Спецификации № составила – 94106 рублей, в соответствии с приложенным расчетом.
Свои обязательства по оплате по Спецификациям № и № ООО «Индустрия ЖБИ» выполнило в срок, что подтверждается следующими документами:
п/п 73 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей;
п/п 85 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей;
п/п 103 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000 рублей;
УПД 2802-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 683 876,60 рублей;
УПД 1903-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 305 538 рублей;
УПД 1903-3 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 363 250 рублей;
УПД 1604-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 128600 рублей;
УПД 1704-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 365 992,40 рублей;
УПД 1904-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 205650 рублей;
УПД 2204-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 205650 рублей;
УПД 2304-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 137100 рублей;
УПД 2404-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95550 рублей;
УПД 2304-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 рублей.
Зачет оплат был произведен на основании писем б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, 27-02/01 от ДД.ММ.ГГГГ, 15-03/1 от ДД.ММ.ГГГГ, 18-03/02 от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, 19-04-01 от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в разрезе Спецификаций № и № ввиду переплат (на основании писем от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ООО «Завод ЖБМК», образовалась задолженность в размере 1 018 957 рублей, которая согласована со стороны ООО «Завод ЖБМК», что подтверждается подписанным актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Досудебная претензия о погашении задолженности по Спецификациям №, №, № была направлена заказным письмом Почтой Росси ДД.ММ.ГГГГ, а также направлена по средствам ЭДО ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по вышеуказанной претензии возвращены не были, ответ на претензию не поступил.
ДД.ММ.ГГГГ по средствам ЭДО, а также ДД.ММ.ГГГГ Почтой России в адрес ООО «Завод ЖБМК» был направлен акт сверки взаиморасчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный акт сверки подписан со стороны ответчика не был, также в адрес истца не поступил мотивированный отказ от его подписания, в связи с чем, ООО «Индустрия ЖБИ» считает его согласованным со стороны ООО «Завод ЖБМК».
На основании п.5.10 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ лицо (физическое), подписавшее договор и все приложения к нему от имени Поставщика, считается солидарно обязанным с Поставщиком по обязательствам в пределах всего срока действия и в течение 12 месяцев после окончания срока действия Договора и всех приложений к нему. Конкретное количество, стоимость и сроки поставки Продукции и сроки ее оплаты согласовываются сторонами дополнительно в приложениях к настоящему договору. Таким образом, подписант от имени Поставщика становится солидарным должником по обязательству Поставщика перед Покупателем. (ст.ст.322,363 ГК РФ).
Также солидарная ответственность подписанта – ФИО1 подтверждается письмами б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес солидарно-обязанного – ФИО1 направлена телеграмма ДД.ММ.ГГГГ о возникшей задолженности, ответ на телеграмму, а также денежные средства в адрес ООО «Индустрия ЖБИ» не поступили.
Ссылаясь на положения ст.ст.309,310,393 ч.1 ГК РФ, указывает, что в соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № т ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков поставки Продукции, Поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 1% от стоимости продукции за каждый день просрочки, а также все понесенные покупателем убытки, в том числе упущенную выгоду. Также покупатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор или его часть, уменьшить количество запрашиваемой Продукции, с возложением на поставщика всех понесенных убытков (в том численеустойка). Поставщик обязан возвратить полученные денежные средства за недопоставленную Продукцию, а также денежные средства по предъявленной Покупателем претензии в срок не более 3-х дней. Покупатель имеет право удержать неустойку, упущенную выгоду, убытки из причитающихся денежных средств Поставщику, письменно уведомив об этом. Вышеуказанная неустойка является согласованной сторонами и поставщик лишается права на ее уменьшение, в том числе в судебном порядке.
Просит взыскать солидарно с ООО «Завод ЖБМК» и ФИО1 в пользу истца неустойку (остаток) по спецификации № в размере 5 622 561 рублей 00 копеек; неустойку по спецификации № в размере 236953 рублей; неустойку по спецификации № в размере 94106 рублей; задолженность по спецификации № и № в размере 1 018 957 рублей;государственную пошлину, уплаченную при подаче иска 72808 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена конкурсный управляющий ООО «Завод ЖБМК» - ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ООО «Завод ЖБМК» в судебное заседание своего представителя не направил, ответчику было направлено извещение о времени и месте судебного разбирательства заказной почтой с уведомлением (ШПИ №), которое,согласно отчета об отслеживании почтового отправления, было возвращено отправителю, после неудачной попытки вручения, по истечении срока хранения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ему было направлено извещение о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации: <адрес>, р.<адрес> заказной почтой с уведомлением (ШПИ №), которое, согласно отчета об отслеживании почтового отправления, было возвращено отправителю, по истечении срока хранения.
Третье лицо - конкурсный управляющий ООО «Завод ЖБМК» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, ей было направлено извещение о времени и месте судебного разбирательства заказной почтой с уведомлением (ШПИ №), которое, согласно отчета об отслеживании почтового отправления, было возвращено отправителю, после неудачной попытки вручения, по истечении срока хранения.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи ст.157 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после окончания которого, судебное заседание было продолжено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела ответчиков ООО «Завод ЖБМК», ФИО1, третьего лица конкурсного управляющего ООО «Завод ЖБМК» - ФИО2
В соответствии с требованиями ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Суд, изучив позицию истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований последующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценивая правоотношения, возникшие между сторонами, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, права и обязанности сторон возникли из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Спецификации № кдоговору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на поставку товара Свая С5-35Т5-2 в количестве 1381, общей стоимостью 27 067 600 рублей (т.1 л.д.11-14,15-16,17,22), с учетом спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №от ДД.ММ.ГГГГ, на поставку товара Свая С5-35Т5-2 в количестве 425, общей стоимостью 8 967 500 рублей (т.1 л.д.18-19), с учетом спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на поставку товара Свая С5-35Т5-2 в количестве 50, общей стоимостью 1 055 000 рублей (т.1 л.д.20-21).
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Суд приходит к выводу, что истцом доказан факт заключения договора поставки и исполнения обязательств по оплате,что подтверждается копиями договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Спецификации № к договору поставки №от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, актом сверки и платежными поручениями.
Стороны согласовали условие (п.5.10 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что лицо (физическое), подписавшее договор и все приложения к нему от имени Поставщика, считается солидарно обязанным с Поставщиком по обязательствам в пределах всего срока действия и в течение 12 месяцев после окончания срока действия Договора и всех приложений к нему. Конкретное количество, стоимость и сроки поставки Продукции и сроки ее оплаты согласовываются сторонами дополнительно в приложениях к настоящему договору. Также солидарная ответственность подписанта – ФИО1 подтверждается письмами б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписаны последним от имени генерального директора ООО «Завод ЖБМК» и как поручитель.
Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По условиям договора поставки№ от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1 обязуется отвечать солидарно перед кредитором за исполнение ООО «Завод ЖБМК» обязательств по вышеприведенному договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ – за нарушение сроков поставки Продукции, Оставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 1% от стоимости Продукции за каждый день просрочки, а также все понесенные покупателем убытки, в том числе упущенную выгоду. Также покупатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор или его часть, уменьшить количество запрашиваемой продукции, с возложением на Поставщика всех понесенных убытков (в т.ч.неустойка). Поставщик обязан возвратить полученные денежные средства за недопоставленную продукцию, а также денежные средства по предъявленной Покупателем претензии в срок не более 3-х дней. Покупатель имеет право удержать неустойку, упущенную выгоду, убытки из причитающихся денежных средств Поставщику, письменно уведомив об этом.
Истцом представлен расчет неустойки, размер которой составляет:по спецификации № (остаток, с учетом удержанной ранее) в размере 5 622 561 рублей 00 копеек; по спецификации № в размере 236953 рублей; по спецификации № в размере 94106 рублей.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, заключенного сторонами.
Кроме того, исходя из переплат, в соответствии со спецификациями № и №к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (на основании писем от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ООО «Завод ЖБМК», образовалась задолженность в размере 1 018 957 рублей, которая согласована со стороны ООО «Завод ЖБМК», что подтверждается подписанным актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.23).
Истцом представлен расчет задолженности по спецификациям № и №, размер которой составляет 1 018 957 рублей, который является арифметически верным, соответствует условиям договора.
Ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору поставки, а также возражений и доказательств в их обоснование.
При таких обстоятельствах, рассматривая дело в порядке ст.ст.56, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно неустойки, задолженности по договору поставки в вышеуказанных размерах.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены судебные расходы по уплате: государственной пошлины в размере 72808 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Суд признает указанные расходы необходимыми расходами, связанными с рассмотрением заявленных требований, оснований для освобождения ответчиков от уплаты госпошлины не установлено, в связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовых расходов подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия ЖБИ» (ООО «Индустрия ЖБИ») к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод по производству Железобетонных и металлических конструкций» (ООО «Завод ЖБМК»), ФИО1 о взыскании неустойки, задолженности по договору поставки, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Завод по производству Железобетонных и металлических конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> (ИНН <***>, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия ЖБИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку (остаток) по спецификации № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 622 561 рублей 00 копеек; неустойку по спецификации № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 953 рублей; неустойку по спецификации № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 106 рублей; задолженность по спецификациям № и № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 018 957 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 72808 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд Новосибирской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд Новосибирской области.
Заочное решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья