Дело № 2а-80/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 735 рублей, пени в размере 96 руб. 66 коп; недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 735 рублей, пени в размере 10 руб. 19 коп; недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 735 рублей, пени в размере 21 руб. 83 коп, всего 2333 рубля 68 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что по сведениям, представленным органами ГИБДД, ответчик является владельцем транспортного средства: автомобиля легкового марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 год составила 735 рублей, за 2018 год – 735 рублей, за 2019 год – 735 рублей. В связи с тем, что ФИО1. не уплатил налог в установленный срок, налоговый орган произвел начисление пени в вышеуказанном размере.

В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления на уплату налогов, однако их уплату в установленные сроки налогоплательщик не произвел, в связи с чем налоговым органом выставлено требование об оплате налога и пени, которое также оставлено ответчиком без исполнения. Истец обратился к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени. Заявление о вынесении судебного приказа удовлетворено, вынесен судебный приказ, однако ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших от должника возражений судом вынесено определение об отмене судебного приказа, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил иск с вышеизложенными требованиями в Усть-Пристанский районный суд <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим способом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании иск не признал на том основании, что он продал автомобиль в 2012 году, вскоре после приобретения. После чего купил жигули. Однако новый собственник не зарегистрировал на себя. Все документы переданы были ему, поэтому в ГИБДД отказываются снять с учета.

Выслушав ответчика, исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлен и введен в действие транспортный налог, обязательный к уплате на территории <адрес>.

В силу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиля легкового марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <***> (л.д.№).

Следовательно, в силу положений ст.ст.357-359, 362 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог.

В соответствии с п.1 ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлена налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. включительно, в размере 10 рублей с каждой лошадиной силы.

За 2017, 2018, 2019 годы в отношении указанного транспортного средства ФИО1 начислен налог в следующем размере: мощность автомобиля легкового марки «<данные изъяты>» составляет 73,5 л.с. х 10 (налоговая ставка) х (12/12 – количество месяцев владения автомобилем в году) = 735 рублей.

Таким образом, сумма транспортного налога за каждый год, подлежащая к уплате, составила 735 рублей.

Административный ответчик не оспаривал расчет налога, мощность двигателя, наличие зарегистрированного права собственности на указанный автомобиль. Данное обстоятельство подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной РЭО ГИБДД на запрос суда.

Доказательств того, что автомобиль был продан, и собственником является другой гражданин, ФИО1 не представил.

В связи с тем, что ФИО1 не уплатил транспортный налог за 2017, 2018, 2019 годы, следовательно, недоимка в сумме 2205 рублей подлежит взысканию.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС "О транспортном налоге на территории <адрес>" предусмотрен порядок и сроки уплаты налога. Налоговая база по транспортному налогу подлежит исчислению по окончании налогового периода, который составляет календарный год. Сумма такого налога подлежит уплате в году, следующим за истекшим. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС).

Согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ).

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, из которой следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом, если общая сумма налога, подлежащая взысканию с физического лица, превысила 10 000 рублей; в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, заявление о выдаче судебного приказа могло быть подано налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Срок обращения налогового органа в суд в данном случае следует исчислять не с момента просрочки установленного в требовании срока оплаты налога, а исходя из: срока для предъявления требования (3 месяца со дня наступления срока, указанного в уведомлении), минимального срока на исполнение требования, предусмотренного п.4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (8 дней), срока направления требования по почте, установленного п.6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (6 дней) и шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно п.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с принадлежностью ФИО1 транспортного средства об оплате транспортного налога за 2017 год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2018 год направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2019 год направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В связи с не поступлением денежных средств в счет оплаты налога, Межрайонная ИФНС № по <адрес> направила ответчику:

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 735 рублей, пени в размере 9 руб. 61 коп, в котором оговорен срок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 735 рублей, пени в размере 10 руб. 19 коп, в котором оговорен срок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ;

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 735 рублей, пени в размере 313 руб. 57 коп, в котором оговорен срок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

При этом срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

В соответствии с пп. 2 ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

В связи с тем, что общая сумма задолженности не превысила 10 000 рублей, срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа исчисляется с самого раннего требования – № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок - до ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ + 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился в судебный участок <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по делу №а-1142/2022 вынесен ДД.ММ.ГГГГ, которым была взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 2205 руб. и пени в размере 880,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших от должника возражений мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017-2019 годы подлежат удовлетворению.

Кроме того, Межрайонная ИФНС № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 96 руб. 66 коп; за 2018 год в сумме 10 руб. 19 коп; за 2019 год – 21 руб. 83 коп.

В соответствии с п.2 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст.48 и ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является правильным, поскольку произведен в соответствии с установленными нормативными актами и ключевыми ставками Банка России.

На основании изложенного с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> подлежит взысканию пени в вышеуказанных суммах.

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования удовлетворены, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 735 рублей, пени в размере 96 руб. 66 коп; недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 735 рублей, пени в размере 10 руб. 19 коп; недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 735 рублей, пени в размере 21 руб. 83 коп, всего взыскать 2333 рубля 68 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.А. Репникова