Дело № 2а-797/2025
УИД 23RS0054-01-2025-000840-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Туапсе 22 октября 2025 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи: Кит А.О.,
при секретаре судебного заседания: Никишовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилось в Туапсинский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
Требования иска мотивированы тем, что в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит на налоговом учете гражданин ФИО1 ИНН №.
У налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо на едином налоговом счета за 2023-2024 годы в размере 71997.24 руб., в т.ч.:
транспортный налог в размере 20 150.00 руб.;
налог на имущество в размере 7 245.00 руб.;
земельный налог в размере 4 768.00 руб.;
пени в размере 39 834.24 руб.
Согласно сведениям, представленным МРЭО № 2 ГИБДДГУ МВД России по Краснодарскому краю, налогоплательщик в 2023 году являлся владельцем транспортных средств, принадлежащих ему на праве собственности,: БМВ Х6XDRIVE30D государственный регистрационный знак № и BMW R1200GS с госномером №. Сумма транспортного налога за 2023 год, рассчитанная исходя из мощности каждого автомобиля и налоговых ставок, составила 20150 руб.
Налогоплательщик в 2023 году являлся собственником следующих объектов недвижимости: - гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в р-не а/вокз.;
иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №- расположенного по адресу: <адрес>, в р-не а/вокз.;
гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>;
объекта незавершенного строительства (по проекту жилой дом) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Общая сумма исчисленного ФИО1 налога на имущество по четырем указанным объектам за 2023 год составила 7245 руб.
Кроме того, налогоплательщик на праве постоянного (бессрочного пользования) 2023 году владел земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в р-не а/вокз., в связи с чем, за 2023 год ему исчислен земельный налог в размере 4 768.00 руб.
В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 09.08.2024 года на уплату налогов за 2023 год.
У налогоплательщика имеется задолженность по налогу на имущество, земельному, транспортному налогу, за период с 2018 по 2023 годы в размере 212 306.03 руб.
Налоговым органом применен полный комплекс мер принудительного взыскания задолженности, службой судебных приставов возбуждены соответствующие исполнительные производства.
Туапсинским городским судом вынесены решения по делам № 2а-1073/2021 от 11.11.2021г., № 2а-1034/2021 от 07.09.2021г., № 2а-1018/2021 от 07.09.2021г., № 726/2024 от 19.04.2024г., № 2а-1645/2024 от 19.11.2024г.
Мировым судьей судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края вынесены судебные приказы № 2а-360/111-22 от 01.03.2022г., № 2а-1942/111-23 от 05.09.2023г., № 2а-193/111-24 от 19.01.2024г., № 2а-1325/111-24 от 15.05.2024г., № 2а-390/111-25 от 07.03.2025г.
Инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ исчислены пени за период с 2023 по 2024 годы по вышеуказанным налогам в размере 39 834.24 руб.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю сформировала и направила в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности № 1629 от 24.05.2023 года. В установленный срок данное требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.
Ранее Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 111 г. Туапсе с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2023-2024 годы в размере 71997.24 руб. Выдан судебный приказ № 2а-390/111-25 от 07.03.2025 года. Однако 18.03.2025 года мировым судьей вынесено Определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника.
Поэтому вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ФИО1 задолженность за 2023-2024 годы в размер 71997.24 руб., в том числе: транспортный налог в размере 20 150.00 руб.; налог на имущество в размере 7 245.00 руб.; земельный налог в размере 4 768.00 руб.; пени в размере 39 834.24 руб.
Представитель административного истца – МИФНС России № 6 по КК в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в административном иске.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которым требования МИФНС № признает частично. Указал, что сумму долга по налогам признает полностью, в отношении взыскания пени возражает, так как его банковские счета арестованы по решениям налоговых органов и судебных приставов-исполнителей. Находится в тяжелом материальном положении: не имеет работы, проживает в гараже, находится в процессе развода. Поэтому он не имел возможности оплатить налоги и пени. В связи с чем, считает взыскание пени необоснованным, противоречащим п. 3 ч. 1 ст. 75 НК РФ. Просит освободить его от уплаты пени в полном объеме либо снизить их сумму на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В судебном заседании установлено, что в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит на налоговом учете гражданин ФИО1 ИНН №.
На основании приказа ФНС России от 30.12.2022 № ЕД-7-4/1379, приказа УФНС России по Краснодарскому краю от 11.01.2023 № 01-01/6@ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Краснодарскому краю реорганизована путём присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю. С 24.04.2023 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Краснодарскому краю.
В соответствии со статьей 11.3 ПК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица.
Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражении совокупной обязанности.
У налогоплательщика ФИО1 образовалось отрицательное сальдо на едином налоговом счета за 2023-2024 годы в размере 71997.24 руб., в т.ч.:
транспортный налог в размере 20 150.00 руб.;
налог на имущество в размере 7 245.00 руб.;
земельный налог в размере 4 768.00 руб.;
пени в размере 39 834.24 руб.
Согласно сведениям, представленным МРЭО № 2 ГИБДДГУ МВД России по Краснодарскому краю, налогоплательщик в 2023 году являлся владельцем транспортных средств, принадлежащих ему на праве собственности:
Государственный регистрационный знак
Вид объекта собственности
Марка ТС
Мощность двигателя
№
Автомобили легковые
БМВ Х6 XDRIVE30D
235.00
№
Автомобили легковые
BMW R1200GS
101.00 1
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, hа которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии о статьей 358 НК РФ.
Объектом налогообложения на основании п.1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы н пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.361 НК РФ Налоговые ставки устанавливаются законами субъекте Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
На территории Краснодарского края ставки транспортного средства устанавливаются в соответствии с Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003г. № 639-KЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии со ст. 2 Закона Краснодарского края от 26.11.2003г. № 639-K3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» на территории Краснодарского края устанавливаются ставки транспортного налога в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства.
На основании указанных норм налоговой инспекцией произведен расчет ФИО1 транспортного налога за 2023 год:
за транспортное средство БМВ Х6 XDRIVE30D: 235.00 лошадиных сил (налоговая база) * 75 (налоговую ставку) = 17625.00 руб.;
за транспортное средство BMW R1200GS: 101.00 лошадиных сил (налоговая база) * 25 (налоговую ставку) = 2525.00 руб.
В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса (жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, объект незавершенного строительства, иные строения, здания, помещения). Согласно ст. 406 НК РФ ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной либо кадастровой стоимости объектов налогообложения и вида разрешенного использования.
Исчисление налога на имущество производится налоговым органом на основании инвентаризационной (кадастровой) стоимости имущества и кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, сведения о которых предоставляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ. Ставки налогов указаны в решениях поселений "Об установлении ставок".
В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, согласно которому налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.
В соответствии с абзацем третьим пункта 1 ст. 402 ПК РФ законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.
Налогоплательщик ФИО1 в 2023 году являлся собственником следующих объектов:
гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №- расположенного по адресу: <адрес>);
гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>);
объекта незавершенного строительства (по проекту жилой дом) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Налогоплательщику за объект № исчислен налог на имущество в размере 2 167 руб.;
Налогоплательщику за объект № исчислен налог на имущество в размере 2 936 руб.;
Налогоплательщику за объект № исчислен налог на имущество в размере 2 133| руб.;
Налогоплательщику за объект № исчислен налог на имущество в размере 9.00 pyб.
Кроме того, налогоплательщик на праве постоянного (бессрочного пользования) 2023 году владел земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в р-н а/вокз.
В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Главой 31 Налогового Кодекса РФ на территории Российской Федерации установлен земельный налог, относящейся к местным налогам.
В соответствии с п.1 ст. 387 НК РФ земельный налог так же устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальной образований.
Пункт 2 ст. 387 НК РФ устанавливает право представительных органов муниципальных образований определять налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.
Согласно ст.390 НК РФ Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Таким образом, за 2023 год налогоплательщику ФИО1 исчислен земельный налог в размере 4768 руб.
В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 193839063 от 09.08.2024 года, на уплату налогов за 2023 год.
По данным МИФНС №6 по Краснодарскому краю, за налогоплательщиком ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество, земельному, транспортному налогу, за период с 2018 по 2023 годы в размере 212 306.03 руб.
Налоговым органом применен полный комплекс мер принудительного взыскания задолженности, службой судебных приставов возбуждены соответствующие исполнительные производства.
Туапсинским городским судом вынесены решения по делам № 2а-1073/2021 от 11.11.2021г., № 2а-1034/2021 от 07.09.2021г., № 2а-1018/2021 от 07.09.2021г., № 726/2024 от 19.04.2024г., № 2а-1645/2024 от 19.11.2024г.
Мировым судьей судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края вынесены судебные приказы № 2а-360/111-22 от 01.03.2022г., № 2а-1942/111-23 от 05.09.2023г., № 2а-193/111-24 от 19.01.2024г., № 2а-1325/111-24 от 15.05.2024г., № 2а-390/111-25 от 07.03.2025г.
Неуплата налогов в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы не внесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога.
В связи с чем, Инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени за период с 2023 по 2024 годы по вышеуказанным налогам в размере 39 834.24 руб.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю сформировала и направила в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности № 1629 от 24.05.2023 года.
Однако, в установленный срок данное требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.
Требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Таким образом, в случае неисполнения требования об уплате налогов по одному сроку уплаты, но при наступлении следующего срока уплаты по налогам новое требование об уплате налогов не будет формироваться до полного погашения задолженности.
Согласно п. 3 подпункту 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
В соответствие со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счет имущества должника.
Как видно из представленных материалов, Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2023-2024 годы в размере 71997,24 рубля.
Вынесен судебный приказ № 2а-390/111-25 от 07.03.2025 года. Однако 18.03.2025 мировым судьей вынесено Определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, в связи поступившими возражениями от должника.
В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговым органом соблюдены установленные законом сроки обращения в суд с рассматриваемым административным иском.
Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание своих требований.
Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание, что административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед МИФНС №6 по КК по уплате налогов в полном объеме. Более того, ФИО1 признает предъявленные ему ко взысканию суммы транспортного, земельного налогов и налога на имущество за 2023-2024гг.
При этом доводы административного ответчика о незаконном начислении ему пени и необходимости освобождения его от их уплаты, суд полагает необоснованными.
Так, в соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.
По смыслу приведенной нормы для применения ее положений должно быть установлено наличие причинно-следственной связи между вынесением судом решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, наложении ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика и невозможностью уплаты налогоплательщиком недоимки. При этом реализация таких решений должна явно свидетельствовать о невозможности получения дохода и погашения недоимки по налогу.
Возможности освобождения налогоплательщика от уплаты пеней в случае нарушения установленных законодательством о налогах сроков их уплаты, если причиной просрочки является отсутствие у него денежных средств и (или) иного имущества, действующее законодательство не предусматривает.
Доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что именно наложение ареста на банковские счета административного ответчика сделало невозможным погашение недоимки по налогам, материалы административного дела не содержат. Доказательств ограничения в результате применения указанных мер права пользования имуществом либо изъятия имущества административного ответчика также не представлено.
Более того, как видно из материалов дела (выписка по счету, представленная ФИО1), его счета были заблокированы с февраля 2025 года. При этом взыскиваемые с административного ответчика пени в размере 39834,24 руб. начислены по налогам, которые не уплачивались им в период с 2018 по 2023 г., и задолженность по которым составляет 212 306,03 руб., в связи с чем, и было принято решение об аресте его счетов для обеспечения возможности взыскания недоимки. То есть, задолженность, на которую начислены пени, образовалась еще до наложения ареста на счета ФИО1, в связи с чем, положения абз. 2 пункта 3 статьи 75 НК РФ в данном случае не могут быть применены.
Кроме того, размер пени, начисленной налоговым органом, не подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ. Так, неустойка является способом обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств (статья 329 ГК РФ) и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (статья 330 ГК РФ). Право снижения неустойки предоставлено суду статьей 333 ГК РФ в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Однако указанная норма материального закона применяется в отношениях частноправового характера, субъекты которых являются равными, имущественно самостоятельными, а также обладающих иными признаками, указанным в статьях 1, 2 ГК РФ. Налоговые правоотношения основаны на властном подчинении одной стороны другой, следовательно, споры по поводу невыполнения налогового обязательства носят публичный, а не гражданско-правовой характер, а потому к указанным правоотношениям не могут применяться нормы ГК РФ, в том числе статья 333 ГК РФ. В силу прямого указания в пункте 3 статьи 3 ГК РФ, отсутствия в НК РФ нормы, допускающей применение к налоговым правоотношениям норм гражданского законодательства, снижение размера пени на основании статьи 333 ГК РФ недопустимо, противоречит нормам налогового и гражданского законодательства.
При указанных обстоятельствах, поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед МИФНС №6 по КК в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогам за 2023-2024гг. в сумме 71997.24 руб., в том числе:
транспортный налог в размере 20 150.00 руб.;
налог на имущество в размере 7 245.00 руб.;
земельный налог в размере 4 768.00 руб.;
пени в размере 39 834.24 руб.
Кроме того, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН №, задолженность по налогам за 2023-2024гг. в сумме 71997.24 руб., в том числе:
транспортный налог в размере 20 150.00 руб.;
налог на имущество в размере 7 245.00 руб.;
земельный налог в размере 4 768.00 руб.;
пени в размере 39 834.24 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН №, в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2025 года.
Председательствующий: _____подпись____
Копия верна
Судья Туапсинского городского суда В.О. Кит
Подлинник решения находится
в материалах дела № 2а- 797/2025
В Туапсинском городском суде.