Дело № 2а-851/2022
УИД 80RS0001-01-2022-001887-47
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Агинское 11 октября 2022 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
при секретаре Норбоевой Д.Ц.,
с участием помощника прокурора Агинского района Максимовой А.Б.,
представителя административного истца МО МВД России «Агинский» по доверенности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Агинский» к ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
начальник МО МВД России «Агинский» обратился в суд с названным административным иском, указав, что административный ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по приговору Агинского районного суда <адрес> осужден п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По отбытию наказания освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по решению Черновского районного суда <адрес> края установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями и запретами: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время" при условии обязательного документального подтверждения факты работы; запрет выезда за пределы муниципального района «Агинский <адрес>» <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест массовых мероприятий; запрет посещения увеселительных заведений с 19 часов до 22 часов вечера; обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Агинский». Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Агинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сотрудниками полиции надлежащим образом поднадзорный предупрежден о соблюдении административных ограничений и не допущения нарушений, возложенных судом, однако, игнорируя требования, в течение одного года им неоднократно допущены административные правонарушения в количестве 7 правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОПМ «Улица» выявлено, что ФИО2 не прибыл в ОВД избранного места жительства в течение трех рабочих дней, а именно в МО МВД России «Агинский» и допустил невыполнение обязанностей, предусмотренные ст. 11 п. 1.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании постановления МО МВД России «Агинский» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. в п. Агинское по <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную, расстегнутую одежду и явный запах алкоголя. Действия квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление мирового судьи судебного участка вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, находящийся под административным надзором, выехал без разрешения за пределы муниципального образования «Агинский <адрес>», нарушив ограничения в части запрета выезда за пределы района. ФИО2 допустил нарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Постановление мирового судьи судебного участка вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов поднадзорный не явился без уважительных причин на регистрационную отметку в МО МВД России «Агинский», тем самым нарушив обязанности, возложенные судом в виде обязательной явки на регистрацию, согласно графика во второй понедельник месяца. Признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов при проверке по месту жительства поднадзорный без уважительной причине не находился дома, тем самым нарушив запрет о пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин. в п. Агинское по <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, теряя равновесие, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду и явный запах алкоголя. Признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 45 мин. в п. Агинское по <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения. Привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, административный истец просил суд о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на шесть месяцев.
Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Прокурор Агинского <адрес> полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:- об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);
Согласно п. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Пунктом 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По отбытию наказания освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>.
Решением Черновского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями и запретами:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время при условии обязательного документального подтверждения факты работы;
- запрет выезда за пределы муниципального района «Агинский <адрес>» <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;
- запрет посещения мест массовых мероприятий;
- запрет посещения увеселительных заведений с 19 часов до 22 часов вечера;
- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Между тем, по мнению суда, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Постановлением МО МВД России «Агинский» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Указанные выше постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
Таким образом, административный ответчик совершил в течение одного года семь административных правонарушения, что является основанием для продления срока административного надзора.
Суд учитывает, что ФИО2 заявление начальника МО МВД России «Агинский» ФИО3 признал, при этом не оспаривал, что привлекался к административной ответственности.
Таким образом, требования начальника МО МВД России «Агинский» ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку суд считает, что продление срока административного надзора и заявленные дополнительные ограничения являются соразмерной мерой административного надзора с учетом характеристики личности, сведений о поведении ответчика.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявление и продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника МО МВД России «Агинский» ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.
Ранее возложенные административные ограничения оставить без изменений.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Агинский районный суд <адрес>.
Судья Ц.Ц. Дашиева