Дело № 2-6894/2025

УИД № 77RS0014-02-2025-001918-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Красновой Е.Ф.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6894/2025 по иску фио к ООО «Фабула» о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

фио (до смены фамилии - ...) В.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Фабула» о взыскании денежных средств по договору, указывая в обоснование своих требований, что 01.05.2024 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № 2024_СMM, размер вознаграждения по которому составлял сумма до 10.07.2024 ответчик исполнял условия договора. Однако, с 10.07.2024 выплата вознаграждения прекратились, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере сумма

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средств по договору в размер сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Фабула» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о отложении слушания дела

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. ст. 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении. Из содержания указанных норм следует, что существенным условием, названным в законе, для данного договора является его предмет.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01.05.2024 между ООО «Фабула» (театр) и фио (SMM-специалист) заключен договор возмездного оказания услуг №2024_СMM.

Согласно п. 1 договора, Театр получает, а SMM-специалист принимает на себя выполнение обязанностей в должности SMM-специалиста Театра фио - «La’Театр».

Пунктом 3.1 договора установлено, что за оказание услуг Театр обязуется выплачивать SMM-специалисту вознаграждение в размере сумма за каждый отработанный календарный месяц. Выплата вознаграждения производится в следующем порядке: до 10 числа месяца, следующего за отчетным, за отработанный период на расчетный счет SMM-специалиста, указанный в п. 6 договора.

13.06.2024 истцу на расчетный счет поступила оплата по договору в размере сумма, что подтверждается чеком № 20103panwe.

15.07.2024 между истцом и ответчиком заключено соглашение к договору № 2024_ СMM, согласно которому стороны по обоюдному согласию расторгли договор № 2024_ СMM 15.07.2024.

Согласно п. 2 соглашения от 15.07.2024, задолженность по оплате вознаграждения в размере сумма, в том числе: за июнь – сумма; за июль – сумма оплатить равными долями по срокам:

- до 01.08.2024 – сумма;

- до 15.08.2024 – сумма

23.08.2024 истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность по договору в размере сумма, которая оставлена без ответа.

Разрешая спор, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом по договору возмездного оказания услуг подтверждается письменным соглашением от 15.07.2024, факт оплаты услуг по договору в размере сумма на дату 01.08.2024 и 15.08.2024 не нашел своего подтверждения материалами дела.

Таким образом, срок погашения задолженность является наступившим, на дату рассмотрения дела имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Стороной ответчика допустимых доказательств, опровергающие указанные обстоятельства, суду не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Фабула» в пользу фио денежных средств по договору возмездного оказания услуг в размере сумма

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ООО «Фабула» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования фио к ООО «Фабула» о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фабула» (ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по оплате вознаграждения в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ф. Краснова

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 13 марта 2026 года

Судья Е.Ф. Краснова