Дело № 2а-1458/2025

УИД 74RS0049-01-2025-001979-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г.Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сойко Ю.Н.,

при секретаре Обуховой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 48000 руб., недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 18375 руб., пени в размере 6791 рублей 16 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником транспортного средства МЕРСЕДЕС СL500 государственный регистрационный знак №, 1996 года выпуска, дата регистрации права 05 декабря 2020 года и плательщиком транспортного налога. За 2022 год начислен транспортный налог в размере 48000 рублей. по сроку уплаты до 01 декабря 2023 года.

Налоговым органом произведено начисление пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года в размере 364.12 руб.

Начисление пени с 01 января 2023 года осуществляется на общую сумму отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика. Размер пени с 01 января 2023 года по 10 апреля 2024 года составляет 11817,6 руб. руб. Общая сумма пени, за вычет суммы пени 5390,56 руб., по которой ранее были приняты меры взыскания, составляет 6791,16 руб.

Ответчику направлено требование № 962 от 27.06.2023 об уплате недоимки на сумму 51073,68 руб., требование не исполнено.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании имеющейся задолженности по страховым взносам и транспортному налогу. 06.02.2025 вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-2115/2024.

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.49).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о проведении судебного заседания без его участия (л.д.46,47).

На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 года № 114-30 «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно с. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно п.2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу п.3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п.8 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы

физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Согласно п. 2 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В силу п.6 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Достоверно установлено, что по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в период с 07 мая 2016 года по 17 апреля 2021 года за Бабушкины А.М. было зарегистрировано транспортное средство МЕРСЕДЕС БЕНЦ, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с 05 декабря 2020 года - МЕРСЕДЕС СL500 государственный регистрационный знак №, 1996 года выпуска (л.д.12, 41-42).

Налоговым органом 01 сентября 2022 года в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 471621 с расчетом транспортного налога за 2021 год на сумму 48549 руб. по сроку уплаты до 01 декабря 2022 года (л.д. 15), 27 июня 2023 года выставлено требование № 962 об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 48549 рублей, пени в размере 2524,68 руб. (л.д.19).

12 августа 2023 года направлено налоговое уведомление № 99526094 от 12.08.2023 с расчетом транспортного налога за 2022 год на сумму 48000 руб. по сроку уплаты до 01 декабря 2023 года (л.д. 16).

В установленный срок административным ответчиком уплата налогов не произведена.

Судебным приказом № 2а-327/2024 от 19 января 2024 года, выданным мировым судьей судебного участка № 4 г.Троицка Челябинской области, с административного ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за 2021 год в сумме 48549 руб., пени в размере 5390,56 руб. (л.д.51).

Согласно расчету пени (л.д.13-14) размер пени на недоимку по транспортному налогу за 2021 год на сумму 48549 руб. за период с 01 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года составляет 364,12 руб.

За период с 01 января 2023 года по 10 апреля 2024 года начислены пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 11817.60 руб.

Судебным приказом № 2а-327/2024 от 19 января 2024 года с ответчика взысканы пени в размере 5390,56 руб.

Таким образом, сумма пени на недоимку по транспортному налогу за период с 02 декабря 2022 года по 10 апреля 2024 года составляет 6791,16 руб. (364.12 руб. + 11817,60 руб. – 5390,56 руб.).

Согласно п. 3, п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

27.04.2024 налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 4 г. Троицка с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2022 год в сумме 48000 рублей, пени в сумме 6791,16 руб. (л.д.52). Мировым судьей судебного участка № 4 г. Троицка от 27.04.2024 года вынесен судебный приказ № 2а-2115/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2022 год в сумме 48000 рублей, пени в сумме 6791,16 руб. (л.д.53). 06 февраля 2025 года судебный приказ № 2а-2115/2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.27).

С иском о взыскании вышеуказанной недоимки истцом обратился 21 июля 2025 года, в пределах срока, установленного ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на сегодняшний день у административного ответчика имеется недоимка по транспортному налогу за 2022 год - 48000 руб., задолженность по уплате пени за период с 02 декабря 2022 года по 10 апреля 2024 года в размере 6791,16 руб.

Административным ответчиком доказательств уплаты указанной недоимки не представлено, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области недоимку по налогам и пени в сумме 54791 рубль 16 копеек, в том числе недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 48000 руб., пени за период с 02 декабря 2022 года по 10 апреля 2024 года в размере 6791,16 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 01 октября 2025 года