Дело № 2-432/2025
УИД 42MS0061-01-2024-001481-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 10 марта 2025 года
Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в составе судьи Мартыновой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоТек» к ФИО1 об ответственности наследника по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с иском к ФИО1 об ответственности наследника по долгам наследодателя.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ услуга «обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО)» с ДД.ММ.ГГГГ перешла в категорию коммунальных услуг и является обязательной к оплате для всех граждан (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». ДД.ММ.ГГГГ. между департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес> и ООО «ЭкоТек» заключено «Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «ЮГ» <адрес>» (далее-Соглашение), согласно которого статус регионального оператора присвоен ООО «ЭкоТек». ООО «ЭкоТек» оказывает услуги по обращению с ТКО по адресу <адрес>, собственником которого в выписке из ЕГРН указан ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. Просит суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность за услуги по обращению с ТКО за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., пени в сумме № руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.
Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Представитель истца ООО «ЭкоТек» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч.1,2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В соответствии с главой IV Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641» (далее – Правила), региональный оператор обязан: принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в приложении к настоящему договору; обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение принятых твердых коммунальных отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации;…
Потребитель обязан, в том числе, производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся: в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника;
В соответствии с подпунктом "б" пункта 8 (1) Правил региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом I (1) данных Правил, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника.
Согласно абзаца 2-4 пункта 8(17) Правил региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.
Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.
В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно частям 1, 2 статьи 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1.1 настоящей статьи. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Тарифы устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (Постановление Правительства РФ от 30.05.2016 № «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами».
ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТек» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области, согласно которого статус регионального оператора присвоен ООО «ЭкоТек». Датой начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением, является ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 соглашения).
Региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортировку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами Кемеровской области» на 2017-2026 годы (п.1.3 соглашения).
С ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время обязанность по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоТек» исполняются в полном объеме. Доказательств иного суду не представлено.
Судом установлено, что ООО «ЭкоТек» была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами гражданам по адресу: <адрес>. Договор, заключенный с ответчиками в письменной форме отсутствует, однако, в силу абз. 2 п. 30 постановления Правительства РФ от 06.05.2022г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. являлся ФИО2
Судом также установлено, что собственник, пользуясь услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами в полном объеме, надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по внесению платы за ТКО.
Так, согласно представленному истцом расчету образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., пени - № руб.
На основании постановления РЭК Кемеровской области № 564 от 06.12.2019г., №72 от 26.05.2020г., а также с учетом постановления Губернатора Кемеровской области-Кузбасса №63 от 16.06.2020г., постановления РЭК Кемеровской области № 468 от 30.11.2020г., постановления РЭК Кемеровской области № 653 от 09.12.2021г. установлены следующие тарифы:
В 2018г.: с 01.07.2018г. по 31.12.2018г. в размере 84,94 руб. /1 чел.
В 2019г.: с 01.01.2019г. по 30.06.2019г. в размере 85,28 руб./1 чел.; с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. в размере 86,11 руб./1 чел.
В 2020 г.: с 01.01.2020г. по 31.08.2020г. в размере 86,11 руб. /1 чел.; с 01.09.2020г. по 31.12.2020г. в размере 93,74 руб./1 чел.
В 2021г.: с 01.01.2021г. по 30.06.2021г. в размере 93,74 руб./1 чел.; с 01.07.2021г. по 31.12.21г. в размере 97,84 руб./1 чел.
В 2022г.: с 01.01.2022г. по 30.06.2022г. в размере 97,84 руб. /1 чел.; с 01.07.2022г. по 30.11.2022г. в размере 102,24 руб. /1 чел., с 01.12.2022г. по настоящее время в размере 111,45 руб. /1 чел.
Расчет начислений за услуги по обращению с ТКО за жилое помещение по <адрес> произведен истцом в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных тарифов, утвержденных постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области.
При определении лица, на которое возлагается обязанность по оплате задолженности, судом принимается во внимание следующее.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частями 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства(ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги…
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства, в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства должника по договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед истцом по обязательствам умершего должника в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
По факту смерти ФИО2 было открыто наследственное дело № нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО4, в рамках которого с заявлением о принятии наследства по всем основаниям на имущество умершего обратилась его дочь ФИО1 (ранее ФИО3). А также наследником ФИО2 первой очереди является его сын ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением, в котором он отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества ФИО2
Однако, до настоящего времени свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдано. Сообщением нотариуса ФИО7 ФИО1 было указано, что в бесспорном порядке свидетельство о праве на наследство может быть выдано только на ? долю в праве общей долевой собственности, без учёта супружеской доли ФИО6.
Согласно решению Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 на долю в праве собственности на квартиру не претендовала, не возражала, чтоб ее дочь унаследовала квартиру полностью после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде: № доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 признано право собственности на квартиру, площадью 40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время является ФИО1
Как следует из материалов дела, ФИО1 (дочь наследодателя ФИО2) значится зарегистрированной в жилом помещении по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Совершение наследником ряда действий, свидетельствующих о принятии наследства в рамках п.2 ст.1153 ГК РФ, порождает правовую презумпцию принятия наследства.
Иных наследников, как по закону, так и по завещанию, при рассмотрении дела не установлено.
Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, в порядке наследования по закону является ФИО1 (ранее ФИО8).
Как указано выше, в соответствии с разъяснениями абз.1 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Однако, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем суд полагает необходимым при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о его кадастровой стоимости, как наиболее приближенной к рыночной стоимости этого имущества, на дату смерти заемщика.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на момент смерти принадлежало право собственности на жилое помещение, находящийся по адресу <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет № руб., и сторонами не оспорена.
Иных сведений о рыночной стоимости данного наследственного имущества, сторонами, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось.
Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества в виде жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>, поскольку она явно находится в пределах стоимости полученного ответчиками в порядке наследования имущества. Доказательств, подтверждающих, что указанная стоимость имущества не соответствует рыночной, сторонами в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Более того, вышеизложенное согласуется и с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Соответственно, размер принятого ФИО1 наследства после смерти ФИО2 в виде жилого помещения, находящегося по адресу <адрес> составляет по № руб.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
В данном случае, обязанность обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должника ФИО2 переходит в порядке правопреемства к его наследнику – ФИО1
При этом, суд учитывает, что взысканные ранее, ДД.ММ.ГГГГ. решением Центрального районного суда г.Новокузнецка, вступившим в законную силу, с ФИО1 как с наследника ФИО2 в пользу ООО «ЭнергоТранзит» взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб.. пени в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб.; ДД.ММ.ГГГГ. решением Центрального районного суда г.Новокузнецка, вступившим в законную силу, с ФИО1 как с наследника ФИО2 в пользу ООО «Запсиблифт-Сервис» взыскана задолженность за услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтов за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., пени в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., также входят в стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества после смерти матери.
Учитывая, что объем ответственности наследников подлежит ограничению стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоТек» подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., пени в сумме № руб., что не превышает стоимость принятого наследственного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере № руб. и размер перешедшего к наследнику долга наследодателя № руб.).
Как следует из представленных в материалы дела документов, после смерти ФИО2 обязательства по погашению задолженности наследником не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности не производились.
Общая задолженность по обращению с ТКО по жилому помещению по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб.
Расчет суммы задолженности по обращению с ТКО по указанному жилому помещению, представленный истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ., судом проверен и признан верным. Ответчик, в свою очередь, сумму задолженности не оспорила, доказательств иного суду не представила. Поэтому суд считает необходимым требования в данной части иска удовлетворить в полном объеме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме № руб.
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (ответ на вопрос 3) размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.
Суд, проверив представленный истцом расчет суммы пени, произведенный истцом по правилам п.14 ст.155 ЖК РФ приходит к выводу, что он произведен верно.
Ответчиком иного расчета пени, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ, поскольку сумма пени в размере 489,94 руб., является разумной, соответствует последствиям неисполнения обязательства, сроку неисполнения.
На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 г. № 263-О, положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ст. 17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
К таким обстоятельствам могут относиться в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, имущественное положение должника и др.
В данном случае суд не находит оснований для снижения пени, поскольку сумма пени в размере № руб., является разумной, соответствует последствиям неисполнения обязательства, сроку неисполнения.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что после смерти должника ФИО2 наследник ФИО1 задолженность не погашала, учитывая, что стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по обращению с ТКО за жилое помещение по <адрес>, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере № руб., пени в сумме № руб.
В денежном эквиваленте стоимость наследственного имущества, принятого наследником, превышает размер общего долгового обязательства наследодателя.
На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена государственная пошлина в размере № рублей.
В соответствии со 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ЭкоТек» (ИНН <***>) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, пени в сумме № рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.03.2025г.
Судья: Н.В. Мартынова