Дело <данные изъяты>

УИД 23RS0<данные изъяты>-82

Категория: 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<данные изъяты> 09 июня 2025 года

Геленджиксикй городской суд в составе:

судьи Мацарета М.И.

при секретаре <данные изъяты>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 68 728,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 91руб. 2 0 коп.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> между ответчиком и ООО МФК «Манимен» заключен договор потребительского займа <данные изъяты>. В последствие ООО МФК «Манимен» уступило ООО «Аврора консалт» права (требования) по договору займа <данные изъяты>, заключенному с <данные изъяты>1 ООО «Аврора консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа <данные изъяты> заключенному с <данные изъяты>1, <данные изъяты> ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа <данные изъяты>, заключенному с <данные изъяты>1 Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом за период с с <данные изъяты> по <данные изъяты> составила 68 728,31руб.: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам–36 808,31 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 920 руб.

Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. О вынесении заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно Уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 35346008014394, возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно ст. 165 п. 1 абз. 2 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в той части, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено судом и усматривается из материалов,<данные изъяты> между ответчиком и ООО МФК «Манимен» заключен договор потребительского займа <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с положениями ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

ООО МФК «Манимен» уступило ООО «Аврора консалт» права (требования) по договору займа <данные изъяты>, заключенному с <данные изъяты>1, что подтверждается договором уступки прав требований и выпиской к договору уступки прав (требований). ООО «Аврора консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа <данные изъяты> заключенному с <данные изъяты>1, что подтверждается договором уступки прав требований и выпиской к договору уступки прав (требований). <данные изъяты> ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа <данные изъяты>, заключенному с <данные изъяты>1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <данные изъяты> от <данные изъяты> от <данные изъяты> и выпиской к договору уступки прав требований) <данные изъяты> от <данные изъяты> от <данные изъяты>.

По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности.

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

В нарушение условий заключенного договора заемщик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика по договору займа, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> составила 68 728,31 руб.,: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам–36 808,31 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 920 руб.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом по договору исполнены надлежащим образом.

Судом проверен представленный стороной истца размер задолженности на сумму 68 728,31 рублей и принимается, поскольку он соответствует условиям договора займа.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. и почтовые расходы в сумме 91,20 руб. (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 209, 233-237, 239 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>1 ( паспорт 60 21 <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ГУ МВД России по <данные изъяты> краю) в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность, образовавшуюся с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 68 728,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп., всего 72 819 ( семьдесят две тысячи восемьсот девятнадцать) руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Геленджикского

городского суда М.И.Мацарета

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.

Судья Геленджикского

городского суда М.И.Мацарета